Ditemukan 1241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Beauty Advisor (BA),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPramuka Komp.
    Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanStrata , alamat Jalan Perumnas II Gang Majapahit No 40RT 03 RW 10 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0736
    /Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 3 November 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor131/41/II/2008, tanggal 09 April 2015:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
    sepeda motor, sehingga menyebabkanPenggugat melaporkan perbuatan Tergugat tersebut ke kantor Polisi SektorPontianak Barat diakarenakan Penggugat merasa takut kejadian tersebutakan terulang kembali;Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan, baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluargaTergugat, dikarenakan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikad baikkepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 13.Put.No.0736
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, Hal. 13 dari 13.Put.No.0736/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw
    MELAWANTERMOHON, umur Brebes, 23 Agustus 1982 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Februari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0736
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SIworang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 tahun, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan tentram dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulanMaret 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon yang hanya
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.SdasaZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Mansur S.H, Advokad yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Gebang Sidoarjo berdasarkan
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak masingmasing bernama:a. ANAKI Umur 2 tahunAnak tersebut ikut Penggugat4.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat disuruh Penggugat memomong anak, namun Tergugat menolakakhirnya jadi bertengkar ;b.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Agama Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 104/07/V/2017 tanggal 05 Mei 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaBatu Penyu Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur sampaiberpisah tempat tinggal;.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 20 November 2017 dan 05Desember 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap dipersidangan agar dapat didengar keterangannya, namun sampai perkara inidiputus Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidHILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.ao fF &PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidDrs. ATIATURRAHMANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 06-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2017, sebagaiPenggugat"melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt7.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi (Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru tanggal 25 Januari 2010.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtyang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.MtPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000.,Jumlah Rp 331.000,( Tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 09-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • No. 0736/Pdt.G/2014/PA JS.Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    No. 0736/Pdt.G/2014/PA JS.ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B.
    No. 0736/Pdt.G/2014/PA JS.
    No. 0736/Pdt.G/2014/PA JS.c. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun;d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 04 September 2013 dan pertengkaran itu memuncakpada tanggal akhir September 2013 sehingga mengakibatkan antaraPenggugatdan Tergugat pisah rumah ;e.
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Spg.By sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 24 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal
    Put No. 0736/Pat.G/2019/PA.Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAGT, umur 8 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAGT, umur 16 bulan;3. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;4.
    Put No. 0736/Pat.G/2019/PA.Spg.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Put No. 0736/Pat.G/2019/PA.Spg.1ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B. Saksi :.
    Put No. 0736/Pat.G/2019/PA.Spg.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Aisah, M.H. Samsidar, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiMuhammad Azhar, S.Ag. M.H.Moh. Nurholis, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao fF oO DNPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses >Rp. 50.000,00Panggilan >Rp. 420.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him 10 dari 10 him. Put No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 0736/Pdt.G/2020/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 10 November 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Metro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 25 Agustus
    1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Bantul pada tanggal 12 Februari 2004berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul, Nomor :66/38/II/2004 tertanggal 12 Februari 2004;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.
    Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA. MtFotokopi KTP atas nama , setelan dicocokkandengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Nikah Nomor tertanggal 12 Februari2004, yang telah dinagezelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA. MtErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.336.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
768
  • 0736/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Spg.ZONE zBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahanbiodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 17 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Babadan Rukun 7/24 RT.007RW. 002 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan KotaSurabaya sekarang memilih domisili
    di Dusun TotonganDesa Komis Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang dengan Nomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Spg. tanggal 13Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada 10 Agustus
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama PEMOHON ASLI Nomor3578150401081443 tertanggal 26 Mei 2014 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdinazzegel/dibubuhi materai cukup dan sesuai aslinya (P2);Him 3 dari 9 hlm.Pen.No.0736/Padt.P/2018/PA.Spg.3. Asli Surat Keterangan Domisili an. PEMOHON ASLI Nomor : 470/37/434.406.05/2018 tanggal 05 Desember 2018, telah dinazzegel/dibubuhimaterai cukup (P3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar an.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Him 8 dari 9 hlm.Pen.No.0736/Pdt.P/2018/PA.Spg.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Hidayati,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Aisah,MH. dan Ismail,S.Ag.
    Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Pen.No.0736/Padt.P/2018/PA.Spg. Him 10 dari 9 hlm.Pen.No.0736/Pdt.P/2018/PA.Spg.
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. Ton8.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. TonMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonannya Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkan dengan verstek.
Register : 10-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnyaTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan
    dahulu bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama terSebUut; 2222202 2n noes en nn enn nn nn enna nn nnennn nesTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 0736
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganYang berlaku; +202 02 nen nn nnn nn nnn nn nnn nn enema en nnennnncennnnesPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , makakami mohon diputus seadiladilnya ; 0 220 no ns neneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir
    Surat Keterangan Kepala XXXX, Kabupaten Brebes Nomor : XXXXTanggal 10 Pebruari2017. ( BuktiDO) pene comer renee remem reeememmeneentsPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanB. BuUkti SAKSi : 222 n enon nnn n nnn ene nnn enna nn neem nn nnnnen nn nenenannnenenaeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ:2""21. Nama : XXX, umur 39 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Brebes.
    QOMARUDDIN.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman2.Perincian Biaya Perkara:Drs. MAHLI, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0736/Pdt. G/2015/PAJT
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menyatakan gugatan penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PAJT dicabut;2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    0736/Pdt. G/2015/PAJT
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JThukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, tercatat dalam Kutipan AktaNikah dengan No. XXX tertanggal 24 Juni 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JTkepada kantor urusanagama yang terkait untukdicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
    Menyatakan gugatan penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PAJTdicabut;2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 1 April2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1436 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. dan Hj. Shafwah, SH.,MH.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JTHj. Shafwah, SH.,MH. Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316. 000,
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 736/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — pemohon I dan Pemohon II
90
  • PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2017/PA.JrZa ely + ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin M.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin M. Toha) dan PemohonIl (Sri Maryati binti Lam Kuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin M. Toha ) denganPemohon II ( Sri Maryati binti Lam Kuswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.Jr
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • kedua tertanggal 06 Maret 2013, Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : 271/113/VI/1998, tanggal 20 Juni1998 (tanda bukti P.1) ;B.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat ;2.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHIFDZILLAH, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.IMOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    c. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    0736/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Ketangi, RT.001/ RW.010 Desa Kampungbaru,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada SARIYONO
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberkepuh, RT.002/ RW.006 DesaKlurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O05 April 2017 di bawah~ Register Perkara NomorPutusan Nomor 0736
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 40736/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 10 April 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil Kuasa Penggugat danTergugat agar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Kuasa Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun ia
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    HAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 325.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0736/Pdt.G/2015/PA.
    No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Zainul Arifin, S.H.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.Selain itu,Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sering bilang akan mengembalikan Penggugat ke orangtuaPenggugat;5.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhiHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4711
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.
    Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0736/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabaruddin Bin Made Ali, umur 31 tahun, agama Islam, warga
    No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPAllang dan Sukardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.
    No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP