1077/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, tanggal 22 Juni2014, dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1077 /Pdt.G/2017 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Wonogiri selama sekitar 2tahun 6 bulan;3.

Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1077 /Pdt.G/2017 /PA WngSubsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Akta Nikah, tanggal 22 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Wonogiri, telahHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1077 /Pdt.G/2017 /PA Wngdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P2).B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1077 /Pdt.G/2017 /PA Wng

1077/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe Np Nall geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI PURYANI binti MADIARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Cuntelan RT.01 RW.04 Desa Wagirpandan, KecamatanRowokele, Kabupaten

dahulu bertempat tinggal di Dukuh CuntelanRT.01 RW.04 Desa Wagirpandan, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1077

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 25 Januari2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I/2010,tanggal 25 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;.

H.ISWANTHA DS, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHPutusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdELDI HARPONI, S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MASWADI Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1077/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 10 dari 10 halaman

1077/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat selama 5 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Nama Anak, umur 5 bulan;2. Nama Anak 2, umur 3 tahun 6 bulan (Sekarang anakanak ikutPenggugat);4.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaIdentitas Saksi 1:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januar!

No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1077/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1077/Pdt.G/2019/PA.Ba

1077/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 12 September 2019 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1077/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 16 September 2019 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.3.

ISODORUS MAHULAE, S.H ,SUTARDI DAMANIK = (masingmasing adalah anggota BNNKHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PT MDNPematangsiantar) telah menangkap Terdakwa/Pembanding karena ditemukan 18 (delapan belas) Narkotika Jenis Ganja dengan berat bersih22,20 Gram..

BahwaHubungan dengan penegakan hukum pidana, maka restorative justicemerupakan suatu pendekatan dalam memecahkan masalah pidana yangmelibatkan korban, pelaku, serta elemenelemen masyarakat demiHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PT MDNterciptanya suatu keadilan.

Menerima permohonan banding Terdakwa/Pembanding;Halaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PT MDN2. Membatalkan dan menyatakan batal demi hukum Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar No.147/Pid.Sus/2019/PN PMS padatanggal 13 Agustus 2019 atas nama AMIRLLAH MARPAUNG Alias AMENG;3.

SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PT MDN

1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXX, RT. 001, RW. 001,Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1985

,RW., Desa XXXXX, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13

halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Miftahul Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1077/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 07 Oktober 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat olehHalaman ke1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor367/10/X/2009, tertanggal 9 Oktober 2009;2.

Anak 2, Lakilaki, lahir Tanggal 05 Mei 2013Halaman ke3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup terhadap ke 2(dua) anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai ke ke 2 (dua) anaktersebut dewasa dan mandiri.5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat Pdan keterangan para saksi, diperoleh fakta kejadian bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah dan selama ini mereka tinggal bersama sebagaiHalaman ke10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut melalui Penggugat untuk setiap bulan berupa uang minimalHalaman ke15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Rap.sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri menurut hukum atau berumur 21 tahun;5.

FATIMAH, SH.Halaman ke16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman ke17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Rap.

1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Wonokerto Rt.003,Rw.003 Desa Wonokerto, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 23 tahun, agama

Tangga, tempat tinggal dahulu di DusunWonokerto Rt.003, Rw.003 Desa Wonokerto, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansuratnya tertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo Register Nomor 1077

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di xxxx, KabupatenWonosobo selama 3(tiga) tahun 7(tujuh) bulan yaitu sampai denganbulan Juni 2016, setelah itu berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 7 halaman3.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 7 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain atau kuasanya untuk datang, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media Radio RSPD Wonosobo,selanjutnya Majelis berusaha

,Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 7 halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,10.000,20.000,6.000,366.000,Putusan Nomor: 1077/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 halaman

1077/Pid.Sus/2017/PN SDA

Tanggal 21Januari 2018.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sda.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang PenasihatHukum yang bernama DIAH KUSUMAH NINGRUM,SH dan HENDRASETIAWAN,SH Pos Bakum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Alamat JalanJaksa Agung R.

Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sda.(sebagaimana disebutkan dalam Daftar Narkotika Golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009) yangterobungkus dalam 3 (tiga) batang rokok dalam keadaan campuran atauracikan ganja dan bakau berat + 3,17 gram (yang disita dalam perkaraFIRMANSYAH).

Asus warna hitam yang dipergunakan untuk komunikasidengan Ahmad Misbahul KhoirHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.6.

DJONIISWANTORO, SH.M.Hum.SUPRIYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUYATI, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.

1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal 11 Januari 2016);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dsn.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsbberkehendak mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Wonosobo dengan alasan : Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;8.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307074201940002 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo Nomor 0016/016/I/2016 tanggal 11Januari 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 19 Robi'ul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, danDrs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1077/Pdt.G/2015/PA.Btm

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1077/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.SdaZoek L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.4Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat melakukan KDRT'b.

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H. M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1077 /Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilana Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Halaman 1 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 01 Juli 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,Tentang Penetapan Hari

Menyatakan barang bukti berupa :(1) 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol Koma enam puluhtujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 2 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392gram; (dirampas untuk dimusnahkan)5.

Si, Sdr.Halaman 5 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTYUSWARDI, S.Si. Apt serta Sdr. ACHIRIA CATURINI, ST danMengetahui an. KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDNARKOBAFAR Sdri. SODIQ PRATOMO, S.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol koma enampuluh tujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 22 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392 gram, untuk dimusnahkan ;8.

RANTUNG, SH., MH.Panitera Pengganti,BAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 23 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT

1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iseeeeeeeEe Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;3.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Ambdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undangundang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

1077 K/PDT/2014

PUTUS ANNomor 1077 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. BAMBANG BUDIHARTO, bertempat tinggal Jl.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Kabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mahmud;Sebelah Timur : Sawah Jazuli;Sebelah SelatanSebelah Barat : Sawah Mahmud;7.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Jumlah Rp162.000.000,00(3) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 14/Kop/VV2010 tanggal 6 Juli 2010mestinya Tergugat !

Nomor 1077 K/Pdt/20141.

Nomor 1077 K/Padt/2014

1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA. Pmkasa!) Gea!

Pamekasan, 29 Desember 1981, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi dangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1077

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor 405/19/VIII/2004tanggal 09 Agustus 2004. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmkserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.TngBa JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3173085608760008, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah/SMA, pekerjaan Guru, bertempattinggal di) KOTA TANGERANG , Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak bulan Maret2014karena diusir oleh Tergugat;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kotatangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tng5.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA. Tng

1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksZEW :SELPNS~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November 1971, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 1996, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/10/X1/1996,tanggal 05 Nopember 1996;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ANN 3 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Ade Raswan, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KampungSukarandeg, RT. 006, RW. 003, Desa Gunung Sari,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O5 April 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai

pihak lain dengan uangpinjaman yang tidak diketahui oleh Penggugat dipergunakan untuk apaoleh Tergugat;6, 222 ooo nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai hutang kepadabeberapa orang yang tidak diketahui oleh Penggugat adalah pada saatada beberapa orang yang tidak dikenal oleh Penggugat datang ke rumahorang tua Penggugat, tempat dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077

Dailami.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1077/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Karyawan Katering, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanceng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 405.000,00 Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14. him. Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.Gs