Ditemukan 2925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gsa 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya No10 RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Agustus 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 402/47/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;.
    Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim. 2. dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him.4 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs.
    MASNGARIL KIROM, S.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Him.5 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    1196/Pdt.G/2020/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno~2a) Ben S *KO'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Wulandari binti Suyud, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Padukuhan Ketandi, RT. 003 RW
    No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 26 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW.003, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 (dua) bulan.Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat
    No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 20202. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs.
    No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses/ATK 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 375.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 16 Agustus 2017 — DEDE RAHAYU Als ADEL Binti DOBLEH
311
  • 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng
    PUTUSANNomor : 1196/Pid.Sus/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDERAHAYU Als ADEL Binti DOBLEH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kapuk Kebon Jahe Rt18 Rw.03 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Halaman 1 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1196/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 21Juni 2017 tentang penetapan
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN.Tng.KESATUBahwa
    satu) gram, selainRACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN, dirumah tersebut jugaditangkap terdakwa yang sedang berada disebelah RACHMAT SURYA AlsGELE Bin RUSDIN, JURIAH Binti AWANG (Alm) yang sedang berada diatas kasur melihat RACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN menyiapkanshabushabu dan HARI RAMBU Als ARI Bin SONY RIFAI yang beradadidepan kontrakan; Bahwa RACHMAT SURYA Als GELE Bin RUSDIN memperoleh 6 (enam)plastik klip berisi shabushabu dengan berat brutto keseluruhan 1,1 (satuHalaman 3 Putusan Nomor 1196
    PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 21 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2017/PN. Tng.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSAWNNomor 1196/Pdt. G/201B/PA Tmka> ofl gan pil al DEM!
    TokTasikmataya dengan Nomor 1196/Pdt. Gf2016/P4 Tmk, tanggal 22 Agustus 2016,dengan dalilcalil sebagai berikut4.Banhwa Penqggudaat telah menikah dengan Terqugat pada hari Minggutanggal 21 Desember 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes.
    tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiUntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Terquaat tersebut menagakibatkanpenderitaan ltahir dan batin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Pengdugat kepada Terqugat yang dikhawatrkan tidak dapatmenjaiankan kewajiban sebagai istri yang solinah, seningga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, telahtejadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PasalHalaman tt dari 14 halaman, Putusan Nomor :1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk,Hakim Anggeta Penncian Biaya:1. Pendafttaran2. Proses3, Panggilan4.
    Redaksi. materaiJumlahitera PenggantiJoni Ramdani, 5.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 4 halaman, Putusan Nomar: 1196/Pdt.G/70 16/74. Tek,
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxXXXxXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukendar, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pantaisari Rt 01 Rw. 09 Kelurahan
    Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXx XXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1196
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,M.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 240.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/PID/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMY Bin SUYITMAN
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1196 K/PID/2015
    PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.
    No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
    No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.
    No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.
    No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 11 Oktober 2016 —
62
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mulya Ahmad Rizki, umur 25 tahunb.
    No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso.
    No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdweat cea als Goes jl) Staal G pened Ge GUL!) lad ALY Is) a,OY C5) & Oe be els 5A creat Cus y chal yi lailesoly UG alla aa y aga) Gaudls Ques jllaa! Gle Say (yl cline 5) pci!
    No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainitidMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Le2.3.ttdHarun JP., S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti, ttdUmar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Dusun Klitih RT. 002 RW. 005 DesaRandegansari Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur
    Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/326/437.108.15/2019,tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randegansari,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.
    Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm. Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 —
80
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 369/35/XII/1993, tanggal 24 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..
    No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 3 tahun 10 bulan;5.
    No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2017 — 1.NELWAN SIMATUPANG ALS NELWAN 2.YUDI QAZARY ALS YUDY BIN BAHARIUN ASMA 3.AGUS SALIM HARAHAP ALS AGUS BIN TAMRIN
211
  • 1196/Pid.B/2016/PN Pbr
    PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: Nelwan Simatupang als NelwanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir > 41 tahun/18 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Sago Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSenapelan Kota PekanbaruAgama
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, masingmasing sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1196/Pid.B/2016/PNPbr tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 6 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Menyatakan terdakwa Nelwan Simatupang als Nelwan, terdakwa II YudiQazary als Yudi Bin Bahariun Azma dan terdakwa Ill Agus Salim Harahap alsAgus Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.
    Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa II dan TerdakwaIll karenatelah mengambil barangbarang pada tanggal 22 September 2016Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrsekira pukul 19.00 WIB di dalam gudang barang bekas JI. T. TambusaiUjung Kel. Labuh Baru Barat Kec.
    Hum Fatimah, S.H., M.H.Juli Handayani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,NOVITA SARI ISMAIL, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS ALM
5153
    • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak
    • 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor 15520285

    Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI Bin MARWAZI.

    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

    RejangLebong dan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero dengan nomorpolisi BH 1196 MN yang terlibat kecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil jenis MitshubisiColt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI dengan Mobil jenisMitshubishi Pajero dengan nomor BH 1196 MN milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedangmengemudikan kendaraan Mitshubishi Pajero dengan nomor BH1196 MN dari arah Lubuk Linggau menuju arah Curup sedangkanmobil
    Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN Crparah berlawanan, datang mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor PolisiBH 1196 MN;Menimbang, bahwa pengemudi mobil Mitshubishi Pajerodengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang datang dari arah berlawanansudah memberikan isyarat lampu jauh dan klakson kepada Terdakwayang sedang mendahului sepeda motor dari arah berlawanan, sertaakhirnya pengemudi mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH1196 MN menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan MitshubshiColt
    dan masih terus melaju sehingga pada akhirnya menabrakMitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang sudahberhenti tersebut ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkankerusakan pada mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196MN;Menimbang, bahwa titik tabrak (hit point/point crash) berada dilajur sebelah kanan jalan dari arah CurupLubuk Linggau atau berada dijalur jalan milik Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MNsebagaimana dapat dilihat dari pada gambar sket
    CAHYADI 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN An.
    CAHYADIDikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.). 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putin dengannomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor15520285Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI BinMARWAZI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.
    Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.
    Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON
90
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan tergugat telah melanggar sighot talik talak;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT, atasPenggugat PENGGUGAT;4.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.B.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.5.
    Putusan No. 1196/PdtG/2016/PA.Jepr.
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
119
  • 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mamun Hidayat Bin Nanang, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P
    Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.
    M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1196/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1196/Pdt.G/2015/PA.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXXKXAXXKXAXKXKXK, uUmMur 31 tahun, agama Isiam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, obertempat tinggal di JalanXXXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKAKKKX , Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai
    /Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 01 Juni 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal16 Maret 2014, dan namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak perduli/cuek, Tergugatlebih mementingkan keluarganya dan Tergugat tidak mau sholat danpuasa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMei 2016 sampai sekarang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denali, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.