1364/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KomdN pF) INN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Puji Partono bin Sukijan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DukuhWanalela RT O01RW 004 Desa Purwodeso, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDesa Meles RT

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Wanalela RT O01RW 004 Desa Purwodeso, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1364

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1999Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan AktaNikah No :524/35/X/1999, Tertanggal0O9 Oktober 1999;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan TalakCerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f) dimana antaraSuami dan isiri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanBiaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp. 20.000, 00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 356.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wahyuni binti Marto Wiyono, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Made RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiunyang selanjutnya disebut

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 31Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 31 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1364

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik dirumah orang tua Tergugat maupun saudara Tergugat namun tetap tidakdiketahui keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti Sampai dengansekarang (sesual dengan Surat Keterangan Nomor470/135/402.409.10/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejotanggal 31 Oktober 2017);Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1364/Pdt G/2017/ PA.Krw dari penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Tulungagung Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 3 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawah registerperkara Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili oleh kusa hukumnya hadir di muka persidangan;Bahwa, sebelum

persidangan dilanjutkan, Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.KrwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.kKrwMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Sururi, SH. Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera PenggantittdWahyu, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Krw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1364/Pdt.G/2014/PA. Tmg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:S S binti R, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaKedawung, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanA N

Kandangan, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan cerai yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganPutusan Nomor: 1364

Halaman 1register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 29 Oktober 2014,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung (sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 492/20/XII/2009 dikeluarkan pada tanggal 04Desember 2009);Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1364/Pdt.G/2014/PA. Tmg. dari Penggugat;Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 5dalam register perkara;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 7

melakukan tindak pidana Penggelapan ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1( satu ) unit mobil / kendaraan roda empat merk Honda tipe New All Jazzwarna abu abu metalic Tahun 2008 No.Pol B 1364 BFA No.RangkaMHRGE884081901724 No.Mesin L15A71737678 atasnama STNK AmerinsiaDesi alamat Citra blok D 3/ 10H RT 07 / 016 Kalideres Jakarta Barat berikutKunci Kontaknya , 1 (Satu) Unit mobil Toyota AVANZA warna silver metalic Tahun 2016 No.Pol B 1809 WOK No.

Kopo No. 19 RT 04 / 05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis HONDA jAZZ milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364

BFA kepada Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental /menyewa 6 ( enam )unit mobil milik Terdakwa diantaranya mobil Suzuki Ertiga dan Toyota Avanza; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 1 ( satu ) unit mobil Honda Jazzwarna abu abu metalic milik saksi dengan No.Pol B 1364 BFA untuk dibawake Lampung ,dan setelah lewat waktu jatuh tempo saksi bersama suaminyabernama Suyono berusaha menghubungi Terdakwa dengan tujuan untukmeminta uang sewa namun Terdakwa tidak bisa dihubungI , Bahwa oleh

Putusan No. 874/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.dan pihak Kepolisian wilayah Lampung untuk mencari keberadaan mobilsaksi tersebut ,Bahwa saksi hanya melaporkan tentang penggelapan mobil Honda JazzNo.Pol B 1364 BFA ,tetapi karena saksi dan pihak Kepolisian berhasilmenemukan mobil Toyota Avanza No.Pol B 1809 WOK milik saksi makasekalian disita ,Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah ada perdamaian dan sudahmemaafkan perbuatan terdakwa dan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ,.

05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis Honda Jazz milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan Terdakwasepakat .Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364

1364/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, Dalam hal ini dikuasakan kepada DWISUMITRO, SH.,MH, MOH. SYAIFUDDIN, SH.

No : 1364/Pdt.G/2018/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal01 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal O06 Juni2016 dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor174/12/V1/2016 tertanggal 06 Juni 2016;2.

No : 1364/Pdt.G/2018/PA.kKrs2.

No : 1364/Pdt.G/2018/PA.kKrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1364/Pdt.G/2018/PA.Krs

1364/Pdt.G/2020/PA.Kra

Tingkat Pertama, tempat kediaman diALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 09 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Penggugat mengajukanHal.2 dari 9 Halaman No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kragugatan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuan19 huruf (f) PP 9/1975 tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI). karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyarmengabulkan gugatan penggugat;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat telah mencobamemusyawarahkan dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil ;Hal.6 dari 9 Halaman No. 1364/Pdt.G/2020/PA.KraMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan.

Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal.8 dari 9 Halaman No. 1364/Pdt.G/2020/PA.KraDr. Drs. Mudara, MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRRDrs. M. Muslih, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuh.

., MH.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.9 dari 9 Halaman No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kra

1364/Pdt.P/2014/PA.Sby

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 September 2014dengan Nomor 1364/Padt.P/2014/PA.Sby, yang pada pokoknya para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX, agama Islam, bertempat tinggalterakhir di XXXX, Kota Surabaya, telah meninggal dunia pada 21 Desember2009;.

Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX telah meninggal dunia lebih dulu;Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal. I dari hal.6. Bahwa almarhum Soekoer Ismadi dan almarhumah XXXX tidak pernahmembuat wasiat dan atau apapun mengenai harta kewarisannya;. Bahwa para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahli waris almarhum XXXX yang dipergunakan untuk mengurusharta peninggalan almarhum;.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P3;Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal. 2 dari hal.4. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P5;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal. 6 dari hal.2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia pada tanggal21 Desember 2009, adalah:2.1. XXXxX (isteri);2.2. XXXX binti XXXX (anak);2.3. XXXX (anak);3. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal 11 September 2013, adalah:3.1. XXXX binti XXXX (anak);3.2. XXXX (anak);4.

MUBAHI, S.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 1364/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal. 7 dari hal.Perincian Biaya. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahSETIANTO, S.H.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 160.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 251.000,00Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal. 8 dari hal.

1364/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izinsuami/Pemohon, bahkan Termohon sering tidak pulangkerumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.d. Termohon sering meninggalkan/mentelantarkan anakanakPemohon dengan Termohon;e.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Halaman 16 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.c.

Xxxxxx, perempuan, umur + 7 tahun, lahirdi Medan, pada tanggal xxxxxx, sebagaimana dimaksudKutipan Akta Kelahiran No. xxxxxx tertanggal Xxxxxxx,Halaman 19 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.selanjutnya disebut Anak ke1; 2.

Halaman 23 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan initelah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan TermohonMedan, 29 Desember 2016Panitera,Halaman 64 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.Drs. Abd. Khalik, SH., MHHalaman 65 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.

1364/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

SecuritySwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 08Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1364/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo KabupatenKaranganyar pada tanggal 8 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/07/VV2006 ,yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa~ keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembaili,Halaman 7 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Cig ray Alineld Ohi ye g>ublArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang matuf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Halaman 8 dari 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar danKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.5.

Achmad BaidlowiHalaman 10 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.

1364/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXKTermohon,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXKXX

Anak 4, lahir di Balikpapan, 14 Januari 2019,sekarang anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anakketiga dan keempat dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena:Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.

Ibu Siti Maryam), Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 118.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1364/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.StbZN ENS zSees aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205076802930002, tempat dan tanggal lahirBinjai, 28 Februari 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Langkat

dan tanggal lahir KarangGading, 20 Mei 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Peternak, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan BarusHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbJahe, Kabupaten Karo dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :373/11/1X/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Hartati, S.H.l, M.H Nusra Arini, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.StbPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Zulfikri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TbnKBPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Desember 1971 umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX X XXX XX XXX XX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban, Dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa, pada Tanggal 21 Agustus 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 Halsebagaimana tercatat didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0354/064/VIII/2014, Tanggal 18 Juni 2021 ;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus DudaiCerai dan Janda Cerai;3.

Bahwa, perbuatan yang dilakukan Termohon tersebut telahmenjatuhkan harkat dan martabatnya sebagai seorang istri dengan tidakPenetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 Haldapat menjaga kesucian dan kesetiaan dalam rumah tangga, sehinggaTermohon telah melakukan perbuatan nusyuz sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 83 ayat (1) dan (2) serta Pasal 84 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;11.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag., S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan Dra. Hj.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1364/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1364/Pdt. G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1364/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS1.Mengabulkan1364/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.2.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS

1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SURADI bin SUTOPAWIRO umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Dinas Kehutanan Prov.

tempat tinggal di Dusun Sutojayan RT.002RW.003 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1364

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507192912610003

Sragen,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi STTB atas nama Pemohon Nomor XI.B.e No.05573 tanggal29 Nopember 1977 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSekolah Teknik Negeri Il di Sragen, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

No.1364 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri diumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anaknya Asili, lakilaki, umur 5 tahunb. Anaknya Asli, perempuan, umur 2 tahun, dan sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.

No.1364 /Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1364 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/16/VII/2012 tanggal 04 Juli2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1364 /Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.1364 /Pdt.G/2018/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H. Drs. H. Imam KhusainittdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1364 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pengguat, tempat tanggal lahir Desa Durian 11 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:Tergugat

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun VIII Desa Pakam Raya Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor 1364

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 3 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ervy Sukmarwati, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1364

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2: Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn