1373/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.2Sa A 2Se)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW. 002Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar tahun2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Termohon bersikeras berangkat keSingapura sedangkan Pemohon tidak mengijinkan namun Termohon tetapberangkat tanpa ijin Pemohon sehingga terjadi pertengkaran.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 125.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323102105740001, atas namapemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26092012, alat buktiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Azizah Triningsih, S.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah RP 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::ceeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1373/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Juni 2002 ;Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;10.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas gugatanPenggugat telah terbukti dan petitum gugatan Penggugat telah sesuai denganPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.469.000,00Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.Ketua Majelis,Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 13 dari 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKacepit, , Wulungsari, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

No. 1373/Pdt.G/2018/PA.WsbKabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. .,,tertanggal 12 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun Kacepit,Wulungsari, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan, yaitu Sampai dengan bulan Juli 2017,setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;3.

No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Wsb6.

No. 1373/Pdt.G/2018/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1373/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobountuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;4.

No. 1373/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Materai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1373/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Raket RT.002RW.004 Desa Kawisrejo Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANKHOIRON bin SAFIUDIN, umur 30

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 106/32/III/2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRON bin SAFIUDIN)terhadap Penggugat (ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN);4.

Biaya Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas

1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Gang 12 D, RT 029 RW 007 Desa BebelKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal228/46/VV2013 tertanggal 01 Juli 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.2.ll.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDrs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1373/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1)2)Kutipan Buku Nikah Nomor: 585/18/III/1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan. Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa, Suami Pemohon, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal14 Nopember 2016, dantelah di makamkan di Tempat PemakamanUmum( TPU ) Kecamatan.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliankepada kedua anak Pemohon tersebut yaitu masingmasing 1. RafiAgustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari, umur 13tahun, untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suami Pemohon(Suami Pemohon);bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya masingmasing bernama:a. Rafi Agustian bin Suwari;b.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama 1. Rafi Agustian bin Suwari (anak kedua), lahir19082004, atau umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari (anak ke tiga),lahir pada 26062006, atau umur 13 tahun, dibawah perwalian Pemohon(Sumarsih binti Taman Sumo);3.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 10 dari 10 Pentp. No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1373/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalmenjadi satu. di rumah Termohon di tru kabupatenTulungagung selama 1,5 tahun dan di karuniai seorangHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TAanak laki laki bernama Anak I berumur 8 tahun.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama TulungagungbsHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah Termohon dan sudah dikarunia 1 orang anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 8 tahunlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8:Ttd.ABDUL RACHMAN,S.H.Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA

1373/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK : 3309124810570001, Tempat/ tanggal lahir: Boyolali, 08 Oktober 1957(62 Tahun) Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama: Islam,Pendidikan: SD, Alamat: Kediaman Muningsih Ngumbul, RT003/RW

61 tahun), pekerjaan petani,Agama: Islam, Alamat Kediaman Danuri Ngumbul, RT 003/RW 003,Desa Glonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal O09 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan nomor register : 1373

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariSenin tanggal 23 Juli 1979 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 254/88/VII/79;2. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Ngumbul, RT 003/RW 003, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali (Selama 37 tahun);3.

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 orang anak yangsekarang ikut Penggugat.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 9 Saksi mengetahui sudah 3 tahun, Penggugat dan Tergugat hidup pisahrumah, Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan anaknya.Saksi kedua : Widodo Arifin bin Mursidi, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi adalah tetangga Penggugat di Ngumbul.

Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, SHPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

1373/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMU,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S2 Manajemen, tempat kediaman

di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/V/2013 tanggal 07 Mei2013; Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA

oleh pihak kepolisian Tenggarong atas tindakpidana pembunuhan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 1373

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 219.000,4. HHK lain Rp. 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan

Tmk,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:403/26/VII/2013 tertanggal 15 Juli 2013;2.

No.9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum = apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Surat EdaranHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:oOo no FP W NY FRTaufiqurrahman, S.H.I.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1373/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.

1373/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Wsbevs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Semuladi Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo yangsekarang tinggal di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai

Putusan No.1373 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Putusan No.1373 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;4.

Putusan No.1373 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp =: 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1373 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1373/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal06 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Pwrdan Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, naumuntidak diketahui keberadaannya/tidak ditemukan baik di rumah orang tuanyamaupun saudaranya;8.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.PwrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.PwrJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.Ag.Panitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 230.000.,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,2: Biaya Redaksi : Rp 10.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1373/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBandung, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batangnamun saat ini tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 616/44/XII/2008 tertanggal 05 Desember2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bandung,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang selama 9 tahun 6 bulan;3.

Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah 2 tahun 1 bulan, selama itu Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinansudah tidak ada komunikasi lagi, hingga akhirnya Pemohon mengajukanPermohonan Cerai thalak ini;7.Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Ssuasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon

datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1373

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1373/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Idawatibinti Zainal Abidin dan M.AI Isromi bin Nanang Mahyudin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2021/PA.PLG

1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Obat, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

berada di Lapas Kelas 1 Surabaya di Porong,JL.Pemasyarakatan No.1, Macan Mati, Kebonagung, Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1373

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglPenggugat, selama kurang lebih 9 Tahun 9 Bulan. dan telah melakukanhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1373/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anak danTergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat.10.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1373/Pdt.G/2019/P A NphAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1373/Pdt.G/2019/P A. Nph

1373 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 1373 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERLINA Als LINA BINTI RASIDI ;: Singkawang ;: 50 Tahun / 12 Desember 1962 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Dr.

No. 1373 K/Pid/2013Alwi menusuk dari belakang. Oleh karena sdr. Alwi kesal dengan Terdakwakemudian sdr. Alwi menyuruh Terdakwa untuk pergi dan meninggalkanrumahnya. Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

No. 1373 K/Pid/2013tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tombak yang ujungnya terbuat dari besi panjangsekitar 20 cm dan bergagang kayu warna Hitam panjang sekitar150 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

No. 1373 K/Pid/2013Terdakwa yang mempengaruhi hal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkupdalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951, alternatifpertama. Bahwa Terdakwa mendatangi rumah Suandy Jl. Dr.

No. 1373 K/Pid/2013

1373/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Kantin, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota BandarLampung, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksabukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 09 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1373/Pdt.G

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dandamai, namun sekira awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselesihan dan pertengkaran yang di sebabkan : Bahwa Tegugat pernah meminta izin kepada Penggugat untukbekerja di kota Bogor, namun Tergugat tidak pernah memberi kabar,Hal2 dari 14 hal.Put.No. 1373/Pdt.G/2019/PA.

Sanusi, M.Sy. namunmenurut laporan Mediator tertanggal 01 Oktober 2019 tidak terjadi kesepakatandamai;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, Penggugat mencabut posita angka 9dan 10 serta petitum angka 3;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan semuadalildalil gugatan Penggugat, Tergugat tidak keberatan bercerai dariPenggugat;Hal4 dari 14 hal.Put.No. 1373/Pat.G/2019/PA.

HusnidarHal13 dari 14 hal.Put.No. 1373/Pat.G/2019/PA. Tnk.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal14 dari 14 hal.Put.No. 1373/Pat.G/2019/PA. Tnk.

1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalO06 Maret 2002 ;.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt.6.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Putusan No, 1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Mgt.