1482/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik bersama yang beralamat diKampung Palalangon, xx Xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXK, XXXKXKXKKXKK XXXXXXX.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/18/IV/2010 tanggal 05 April2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor

1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 15021999, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan MTs., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 03061995

, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal13 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1482/Pdt.G/2018

No.1482/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat kurang lebih selama 3 tahun 6bulan 3 minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,kurang lebih sejak 9 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi

No.1482/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuskuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk. tanggal 18Desember 2018 dan tanggal 2 Januari 2019 Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa mediasi

No.1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IBuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor ( Rumah Bapak Husen) , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama islam , pendidikan SD

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/X/XX01 tertanggal 03 Nopember 2001, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dengan tanggal 7 Syakban 14389 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

terang;Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2015 yang akhirnyaTermohon tidak pamit telah Pergi Pulang kerumah Orang TuaTermohon sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 11bulan sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan No. 1482

Surat:Halaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing Kabupaten Batang, Nomor : 0399/044/VIIV2014 Tanggal 12Agustus 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.KadlSofingi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H.,M.S.1 danDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1482/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di rumah kakakkandungnya yang bernama XXXXX di, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pastahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 6 bulan,kemudian pindah kerumah kakak Penggugat selama 3 tahun, telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK1, lahir tanggal 4 Juni 2008;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di di, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas

1482/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANI SUYONO Als DANI: Medan: 34 Tahun/1 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun VII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah GarapanDesa Manunggal Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp5.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2013 BK 9264 CQ No. Rangka MHKP3CA1JDK038054 No. MesinDDN1628 an. AMINAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Unit PuloBrayan;dikembalikan kepada saksi DEDY AFRIZAL;4.

MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp

1482/Pdt.G/2019/PA.JP

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di LembagaPemasyarakatan XXXXXXXXXXXXxXKota Jakarta Timur;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. XXXXKXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta O07 November 2001;b.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 475.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP

1482 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ADEL TANDIARUNG, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Batu Kajang RT.024, Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;ALI MARGONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Melati RT.006, Kelurahan Bukit Raya,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20178. JAINUL HASAN, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kacang RT.007, RW.003, Kelurahan KarangDukuh, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 2.000.000,00 = Rp. 34.000.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 2.000.000,00 = Rp. 12.000.000,00Jumlah :Rp. 63.260.000,004. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini;5.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteral....e. Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017

1482/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Komony!

30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1482

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamaPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2016, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Masker, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5 bulan ;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Dalam d/a XXXX Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXX) terhadap penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:04.01/MENKES/375/2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada XXXX tanggal 09082017 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.

XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminPajak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal

di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl tertanggal 28Juli 2021 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat

HES. dan, FIRMANWAHYUDI, S.HI., M.H, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj. YURITA HELDAYANTI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1482/Pid.Sus-LH/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 21 September 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 22 September2021;3.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 46/Pid.BLH/2021/PN Psp tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNKESATU:Bahwa ia, Terdakwa H.

,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNMHum. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan PlhKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN padatanggal 21 September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2021 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehHAMONANGAN RAMBE, SH., MH.

KARTO SIRAIT, SH., MH.Tid.WAYAN KARYA, SH., MHum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, SH., MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN

1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Anom, 12 Desember 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan III RT. 016 RW. 006Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung

,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Kampung UtamaJaya Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1482

of social engineering), makapembenaran terhadap pernikahan di bawah tangan yang dengan sengajaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsgmelanggar undangundang dengan mengesahkannya melalui itsbat nikah dapatmenjadi sebuah preseden buruk bagi masyarakat yang berakibat lembagapencatatan perkawinan yang bertujuan menciptakan ketertiban administrasidalam masyarakat justru dipermainkan.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1482/Pdt.G/2014/PA.Pas

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.memukul Penggugat bahkan Tergugat juga tega memukul anaksemata wayang Penggugat dan Tergugat yang masih kecil ketikasedang rewel sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi denganperilaku Tergugat tersebut;d.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak akhir bulan Agustus 2013;e.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.a.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ptesau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalesman, Tempat Kediaman di Rt 004 Rw 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016memberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Pada klimaksnya karena Termohon tidak bisa sembuh maka pada bulanOktober 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuanya di DesaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX Kecamatan XXXX sampai sekarang dan Termohon bersediadicerai oleh Pemohon.6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 1 tahun 9bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon diantar pulangPemohon ke rumah orangtuanya di Desa XXXX7.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama XXXX pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 7 Dzul Qodah 1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

1482/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLHiriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar as, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Drs.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML

1482/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. ,tertanggal 31 Mei 2010;. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 9(sembilan) tahun 1 (satu)bulan dan harmonisnya selamakurang lebih 5 (lima) tahun dengan memilin tempat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan Tidak di karuniai anak;.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.Kngdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 31 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PangilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUum Umi Kulsum, S.HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.Kng

1482/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 03 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Kh.

Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Perbuatan tergugat yang demikianadalah merupakan perbuatan yang tidak adil dan dzalim yang harus diakhiri,Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smddan perceraian dipandang sudah merupakan solusi atau alternatif terbaikuntuk mengakhiri kedzaliman dan ketidakadilan tersebut.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SmdJumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd