1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 April 1992, agama Islam

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 26 Januari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :0051/51//2017 tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon diKabupaten Probolinggo selama 5 bulan ;.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:fe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

1822/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Brebes 28121981 (37 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT , tempat

/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 02 Mei 2018Hal 1 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.Bbstelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;Hal 2 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Asli Keterangan pergi dari Kepala Desa Malahayu Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes Nomor 474.2/II/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018,(Bukti P.3) ;Hal 3 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.BbsB.

Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 361000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.1822/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1822/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Ngwi. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Ngwbertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.NgwNama SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 2. Biaya Proses Rp. 50.000, Untuk salinan3. Biaya Panggilan Rp. 416.000, Pengadilan Agama Ngawi4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000, Panitera,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1822/Pdt.G/2012/PA.Gs

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula di Jalan Desa Kecamatan Bungah KabupatenGresik, , selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON "; a Pengadilan Agama tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1822/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.selama kurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 5 tahun 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik; 4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. =. 225.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,PenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, dan perkawinannya dilangsungkan pada tanggal 17 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMijen, Kabupaten Demak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0060/10/IV/2017, tertanggal 17 April 2017;2.

Oleh karenaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmkitu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon (ALM)) di depanSidang Pengadilan Agama Demak;2.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk1.

Nur Immawati serta Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMudzakkiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1822/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KrwKaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir 06 April 1991, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir 16 Oktober 2000, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KrwoF we YP PRDrs. Mochamad Sumantri, S.H Drs. H. Subarkah S.H., M.H.Panitera PenggantiH.

Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,00Panggilan Termohon : Rp. 240.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1822/Padt.G/2019/PA.Krw

1822/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Legokgunung, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bleber, RT 007RW 003 Desa Satrodirjan, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 04

Suratsurat :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 3 dari 11 hal.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/35/XI/2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Farid TriAsmana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H.

Mokh.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal :Jumlah:Farid Tri Asmana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 425.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 566.000,00,Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1822/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa antara Pemohon dan almarhum ALMARHUM. tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan tersebut.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum sudah dikaruniaianak 3 orang anak.

Bahwa antara Pemohon dan almarhum ALMARHUM tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan tersebut.Halaman 5 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum sudah dikaruniaianak 3 orang anak.

Bahwa antara Pemohon dan almarhum ALMARHUM tidak mempunyaihubungan darah dan tidak sSesusuan yang dapat menghalangi perkawinantersebut.Halaman 8 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum sudah dikaruniai 3orang anak.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PENGGUGAT denganALMARHUM yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1987 diKecamatan Makassar, Kota Makassar.3.

Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mksfe ow PePendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mks

1822/Pdt.G/2019/PA.Bm

, pendididkan terakhir SLTA, tempatkediaman Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 13 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1.

No. 1822 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 19 November2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan

No. 1822 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum.

No. 1822 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hariKamis tanggal 28 November 2019 M bertepatan dengan tanggal1 Rabiul Akhir 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I, sebagai KetuaMajelis Drs. H.

No. 1822 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1822/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara dan sekarangberdomicili di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun

No 1822/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah berhubungankelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi satu orang anak kandungbernama 1.

No 1822/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No 1822/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1822/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1822/Pdt.G/2019/PA.Ba

1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Mei2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 168/27/V/2003 tanggal 25 Mei 2003; 2.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rokhimah Binti Hadi Sudarso adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Mei tahun 2006 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup. (P.3); ;1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1822/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir Salatiga, 12011994), agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di DukuhSidosari RT.016 RW.008, Desa Gubug, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06022013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanArgomulyo Kota Salatiga, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0018/004/II/2013 tanggal 06022013 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 92.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti saksi :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : Suwarno bin Pawiroyoto Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Tergugat, telah dikaruniai satuorang anak.

Panggilan : Rp 255.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 94. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

1822/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Slw.2.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.S lw.luar hadirnya Tergugat (contradictoir), (linat: M.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Ceol) de oS atts til dial!

Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Slw.PUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1822/Pdt.G/2018/PA.Bks

Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 1822/Pdt.G/2018

Bahwa dengan uraian tersebut di atas rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai rumah tangga yang diatur dalam UndangUndang PerkawinanHal 2 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit untuk diwujudkan lagi, oleh karena itu gugatanPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275066101700009tertanggal 09 Mei 2012 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Hal ituHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 405.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1822/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Bogor

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 April 2011 , berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 291/71/IV/2011 tertanggal 25 April 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa anak bernama Aura Octaviyana, perempuan, lahir di Bogor 03Oktober 2011 dan Annaila Faida, perempuan, lahir di Bogor 24 Januari2014, masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Cbnsehingga agar pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut dapat terjamindengan baik serta sematamata untuk kepentinganya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah, Asad, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.Atau, jika Pengadilan Agama Pasuruan berpendapat lain,mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan ketentuan yang berlaku (exaequoet bono).Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di , Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapatdilaksanakan;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA. PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktahukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakHal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA. Pas

1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

tinggal di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 2220202 ne nonce nen ne ne nn ene ne naeTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wert ee nee nn enna nnn en ne DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:1822

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Laren, KecamatanBumiayua, Kabupaten Brebes Nomor : 217/002/IV/2016 tanggal : 29April 2016 ( Bukti P.3 ) 22202 2222222Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halamanYang di keluarkan oleh Menimbang, selain bukti Surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halamanMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara: di Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi eoee cence nnn nnn ence nce n nnn e nnn n nee Rp.5.000,5. Materai Jone cence nnn nnn cence nce n nnn nn nce n nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

1822/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1822/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 20 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :508 / 34/ VII / 2010.tertanggal 08 Juli 2010;2.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw7. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 3 tahun 5 bulan, selama pisah tempat tinggal,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersamadan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;8.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slwmempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dan #0047# adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw