1864/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURATAPENETAPANNO: 1864/ PDT. P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAILA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan meneadi perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingxat pertama. mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan vang Givunar oleh: ARPAN Tempat lahir : Laki Laki. Urmur langgal Lahir 31Tahun / 24 April 1961, Jenis Kelamin akilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Engyal di Jl. K.H.

11 Oktober 2012, Nomor : 1864/PDT.P/2012/PN.BPA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1864/PDT.P/2012/PN.BITA telah mengajukanpermohonan yang pada

pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Palembang, pada tanggal 02 Mei 2002sebagai anak laki laki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama ARPAN dan LINA yang dilangsungkan di Baturaja pada tanggal 31 Oktober 1992 ; 7 os Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1864

Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Hal 2 dari 5 halarnan Penetapan No. 1864/Pdt.P/2012/PN.BTA+.

Membebankan biaya ermohonan ini kepada Pemohon sebesar5 p PpRp.146,000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah) :Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 16 OKTOBER2012, oleh kami MASRIDAWATI, S.H, sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangeal 11 Oktober 2012 Nomor :1864/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang vang terbuka untuk umum dibantu, ZULFAHMI ANWAR, SH.

1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudianPutusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, kemudian terakhirtinggal dirumah kontrakan selama 3 bulan;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Dan selamaPutusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah rukun kembali, jugasudah tidak bisa dipersatukan lagi dalam sebuah rumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX.).3.

Proses Rp 50.000,002Putusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal. 3. Panggilan Rp 375.000,001 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan, Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1864/Pdt.G/2017/PA.Smd

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisinan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari, dan pihak dari keluragasudah berusaha mendamaikannya, namun tidak ada perubahan samasekali:Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees27.

Hal ini sesuai pula denganPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees7pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut:pile 5385 gl sylot yulacll ye gl alos we 9 VIS le all ys WEE le sLaall42> S20) US Vy!

UlsOS Lubes eli 1m Ghul yS legos yuatlio gy Eloiz 6d w5V9 agSslwyPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees10JSS esq: Ul Jel cares am ow arg iJl ad Mell git Ul Lol yo ails gsliglglydiwy I 9 ani Lobel!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees112. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees13

1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (bernama ANAKumur 4 tahun 2 bulan dalam asuhan Penggugat) dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan tinggalbersama di di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan .

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krspecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :831/120/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH. Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML

1864/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

No. 1864/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutdengan register Nomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 05092013mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

No. 1864/Pdt.G/2013/PA.Ba.ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125(1) HIR.

No. 1864/Pdt.G/201 3/PA.Ba.12dengan didampingi oleh Drs. MOCH SOMANTRI, S.H. dan Drs. HM. SHOFFANSUDJADI. HS masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWAROBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. MOCH. SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. HM.

No. 1864/Pdt.G/201 3/PA.Ba.

1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak 1Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) didepan sidang pengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1864/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 minggu;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518140701820002 tanggal 15072020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1864/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab

hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 31Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1864

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Selasa tanggal 31 Mei 2011, di Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 31 Mei 2011;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediamanbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjaah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 105. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1864/Pid.Sus/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor: 1864/Pid.Sus/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : MARADONA;Tempat Lahir : Desa Dalu X ;Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun/ 12 April1984 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pasar II Dusun VIIDesa Dalu X AKecamatan TanjungMorawa

/Pid.Sus/2014/PN.LbpPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1864/Pid.Sus/2014/PN.Lbp tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1864/Pid.Sus/2014/ PN.Lbp tanggal 30Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Maradona positifHalaman 9 PUTUSAN No.1864/Pid.

(satu) botol plastic berisi 25 mlurine milik Maradona positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran I UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu selama 3 (tiga) bulan dan setiap kali menggunakanmembeli shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 21 PUTUSAN No.1864/Pid.

SABAR SIMBOLON, S.H.MH.dtoHALIDA RAHARDHINI, S.H.M.HumPanitera PenggantidtoNELSON GURNING, SH.MHHalaman 25 PUTUSAN No.1864/Pid. Sus/2014/PN.Lbp

1864/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.GsSotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Dealler Yamaha Yes), tempat tinggal di DesaJono Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1864 K/Pdt/2017

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Sales Pte LtdatasperintahTCSubaruSdnBhd2. SUBA RU XV PLPG2.0i P7KC5AWD DA300CVT 00113.

Nomor 1864 K/Pdt/20171D.

Nomor 1864 K/Pdt/20174.

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Pajak 12.

Nomor 1864 K/Pdt/2017

1864 K/PDT/2015

Nomor 1864 K/Pdt/20159.

Nomor 1864 K/Pdt/2015kawin dengan Jai Martinus, 5. Baja, 6.

Nomor 1864 K/Pdt/20152.

Nomor 1864 K/Pdt/2015kapankah perbuatan itu terjadi;3.

Nomor 1864 K/Pdt/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PwdFeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir

di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya di KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Juli 2017 dengan register Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 08 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 044/44/IV/1998tertanggal 09 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.15.17/2b/PW.01/109/2007 tertanggal 12 Maret 2007;Hal.1 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Hal.2 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal.4 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.= fhProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 215.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 306.000,00Hal.5 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 01 September 1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 10 Agustus 1978, Agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal D/A Bapak Irod di XXXXXKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 10 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur;Halamanidari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anakbernama xxxxx umur 10 tahun;. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri namunsejak bulan Juli 2016 Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan;.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman8gdari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin, M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukumTANQGAl ..........ccceeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00Tergugat padatetap sejakHalaman9dari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa pada tanggal 10 Juni tahun 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar ;sudah dicocokkan dengan aslinyadan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Butuh KecamatanKalikajar Sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai sertatelah bermaterai cukup. Bukti P3;B.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,Mukholiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1864/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SARINGAN bin ARISMANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Rahayu RT.02 RW.O1Desa Wiromartan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan

tinggaldi Dukuh Rahayu RT.02 RW.01 Desa Wiromartan, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1864

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Oktober2000, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :276/46/X/Pw.01/2000, tanggal 12 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Klapa, Kabupaten Bangka Barat, PropinsiBangka Belitung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Rahayu

AMIRUDIN, SH dan Drs.Putusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. KHOLIDAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITtdDra.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1864/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1864/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mofita Erna Susanti binti Suntari Marzuki, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanKalijudan Taruna 3/9 RT 008 RW 003 Kel.

Mofita Erna Susanti binti Suntari Marzuki (Sebagai Istri);Penetapan Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.2.2. Nikko Laksono Zidanne bin Trully Laksono (Sebagai Anak);3.

Sobirin telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2020 dan semasa hidupnya almarhum menikah duakali, pertama dengan seorang perempuan bernama Natalia.W. dan tidakdikarunial anak, Kemudian terjadi perceriain pada tahun 2006;Penetapan Nomor 1864/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.Bahwa, Trully Laksono bin R.

Selaku istri dan Nikko Laksono Zidanne bin Trully Laksono, selakuPenetapan Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 9 him.anak kandung lakilaki ditetapbkan sebagai ahli waris dari Trully Laksono bin R.Sobirin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 2020, dan tidak ada ahli warisyang lain selain Pemohon sebagai isteri dan anak almarhum, sebab ayah danibu almarhum Trully Laksono bin R.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Penetapan Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahasisten Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginya,dan ternyata bahwa keduanya sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya kewajiban suamiisteri, tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya hubungan suamiisteri, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Menetapkan anak xxxxxxx lahir tanggal 31 Oktober 2014 berada di bawahhadhanah Penggugat (xxxxxxx) dengan ketentuan Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halhallain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.4.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya ATK : Rp. 50.000,00 Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 825.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp. 945.000.00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Pbr