Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Faiqotul Himah binti Suparlan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Rosif bin Muhadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 21 Pebruari 2021 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA xxxXxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 0087/035/II/2021 yang dibuat olen KUAKecamatan Grabag, tanggal 21 Pebruari 2021.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana terurai dalam Buku Nikah tersebut.3.
    Bahwa oleh karena telah nyata dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah disebabkan percekcokan terus menerus makatelah memenuhi syarat dikabulkannya perceraian disebabkan telahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkdterpenuhinya syarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)PP no 5 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam8.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1864/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Jember sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 5xx/107/XI/2000 tanggal 22Nopember 2000 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia.9.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita
    Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Drs. M. RusliS.H.
    Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkttdDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :2 >1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005.
    Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 6 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi dengan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 6 April2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi pada tanggal 22 Pebruari 1990 sesuai Kutipan Akta NikahNomor XXXX/XX/XX/XXXX tanggal 22 Pebruari
    No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis bertanggal 24 Juni 2015 pada pokoknya tetap pada gugatan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat:1.
    No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, kedu a pihak hadirdi persidangan, selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan keduanya agar rukunkembali, namun tidak berhasil:;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 4 jo Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2008 kedua belah pihak telahmenempuh upaya mediasi dengan mediator M.
    No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.PANITERA PENGGANTIM.Ali Akbar, S.H.Peincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 875.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000.(sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1864
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 11 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAMPUNG INTERPERTIWI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1864 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017e.
    Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017UndangUndang PPN jo.
    Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/20173.4.
    Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/20174.
    Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017
Register : 30-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1864/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TUAHMAN PURBA .
259
  • 1864/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNOMOR :1864 /PDT.P/2018/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa perkarapermohonan telah memberikan Ketetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon bernama :TUAHMAN PURBA, Medan, 13121958, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen. Pekerjaan Swasta, alamatPerumahan Centre View Blok A No. 20 Rt.001 Rw.003Kel.
    Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register Nomor : 1864/ PDT.P/ 2018/ PN.Btm, tanggal 30 November
    Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya DharmayantiHutagalung tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (satu ) orangHal 1 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn4.6.7.anak kandung bernama : ESTER MARLINA PURBA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Bekasi , tanggal 30 Maret 1998 ;Bahwa saat ini Pemohon adalah orangtua tunggal dari ESTER MARLINAPURBA dikarenakan istri Pemohon sekaligus sebagai ibu kandungdari anaknya telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 diJakarta karena sakit
    P9 ;Hal 4 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn10. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 437/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggungan Rp. 500.000.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT. BPR Dana Putra , tandasco nmasosac aL ;11. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 436/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggunga Rp. 137.500.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT.
    RpUML AD. veeeccecereereseee RRL186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.BtnHal 13 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 07 Januari 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/02/l/1998 tanggal 07Januari 1998;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/02/I/1998 tanggal O7 Januari1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(PZ).Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BjnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui (Q.S.
    Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 1864/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1864/Pdt.G/2017/PA. Pwt.
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkata Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

    1864/Pdt.G/2019/PA.JS
    PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JSzra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah
    No.1864/Padt.G/2019/PA.JSKabupaten Purworejo, Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No.10 tertanggal 10 Januari 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jakarta Selatan;4.
    No.1864/Padt.G/2019/PA.JSSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telan mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.
    Menyatakan perkata Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karenadicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1864/Padt.G/2019/PA.JS3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    No.1864/Padt.G/2019/PA.JSJumlah :Rp 441.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1864/Padt.G/2019/PA.JS
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.017RW.007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal
    /Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    :AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 1864/Pdt.G/2018/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara perlawanan eksekusi, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:Eko Suprayetno Bin Mujamil, agama Islam, umur 36 tahun, pendidikan diploma,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Salakan RT 006, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.
    Advokat dan Penasihat Hukum pada kantorhukum Ariyanto SH & Partners, yang beralamat diSingapuran, RT 01 RW O02, Singapuran, Kecamatan Kartosuro,Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.KIt.Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Desember 2018.
    Menerima dan mengabulkan Perlawanan lEksekusi untukseluruhnya.Halaman 4 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.kIt.2. Menyatakan secara hukum Eksekusi perkara No002/Eksekusi/2018/PA.KIt dibatalkan atau setidaktidaknya ditangguhkanpelaksanaanya.2. Menyatakan secara hukum putusan perkara nomor1318/Pdt.G/2017/PA.KIt tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.4.
    Bahwa terhadap posita angka 2 tidak benar terlawan meninggalkananak, tidak boleh dan dihalanghalangi oleh Pelawan untuk Terlawanmembawa anak pulang ke rumah orang tua Terlawan di Klaten;Halaman 5 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA.kIt.2.
    Anmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uswatun Chasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA. KIt.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.276.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.1.367.000, (Satu juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1864/Pdt.G.S/2018/PA. KI.
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1864/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
44
  • 1864/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PAKab.Mlga. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 11 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    1864/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1864/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik batubara, tempat
    kediaman di KotaProbolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 05 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Pasdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahir pada tanggal 25Desember 2012 ;.
    Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.
    HOSEN, S.H.Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 456.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 23-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1864/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon Termohon
130
  • 1864/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara
    jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1864/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lely Emalia binti Eman Sulaeman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokJumat RT.002 RW.005, Desa Heuleut, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanEgi Suhendi bin
    Mjl.1864/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah kembali dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 April 2016,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/001/IV/2016 tertanggal 01April 2016 dengan status Perawan dan Jejaka;2.
    Majelis Hakim untukHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Egi Suhendi binWawan Kuswana terhadap Penggugat Leli Emalia binti EmanSulaeman;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mjlbertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H.dan Dra. Hj.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1864/Padt.G/2018/PA.Mjl
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjnsebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    No 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0593/01/XI/2014 tanggal 6November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    No 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjn.
    No 1864/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.lI. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Mokh.
    No 1864/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1864/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Kdl10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1864/Pdt.G/2020/PA. kdl(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal Nomor 147/04/V/2007 tanggal 3 Mei 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1864/Pdt.G/2020/PA. kdlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1864/Pdt.G/2020/PA. kdlTergugat;Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1864/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati wisata Kebun, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir
    ,bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah PenggugatHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1864/Pat.G/2019/PA. Bglselama kurang lebih 14 Tahun 9 Bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 15 Tahun.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1864/Pat.G/2019/PA. Bgl2.
    Meterai : Rp. 6.000, SITI ULFAH, S.H.Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1864/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbstersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXX umur 2 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;;3.
    No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* a=dis SY!
    No. 1864/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.
    No. 1864/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs