Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd ; Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggandaan soal danpenyediaan lembar jawabanSiswa dalam kegiatan ulangandan ujian.Meliputi bahan ulangan harian,Ulangan Tengah Semester, UlanganAkhir Semester, Ujian Sekolah danUji Kompetensi Siswa. 4. Pembelian peralatan Meliputi pembelian peralatan Hal. 28 dari 69 hal. Put.
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. NOFRIET R. RANSULANGI Diwakili Oleh : Drs. NOFRIET R. RANSULANGI
14463
  • RANSULANGI selaku PPK tanpa dilakukan pemeriksaan yang menyeluruh danuji petik (test drive) oleh Panitia Pemeriksa Barang yang diketuai oleh saksiRONALD J TUTU, SE terhadap itemitem yang terpasang di dalam mobil apakahsesuai atau tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang diajukan dan tidakdilakukan test drive terhadap kemampuan teknis 1 (Satu) unit mobil pemadamkebakaran tersebut, namun terdakwa Drs. NOFRIET R.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 22 Januari 2014 —
6114
  • pada saat kita lihat / periksa, tidak adatandatanda yang menjurus kepenyimpangan;Bahwa dilihat dari fotocopy buku kas harian ini pada tanggal 4 Mei 2011 adatandatangan kepala kantor, berarti dia memeriksa ini tapi dia tidakmengecek satu persatuBahwa tugas dan wewenangnya mesti ia laksanakan seperti itu, setiap haridia tidak mencocokkan seperti itu, tapi uji petik;Bahwa dari uji petik seperti itu tidak kelihatan juga penyimpangan ituBahwa yang bulanan biasanya hanya mencocokkan saldo kas, akutansi danuji
    kita lihat / periksa, tidak ada tandatanda yangmenjurus kepenyimpangan;Bahwa dilihat dari fotocopy buku kas harian ini pada tanggal 4 Mei 2011benar ada tandatangan kepala kantor, tapi dia tidak mengecek satupersatu;Putusan Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 142 dari 232Bahwa Tugas dan wewenangnya setiap hari dia tidak mencocokkan sepertiitu, tapi uji petik;Bahwa dari uji petik seperti itu tidak kelihatan juga penyimpangan ituBahwa yang bulanan biasanya hanya mencocokkan saldo kas, akutansi danuji
    ;Bahwa dibuku kas harian tersebut tidak terlihat penyimpangan tersebutpada saat kita lihat / periksa, tidak ada tandatanda yang menjurus kesitu;Bahwa dilihat dari fotocopy buku kas harian ini pada tanggal 4 Mei 2011 adatandatangan kepala kantor tapi dia tidak mengecek satu persatu,Bahwa setiap hari Kepala kantor dia tidak mencocokkan seperti itu, tapi Ujipetik;Bahwa dari uji petik seperti itu. tidak kelihatan juga penyimpangan ituBahwa yang bulanan biasanya hanya mencocokkan saldo kas, akutansi danuji
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELMY ALI,MM menjawab boleh dilakukan pencairan.Atasdasar itulah, lalu saksi MARIANI,S.lp,MM melanjutkan proses pencairan denganmemerintahkan bendahara pengeluaran (saksi WARDIANI) untuk melengkapidokumen pencairan yang diperlukan, walau pemeriksaan barang secara riil danuji coba belum dilakukan oleh panitia pemeriksa barang;Bahwa selanjutnya saksi WARDIANI menyiapkan kelengkapan pencairanberupa Berita Acara Pembayaran, Surat Permintaan Pembayaran (SPP), TandaPenerimaan pembayaran.
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
94110
  • ., MMdengan saksi RUSLY C;Bahwa benar selanjutnya pada bulanNopember 2010 saksi RUSLY Cmengirimkan Genset 500 KVA tersebutke PDAM Kabupaten Karawang;Bahwa benar dalam pengiriman Genset500 KVA tersebut tidak dilengkapidengan dokumendokumen pengirimanbarang, tidak dilakukan pengecekan danuji coba oleh Tim Pemeriksa yangdalam hal ini adalah Tim QualityControl PDAM Kabupaten Karawang;Bahwa benar aturan dalam ketentuansebagaimana Kepres Nomor : 80 Tahun2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang
    tanggal 01Juli 2010 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa padaPDAM Kabupaten Karawang;Bahwa benar mekanismepembayarannya pun dilakukan dengankesepakatan lisan antara terdakwa H.OPEN SUPRIADI, SE., MSc., MMdengan saksi RUSLY C;Bahwa benar selanjutnya pada bulanNopember 2010 saksi RUSLY Cmengirimkan Genset 500 KVA tersebutke PDAM Kabupaten Karawang;Bahwa benar dalam pengiriman Genset500 KVA tersebut tidak dilengkapidengan dokumendokumen pengirimanbarang, tidak dilakukan pengecekan danuji
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2018 — PT. SERTIFIKASI KOMPETENSI MANDIRI : MANAJER UNIT SERTIFIKASI PADA UNIT SERTIFIKASI PT. PLN (PERSERO) PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN (CORPORATE UNIVERSITY),
226104
  • tentangPenetapan Pemenang Lelang dan Surat Sanggah Banding;Bahwa konteks pengadaan barang dan jasa adalah Jasa SertifikasiKompetensi Indonesia dimana tujuan program sertifikasi pegawai untukmembuat pegawai tersertifikasi ;Bahwa bidang sertifikasinya Khusus sertifikat untuk bidangketenagalistrikan;Bahwa objek dari pengadaan barang dan jasa sudah terpenuhi berupaRKS, sudah tertuang secara tehnis ada di pasal 3 lingkup dari pengadaanjasa sertifikasi terdiri dari 3 (tiga) uji yaitu : Uji Wawancara, Uji Tertulis danUji
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AL/III/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
15181
  • Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/2020Jenis pistol FN rakitan serta amunisi dilakukan pemeriksaan danuji balistik di Laboratorium Polri dengan hasil sebagai berikut:a.
    Jakarta.Bahwa Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah selongsongamunisi yang ditemukan oleh petugas saat memeriksa mobilkorban yang ditembak oleh Terdakwa, senjata api jenis pistol FN,Jenis pistol FN rakitan serta amunisi dilakukan pemeriksaan danuji balistik di Laboratorium Polri dengan hasil sebagai berikut:a.
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat I : Dr. SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
312510
  • II nomor urut 9 11, sehingga sudahsepatutnya dikesampingkan karena tindakan medis yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT II /operasi Caesar terhadap PENGGUGATsudah memenuhi standar etika professional dan standar proseduroperasional yang berlaku.Bahwa TERGUGAT kembali menolak secara tegas dalil gugatanPENGGUGAT angka II nomor urut 9 11 karena PENGGUGAT sudahdiperiksa yaitu hasilnya sebagaimana telah diuraikan pada poin 11 12 diatas, tidak perlu lagi pemeriksaan dengan USG, CT Scan dan Rontgen danuji
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
12241
  • Prestasi penyelesaian pekerjaan sampai dengan Pemeriksaan danuji sebesar didasarkan CCO sebesar :63,278dengan rincian sbb:a. Prestasi point ( 8) seharusnya dikurangi dengan jaminanhasil pelaksanaan sebesar 5%.b. Sehingga prestasi pekerjaan yang dapat dibayarkan sesuaipoint (8) dan (8a) sebesar: 63,278% 5% = 58,278%.c. Sesuai point (3) huruf (n) Hasil Pemeriksaan dan PenelitianDokumen, bila jaminan pelaksanaan sudah dicairkan olehPengguna Jasa dalam hal ini RSUD Kab. Batang Makapenyedia Jasa PT.
    Prestasi penyelesaian pekerjaan sampai dengan Pemeriksaan danuji sebesar didasarkan Kontrak awal sebesar: 61,132% denganrincian sbb:a. Prestasi point (10) seharusnya dikurang dengan jaminanhasil pelaksanaan sebesar 5%.Sehingga prestasi pekerjaan yang dapat dibayarkan sesuaipoint (10) dan (10a) sebesar : 61,132 5% = 56,132%dikurangi dana yang sudah dicairkan sebesar 40 % dari nilaikontrak.Halaman 55 dari 166Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg3.
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 48/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
JONI SS
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD), Desa Pasir Lancar Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten
18579
  • mendaftar di tingkatdesa, yaitu Saksi, Pak Joni dan Ibu Eni;Bahwa setahu Saksi, ketiga calon lolos seleksi administrasi;Bahwa setahu Saksi, setelah lolos seleksi administrasi, masih ada testertulis dari panitia kKecamatan;Bahwa setahu Saksi, ada 7 (tujuh) orang penguji, yaitu Pak Camat,Pak Sekmat, Kepala KUA, Danramil, Kapolsek, Pak Kapus dan dari DinasPendidikan;Bahwa setahu Saksi, dasar penilaian untuk menentukan calon berhakatau tidak berhak dipilin adalah semua nilai tes baik tes tertulis, lisan danuji
Putus : 13-12-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 P/HUM/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — TA’IN KOMARI, SS VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
362823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 82 P/HUM/2019mana kepala pengelola kawasan khusus FTZ/KEK adalah seorangprofesional yang jika diperlukan melalui proses fit and proper test danuji publik sehingga orientasi Batam sebagai Kawasan FTZ dengantujuaan investasi, allin kapal (transhipment), perdagangan danpariwisata benarbenar akan dapat diwujudkan. Dengan kebijakan exofficio Kepala BP Batam oleh Walikota Batam, maka jabatan KepalaBP Batam yang semestinya profesional menjadi sangat politis.
Upload : 24-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
RIDDAN AHMAD LUBIS
3930
  • KantorNotaris Elly Satya Putri, S.H. sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).204.Kwitansi pembayaran biaya transport seleksi danuji coba PS. SIDIMPUAN dalam kompetisi PSSIDivisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008 Tanggal13042008 An. RIDOAN AHMAD LUBIS dan Drs. H.M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).205.Kwitansi pembayaran sewa rental bus untuk TimPS.
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 03/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 2 Juli 2012 — DRS, BAHARUDIN ATAS. MM. DKK VS WALIKOTA PANGKALPINANG
100122
  • Tata Usaha Negara Palembang ;P9a : Berupa Petikan Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Selatandengan Nomor W5 .Da5.Kp.04.1303Th.1995 yang menetapkan Pemberian izinsebagai Pengacara Praktek dalam Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi SumateraSelatan, atas nama Dharma Sutomo, SH yang ditetapkan di Palembang padatanggal 21 Januari 1995 (Fotokopi dari fotokopi) ; P9b : Berupa Tanda Lulus dengan Nomor: PAN.UJI/1995 atas nama DharmaSutomo , SH mengikuti pelatihan mengenai etika propesi kepengacaraan danuji
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — SRI AMBARWATI, S.E., M.M
19266
  • Carm danmonitor namun tentangsoftwarenya Saya tidak tahu, apakah sudah lengkapatau belum, pelaksanaan uji fungsi itu dilaksanakan oleh Erwin Candra AdiPutra dan Antok Hermawan dari PT.Siemens yang dihadiri oleh H.Mawardi(perkara terpisah), Dani Setiawan, A.Md (Terdakwa) dan beberapa oranglainnya yang tidak Saya ingat lagi dan setelah pelaksanaan uji fungsi itu kamimenandatangani Berita Acara Uji coba alat Cath Lab Nomor:06/PANPEN/UC/RSSN/2013 tanggal 18 Februari 2013 dan Berita Acara Instalasi danUji
    Uji fungsi mekanik terdiri atas dua macam yaitu uji gerak danuji keselamatan gerak;2. Uji fungsi produksi sinar X yaitu untuk mengetahui kesesuaiaan antara jumlahsinarX yang dihasilkan dengan yang ditetapkan oleh user. Hal ini dilakukankarena alat menimbulkan radiasi;Halaman 129daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.Pdg3. Uji fungsi kualitas gambar yaitu untuk mengetahui kualitas gambar setelahdilakukan uji fungsi produksi sinarX;4. Uji simulasi pasien/oukan pasien asli.
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 03/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 2 Juli 2012 — DRS, BAHARUDIN ATAS. MM. DKK VS WALIKOTA PANGKAL PINANG
8641
  • Tata Usaha Negara Palembang ;P9a : Berupa Petikan Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Selatandengan Nomor W5 .Da5.Kp.04.1303Th.1995 yang menetapkan Pemberian izinsebagai Pengacara Praktek dalam Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi SumateraSelatan, atas nama Dharma Sutomo, SH yang ditetapkan di Palembang padatanggal 21 Januari 1995 (Fotokopi dari fotokopi) ; P9b : Berupa Tanda Lulus dengan Nomor: PAN.UJI/1995 atas nama DharmaSutomo , SH mengikuti pelatihan mengenai etika propesi kepengacaraan danuji
Register : 29-12-2010 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1046/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 16 September 2011 — - .NURDIN S.pd, M.Si - SULBANI BIN SOLEH - ACHMAD DIMYATI
14629
  • (enambelas milyar tiga ratus tiga juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) yangdidasarkan pada Berita Acara Serah Terima Barang No. 1207/Bend/B/RS/2007 tanggal 28 Maret 2007, Berita Acara Pemeriksaan BarangNo.93612075.2, tanggal 28 Maret 2007 dan Berita Acara Uji Coba danUji Fungsi No.050/923UM/2007, tanggal 16 Juni 2007;Bahwa sebelum pembayaran tahap II dan II, bahwa pada tanggal 13 Maret2007, dr. H.
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 13/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.
Tanggal 25 Juli 2013 — M. ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS, dkk
5414
  • Bahwa yang saksi laporkan kepada Kepala Dinas secara tertulis dan lisansehubungan dengan adanya perbedaan spesifikasi timbangan berdasarkanbuku petunjuk dan saat itu Kepala Dinas hanya diam saja.e Bahwa saksi ikut dalam uji coba timbangan di terminal Muara Bulian danUji coba dilakukan dengan mobil tronton yang seingat saksi dalam monitortimbangan tertulis lebih kurang 40.000 kg.e Bahwa yang hadir saat uji coba timbangan di terminal yaitu sdr. Sobri(PPTK), Terdkwa I. M.Ilyas, Terdakwa II.
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
RATNA KAMILAH. S.Pd
Tergugat:
BUPATI TANAH LAUT
365187
  • Yang dilakukan dengan dedekasi yangtinggi tanpa pernah adanya perbuatan tercela atau tidak terpuji bahkanPenggugat selalu memperoleh nilai yang tertinggi selama ikut pelatihan danuji kelayakan kepegawaian lainnya;Penggugat merasa dirugikan, diantaranya adalah sebagai berikut:1.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — H. MAWARDI
15592
  • pergerakan Carm danmonitor namun tentangsoftwarenya Saya tidak tahu, apakah sudah lengkapatau belum, pelaksanaan uji fungsi itu dilaksanakan oleh Erwin Candra AdiPutra dan Antok Hermawan dari PT.Siemens yang dihadiri olen H.Mawardi(perkara terpisah), Dani Setiawan, A.Md (Terdakwa) dan beberapa oranglainnya yang tidak Saya ingatlagi dan setelah pelaksanaan uji fungsi itu kamimenandatangani Berita Acara Uji coba alat Cath Lab Nomor:06/PANPEN/UC/RSSN/2013 tanggal 18 Februari 2013 dan Berita Acara Instalasi danUji
    Adapun bukti tambahan tersebut terdiri atas:GAMBARGAMBAR (FOTOFOTO) Rekaman Pelaksanaan Uji Coba danUji Fungsi sesuai Berita Acara Uji Coba Alat CathLab Rumah Sakit StrokeNasional Bukittinggi No : 06/PANPEN/UC/RSSN/2013 tertanggal 12Februari 2013 dan Berita Acara Instalasi dan Uji Fungsi Alat dari CV. SuryaKencana tertanggal 18 Februari 2013 yang ditandatangani olen User RumahSakit Stroke Nasional Bukittinggi, yakni : dr.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 13 Februari 2013 — KARTINI HUTAPEA
164208
  • Setelah dilakukanpemeriksaan ffisik alat, kemudian dilanjutkan denganpemeriksaan pemasangan pada tanggal 14 September 2009 danuji fungsi serta ujicoba alat terhadap pasien pada tanggal 17September 2009. Selain itu juga dilakukan pelatihan kepadaoperator atau user oleh PT.