Ditemukan 213 data
131 — 118
Setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usaha pada doku menAtau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2)dinyatakan Batal Demi Hukum.Bahwa dengan tidak diberikannya salinan dokumen Perjanjian Kredit Nomor:041/KRD/8460/I, tanggal 08 September 2011 kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Ill terkesan menutupnutupi kepada Penggugat tentang isi danperjanjian tersebut, sehingga Penggugat patut menduga bahwa isi dari Perjan jianKredit memuat klausula
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, SH.
153 — 67
KVAdanpannya perlengkapannya8 Jangkar Menurut 10.000.000Terlalu mahal 5.000.000 5.000.Besi 20 kg Kontrak 000JangkarBesi 20 kg9 Kursi Menurut 280.000.000 Terlalu 160.000.000 120.000.PenumpaKontrak mahal 000ng10Dokumen Menurut 10.000.000 Tidak 10.000.Penguji Konrak terdapat 000dan Sea dilakukan dokumenTrial pengujian asli/tidakdan sea trial dilakukanpengujiandan seatrial11Tidak Menurut 10.000.000 Tidak 10.000.dilakukan Kontrak terdapat 000pengurus' tersedia Suratan surat Suratsurat surat/dokusurat/doku
81 — 95
dan tahun penandatanganan surat tersebut, hal mi dikatakandemikian karena berdasarkan pasal 7 ayat (5) UU No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai menyatakan bahwa Pembubuhan tandatangan dtsertat denganpencatuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangsejenis dengan itu, sehingga sebag fan tandatangan ada diatas kertas dansebagian lagi di atas mete rat temple, selanjutnya ayat (9) menyatakanApabila ketentuan sebagaimana dtmaksud dalam ayat (1) sampai denganagat (8) tidak dipenuhi, doku
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
50 — 26
Alam Raya,Halaman 63 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017dan lokasi tanah yang ditunjuk masih milik orang lain, dan tidak ada yang sudahdibebasakan atau dibeli oleh terdakwa, sebagai kepala Desa Sukamulya yangtelah menerima uang secara bertahap sejumlah Rp.2.500.000.000,(dua milyarlima ratus juta rupiah) dan terdakwa setelah dihubungi dan di konfermasitanyakan kebenaran baik uang yang sudah diterima dan surat Doku men tanahhanya menjawab masih diproses dan masih menunggu pemilik
545 — 698
nya gak kemudian dijawab oleh saksi SARISADEWA Gak tau tapi kemungkinan sama PliNnya, coba aja pastiuangnya banyak tuh soalnya mau bayar gajian, Mbak kalo mau pake,pake aja uangnya tapi AKU bagi yah lalu dijawab lagi oleh saksiFIRTRISNAWATI, SH Gak Lah, Paling Buat Bayar JABRIK Dulu, AKUmah GampangBahwa kemudian setelah itu saksi FIRTRISNAWATI, SH diajak olehsaksi SARI SADEWA ke Rumahnya mengambil Doukumendokumenasset milik koroan HSU MINGHU untuk dititipkan kepada saudaraYUSUF, setelah mengambil Doku
240 — 235
adaklarifikasi, tanpa ada konfrontir, dan tanpa ada buktibukti yang dibenarkanhukum, dst...........Bahwa dalil/alasan Penggugat dalam gugatannya halaman 16 sampaidengan halaman 18 pada angka 7 Tidak benar dan Tergugat tolak,dengan alasanalasan sebagai berikut :a.Bahwa sebelum Penggugat dijatuhi hukuman disiplin, Para Pemeriksatelah melakukan pemeriksaan terhadap saudari Raden RoroMegasiwi, pemeriksaan terhadap Penggugat, dan meminta keterangandari pihakpihak lain serta mengumpul bukti/petunjuk/doku
98 — 182
bulandan tahun penandatanganan surat tersebut, hal mi dikatakan demikian karenaberdasarkan pasal 7 ayat (5) UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai menyatakanbahwa Pembubuhan tandatangan dtsertat dengan pencatuman tanggal, bulan, dan tahundilakukan dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehingga sebag fan tandatanganada diatas kertas dan sebagian lagi di atas mete rat temple, selanjutnya ayat (9)menyatakan Apabila ketentuan sebagaimana dtmaksud dalam ayat (1) sampai denganagat (8) tidak dipenuhi, doku
1191 — 464
Mempersiapkan doku mentasi yang berkaitan dengan penerbitanMTN seperti teaser/ memorandum informasi, undangan rapatrapat koordinasi, dan bahanbahan marketing lainnya.b). Memberikan nasihat dan mengkoordinasikan penerbitan MTNtermasuk halhal yang berkenaan dengan syarat dan kondisiumum, struktur, dan tingkat bunga MIN, jadwal waktu, isiteaser/memorandum informasi, bahanbahan marketing, dankeperluan logistik lainnya.c).
Mempersiapkan doku mentasi yang berkaitan dengan penerbitanMTN seperti teaser/ memorandum informasi, undangan rapatrapat koordinasi, dan bahanbahan marketing lainnya.b). Memberikan nasihat dan mengkoordinasikan penerbitan MTNtermasuk halhal yang berkenaan dengan syarat dan kondisiumum, struktur, dan tingkat bunga MIN, jadwal waktu, isiHalaman 60 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstteaser/memorandum informasi, bahanbahan marketing, dankeperluan logistik lainnyac).
232 — 87
Hukum memperlihatkan foto Mohd Lalid) saksi ketikamemeriksa Mohd Lalid, wajahnya tidak seperti difoto tersebut; Bahwa pada saat memeriksa Mohd Lalid dibelakang ataudisampingnya tidak ada anggota yang berdiri; Bahwa saksi ketika akan memeriksa Mohd Lalid, saksi menunjukpengacara tetapi ditolak oleh terdakwa sehingga pengacara tidak hadirdalam pemeriksaan; Bahwa pengambilan sampel itu waktunya bersamaan dengan waktuketika saksi memeriksa Mohd Lalid sebagai tersangka, da nadapetugas lain yang membuat doku
211 — 227
Outke bagian Stall Out; 11) Scanner Out :Melakukan validasi unit kKendaraan yang akan dikirim ke Cabangmaupun dealer, baik secara sistem maupun doku men ; 12) Maintenance :Melakukan pemeliharaan, perbaikan serta mempersiapkan seluruhperalatan operasional yang ada; > Setelah melalui melalui serangkaian proses yang dikerjakan diDepartemen Logistik Pre Delivery Center, proses terakhir dilimpahkankembali ke PT.
121 — 61
Interkon Kebon Jeruk ( dalampailit ) dilokasi Komersil ( KKT / KPd ) komplek Ruko InterconPlaza, dan Penggugat akan membuktikan hal tersebut :Bahwa Penggugat sangat meyakini telah terjadi manipulasi data /doku men jin Mendirikan Bangunan ( IMB ) yang dilakukanTergugat untuk dapat menerbitkan surat obyek sengketa ke 1 a quoatas nama pihak yang tidak berhak, dan hal ini membuktikanHalaman 13 dari 151 halaman Putusan Nomor: 87/G/2015/PTUN.JKT.8.b.8.1.b.8.2.b.8.3.bahwa Tergugat telah menggunakan wewenangnya
189 — 99
jenis turbinnya pun sudah tidaksesuai dengan juknis;Halaman 57 dari 100 Putusan Nomor 42/Pid.SusTpk/2018/PN JapBahwa Penyedia jasa tidak ditunjuk tidak pula ditentukan.Penyedia Jasa dipilih berdasarkan mekanisme dan prosedursebagaimana diatur dalam Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang dan Jasa pada saat itu dan telah diubah dan diganti sebagaimana dalam Perpres No. 16 Tahun 2018 TentangPengadaan Barang Jasa Pemerintah;Bahwa secara fungsional perlengkapan yang ditunjukkan dalamfoto doku
R. CAROLINA FITRI SITINJAK, SH.MH
Terdakwa:
1.YASER ANGGITA BIN ARIFIN
2.RIKKI FERNANDO Anak Dari POH TENGHO
113 — 36
KUDO TEKNOLOGI INDONESIA;
- 1 (satu) bundle fotocopy perjanjian kerjasama antara PT NUSA SATU INTI ARTHA dengan PT KUDO TEKNOLOGI INDONESIA tentang layanan internet Payment Gateway dengan Nomor PT NUSA SATU INTI ARTHA:644/XII/PG DOKU/2016 dan Nomor PT KUDO TEKNOLOGI INDONESIA: 39.PKS/KTI/XII/2016;
- 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk kapasitas 8GB warna hitam-merah yang berisikan data kerjasama, identitas user dan detail transaksi 641 (enam ratus empat puluh satu) virtual account
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Naufal Ibrahim Antonie
2.Poppy Christiane V
377 — 339
Transfer 22 Oktober Doku 448,000 Pinjam Uang20194. Transfer 22 Oktober ODEO 448,000 WDOCASH2019 TEKNOLOGI 26636615. Switching dari 22 Oktober Nobu 700,000Bank 503 20196. Switching dari 22 Oktober Putu Oka 45,000,0 Hal. 41 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Dps bank 008 2019 Semadi 007. Switching dari 22 Oktober Putu Oka 25,000,0bank 008 2019 Semadi 00Transaksi Keluar:Jenis Tgl Penerima Nilai BeritaNo Transaksi1. TARIKAN 21 Oktober 2019 50.000ATM2.
93 — 20
menerimapembayaran pekerjaan sebagaimana yang tertuang dalam dokumen47Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi Nomor004/KONTRAKPNL/BPBA/III/2013 tanggal 13 Maret 2013.Karenasebelumnya telah diadakan rapatbersama antara PenggugatdenganTergugat dan Tergugat Il di Hotel Madina pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 pada pukul 19.30 Wib rapat dipimpin oleh KasubbagBina Program BPBA (Fadmi Ridwan) yang membicarakan tentanghasil audit dari Tim BPKP serta memilin Ketua sebagai Koordinatoruntuk mengumpulkan data/doku
518 — 670
kemudian hasil print outcalon peserta diserahkan kepada Terdakwa1untuk dicetak Barcode Peserta Seleksi yangdigunakan untuk kode pada pelaksanaan seleksisehinga Peserta maupun Panitia tidak men getahuiurutan atau nomor tes.Bahwa Terdakwa mengetahui Ceklist validasihasilnya langsung diterima oleh sistem Staf PersMabesad sehingga namanama Peserta yanglulus dalam seleksi langsung diketahui dandisimpan di data sistem Staf Pers Mabesad danselain sebagai operator validasi Terdakwamelaksanakan pengambilan doku
79 — 28
dari pengirim MinumanMenganding Etil Alkohol (MMEA), selain itu memperhatikan posisi Terdakwa LaUdin Bin (Alm) La Masahu selaku Nakhoda yang merupakan orang yangbertugas untuk mengurus semua dokumen kapal mulai dari surat persetujuanberlayar, manifest, BC.11, PPFTIZ01 dan sebagainya sehingga sangatmemahami bahwa terhadap barang berupa Minuman Menganding Etil Alkohol(MMEA) yang dimuat oleh Terdakwa dan Para ABK ke dalam Kapal Mv.SeaRay untuk dibawa ke Perairan Berakit haruslah dipenuhi persyaratan doku
1.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
3.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
UCU BUTUN MANURUN ALIAS UCU BIN BUTUN MANURUN.
86 — 44
Luwu;
- 1 (Satu) Bundel Laporan Penggunaan Dana SAPRODI dan Doku-mentasi PenyaluranSarana produksi Pertanian Kelompok Tani Hara-pan Subur (KAKAO) Desa Toddopuli, Kec, Bua, Kab. Luwu, pen-erima Manfaat Kegiatan Program Readsi Tahun 2020;
- 1 (Satu) Bundel Laporan Penggunan Dana Bantuan Sarana Produksi (Saprodi) Pertanian Program Rural Empowerment and Agricultural Development Scalling up Initiative (Readsi) tahun Anggaran 2020 Ke-lompok Tani Samulang Desa Saga, Kec. Bajo, Kab.
157 — 69
oleh KPU Provinsi pernah dimintaiketerangan di KPU Republik Indonesia ;Bahwa saksi menyatakan yang ditanyakan adalah prosespemeriksaannya dan alasanalasan keluarnya rekomendasi itu sehinggaHalaman 73 dari 134 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.ABNkami jelaskan alurnya dan substansi pembuktiannya termasuk SK yangdimaksud yang dimuat dalam Berita Acara tersebut;Bahwa saksi menyatakan sesuai PerBawaslu seingat saya setiaplaporan yang masuk disertai dokumen dengan bukti ada 4 SK pelantikantermasuk doku
68 — 26
., melaporkan kepada kami bahwa dia sudah turunke lokasi proyek untuk memeriksa fisik pekerjaan proyek tersebut, dan hasilnya menurut dia BAIK,sambil menyodorkan kepada saksidokumen PHO untuk dimintai tandatangan.Bahwa laporan dan permintaan THEODORUS TUNTI, Amd tersebut, saksi akhirnya menandatanganidokumendokumen PHO tersebut, namun sebelum membubuhi tanda tangan pada dokumen doku menPHO tersebut, saksi tanya lebih dahulu bertanya pada saudara THEODORUS TUNTI, Amd., Bagaimanakondisi pekerjaan di