Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • T26Pot Gero PTRatau masin dalam proses Kredit. Jadi belum terjadi akte hibah harta danbelum bisa dianggap hibah. Yang ada adalah kesepakatan untukmenghibahkan beberapa harta kepada kedua anak kami, dan saya mintadilakukan sesuai dengan ketentuan. Saat fu saya juga tidak menyangkaakan teqadi gugatan cerai ini, sehingga saya demi anakanak berencanamenghibahkan harta sesual dengan ketentuan hibah (kalau tidak salah30%).
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/PDT.G/2015/PN.Plg
TAN CHOR LENG -LAWAN- MARI BINTI H. ASAARI, DKK
7011
  • Saryono :Bahwa saksi adalah Ketua RT 24 Kelurahan Keramasan sejak tahun 2004.Bahwa pada tahun 2006 saksi diajak oleh Panitia Pembukaan Lahan untukPT Hoktong dalam pembebasan lahan.Bahwa saksi adalah orang yang menjadi penghubung antara pemilik tanahyaitu A.Halim,Syamsul,Rusik,Dencik,Amsori,Mat Gero,Sogi Mat Haderi danSejari dengan PT Hoktong.Bahwa tanah tersebut dahulu dikuasai oleh para penjual dengan ditanamipadi.Bahwa saksi ikut dalam pembuatan parit batas tanah diakhir tahun 2006yang selesai
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
PT. Inti Cakrawala Citra
Tergugat:
1.Hj. Muasri Binti Muhadi
2.H. Atmo MD
217
  • Indo Grosir melalui dengan Cek Gero dan telahditerima oleh Syamsuddin sebagai kuasa H.Atmo;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak dalam keadaansengketa karena saksi pernah datang ke Kantor Badan PertanahanNasional ( BPN) bahwa tanah milik H.Atmo dalam keadaan tidakdisita dan tidak dibelokir;Bahwa setelah terjadi jual beli terjadilan adanya keberatan dari Hj.Munasri sebagai mantan isteri H.Atmo;Halaman 54 dari 105 halaman Salinan Putusan No. 209/Pdt.G/2017/PA.Jmb Bahwa saat akad jual beli
    Indo Grosir melalui dengan Cek Gero dan telah diterima olehSyamsuddin sebagai kuasa Hukum H.Atmo; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak dalam keadaansengketa karena saksi pernah datang ke Kantor Badan PertanahanNasional ( BPN) bahwa tanah milik H.Atmo dalam keadaan tidak disitadan tidak dibelokir; Bahwa setelah terjadi jual beli terjadilah adanya keberatan dari Hj.Munasri sebagai mantan isteri H.Atmo; Bahwa saat akad jual beli tersebut saksi dan Notaris tidak pulamemeriksa akta nikah yang
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12465
  • tersebut, Tergugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 283 RBg. dan 1865 KUHPSetiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau gunamenegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatu hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa setiap orang yang mendalilkan sesuatu haruslahmembuktikan adanya sesuatu tersebut, Rasulullah dalam haditsnya bersabda:4 Esdgul olgy # pSGl Koo WE cprotla Gero
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 9 April 2020 — 1.M.JAFAR Bin BACO LOLO Alm 2.LADUKE Bin BACO LOLO Alm 3.ABDUL HAMID Bin KADEK Alm
8432
  • Saksi GERO anak darn KARMEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaketerangan saksi di dalam BAP polisi adalah benar; Bahwa saksi adalah yang menanam tanaman Pohon Cempedak, Pohon Lay,Pohon Duran, dan Pohon Kerantungan / Lahong di areal HP 01, sejak tahun2000 sampai dengan 2012; Bahwa di areal itu terdapat juga Pohon agathis namun bukan saksi yangmenanam tetapi orang yang bekerja sebelum saksi; Bahwa saksi yakin bahwa areal itu milik perusahaan PT.Pupuk KalimantanTimur karena
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Sejalan dengan ketentuan diatas, ahli hukum Islam dalam Kitab lanatu ath Tholibin, Juz IV, halaman 260menyatakan :Bd) cus ale Gero! 58!
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
9018
  • Aleks Kawe, Nomor Pem.051.9/20 DG/III/1996,tertanggal 28 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P.13 ;Foto copy Surat Keterangan Sebagai Saksi yang dibuat oleh Matius Gero, selanjutnyadiberi tanda bukti P.14 ;Foto copy Surat Keterangan Sebagai Saksi yang dibuat oleh Bernadus Jehana,selanjutnya diberi tanda bukti P.15 ;Foto copy Salinan Putusan Nomor 19/PID.B/1996/PN.RUT., atas nama terdakwaAleks Kawe, selanjutnya diberi tanda bukti P.16 ;17 Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor Pem.051.9
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 9 p>Voq pgSolug 2VoVl aupis IL 4 p0oi poll ge als Lgslsl OlS Indes glpall aa Glial 4S Logosazlg IS emg: all Ll Gero gl g232 oer aezg5ll ad Mell gistpl Siw 9 aiilololl anc acu ailiod 55 LS pis LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13350
  • YGpl WS jas Logie a5lg JS emgs all J Gero!
Register : 09-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor -30/Pdt G/2017/PN Olm
Matheos Loemnanu Lawan Ruben H. Benu, Dk
5418
  • melanjutkan mengelola tanah sengketa dibidangNeufmuti;Bahwa Habel Baran masih hidup dan menguasai tanah sengketa;Bahwa yang menguasai tanah sengketa di bidang kanen adaKeluraga Benu Anin (Oktovianus Benu dan Ruben Benu Aninkemudian dilanjutkan dengan anak anaknya);Bahwa yang menguasai tanah sengketa bidang Kiuruku yaituKeluarga Asrakah (Eliasar Asrakah dan Rafael Asrakah);Bahwa yang menguasai tanah bidang Faif Kuku ada KeluargaAsrakah (Eliasar Asrakah dan Rafael Asrakah);Bahwa yang menguasai tanah bidang gero
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
4125
  • Bahwa Habel Baran masihhidup dan menguasai tanah sengketa; Bahwa yang menguasai tanahsengketa di bidang kanen ada Keluraga Benu Anin (Oktovianus Benu danRuben Benu Anin kemudian dilanjutkan dengan anak anaknya); Bahwa yang menguasai tanahsengketa bidang Kiuruku yaitu Keluarga Asrakah (Eliasar Asrakah danRafael Asrakah);hal 68 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPG Bahwa yang menguasai tanahbidang Faif Kuku ada Keluarga Asrakah (Eliasar Asrakah dan RafaelAsrakah); Bahwa yang menguasai tanahbidang gero
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
108167
  • Boawaedan sekarang saksi bertempat tinggal di dekat tanah obyeksengketa;Bahwa didalam Suku Dhawe Kelima Fungsionaris tersebutberkedudukan yang sama;Bahwa saksi pernah melihat potongan kepala kerbau dan babidigantung di pohon kesi tetapi saksi tidak melihat pada saatpemotongan/ pada saat ritual adat dilaksanakan;Bahwa didalam Suku Dhawe juga terdapat Kesenian Adat danTinju Adat;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah Suku Dhawe adalahsebagai berikut:Utara dengan Laut Flores;Selatan dengan Raja Wolo Wea Gero
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — AJLAN, S.Si
9514
  • Irwan Gero dengan dana yakni BBN dan PKB harusmelihatlampiran Noticenya sedangkan JR Rp. 163.000.e DN 8685 GM an. Andi Suradi dengan dana yakni BBN dan PKBharus melihatlampiran Noticenya sedangkan JR Rp. 163.000.e DN 8644 GB an. Anwar A dengan dana yakni BBN dan PKB harusmelihatlampiran Noticenya sedangkan JR Rp. 163.000.e DN 94381 GA an. Nikodemus Jema dengan dana dengan dana yakniBBN Rp. 18.500.000, PKB Rp. 1.924.000, JR Rp. 163.000.e DN 9427 GA an. Muh.
    Data Pengajuan faktur Kendaraan dari konsumen, Tanggal NoticePajak, 06, dan 07 bulan Juli 2013, yakni sebanyak 3 (tiga) unitkendaraan sebagai berikut :a.DN 8652 GB, atas nama pemilik PAULUS MANAN.b.DN 9211 GB, atas nama pemilik IRWAN GERO.116c.DN 8685 GM, atas nama pemilik ANDI SURADI.Dengan total wajib pajak sebesar Rp. 73.165.600 (tujuh puluh tiga jutaseratus enam puluh lima ribu enam ratus rupiah), dana tersebut kamitidak setorkan ke Kas Daerah Provinsi Sulteng dan kemudiandananya kami bagi dua
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
8119
  • Kantor Desa diKobafange ada masyarakat yang keberatan karena masyarakatmasih merasa trauma dengan pembangunan Kantor Lurah Foayang mana dana sudah terkumpul dari masyarakat tetapi statustanah di Kantor Lurah masih belum jelas; Bahwa ketika dilakukan pembangunan Kantor Desa diKobafange Damianus Raga berupa surat keberatan yangdikirimkan kepada Kantor Lurah Foa; Bahwa sesuai dengan keterangan Damianus Raga kepadaSaksi yang memberikan tanah sengketa tersebut kepada SaoSuri Zia di Suku Seso adalah Dami Gero
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wea pours amare unTgwn ie Bumiepig) romeo Webuey i e 2 rv = sng einen huge Bund spe waay aug(mE .MRS) Fb Db Se bE Bal Old oe SeDOOOSE Gero dss ea (Ouse MyNqWaL CUNCWeE ly I yrwaleg apey sntes ep :nie Unz UE u . r poo g furs narig URYEING 1S Gumiepe ieeeq PLUS bEUEDoL SEE 13 83 OOo OOO SL Sor po0' Sh ea pouss yang Weng IE Pay uawoty Bag 5meg ELUREL bEUEPoL Bone Old + . oooms's ooo mes ea pours ynang Bley US day yeep) UU Qeboey +meg Sh SOME OL MONTE SO0d O18 St . oon moo oon moog Wea piusg nang WEPSHOeg