pada bapemeriksaan pada Visum Et Repertum045 2/VER/RSUDPHWT/66/XII/2014 tanggalDokter pada RSUD Pohuwato dengan hasilgian kepala dan punggung sebagaimana kesimpulan hasildari Rumah Sakit Umum Daerah Pohuwato Nomor :05 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Risza Subiantoro ,Pemeriksaan sebagai berikut pada daerah kepala sebelah kiri panjang sepuluh centimeter dalam~ Terdapat luka bacok iegenal tulang pada bagian kepala sebelah kiri komadua belas centimeter menpendarahan aktif koma mengen

perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga penggugat dan tergugat, penggugat tetap dibebani wajibbukti, hal mana juga dimaksudkan untuk menghindari kemungkinan terjadinyapersepakatan cerai yang tidak dibenarkan peraturan perundangundangan yangberlaku karena bertentangan dengan ketertiban umumMenimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan penggugattersebut secarayuridis didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengen

keyakinandengan Pewaris; Bahwa setahu saksi Pewaris tidak meninggalkan wasiat, namun menurutpara Pemohon ada meninggalkan hutang kepada Bank Mandiri tetapisudah dilunasi oleh Para Pemohon; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengambil sertipikat atas nama para Pemohon yang dijadikan agunanhutang di Bank Mandiri tersebut;Walu sci bawah sumpahnya telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggaeC Bahwa saksi mengen

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Menimbang bahwa, Sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidan gan menerangkan bahwa benar, Kejadian pada hari KamisTanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib dijalan raya Bangak SimoDk Trayu Desa Trayu Keca matan Banyudono kabupaten Boyolalitepatnya, terdakwa RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA dan AgusPribadi (Berkasnya terpisah) pergi berdua dengan mengen darai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No pol AD 4629 CT dan sdr, RazizalNur

nanti setelahpemeriksaan di Polisi baru saksi tah kalau orang tersebut bernama BAHTIARSOULISA alias BACHTIAR SELLY ;Bahwa setelah saksi Norman Sagena melerai mereka saat itu yang dilakukan paraTerdakwa pergi kemana sedangkan korban masih berada di tempat kejadiankemudian saksi mengendrai sepeda motornya dan pergi menuju kota BAHTIARSOULISA alias BACHTIAR SELLY;Bahwa saksi melihat para Terdakwa meakukan pemkulan terhadap korban ZBAHTIAR SOULISA alias BACHTIAR SELLYulkarnain Rehalat alias Zultersebut mengen

Danau Sunter sekitar pukul02.00 Wib terdakwa melihat saksi korban SRI SUGIYANTI sedang mengen daraisepeda motor merek Yamaha SE 88 warna merah No.Pol.B3556UIM danterdakwa langsung menyetopnya ; Setelah saksi korban SRI SUGIYANTI menghentikan sepeda motornya makaterdakwa langsung memegangi bagian belakang sepeda motor yang sedangdikendarai oleh saksi korban sambil terdakwa berkata "kamu turun dari sepedamotor" tetapi saksi korban SUGIYANTI tetap berusaha mempertahankansepeda motornya lalu terdakwa

WSSI menyadaritim khusus tanggap daruratSebagaimana diatasengelolaan Lingkungan,tensi Kebakaran Lahan dan Struktur Organisasi, diperlukanenangani kebakaran lahan* sertamenetapkan pedoman kep eRe turan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2001yang mengatur mengen conn Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup, =~ Dengan Kebakaran Hutan dan atau Lahan ;Bahwa didalam es Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2001 yang n Pedoman oleh PT.

tangan saksi korban dimana saksikorban berusaha melepaskan pegangan tangan kanan terdakwa hingga terlepas setalah ituterdakwa kembali ke rumah, pergi bayar hutangmu dimana saat itu saksi korbandigerebek dalam posisi duduk sampai melewati tangga teras dan sikut saksi korbantersangkut dianak tangga teras sehinggga terlepas pegangan tangan terdakwa, setelah ituterdakwa melempari saksi korban dengan sepatunya kemudian mengambil 2 (dua) buahbongkahan batu dan melempar saksi korban akan tetapu tidak mengen

Saksisaksi:1.saksi Il, NIK. 3511204107500022, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MengenBarat RT.15 RW. 04 Desa Mengen Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah pembantu rumah tanggaPenggugat ; Bahwa saksi ikut Penggugat dan Tergugat selama 14 tahun.

demikian Majlis Hakim berpendapatbahwa Pemohon hendak men ikahkan anaknya meskipun masih dibawah umurdengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Pangkalan Bun dinilaioleh Majlis Hakim merupakan langkah dan yang arif dan bijaksana dan tidakbermaksud hendak menyalahi ketentuan yang digariskan oleh pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, dengandemikian keinginan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengen

Dedek Terdakwa mengajaknya denganmengatakan ke Pekanbaru kita Dedek, Bang Suryadi menyuruh jemputshabu dan mengantarkan ke Bukittinggi karena Terdakwa sudah pernahjuga mengantarkan shabu sama Dedek, dan dijawab juga oleh Dedek okeBang;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa bersama Dedek berangkatmenunju Pekan Baru dengan mengen darai Mobil Toyota Avanza warnahitam BM 1659 EL milik Dedek, dan sesampainya Terdakwa didepan SPBUHarapan Raya Ujung Pekan Baru, sdr.

perjalanan;Bahwa 6 (enam) paket sabut tersebut Terdakwa simpan dan satukankedalam kotak merk Godsend Dispenser Set warna hitam orange tersebutdan Terdakwa simpan dan Terdakwa letakkan lagi dibawah bangku bagiandepan sebelah kiri/oangku yang Terdakwa duduki, sedangkan 1 (satu) paketkecil shabu tersebut Terdakwa masukan/Terdakwa simpan didalam sakucelana bagian depan sebelah kanan yang Terdakwa pakai saat itu;Bahwa sesampainya Terdakwa didaerah Payakumbuh Terdakwa bergantianlagi dengan Dedek untuk mengen

Dedek dan terdakwa Fahmi mengajaknyadengan mengatakan ke Pekanbaru kita Dedek, Bang Suryadi menyuruhjemput shabu dan mengantarkan ke Bukittinggi karena terdakwa FahmiHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN.Lbbsudah pernah juga mengantarkan shabu sama terdakwa Dedek, dandijawab juga oleh terdakwa Dedek oke Bang;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib terdakwa Fahmi bersama terdakwa Dedekberangkat menunju Pekanbaru dengan mengen darai Mobil Toyota Avanzawarna hitam BM 1659 EL milik terdakwa Dedek

kekuasaannya, adapu sesuatu barang, dimana barang tersebut belum adaselesai, apabila mengakib Nn perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakanpemiliknya atau berada csens eae tees Eee di luarkekuasaanam kekuasaan .Menimbang, b pelaku;, bahw :a yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu jg yang berwujud, yang mempunyai nilai ekonomis;Menimban bg, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan hariP g ari Jumat tanggal 22 Februari 2013 terdakwa bersama Unedengan mengen

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pyb Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengen icgugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/ i ymsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh, ,karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 dan saksi

Serdang Bedagai " Bahwa terdakwa menawarkan batu bata kepada saksi Wagino karena Wagino adalahagen batu bata ; Bahwa saksi wagino (korban) pernah meminta agar terdakwa mengen: balikan uangnyatetapi terdakwa belum punya uang untuk menggantikan uang yang telah diterimaterdakwa sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang telah diberikansaksi korban secara bertahap sebanyak 7 (tujuh) kali ; Bahwa uang tersebut memang terdakwa gunakan untuk membuat batu bata tetapi batubata tersebut tidak terdakwa

ada yang mau sayaomongin, akan tetapi Cici Kurnia tidak mau dan saksi pada saat itu menariktangan Terdakwa saat akan masuk kedalam angkot tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 665/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa kemudian angkot meneruskan perjalanan menuju kearahTugumulyo dan saat itu Terdakwa berusaha mengejar dengan sepeda motorsehingga saksi berusaha untuk mengambil kunci kontak sepeda motorterdakwa yang masih tergantung pada sepeda motor, akan tetapi dapatdiambil oleh Terdakwa sehingga terdakwa mengen

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika SaksiNovianty Putri Als Ovi bersama dengan Saksi Kevin Abani Als Kevin hendakpergi ke Kampung Baru Kelurahan Brandan Timur Baru dengan mengendaraisepeda motor, ketika Saksi Novianti Putri Als Ovi dan Saksi Kevin Abani AlsKevin melewati rel kereta api yang berada di Jalan Sutomo Saksi Kevin AbaniAls Kevin menoleh kebelakang dan melihat Terdakwa Muhammad RinaldyRazty Als Aldi bersama dengan Gunawan Als Igun (Dpo) sedang mengen

Saksi Asep Umar Bin Camin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengen alsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap teman teman Saksi tersebut,namun pelaku berjumlah kurang lebih 12 orang dan salah satunya mengakubernama Faiz ikut memukuli saksi Riski di bagian muka dan kepala

Nafkah anak Tergugat keberatan karena Tergugat yang mengasuh anakterse but;Halaman fa dari 26 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/201 1/f'A.Simt, peteattMenimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat mengen~ ~afta.1,idd~hsebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) selama masa iddah, M)tellis..Wat

demikian Majlis Hakim berpendapatbahwa Pemohon hendak men ikahkan anaknya meskipun masih dibawah umurdengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Pangkalan Bun dinilaioleh Majlis Hakim merupakan langkah dan yang arif dan bijaksana dan tidakbermaksud hendak menyalahi ketentuan yang digariskan oleh pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, dengandemikian keinginan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengen

DEDE YUSUP, tetapi saksi tidak mengetahuldan yang saksi tahu pada saat saksi DEDE YUSUP dikeroyok oleh ParaTerdakwa dan teman Para terdakwa yang saksi tidak tahu namanya,saksi langsung melerai atau menolong teman saksi yang bernama sdr.DEDE YUSUP tibatiba temanteman dari Para Terdakwa yang saksitidak tahu namanya langsung menyerang saksi dari arah depanmenggunakan balok tetapi saksi menangkis dengan tangan kiri saksi,dan saksi di serang lagi oleh teman Para terdakwa dan mengen dibagianmata saksi