Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namin naimanu ngadimin naolin nazmil naiman narmin nasmin narimin nasimin
Penelusuran terkait : 78/pid.b/2016/pn tul Hatijah averien paduwi Sh Ali naimin alias ali Handra naimin alias han
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — MASRI DT. MAJO KAYO, DKK VS SYAMSUAR, DKK
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paduko Nan Kuning);Adalah sama hanya penyebutan nama saja yang berbeda menurut ParaPenggugat yaitu tanah Naimin cucu dari Naamin Dt. Paduko Nan Kuningsedangkan menurut Tergugat A sebahagian kecil tanah tersebut secara lisandiberikan kepada Sahi Ute anak dari Naamin Dt. Paduko Nan Kuning;Batas tanah samasama dengan tanah Naamin Dt.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
ASIM bin SOHADI
177 — 30
  • Asim Bin Sohadi ahliwaris Sohadi Bin Naimin selaku ahliwaris pengganti Naimin Binti Nausin, dan seterusnya 47.
    Boan Bin Sohadi Bin Naimin ahliwaris Pengganti Baimin Bin Nausin, kesemuanya adalah ahliwaris Pengganti dari Nausin Bin Niun sebagaiman termuat dalam Surat Keterangan Ahliwaris No : 474/05/Des, tanggal 03 Desember 2018 selanjutnya disebut sebagai para pemberi kuasa, yang memberi kuasa kepada Umar Husin S.H., M.H-Chairul Aman., S.H., M.H. untuk mengajukan gugatan perkara Perdata terhadap pembatalan Askta Kuasa No. 47 dan Pembantalan Akta Pengikatan Jual Beli No : 48,49, 50,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — DJUMADI ALI, dkk vs RAHMAN, A.S, dkk
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu meter persegi) terletak di Kampung PosRT 04 RW 011 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,persil 100 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan lorong kecil dan lokasi kuburan untuk Penggugat;Sebelah Timur : Dengan lorong kecil; Sebelah Selatan : Dengan tanah/rumah Bapak Naimin; Sebelah Barat : Dengan tanah/rumah Ibu Enong dan lorong kecil;Yang untuk lebih jelasnya Sket/Gambar lokasi terlampir yang merupakan bagiandan gugatan ini;Bahwa tanah tersebut adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. HAKIM SETIANDI, DKK VS Hj. NAESAH binti SAELAN
87 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sohadi bin Naimin bin Nausin7. Mardjaja bin Hamdah bin Nausin;Adalah cucucucu dan cicitcicit dari almarhum Nausin bin Niun danalmarhumah Baisah adalah ahli waris yang sah dari almarhum Nausin binNiun dan almarhum Baisah;Hal. 2 dari 23 hal.Put.No. 141 K/AG/20103. Menyatakan demi hukum sebidang tanah yang dikenal Girik C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — DJUMADI ALI, dkk vs RAHMAN, A.S, dkk
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu meter persegi) terletak di Kampung PosRT 04 RW 011 Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,persil 100 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan lorong kecil dan lokasi kuburan untuk Penggugat;Sebelah Timur : Dengan lorong kecil; Sebelah Selatan : Dengan tanah/rumah Bapak Naimin; Sebelah Barat : Dengan tanah/rumah Ibu Enong dan lorong kecil;Yang untuk lebih jelasnya Sket/Gambar lokasi terlampir yang merupakan bagiandan gugatan ini;Bahwa tanah tersebut adalah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ADJI DHARMA Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
384 — 188
  • Suroni ;Saksi Naimin ; Bahwa Aminah dan M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 514/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : M. SURONI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HAMIT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : AMAT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : DANIEL SIMBOLON
37 — 31
  • Suroni ;Saksi Naimin ; Bahwa Aminah dan M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Surya bin Naimin Asim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Qiqih Susana binti Sabar Wijiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2697/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • No.2697/Pdt.G/2019/PAJSsangatlah tidak beralasan bahwa TERGUGAT menganggap pemikahan masihlayak dipertahankan, naimin disisi lain mengkuliti atau memojokan tanpadasar, satu dan lain hal bertentangan dengan apa yang didalilkan sebagian,dengan sebagaian lainya oleh Tergugat dalam jawabanya yang pada intinyasatu. sisi mengharapkan keutuhan rumah tangga dengan pennohonanputusannya pada angka 1, sekaligns diwaktu dan kewempatan yang samadimohonkan pula peraikahan putus karena perceraian dengan mohonpenetapan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Nurcahya Binti H. Abdul Rachman .Alm
Terbanding/Penggugat I : Putri Irmadela Binti H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat II : Ardani Sahputra Bin H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat III : Tria Febriani Putri Binti H. Achmad Sobari
105 — 52
  • Entong Saaribin Naimin dan almarhumah Nyonya Hj.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Sbw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
SURIYANTO
Tergugat:
1.AGUS SALIM
2.SURYANI
3.JOHANSYAH
4.ROSMINI
5.ERNI
6.NASARUDDIN
7.HIDAYAT
8.ST NURMAH
Turut Tergugat:
1.RAHMAD
2.SURYADI
41 — 17
  • NAIMIN danSURAHMAN.;Halaman 18 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 27/Pdt. Bth/2018/PN.Sbw.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
87 — 44
  • Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara Choirun Nasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komila selaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayat selaku Pembeli12. 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan yang menyatakan bahwa penggunaan nama Madukha, Muhammad Nurul Hidayat dan Fatchul Mubin tersebut hanya selaku pengurus Takmir Masjid Al Istiqomah bukan milik Pribadi.13. 1 (satu) bendel
    Rek:6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQQMAH Gempolsari RT.012 RW.003tanggal 30 Desember 201310.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara NurRohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad NurulOoHidayat selaku Pembeli11.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara ChoirunNasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komilaselaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, MuhammadNurul Hidayat selaku Pembeli12.1
    Rek:6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQQMAH Gempolsari RT.012 RW.003 tanggal30 Desember 201310.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara NurRohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayatselaku Pembeli7211.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara ChoirunNasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komila selakupenjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayatselaku Pembeli12.1
    Rek:6202008562 atas nama Masjid AL ISTIQQMAH Gempolsari RT.012 RW.003tanggal 30 Desember 2013oO7510.Fotocopy Akita Jual Beli Nomor 10/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 antara NurRohmad selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad NurulHidayat selaku Pembeli11.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara ChoirunNasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komilaselaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, MuhammadNurul Hidayat selaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 —
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIYAH/MA BINONG BINTI NAIMIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Cibulakan RT. 02/03,Desa Linggar Mukti, Kecamatan Kelapa Nunggal, Kabupaten Bogor;WAHYUDIN HIDAYAT BIN TOHA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp. Gandoang, RT. 03/10, DesaGandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;NY. MARYANI BINTI TOHA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    ELAH/OLAH binti MARSAN, MAMUN S bin ONIN, Ny.TYAH binti ONIN, USEN bin MUIN, ASAN Bin MUIN, ALI APAN binMUIN, PIYAH/MA BINONG binti NAIMIN, WAHYUDIN HIDAYATHalaman 3 dari 56 halaman. Putusan Nomor 126 K/TUN/2015Il.bin TOHA, Ny. MARYANI binti TOHA, MAMAN bin AMAY, MIDASURYANA bin ASAN, Ny. ICTH/CICIH binti ING, Ny. ADE INDRIANIbinti TOHIR, ANDRI bin HASAN memberi kuasa kepada: 1. Agus Akbar,SH.,MH., 2. Siswadi, SH., 3. Martina, SH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 905/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RULLY NASRULLOH, SH.MH.
Terdakwa:
1.FAKIH ROSADI BIN IWIR
2.MUHAMAD BAKRI BIN SUHYANI
3.JENAL ABADI BIN NANA ANHARA
56 — 9
  • BERLIAN QUARINDO melalui saksi HAMZAH FANSURI Bin NAIMIN;

    • 1 (satu) unit roda 3 (tiga) dengan NoPol : A-2767-WM, merk VIAR, warna hitam, tahun 2014, dengan NoKa : MGRVR15TAEL000880, NoSin : YX161FMG14000772, a.n KAYUN, alamat : Temposo, Rt/Rw 006/001, Kel. Lebak Gede, Kec.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 23/PDT.G/2014/PN.KRW
Tanggal 8 Januari 2015 — SULAEMAN Lawan 1.Ny. EUIS ROHMAWATI 2.DEDEN JUBAEDAH 3.GUNAWAN 4.LURAH TUNGGAK JATI 5.CAMAT KARAWANG BARAT 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
168 — 14
  • Bahwasaksi kenal dengan Ibu Itjah; Bahwa sepengetahuan saksi Ibu Itjah mempunyai saudara kandungyang bernama Nati, Naimin, Ewen, Opong/Naicem; Bahwa selama hidupnya Ibu Itjah punya suami yaitu Bapak Ujangtetapi tidak mempunyai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Ibu Itjah meninggal pada tahun 1995,dirumah Ibu Ersih dan saksi hadir pada waktu penguburan;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Kwg Bahwa setelah Ibu Itjah meninggal dunia tidak ada pengangkatananak dari Ibu Itjah dan Bp Sulaeman
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH, II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI, II. ZULHAMIDI, III. ARNOZEN, IV. AHMAD TAUFIK, V. BAKRI, VI. MARIZAL, VII. MUSLIM, VIII. MUSRIL, IX. AGUSMIR, X. MARLIS, XI. NEDI EFENDI Alias ATENG, XII. NOBON HADI, XIII. RIDO MIKO
171 — 23
  • ada dari kandang sapi yang ada diatas tanah yang disengketakan;Bahwa rumah Tambiah berada di daerah Ranah, rumahnya sebelahbarat rumah gadang;Bahwa saksi tidak tahu sawah dan tanah Tambiah yang lainnya;Bahwa saat diperlihatkan bukti T7, saksi mengatakan sebelummenandatangani bukti T7 tersebut sudah ada tanda tangan WaliNagari dan oleh karena ada tanda tangan Wali Nagari tersebutlahmakanya saksi mau menandatangani bukti T7 tersebut;Bahwa Suwardi (Tergugat ) adalah anak mamak Rosmaliar yangbernama Naimin
    ;Bahwa Naimin sukunya Piliang;Bahwa Rosmaliar mempunyai tanah yang ditempatinya sekarangkarena dulu orang tua Rosmaliar yang bernama Mukhtar danHamsiah menaruko tanah tersebut;Bahwa setahu saksi keluarga Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 352/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2014 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA (PT. GMN), MELAWAN 1. PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION (PT. ISO) 2. H.A. AZIZ,
195 — 127
  • Indonesian Sales Organisation (Tergugat ) dengan PT.Graha Metropolitan Nuansa (Penggugat) atas girik girik tanah sebagai berikute C.87 terdaftar atas nama Romeli Bin Kiming. 1762 terdaftar atas nama Romeli Bin Kiming;. 519 terdaftar atas nama Muhamad bin Naimin. 1761 terdaftar atas nama Hapsah binti Raidi. 749 terdaftar atas nama Abdulah bin Kiming. 1984 terdaftar atas nama DR. HMNM Hasiym Ning. 1733 terdaftar atas nama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169PK/PDT/2008
Tanggal 5 Desember 2008 — PT. HARANGGANJANG ; PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA ; PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION, Dkk
119 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M. bin Naimin seluas 2.931 m2(dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu meter persegi) berada di Kav. 63dan sebagian berada di luar ;Bahwa pemilikan Tergugat atas tanah Kav. 63 sesuai Akta No. 55tertanggal 6 Pebruari 1990 tersebut di atas diragukan keabsahannya, olehkarena menurut hasil pemeriksaan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) No. Lap. 50/D/VII.1/1991 tertanggal 11 April 1991dan Surat No.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1247 — 895
  • Marna Mari 995 1.55050 Jakub Mugnih ors 1.03251 Kanih Rinan 1010 1.10052 Saodah Kining 1051 1.84853 Nuhari Sanin 1068 1.76054 Kirun Liun 996 1.80055 Nubih 1074 1.75056 Rikut Hakong 1006 1.70057 Musa Garom 1023 86458 Asman Arkanih 1055 1.05059 Muhamad Sadih 1038 700 Halaman 26 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN Dpk 60 Kiru Ruijan 822 50061 Mai Atong 1014 46062 Amsar As 1062 45063 Muhamad ljan 1004 59364 Amat Saiman 1035 1.06065 Mustopa Aba 1029 20066 Usman Awik 1033 20067 Nasri Naimin
    1034 20068 Dsa Idja 1060 20069 Naimin Sopiah 965 45070 = Saeman Mirih 1045 60071 Naus Neran 1058 60072 Asan Gerib 1059 60073 Mariam Liun 1036 60074 Liman Djaman 971 60075 Liman Djaman 1031 2.10076 Muhamad Areng 977 2.00077 Taba Iti 1065 85078 Daim ljan 1005 2.03479 Riut Mekong 1021 2.25780 Maanih 889 60081 Tanih 970 600 Dengan batasbatas tanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiTanggal 4 November 1964, yang diterbitkan oleh Panitia Landreform DaerahTingkat Il Bogor, dengan luas seluruhnya
    Foto Copy dari Foto Copy Petikan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agaria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205D/VIII54/1964, Nomor Urut : 1034, seluas 200 M2, yang diterbitkan olehTergugat VI, atas nama NASRI NAIMIN, bermaterai diberi tanda bukti P351 ;347.
    Foto Copy dari Asli Kwitansi Pembayaran dari Turut Tergugat atas tanahNegara Obyek Redistribusi Landreform yang telah diredistribusikan kepadaNASRI NAIMIN berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205D/VIII54/1964 Nomor Urut : 1034, bermaterai diberi tanda bukti P353 ;349.
    Foto Copy dari Foto Copy Petikan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agaria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205 D/VIll54/ 1964, Nomor Urut : 965 seluas 450 M2, yang diterbitkan olehTergugat VI, atas nama NAIMIN SOPIAH, bermaterai diberi tanda buktiP357 ;353.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
482 — 1656
  • . : Naimin, Nyami, Mardanih Tisah dengan KwitansiPelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal 25 April2000;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris H.
    ROJAK selaku pihak yangmelakukan oper alin garapanyang terletak di Rt.002/Rw.001 KelurahanKrukut, Kecamatan Limo Kota Depok kepada AGUS SARIFUDIN(TERGUGAT 32) berdasarkan Surat Pernyataan oper alin garapantanggal 25 Juni 2001.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraNIMAN BIN NAIMIN dan MA'MUN BIN BOING atau ahli waris dariNIMAN BIN NAIMIN dan MAMUN selaku pihak yang melakukan operalin garapan tanah yang terletak di