Sekolah; Bahwa merujuk bukti T.Il 4 , (Peraturan MenteriPendidikan Nasional Rl No. 31 #4Tahun 2007 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Direktorat Jenderal PendidikanNon Formal dan Informal), ternyata Direktorat JenderalPendidikan Luar Sekolah sudah tidak dikenal lagi dalamstruktur organinisasi Kementerian Pendidikan Nasional,oleh karenanya pertimbangan dan putusan Tergugat II yangmenyatakan Tergugat telah benar tidak memberikaninformasi berupa RKAKL Direktorat Jendral Pendidikan LuarSekolah Kementrian Pendidilan

mengajukan bukti lagi;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah diberi kesempatan untukmerukunkan keduanya, namun tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangmenyatakan tetap pada permohonannya dengan kesanggupan untuk memberinafkah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan nafkah untuk seorang anak bernama Lana Putra Sahida, umur 15tahun, minimal setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selainbiaya pendidilan

tercantum dalam :

menyimpang daritugas seharusnya maka pendidikan Luar Sekolah pada masingmasing kelompok tidakmancapai sasaran , dan terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi setiapkelompok hanya menerima A TK dan modul sangat minim J/atau tidak senilaiRp.2.700.000. hanya senilai sekitar Rp.200.000.an saja; Menimbang bahwa melihat perbuatan Terdakwa tersebut adalah jelas merupakanperbuatan yang menyalah gunakan kewenangan , karena Terdakwa mempunyai kedudukandan kewenangan dan jabatan sebagai Penilik Pendidilan

menyimpang daritugas seharusnya maka pendidikan Luar Sekolah pada masingmasing kelompok tidakmancapai sasaran dan terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi setiapkelompok hanya menerima ATK dan modul sangat minim latau tidak senilai Rp.2.700.000. hanya senilai sekitar Rp.200.000.an saja ;w Menimbang bahwa melihat perbuatan Terdakwa tersebut adalah jelas merupakanperbuatan yang menyalah gunakan kewenangan , karena Terdakwa mempunyai kedudukandan kewenangan dan jabatan sebagai Penilik Pendidilan

., lahir di Sampang, 22 Oktober 1969, lakilaki, WNI, beralamat tempat tinggal di jalan kalpataru III/95B, RT.05/ RT.O1Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pendidilan S1,Advokat sejak tanggal 8 Pebruari 1994, anggota dan pemegang Kartu PeradiNIA.94.10037 yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2018,berkantor di Kantor Advokat Haris FajarK., S.H. & Associates Jalan Kawi No. 33Kota Malang;3.

., lahir di Pasuruan, 04 Maret 1979, lak8laki,WNI, beralamat tempat tinggal di Dusun Genengan Glagahsari RT 01, RW.02Desa Glagahsari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, pendidilan Si,Advokat sejak tanggal 5 Nopember 2008, Anggota dan pemegang kartu PeradiNIA. O8.......... 63 yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2018,berkantor di kantor Advokat Haris Fajar., S.H. & Associates Jalan Kawi No. 33Kota Malang, secara bersamasama disebut sebagai Para penggugat;melawan:1.

Ketika hal ini ditanyakan, Penggugat Rekonpensimenyatakan bahwa uang tabungan digunakan untuk bisnis barang antik.Ketika didesak barang antik apa, Penggugat Rekonpensi justru marahmarah;Setelah adanya percekcokan dan Penggugat Rekonpensi ternyata tidakdapat memegang amanat untuk menjaga harta yang dimiliki, barulahkontrol atas keuangan ada ditangan Tergugat Rekonpensi, namun semuakebutuhan keluarga dan pendidilan anakanak serta keperluan keluargaHalaman 13 dari 61Putusan Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Mgllainnya

Ketika didesak barang antikapa, Penggugat Rekonpensi justru marahmarah;Setelah adanya percekcokan dan Penggugat Rekonpensi ternyata tidakdapat memegang amanat untuk menjaga harta yang dimiliki, barulahkontrol atas keuangan ada ditangan Tergugat Rekonpensi, namun semuakebutuhan keluarga dan pendidilan anakanak serta keperluan keluargalainnya tetap dipenuhi oleh Tergugat Rekonpensi.

Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebesarRp597.492.527,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh juta empat ratussembilan puluh dua ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa biaya pendidikan dan uang saku anakanak yang bernamaWidita Adwitiya dan Pradipta Wishesa yang telah dikeluarkan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang seharusnya demi hukumhal itu. menjadi beban dan tanggung jawab Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah sebagai berikut:a) Biaya pendidilan

Kevin Chandra Wirya naik ke kelas 2SMP dan berniat pindah ke sekolah lain yaitu sekolah masa depan cerah,dengan alasan sekolah yang lama sekolah Surabaya Cambridge Schoolbukanlah sekolah internasional dan tidak terakreditasi sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Kementrian Pendidilan dan Kebudayaan.

Beasiswa pendidilan lanjut sebesar Rp. 50.000.000,7.2.

Satu lembar Fotocopy dari aslinya Surat Keterangan Nomor : tertanggal14 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulangPisau UPT Dinas Pendidilan TK Negeri Pembina Kecamatan KahayanHilir; Bahwa bukti diberi tanda P.6;7.

(71,61%)Sarana/Prasarana: Sarana Pendidilan = 108,400 M2 (7,93%); Sarana Umum = 65.420 M2 (4,78%) Sarana Jalan+Parkir = 214.000,M2 (15.68%):Jumlah 388.420 M2 (28,39%)Bahwa selanjutnya pada tahun 1990 Badan Pertanahan Nasionalmengeluarkan keputusan No: 659/HGB/BPN/90 tentang Pemberian HAKGUNA BANGUNAN atas nama Yayasan Islamic Village berikut lampirannamaiijima pemilik HAK MILIK ADAT yang telah menerima pelepasan Tanahbekas Hak Milik dan menyatakan sebagai Tanah yang dikuasai langsungoleh Negara;Bahwa

.- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidilan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewas atau mandiri ( 21 tahun );

tersebuttidak lebih dari pada pencaplokan hak secara melawan hukum, (Bukti P 6);Bahwa Tanah dan Bangunan milik Yayasan AlHilaal berupa tanah EksEigendom Verponding No. 431 dan Eigendom Verponding No. 1331 yangterletak di jalan Anthony Reebok yang dikuasai oleh PEMDA ProvinsiMaluku sejak tahun 1950an yang telah dikembalikan sejak tanggal 25Januari 2012 dan telah diserahkan oleh Pemerintah Daerah ProvinsiMaluku yang seharusnya ditujukan kepada Yayasan AlHilaal untukkepentingan masyarakat di bidang Pendidilan

Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Gempol ( STIEG) ; Sekolah Tinggi Teknologi Gempol ( STTG) ;Bahwa Lembaga Pendidilan Maarif Walisongo memiliki anakdidikberjumlah 3.444 (tiga ribu empat ratus empat puluh empat) terdiri dariSiswa dan Mahasiswa serta Tenaga Pendidik dan Tenaga Kependidikanberjumlah 314 (tiga ratus empat belas) orang (vide Bukti P 7) ;Bahwa pada saat didirikan PGAL NU tersebut oleh Panitiya yang terdiridari:1).H. MOHAMMAD NAWAW/I (Ketua) ;2).M.

2013 tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 2008 tentang PelaksanaanUndangUndang tentang Yayasan, dengan merujuk pada Akta NotarisNomor 15 Tahun 1981, tanggal 8 April 1981 dan mendapat ijin MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 0794/0/1987,tanggal 12 Desember 1987 dan Akta Nomor 1 Tahun 2008 tentangPernyataan Rapat Badan Pendiri dan Badan Pengurus YayasanDarussalam dan Berita Acara Rapat Dewan Pembina Yayasan Darussalamtentang Perubahan Nama menjadi Yayasan Pendidilan

tentang Perubahan atas Peraturan PemerintahNomor 63 Tahun 2008 tentang Pelaksanaan UndangUndang tentang Yayasan,dengan merujuk pada Akta Notaris Nomor 15 Tahun 1981, tanggal 8 April 1981dan mendapat ijin Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor : 0794/0/1987, tanggal 12 Desember 1987 dan Akta Nomor 1 Tahun2008 tentang Pernyataan Rapat Badan Pendiri dan Badan Pengurus YayasanDarussalam dan Berita Acara Rapat Dewan Pembina Yayasan Darussalamtentang Perubahan Nama menjadi Yayasan Pendidilan

yaitu Universitas Darusalam Ambon sebagai Badan Usaha YayasanDarusalam (Lama) yang belum pernah dibubarkan hingga sekarang denganmerujuk Akta Notaris Nomor 15 Tahun 1981 tanggal 8 April 1981 dan mendapatiin Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor0794/0/1987, tanggal 12 Desember 1987 dan Akta Nomor 1 Tahun 2008tentang Pernyataan Rapat Badan Pendiri dan Badan Pengurus YayasanDarussalam dan Berita Acara Rapat Dewan Pembina Yayasan Darussalamtentang Perubahan Nama menjadi Yayasan Pendidilan

PariwisataKebudayaan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Sumedangtelah membuat surat edaran tentang objek sengketa a quo tanggal 19Februari 2018 yang ditujukan antara lain kepada parapemilik/pengelola (terkait situs, struktur, benda dan bangunan cagarbudaya), oleh karena itu apabila dilinat dari tanggal 19 Februari 2018sejak diumumkannya objek sengketa a quo untuk diketahui semuapihak dan semua pihak juga dapat turut serta melestarikan/menjaga,memanfaatkan sesuai dengan peraturan yang berlaku, baik gunakebutuhan pendidilan

yang menyelenggarakan layanan pendidikan baik pada jalur formal,nonformal dan informasi pada setiap jenjang dan jenis pendidikan adalahSatuan Pendidikan dan kedudukan SMKN 4 Malang adalah merupakan SatuanHalaman 84 dari 91 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.SBYPendidikan Formal yang menyelenggarakan pendidikan kejuruan pada jenjangmenengah sebagai lanjutan dari SMP, MTs atau bentuk lain yang sederajat;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana dimaksud Pasal 14 ayat 1Peraturan Menteri Pendidilan

Saksi tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi, umur 42 tahun,agama Islam, pendidilan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan K.H.M.

Disisi lain jika benar ada hak danatau kepetingan para Pelawan atas lahan eks HGU PTPN Persero Desa DagangKerawang seluas 8,82 hektare dari luas 78,16 hektare tersebut, lebih tepat paraPelawan Tersita mengajukan permohonan Intervensi sebagai Penggugat Intervensipada waktu gugatan Terlawan Penyita Reg.No.2.2/Pdt.G/2006/PN.LP masih berjalandan atas masih dalam proses persidangan.Bahwa semestinya gugatan Perlawanan (Derden Verzet) para Pelawan ditujukankepada Yayasan Pendidilan Nurul Amaliyah, sebab

No. 968 K/Pid.Sus/2013Agama Katholik, Pendidilan Magister Hukum, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Direktorat Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasejak tanggal 2 Juni 1996 sampai sekarang ;Bahwa saksi menerangkan jabatan saksi adalah sebagai staf saksiLitigasi dan Penyidikan Sub Direktorat Pelayanan HukumDirektorat Merek, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan