Ditemukan 222901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. TAUFIK Bin MASRAN 2. ARBAIN Bin ABDUL HAMID 3. MUHAMMAD HERMANSYAH Bin ABDUL HAMID
485
  • HANDAYANI ; 1 ( satu ) lembar baju kemeja lengan pendek warna biru muda dengan motif garis garis; 1 ( satu ) lembar baju kemeja lengan pendek warna kuning motif kotak kotak merk CARDINAL 1 ( satu ) lembar baju batik lengan panjang warna abu abu dengan motif bunga bunga; 1 ( satu ) lembar baju kemeja lengan pendek warna kuning motif kotak kotak merk JORDAN; 1 ( satu ) buah ranjang
    Noraida mengecekrumah dan mendata barang barang apa saja yang hilang;Bahwa barang yang hilang adalah 1 ( satu ) buah ranjang besi,1 ( satu ) buah mesin jahit merk Linda, 1 ( satu ) buah sepedatinjak merk MUSTANG , 1 ( satu ) rak piring terbuat daribesi, beberapa spare part sepeda, 2 ( dua ) lembar karpetwarna coklat dan merah serta 5 ( lima ) helai pakaian yang adadilemari;Bahwa menurut saksi H.
    Supiani 1 ( satu ) buah sepeda tinjak,1 ( satu ) buah rak piring terbuat dari besi dan spare partsepeda disimpan diluar kamar, sedangkan 1 ( satu ) buah mesinjahit merk LINDA, 2 ( dua ) buah karpet warna merah dancoklat, 1 ( satu ) buah ranjang dari besi disimpan didalamkamar yang pintunya dikunci gembok.
    Arbain yaitu 1 ( satu ) buah ranjang besiserta 2 ( dua ) buah karpet warna merah dan coklat;Bahwa keesokan harinya tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam06.00 wib saksi mendatangi rumah sdr. Arbain untuk mengecekkebenarannya sekaligus memfoto rumah sebagai bahan programbedah rumah dan saksi melihat 1 ( satu ) buah ranjang besiserta 2 ( dua ) buah karpet warna merah dan coklat yangdimaksud sdr. Noraida, kemudian saksi bersama sdr.
    Supiani melakukanpengecekan dirumah dan melihat barang barang apa saja yanghilang, saat itu ditemukan kondisi dinding pintu belakang dangembok telah dirusak;Bahwa barang yang hilang adalah 1 ( satu ) buah sepeda tinjak,1 ( satu ) buah rak piring terbuat dari besi dan spare partsepeda disimpan diluar kamar, sedangkan 1 ( satu ) buah mesinjahit merk LINDA, 2 ( dua ) buah karpet warna merah dancoklat, 1 ( satu ) buah ranjang dari besi disimpan didalamkamar yang pintunya dikunci gembok.
    Barang yang para terdakwa ambil adalah 1( satu ) buah sepeda tinjak, 1 ( satu ) buah rak piring terbuatdari besi dan spare part sepeda disimpan diluar kamar, sedangkan1 ( satu ) buah mesin jahit merk LINDA, 2 ( dua ) buah karpetwarna merah dan coklat, 1 ( satu ) buah ranjang dari besi.
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Mkm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
1.Khairil anak dari Tahat
2.Febri Vera Ibra bin Ibnu Abbas
1310
  • masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • King Gorila black kemasan baru 2020 19 kotak isi 3 pack @ 4 sachet;
    • Harimau Putih Plus Pembesar 14 kotak isi 3 pack @4 sachet
    • Raja Dayak 10x ganas 8 kotak isi 3 pack @4 sachet
    • Raja Ranjang
      Sachet@ 2 Kapsul
    • Cobra X 7 Kotak Isi 12 Sachet@2 Kapsul
    • Obat Perangsang Jepang 6 Kotak isi 2 botol
    • Montalin 25 Kotak Isi 10 Sachet@ 2 Kapsul
    • Godong Ijo 14 Kotak Isi 10 Sachet@ 2 Kapsul
    • Urat Madu Black 9 Kotak Isi 10 Sachet@ 2 Kapsul
    • Salep Jin Tai Gong 80 Tube
    • Salep Miao Jia Zu Dai Fu Yi Jun Ru Gao 100 Tube
    • Obat Oles Dihon Jepang 132 Kotak
    • Mallboro Besar 3 Kotak isi 10 sachet
    • Raja Ranjang
      nikmat bersama 10 Kotak isi 10 Sachet
    • Madu Super Tonik Madu Kuat Alami Tahan Lama 5 Botol
    • Bungkusan isi Harimau Putih 2 Kotak besar kecil
    • Bungkusan isi Machocan dan Singa Barong 2 Kotak besar kecil
    • Bungkusan Isi Madu Muda dan Phoenix 2 Kotak besar kecil
    • Bungkusan isi Urat Kuda, Urat Madu Black, Beruang 4 Kotak besar kecil
    • Bungkusan isi Gemuk Sehat, Tongkat Arab, Tawon Liar, Wan Tong 4 Kotak
    • Bungkusan isi Antanan, Raja ranjang
      , Samyun wan, Gingseng Kianpi Pil 4 Kotak
    • Bungkusan isi Sinartren dan Asalam 2 Kotak
    • Bungkusan isi Malboro, Urat Madu, Changsan, Raja Ranjang 4 Kotak
    • Bungkusan isi Big Penis 1 Kotak isi 20 pil
    • Bungkusan isi Puncak rasa, King Gorila 2 Kotak
    • Bungkusan isi Mallboro, Kopi ikhwan, galigali, changsan 4 Kotak
    • Bungkusan isi Raja Dayal, Hajar Jahanam, Langsing 3 Kotak
    • Bungkusan isi Puncak Rasa,dan Lidah 3 Kotak
    • >Bungkusan isi Pi Kang Suang Hijau, Pi Kangsuang Biru, Miao Jiazu Dayfuyi Junru Gao, Obat Oles BL, Fluocinonide Cream 14 Tube dan Kotak
    • Bungkusan isi Spider, Kuda Lumping 2 Kotak
    • Bungkusan isi Urat Kuda, Urat Kuda Black 2 Kotak
    • Bungkusan isi Urat Madu, Madu Kurma, Super Jantan, Urat Kuda 4 Kotak
    • Bungkusan isi Montalin 2 Kotak
    • Bungkusan isi Urat Madu, Urat Madu Black, torpedo 4 Kotak
    • Bungkusan isi Raja Ranjang, Tongkat Arab, Urat Kuda PJ
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4825
  • 1 uni ranjang kayu tanpa merk.
  • 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665-B.
  • 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk.
  • dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.

3. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut adalah hak Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya adalah hak Tergugat;

4.

Bahwa mengenai harta bersama lainnya sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam posita 4Surat Gugatannya yakni mengenai sejumlahperlengkapan alat rumah tangga berupa: kursi sofa, TV SHARP, Kulkas, mejamakan, ranjang, mesin cuci dll itu memang semuanya adalah harta yang dibellidalam perkawinan Antara Tergugat dengan Penggugat yang saat ini dikuasaloleh penggugat.
Sebelah timur berbatasan dengan kebun coklat milik Nurdin.erabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.Bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut, pula ditunjukkan olehPenggugat 1 unit motor
Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat juga mempunyai perabot rumahtangga sebagai berikut : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk dan 1 unit rak sepatu aluminum tanpa merk..4.
Perabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.
Perabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk7 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.3. Menetapkan 14 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut adalah hakPenggugat dan % (seperdua) bagian lainnya adalah hak Tergugat.4.
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0102/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7937
  • Setapak
  1. Rumah dengan luas 10,5 x 13 M2 dan isi di dalamnya berupa:
  1. Kursi Tamu Sofa jumlah 5 buah
  2. Kursi tamu kayu jumlah 10 buah
  3. Kursi tamu Futura jumlah 6 buah
  4. Meja tamu jumlah 4 buah
  5. Meja Gembol jumlah 1 buah
  6. Meja Makan jumlah 2 buah
  7. Kursi makan jumlah 10 buah
  8. Ranjang jumlah 5 buah
  9. Lemari 3 badan jumlah 3 buah
  10. Lemari 1 badan jumlah 5 buah
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
6314
  • Barang-barang yang terdiri dari: Kursi sudut; Meja makan; Lemari gantung; Ranjang/tempat tidur; Lemari TV; Televisi; Dastang listrik; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugast masing-msing berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebut; 5.
    Ranjang / tempat tidur; j. Lemari TV; k. Televisi; 1 Dastang Listrik; Sekarang dikuasai oleh Tergugat; m. Hutang sebesar Rp.6.000.000, kepada Ibu Dewi Sidareja untuk membeli perabot rumahdan Dastang Listrik; n.
    Dengan demikain yangmenyangkut material karena hal itu hanya rekayasa dan akalakalan Penggugat saja, makatidak bisa diterima dan harus dikesampingkan,; Bahwa posita 15 pada huruf f sampai huruf adalah benar, jika selama dalam perkawinanTergugat dan Penggugat telah membeli perabot rumah tangga, antara lain : 1) Kursi sudut (ada barangnya) 2) Meja makan (ada barangnya) 3) Lemari gantung (ada barangnya) 4) Ranjang / tempat tidur (ada barangnya) 5) Lemari TV (ada barangnya) 6) Televisi (ada barangnya
    Barangbarang yang terdiri dari: " Kursi sudut; 2222222 222 nee = Meja makan: 22222 2 nnn nnn nen nee= lLemari gantung; = Ranjang/tempat tidur; = Lemari TV; 2 2222222 222 222 ene nee ene n ee" Televisi; 2222222222 nnn n nnn nnn Dastang listrik; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugast masingmsing berhak memperoleh setengah bagiandari harta bersama tersebut; 5.
Register : 28-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 19 Oktober 2011 — ISRA MIRADHI BIN DJAMIL TD DEWI ERI SARTIKA BINTI RIDWAN NIAZI
880
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi Mut`ah berupa :1) Peralatan Rumah Tangga yang terdiri atas :a. 1 (satu) unit Ranjang ; b. 1 (satu) seat Meja Rias ;c. 1 (satu) unit Televisi 14 inci merk Samsung ;d. 1 (satu) unit DVD merk LG ;e. 1 (satu) buah Tape merk National ;f. 2 (dua) buah Lemari dua pintu ;g. 1 (satu) buah Lemari Hias / Lemari Pajangan ;h. 1 (satu) unit Kompor Gas beserta Tabung Gas ;i. 1 (satu) buah Kulkas dua pintu merk Samsung ;j. 1 (satu
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
857
  • Perabot rumah tangga1. 1 set meja dan kursi rung tamu;2. 1 set meja dan kursi rung makan;3. 2 set meja kerja dan belajar;4. 2 unit lemari pakaian;5. 3 unit ranjang dan kasur tidur;6. 1 unit kulkas;7. 1 unit mesin cuci;8. 1 set peralatan memasak;9. 1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lain-lain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
    BPKB H 03035567 Tahun 2010, atasnama TERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;LainlainPerhiasan emas 19 gram.2 lap top;2 hand phoneBahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta
    BPKB Tahun 2010, atas namaTERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lainlain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
    BPKB Tahun 2010, atas namaTERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;LainlainPerhiasan emas 19 gram.2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohondan Pemohon mempunyai penghasilan ratarata per bulan kurang lebih sebesarRp. 6.737.900, ( enam juta tujuh ratus
    No. 0667/Pdt.G/2014/PA.Btl.1. 1 set meja dan kursi rung tamu;2. 1 set meja dan kursi rung makan;3. 2 set meja kerja dan belajar;4. 2 unit lemari pakaian;5. 3 unit ranjang dan kasur tidur;6. 1 unit kulkas;7. 1 unit mesin cuci;8. 1 set peralatan memasak;9. 1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lainlain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Nab
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
SULTAN
5612
  • Air Madu);
- 26 (dua puluh enam) Sachet Obat/Jamu merk Raja Ranjang Ganas (PJ. Ndaru Jaya);
- 3 (tiga) Sachet Obat/Jamu Merk Tangkur Ganas (PJ. Putra Perkasa);
- 3 (tiga) Strip/ Papan obat Kuat merk V9 Male Sexual Stimulan;
- 12 (dua belas) Sachet Obat /Jamu Merk Urat Madu (PJ.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
243
  • Mesin : KC61E1012056;e. 3 buah Tempat tidur dengan harga Rp. 6.000.000,-;f. 1 buah TV 29 inc merk LG dengan harga Rp. 3.000.000,-;g. 1 set Kursi/Sofa untuk tamu dengan harga Rp. 9.000.000,-;h. 2 set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,-;i. 1 set kursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,-;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,-;k. 2 buah lemari pakaian;l. 1 buah mesin cuci;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah
    ;h. 2 set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,;i. 1 set kursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,;k. 2 buah lemari pakaian;. 1 buah mesin cuci;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Putusan No.1520 /Pdt.G/2017/PA.BwiPrimair :1.
    Putusan No.1520 /Pdt.G/201 7/PA.Bwih. 2set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,;i. 1setkursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,;k. 2 buah lemari pakaian;. 1buah mesin cuci;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000, (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
578
  • Perabotan rumah tangga berupa :- 1 (satu) set OT isi ulang;- 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;- 1 (satu) buah TV 29 inc merk LG;- 1 (satu) buah TV 14 Inc merk Ichoto;- 1 (satu) set home teacher merk LG;- 1 (satu) buah DVD merk Polytron;- 1 (satu) buah lemari baby olimpic;- 1 (satu) set meja belajar;- 4 (empat) buah risbang dari jati;- 1 (satu) buah ranjang antik;- 5 (lima) buah lemari, terdiri dari 3 (tiga) buah lemari olimpic, 1 (satu) buah lemari putih triplek dan 1 (satu) buah lemari
    Perabotan rumah tangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),berupa OT isi ulang 1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1buah TV 14 Inc merk Ichoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron,1 buah lemari baby Olympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salahsatunya dari jati, 1 buah ranjang antik, 5 buah lemari (8 buah lemariolympic, 1 buah lemari putih triplek dan 1 buah lemari jati), 1 stel kursi ukirdari jati, 1 stel kursi sudut, 1 buah kulkas, 1 buah motor supra fit
    antaraPenggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya bangunan seluas + 288 M2 dengan harga senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dan perabotan rumahtangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) berupa OT isiulang 1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1 buah TV 14 Incmerk Ichoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron, 1 buah lemaribaby Olympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salah satunya darijati, 1 buah ranjang
    antaraPenggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya bangunan seluas + 288 M2 dengan harga senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan perabotan rumahtangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) berupa OT isi ulang1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1 buah TV 14 Inc merkIchoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron, 1 buah lemari babyOlympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salah satunya dari jati, 1buah ranjang
    Perabotan rumah tangga berupa :e 1 (satu) set OT isi ulang;e 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;e 1 (satu) buah TV 29 inc merk LG;e 1 (satu) set home teacher merk LG;)))e 1 (satu) buah TV 14 Inc merk Ichoto;))e 1 (satu) buah lemari baby olimpic;)e 1 (satu) set meja belajar;e 4 (empat) buah risbang dari jati;(((((e 1 (satu) buah DVD merk Polytron;((((1 (satu) buah ranjang antik;5 (lima) buah lemari, terdiri dari 3 (tiga) buah lemari olimpic, 1 (satu)buah lemari putih triplek dan 1 (satu) buah lemari
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7554
  • Rawiyah sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah);
  • Hutang kepada Milawati sejumlah Rp9.000.000 (sembilan juta rupiah);
  • Hutang kepada Sahruji sejumlah Rp6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
  • Hutang kepada Uwa Hadi Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Hutang kepada Udin Mainan sejulah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan harta bersama berupa perabot rumah tangga adalah sebagai berikut:
    • 1 buah ranjang
Register : 05-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 22 Januari 2014 — - Hj. FITRI binti H. MISRAN - H. TORI KUSUMA bin H. JUNINOOR
9025
  • Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan Padat Karya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah Muara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari :- 2 (dua) buah ranjang berjenis dari besi dan 2 (dua) buah spring bed ;- Kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yang masing-masingnya terdiri dari 3 (tiga) buah meja dan 5 (lima) buah kursi ;- 1 (satu) buah lemari es Merk LG satu pintu ;3).
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan Adhiyaksa, Gang Adhiyaksa II, No 26 RT 27, RW 08, Kayu Tangi Banjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara terdiri dari :- 1 (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bed merk Olympic yang dibeli pada tahun 2010 ;- Kursi tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yang dibeli pada tahun 2010 ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan PadatKarya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahMuara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari : 2 (dua) buah ranjang berjenis dari besi dan 2 (dua) buah spring bed ; Kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yangmasingmasingnya terdiri dari 3 (tiga) buah meja dan 5 (lima) buah (satu) buah lemari es Merk LG satu pintu ;3).
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah JalanAdhiyaksa, Gang Adhiyaksa I, No 26 RT 27, RW 08, Kayu TangiBanjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utaraterdiri dari : (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bed merkOlympic yang dibeli pada tahun 2010 ; Halaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA Plk.
    meterpersegi) dan rumah beton dan kayu di atasnya terletak di Jalan PadatKarya, No 53, RT 13 RW 06, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara berbatasan : Sebelah Utara dengan Bapak Sinar; Sebelah Selatan dengan Sucipto; Sebelah Timur dengan Bapak Rin; Sebelah Barat dengan Bapak H.At.Mahyudin ;Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan PadatKarya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahMuara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari : 2 (dua) buah ranjang
    Ichwan Djuri ; Timur dengan tanah milik Ahmad Farhan/tanah kosong; Barat dengan jalan Adhiyaksa II ;Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor plat KH 6576 E ;Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah JalanAdhiyaksa, Gang Adhiyaksa II, No 26 RT 27, RW 08, Kayu TangiBanjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utaraterdiri dari : (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bedmerk Olympic yang dibeli pada tahun 2010 ;Halaman 10
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1510
  • buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buah stavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang
    Norita;e 1 buah mesin grinda merek Norita;e 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;e 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;e 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;e 1 unit DVD merek Vitron;e 2 buah salon merek Dat;1 buah amply merek RICSON;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.e 1buah monitor 14 inc merek LG;e 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;e 1 unit Kilo meter listrik 900 wait;e 1 buah bupet kayu;e 2 buah dipan kayu;e 1 buah ranjang
    Norita;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang
Register : 22-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 12-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1767/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
215
  • 1 bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang berada dirumahrumah orang tua penggugat; e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 bulan pisah ranjang dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugat mengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;e Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat
    1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan pisah ranjang dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatsebagai suami tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah seharihari sehingga untukkebutuhan keluarga Penggugat berusaha sendiri, selain itu Tergugat suka main judi hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu antara Penggugat dan Tergugat masih kumpul serumah pergimeninggalkan tempat kediaman
    bersama kumpul serumah namun telah pisah ranjang1 bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang berada dirumah rumah orang tuapenggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    1bulan hingga sekarang selama 1 bulan pisah ranjang dan penyebab cekcok karena ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu antara Penggugat dan Tergugat masih kumpul serumah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama kumpul serumah namun telah pisah ranjang1 bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang berada dirumah rumah orang tuapenggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil
    1 bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang beradadirumah rumah orang tua penggugat; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1 bulanpisah ranjang dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Menimbang bahwa dari fakta rumah tangga keduanya yang demikian itu makatelah tidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 / 1974 jo AlQur'an surat ArRum ayat 21, karenanya Majlis
Register : 26-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4004/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
2526
  • pemohon dengan termohon sudahberjalan 16 tahun namun hingga sekarang belum dikaruniai keturunan, padahal sudah2berusaha baik medis maupun non medis namun belum berhasil hal itu yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya antara Pemohon dengan termohon telah pisahranjaang selama 10 bulan namun masih satu rumah pergi meninggalkkan tempatkediaman bersama tetap dirumah termohon sejak 10 bulan pisah ranjang
    dansekarang berada dirumah dirumah milik Termohon; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 10 bulan pisah ranjang dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohon mengalamipenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon
    hingga sekarang inisudah 10 bulan pisah ranjang dan yang menyebabkan percekcokan mereka itupenyebabnya karena diantara mereka selalu bertengkar masalah selama menikah 16tahun tidak punya anak; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu antara Pemohon dengan termohon telah pisah ranjang selama 10bulan namun masih satu rumah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tetapdirumah termohon sejak 10 bulan pisah ranjang dan sekarang berada dirumahdirumah
    dan penyebab percekcokanIU j 22222 enn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nenDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami5 Awal pisah itu. antara Pemohon dengan termohon telah pisah ranjang selama 10bulan namun masih satu rumah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tetapdirumah termohon sejak 10 bulan pisah ranjang dan sekarang berada dirumahdirumah milik Termohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil
    selama 10 bulan namun masih satu rumah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tetap dirumah termohon sejak 10 bulan pisah ranjang dansekarang berada dirumah dirumah milik Termohon; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 10bulan pisah ranjang dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami istri; Menimbang bahwa dari fakta rumah tangga kedua belah yang demikian itu telahtidak tercapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksud
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
IRMAWATI binti SABIDIN
Tergugat:
ACH. MULYADI bin JUMA'I
11119
  • Sebuah ranjang besi ;

    2.2. Sebuah lemari kayu ukir ;

    2.3. Sebuah lemari hias ;

    2.4. Satu set kursi 321 ;

    2.5. Barang-barang pecah belah berupa : 52 buah piring, 60 buah cangkir, 37 buah gelas, 4 buah mangkok, dan 5 buah toples ;

    3.

Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3213
  • Mesin Sinso Merk STHIL MS 381;b. 1 set kursi tamu warna hijau;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat;d. 1 unit mesin air merek Shimizu;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu;f. 1 unit salon/speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVD merk Panasonic warna hitam adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;3.Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding masing-masing mendapat 1/2 (setengah) dari harta bersama pada
    Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 (obyek sengketa VII), dalam kondisirusak;b. 1 set kursitamu warnahijau (obyek sengketa VIII), dalam kondisi baik;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat ((obyek sengketa IX),dalam kondisi baik;d. 1 unit mesin air merek Shimizu (obyek sengketa X), dalam kondisibaik;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu (obyek sengketa XIl), dalam kondisibaik;Hal 2 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pdt.G/2018/PTA Mksf. 1 unit Salon/Speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVDmerek Panasonic
    bahwa pembangunan rumah harta bersama dan pengadaanperabotnya telah selesai dengan biaya berasal antara lain dari penjualanemas berupa Kalung, cincin, gelang, dan anting sebagaimana disebutkandalam gugatan Rekonvensi pada petitum angka 4.3, 4.4, 4.5, dan 4.6, olehkarena itu gugatan atas obyek tersebut dinilai tidak jelas dan tidak beralasankarenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa, gugatan Rekonvensi dalam petitum angka 4.8,4.9, 4.10, dan 4.12, berupa 1 set kursi tamu,1 set ranjang
    Syaban 1439 Hijriah;Dalam RekonvensiHal 23 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pat.G/2018/PTA MksMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor532/Pdt.G/2017/PA.Blk, tanggal 25 April 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah;Dengan Mengadili SendiriDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menyatakan bahwa hartaharta berupa:Mesin Sinso Merk STHIL MS 381;1 set kursi tamu warna hijau;1 set ranjang
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Dengan kata lainTergugat mempersilahkan Penggugat untuk berselingkuh.Dengan perkataan Tergugat tersebut Penggugat sakit hatidan tidak rela sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidak saling menyapawalaupun masih tinggal satu rumah; 5.
    yang pada inti pokoknya sebagaiberikute bahwa Saksi menerangkan sebagai Ibu Kandung Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri;~~~~~e bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah saksi dan telahGSM GTC LLG mee bahwa Saksi mengetahui pada pertengahan akhir tahun 2009,kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan telah pisah ranjang
    ;e bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah ranjang selama lebih kurang 7 bulan; e bahwa saksi menerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugatpisah ranjang karena selama ini Penggugat tidur bersamasaksi dengan alasan merawat saksi yang sedangbahwa Saksi menerangkan sudah seringkali menyuruhPenggugat untuk tidur di kamar Penggugat dengan Tergugatnamun Penggugat tidak pernah mau; ~bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup merukunkan Penggugatdengan Tergugat ;~~~~ 7XXXX, umur 44 tahun
    dengan Pengugatdengan mendalilkan bahwa pisah ranjang terjadi karenaPenggugat tidak mau tidur bersama Tergugat dengan alasanmerawat ibu Penggugat yang sedang sakit;e bahwa Tergugat membantah pernah menyuruh Penggugat mencarilakilaki lain dan menyatakan keberatan dengan gugatanPENG QUAL 5 nn13e bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat, telahternyata mampu meneguhkan dalil gugatan Penggugatsepanjang terkait dengan fakta pisah ranjang dan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
    Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor : 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud; Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap bantahanTergugat yang mendalilkan bahwa pisah ranjang antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi disebabkan perilakuPenggugat yang sengaja memisahkan diri dari Tergugat,Majelis yang memeriksa perkara ini dengan bersandar padayurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI. berpendapat bahwa,dengan tidak perlu mempersoalkan pihak yang salah danmenjadi penyebab serta pemicu terjadinya pisah ranjang
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 25 Mei 2016 — - Penggugat - Tergugat
2433
  • Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat sudah pisah kamar (pisah ranjang) sejak bulan Juni 2012 sampaisekarang dan masingmasing tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami istri ;6.
    Apakah Penggugat dan Tergugat pisah ranjang karena Penggugatmengunci kamar ?
    karena Penggugat menguncikamar, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat sebenarnya bukanpisah ranjang karena Tergugat hanya tidak dibolenkan masuk kamar dan kamardikunci terus jadi bukan Tergugat yang menentukan pisah ranjang, sebenarnyadalil Penggugat tersebut diakui oleh Tergugat secara pengakuan berklausulayang pada dasarnya bahwa meskipun penyebab pisah ranjang bukan Tergugatyang aktif melainkan Penggugat yang aktif dengan cara mengunci kamar
    , makapada dasarnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tanpa melihatsiapa sebenarnya yang tidak mau lagi satu ranjang diantara Penggugat danTergugat ;Hal 14 dari 19 Hal Putusan No. 45/Pdt.G/2016/PA.AbMenimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut didukung dan diperkuatdengan keterangan saksisaksi Penggugat yang mana saksi pertamaPenggugat menyatakan saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun telah pisah ranjang bahkan tidak saling memperdulikan lagi satusama lain sedangkan saksi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah rukun selamakurang lebih 12 tahun, kemudian pisah ranjang sejak tahun 2012 yanghingga kini sudah mencapai 4 tahun lamanya ;3.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/ Pid.sus / 2012 / PN.Plh
Tanggal 23 April 2012 — NASARULALH Als ULAH Bin SAMSI (Alm); EDY SISWANTO Bin PANIRAN (Alm)
3927
  • dikonsumsi atau dipakaisebagian yang ditemukan diatas ranjang tepat dimana Terdakwa Nasarullah Als Ulah duduk bersila; 4. 5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (Dua) buah dibawah/diatas tanah dan 3 (tiga) buah diatas lemari dekat ranjang;5. 1 (Satu) botol alcohol 95% yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang;6. 1 (Satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang;Dirampas untuk dimusnahkan; 7. 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan didalam sakucelana bagian belakang
    EdySiswanto ;5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (dua) buah dibawah /diatas tanah dan 3(tiga) buah diatas lemari dekat ranjang ;. 1(satu) botol alcohol 95 % yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;. 1 (satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan di dalam sakucelana bagian belakang milik terdakwa II. Nasrullah als.
    EdySiswanto ;5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (dua) buah dibawah /diatas tanah dan 3(tiga) buah diatas lemari dekat ranjang ;. 1 (satu) botol alcohol 95 % yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;. 1(satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan di dalam sakucelana bagian belakang milik terdakwa II. Nasrullah als.
    Model 2630 warna hitam yang diketemukandibawah ranjang atau diatas tanah dekat pintu keluar, 1 (satu) buahHandphone merk nokia Model 1200 warna hitam berkombinasi warnabiru yang dipegang oleh Terdakwa II Edy Siswanto, 5 (Lima ) buahmancis ditemukan diantaranya 2 (Dua) buah diatas tanah dan 3 (tiga)buah diatas lemari dekat ranjang, dan 1 (satu) botol spirtus yang19keberatan,;ditemukan diatas lemari dekat ranjang dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang ditemukan disaku celana bagian belakang milik
    /diatastanah dan 3 (tiga) buah diatas lemari dekat ranjang,1 (Satu) botol alcohol95% yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang,1 (Satu) botol spirtus yangditemukan diatas lemari dekat ranjang dipersidangan ternyata adalahmerupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka patutdan berdasar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkana7sedangkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan didalamsaku celana bagian belakang milik Terdakwa II Nasarullah Als Ulah yangberisi