-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindak sebagai kuasa / mewakili anak Pemohon yang bernama Trisna Damara Priyantono yang lahir di Solok pada tanggal 15 Februari 1995, jenis kelamin Laki-laki;- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualan sebidang tanah yang terletak di jalan Taratak Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dengan luas 300 M2 (tiga ratus meter persegi

Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan suami Pemohon yangbernama Kangen Priyantono mempunyai harta pencarian berupaHalaman 1 dari9 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2014/PN Siksebidang tanah yang terletak di jalan Taratak Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, telah bersertifikat Hak MilikNomor: 913, luas 300 M? atas nama Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Trisna Damara Priyantono sebagai ahli warisnya ;.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonpada pokoknya adalah menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai Kuasa /mewakili anak Pemohon yang bernama Trisna Damara Priyantono, Tempat /tanggal lahir / Solok, 15 Februari 1995, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingananak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualan sebidang tanah yangterletak di jalan Taratak

yang masih hidup;Menimbang, bahwa dikarenakan anak Pemohon bernama TrisnaDamara Priyantono masih di bawah umur maka Pemohon selaku orang tuameminta agar diberikan kuasa / mewakili anaknya yang masih di bawah umurtersebut;Menimbang, bahwa Pemohon juga meminta agar diberi izin untukmelakukan perbuatan hukum, yaitu mengurus kepentingan anaknya yangHalaman 7 dari9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Sikbernama Trisna Damara Priyantono dalam hal melakukan penjualan sebidangtanah yang terletak di jalan Taratak

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anakPemohon tersebut dalam hal melakukan penjualan sebidang tanah yangterletak di jalan Taratak Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, dengan luas 300 M2 (tiga ratus meter persegi),berdasarkan sertipikat (Buku Tanah) Hak Milik Nomor : 913, atas namaWati Rustam (Pemohon) dan Trisna Damara Priyantono (anak Pemohon)4.

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2020/PA.Pljyin :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Mila Sari binti Aidil Fitri, NIK 1310064108830001, Tempat dan TanggalLahir, Solok 01 Agustus 1983/Umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Marga Makmur, Kenagarian Taratak Tinggi, KecamatanTimpeh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Marga Makmur, Kenagarian Taratak Tinggi, KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal dirumah kediaman Penggugat di Jorong Marga Makmur,Kenagarian Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakannya bersama istri sirrinyayang bernama Yola tersebut di Jorong Sungai Tarab, Kenagarian SungaiTarap, Kecamatan Tarap Kabupaten Tanah Datar;9.

Saksisaksi1.Alimasni Binti Tombe, tempat dan tanggal lahir, Solok, 07 Mei1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Doni;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 diKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya

;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di diJorong Jorong Marga Makmur, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah sekitar 1tahun pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan pada tahun 2018 yang lalu Penggugat sudahberusaha menjemput dan berkumpul lagi dengan Tergugat namunHalaman 4 dari 14 Putusan nomor 107/Pdt.G/2020/PA.

Jeruk 12 RT.02/ RW. 11 Kelurahan Kuranji Kota Padang bertindak selaku kuasa dari ZainalMikudun Sati (Mamak Kepala Wariskaum Linin suku Caniago Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako),selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3.Syamsul Bahri, lakilaki, umur 58 tahun, agama Islam, Pensiunan TNIAD, alamatTaratak Paneh RT. 02/ RW. 06 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang, bertindak selaku Mamak Kepala Waris kaum H.

Rimbo Tarok RT.01/ RW. 09 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, bertindak selakukuasa Zaimir (Mamak Kepala Waris kaum Zaimirsuku Jambak Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako),selanjutnya disebut PENGGUGAT V;6.

Andalas No. 101 RT. 01/RW. 04 Kelurahan Andalas Timur Kota Padang, bertindak selaku Pemilik Tanahsuku Sikumbang Ketaping Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang, selanjutnya disebut PENGGUGAT X;Ismael, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, Buruh, alamat Kampung Lalang RT.05/ RW. 06 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang , bertindakMamak Kepala Waris kaum Malua (alm)suku Jambak Nan Batujuah Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, seharato sepusako

, Nagari Taratak, Kec.

Irma pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul20.00 wib yang mana sepeda motor tersebut berada di teras PoskesriPasar Taratak Kenagarian Taratak Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Nandi Pgl. Nandi dansaksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl. Taufiq mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yelmi Seprita Pgl.Irma;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Nandi Pgl. Nandi dansaksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl.

Terdakwa dalamhal ini teroukti mengambil sepeda motor merk Honda Vario warna biru yangdiparkir di teras Poskesri Pasar Taratak Kenagarian Taratak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan yang mana tempat tersebut jugamerupakan rumah/tempat tinggal saksi Yelmi Seprita Pgl.

PENETAPANNO.51/ PDT.P/2018/PN.KBRDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:Nama lengkap : IRHAMDITempat lahir : Taratak baruTanggal lahir : 18 Mei1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong taratak baru, Nagari Salimpat, Kecamatan lembahgumanti , Kabupaten Solok.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani/pekebunSelanjutnya disebut

IIhamra, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:@ (0 Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernama siLas;@ Bahwa, mereka menikah pada tahun 2008 di Jorong Taratak Baru Nagari SalimpatKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok;@ (J00000000000Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituMuzdalifah dan Fahrul Ramdani;@ Bahwa, setahu saksi Fahrul Ramdani lahir di Solok, namun tanggalnya saksi lupa;@ (J000000000000000000000000 Bahwa

detail identitas di dalamnya;@ ((000000Bahwa, istri Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa telah terjadikesalahan penulisan bulan lahir anak Pemohon pada akte kelahirannya, yangseharusnya bulan Juni tetapi tertulis Juli.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan.2.Nanda pratama, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:@ (0 Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernama siLas;@ Bahwa, mereka menikah pada tahun 2008 di Jorong Taratak

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Taratak lebih kurang 2tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Siak sampaiberpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 31 Desember 2003 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;4.

bulan Juli 2011, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat agar berhenti selingkuh dengan perempuan lain,karena semenjak Tergugat pacaran dengan perempuan lain, nafkah untukPenggugat dan anak menjadi berkurang, akan tetapi Tergugat malah marahkepada Penggugat, mendengar jawaban Tergugat tersebut Penggugat mintakepada Tergugat agar Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Jorong Taratak

Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi mengantarkan Penggugatkerumah orang tua di Jorong Taratak, Nagari Tanjuang Gadang, makasemenjak saat itu sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 1 tahun 7 bulan lamanya;7. Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat dan anak;8.

Penggugat denganTergugat, menurut cerita Penggugat kepada saksi karena masalahTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan karena masalahekonomi, sebab nafkah yang diberikan Tergugat sering tidak cukupuntuk biaya rumah tangga seharihari;eBahwa Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah, sejak1 tahun yang lalu, yaitu semenjak Penggugat pulang sendiri dari Siak,Tergugat tidak pernah kelihatan pulang ke rumah Penggugat;eBahwa setahu saksi sekarang Tergugat tinggal di rumah temannya diJorong Taratak

pulang sendiri dari Siak 2 tahun yang lalu,eBahwa, Penyebab pertengkarannya antara Penggugat denganTergugat, karena masalah Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain dan karena masalah ekonomi, hal tersebut saksi ketahui daricerita Penggugat;eBahwa setahu saksi, penggugat dan Tergugat telah berpisah kuranglebih sejak 2 tahun yang lalu, yaitu semenjak Penggugat pulangsendiri dari siak sampai sekarang;eBahwa Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal di rumah temannya di Jorong Taratak

Taratak, Kenagarian V Koto Air Pampan,Kec.

Taratak, Kec. Pariaman tengah, Kota pariaman dengan batassepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan sepada dengan Bandar dibaliknyadengan kawan Tanah ini juga.e Sebelah Selatan: dengan jalan Raya dari Desa Kampung Barumenuju Kel. Taratak.e Sebelah Timur : dengan jalan anggrek.e Sebelah Barat : dengan Bandar..

Taratak ;terikat hubungan kerja dengan ParaTergugat;Bahwa yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalahtanah yang terletak di KelurahanTaratak Kec. Pariaman Tengah KotaPadang Pariaman ;Bahwa setahu saksi tanah yangdiperkarakan tersebut seluas 1000(Seribu) m?

Saksi ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan Pengugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan Para Tergugat;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahtanah yang terletak di Kelurahan Taratak Kec.

Apakah tanah objek perkara merupakan bagian dari tanahyang dibeli oleh nenek Penggugat dilihat dari batasbatas tanah yang dibeli olehnenek penggugat yakni:e Utara dengan palak Rumbio si Rama dan pinggir batang air pampan;e Selatan dengan jalan gadang Taratak menghadap kampung Nias dekatjembatan batu Kampung Nias;e Timur dengan parak Rumbio si Lompon, palak rumbio penghulu nias;e Barat dengan palak rumbio Mhd.

Nama lengkap : Ibrahim Pgl Enek;Tempat lahir : Lubuk Bulang;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 09 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan = SD:ll.

Nama lengkap : Samsul Hidayat Pgl Dayat;Tempat lahir : Lunto;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun /07 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP;llNama lengkap : Rudiyanto Pgl Adek;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir: 33 Tahun / 09 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti,

Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MrjPendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.

RUDNANTO Pgl ADEK bersamasama dengan MORIS dan PANJUL (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 00.10 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung saksi Rajab di Jrg Beringin Sakti Kenagarian Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro,dengan tidak berhak menuntut pencarian dengan jalan sengajamengadakan atau

Wib tepatnya di rumah saksi Rajab diJorong Beringin Sakti Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, bahwa para terdakwa kedapatan bermain judi jenis songtanpa dilengkapi surat izin untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, jikadihubungkan dengan pengertian tanpa izin, maka menurut Majelis Hakimunsur tersebut telah terpenuhi pada perbuatan masingmasing paraterdakwa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mr;Ad 3.

RAHIM, pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di rumah terdakwadi belakang komplek Taratak Permai RT. 06 RW. 02 Kel. Koto Luar Kec.

Kemudian pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 09.30 wib pada saat terdakwasedang tidur bersama istri dan anak terdakwa, di rumah kontarakanterdakwa di rumah perkampungan belakang komplek Taratak Permai RT06 RW 02 Kel. Limau Manis Kec.

SI ET :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 09.30 wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di belakangKomplek Taratak Permai RT. 06/02 Kel.

ALFRI :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 09.30 wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di belakangKomplek Taratak Permai RT. 06/02 Kel.

Richard :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 09.30 wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di belakangKomplek Taratak Permai RT. 06/02 Kel.

Alamat: Jorong Taratak Bukareh Kenagarian Pauh duo Nan BatigoKecamatan Pauh duo Kabupaten Solok Selatan, selaku sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaum tersebut, di dalam hal ini disebut Sebagai Penggugat/ Pembanding;Lawan:1. AGUSTINA, Umur : 59 Tahun, Suku : Kampai, , Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jorong Taratak Bukareh Kenagarian Pauhduo Nan Batigo KecamatanPauh duo Kabupaten Solok Selatan,kemenakan Zulkarnaini Dt. Kando Sutan,dalam hal ini disebut Sebagai Tergugat I/Terbanding ;2.

KARASUN umur lebih kurang 82 tahun suku Kampai Kemenakan Zulkarnaini Dt.Kando Sutan, pekerjaan ibu Rumah Tangga alamat Jorong Taratak BukarehKenagarian Pauh duo Nan Batigo Kecamatan Pauh duo Kabupaten SolokSelatan, dalam hal ini disebut Sebagai Tergugat II/Terbanding II;3. Kepala Dinas PU Kabupaten Solok Selatan, cq Bupati Kabupaten SolokSelatan, Alamat: Padang Aro Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARMAWAN EFFENDI ST.

/2018/PN KBR tanggal 17 Oktober 2018, serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10Januari 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 10 Januari 2018 dalam register Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Kbr dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:Objek perkara adalah sebagai berikut:Sebidang tanah luas lebih kurang 706 m2 terletak di Mata Air RumahBalenggek Jorong Taratak

Bahwa sawah yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat angka 10 tetapdikuasai dan digarap oleh Tergugat 1 dan Tergugat Il dan tidak pernahdipindahtangankan kepada Tergugat Ill, berlokasi di Jorong Taratak BukarehNagari Pauh Nan Batigo Kec. Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;b.

Bahwa sawah yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat angka 10 tetapdikuasai dan digarap oleh Tergugat 1 dan Tergugat II dan tidak pernahdipindahtangankan kepada Tergugat Ill, berlokasi di Jorong Taratak BukarehNagari Pauh Nan Batigo Kec. Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan.b.

PUTUSANNomor 2734 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.ZUBAID AH, bertempat tinggal di Jorong TaratakBukareh, Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, KecamatanPauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;YUSRA,bertempat tinggal Jorong Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Duo,Kabupaten Solok Selatan;HERLINA, bertempat tinggal Jorong Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh

DASRIL, jabatan di Kepanitiaan Ketua , bertempattinggal di Taratak Bukareh, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;2. A R M A S, jabatan di Kepanitiaan Ketua II, bertempattinggal di Pekan Selasa, Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;3. GOTMAN SAMOSIR, jabatan di Kepanitiaan selakuSekretaris, bertempat tinggal di Taratak Bukareh, NagariAlam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan;4.

Nomor 2734 K/Pdt/2014 rePOFomplete Your complimentary use period has ended.Thank you for usingPDF Complete. fey Features amatan Pauh Duo, bertempat tinggal di Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan;E. Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Alam Pauh Duo yaitu;1. SY. DT. RAJO ACEH, selaku Ketua KAN Alam pauh Duo;2. H. ILYAS. DT. BANDARO LABIAH. S.

Sekira pukul 19.00Wib saksi SUNARDI Pgl INEN berhenti di sebuah bengkel di pinggir jalan diJalan Lintas Sumatera Nagari Taratak Baru Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung dengan tujuan untuk menjemput teman saksiSUNARDI Pgl INEN yang akan dibawa untuk mengantarkan kayu hasilhutan kayu tersebut ke Medan, namun sebelum itu datanglah petugas dariPolres Sijunjung menghampiri saksi SUNARDI Pg!

Saksi RIDDAL AFDIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.SusLH/2018/PN Mrj (Kehutanan)Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Sumatera Nagari Taratak Baru KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, saksi bersama dengan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Sunardi Pgl Enem yangsedang mengendarai 1 (satu) unit truk yang membawa kayu tanpadilengkapi dengan dokumen yang syah;Bahwa

Selanjutnyasekira jam 19.00 Wib. pada saat Mobil Truck tersebut sampai di dekatsebuah benkel, di pinggir Jalan Litas Sumatera Desa Taratak Baru,Mobil Truck tersebut berhentikan dan Saya bersama Bripda FEBIKARDIAN langsung berhenti didekat mobil tersebut dan bertanyakepada Sopir Truck tersebut tentang apa isi muatan Trucnya;Bahwa dari pengakuan Sunardi Pgl Enem pemilik Kayu yang dibawanyabernama Terdakwa;Bahwa kayu yang Sunardi Pgl Enem bawa sudah dalam bentuk kayuolahan dengan berbagai ukuran;Bahwa

Selanjutnya sekira jam 19.00Wib. pada saat Mobil Truck tersebut sampai di dekat sebuah benkel, dipinggir Jalan Litas Sumatera Desa Taratak Baru, Mobil Truck tersebutberhentikan dan saksi bersama dengan RIDDAL AFDIL langsungberhenti didekat mobil tersebut dan bertanya kepada Sopir Trucktersebut tentang apa isi muatan Trucnya;Bahwa dari pengakuan Sunardi Pgl Enem pemilik Kayu yang dibawanyamerupakan milik Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.SusLH/2018/PN Mrj (Kehutanan)Bahwa kayu yang

Saksi SUNARDI Pgl INEM Bin ALI UNIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Sumatera Nagari Taratak Baru KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, saksi telah ditangkap oleh Polisikarena membawa kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah;Bahwa saksi membawa kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit trukMitsubishi Canter warna kuning No.pol BA 9077 BU tersebut milikKakak Terdakwa bernama

AYUK;Tempat lahir : Taratak Malintang;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ tahun 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Taratak Malintang Jorong Koto PanjangKenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tambang emas;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Perintah/Penetapan dari:1. Penyidik : sejak tangal 20052012 sampai dengan tanggal 08062012;2.

tahun 2012. sekira pukul 23.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di pinggir Batang Ombilin TanjungLaguang Taratak Betung Kenagarian Padang Laweh Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (Satu) buahINJEKSI PAM Mesin Colt Diesel PS 120 yang sebagian atau seluruhnya adalahmilik saksi

korban ALI HANAFIAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya ke Jorong Taratak Betung Kenagarian Padang LawehKecamatan Koto

AYUK pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, mengambil sesuatubarang berupa : 1 (Satu) buah INJEKSI PAM Mesin Colt Diesel PS 120 yangsebagian atau seluruhnya adalah milik saksi korban ALI HANAFIAH, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya ke Jorong Taratak Betung Kenagarian Padang LawehKecamatan

MINTO yang menerangkan bahwa satu unitmesin Injeksi Pam cold diesel PS 120 yang ada didatas kapal dipinggirSungai Batang Ombilin Tanjung Languang Jorong Taratak Betung NagariPadang Laweh Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung milik saksi telahhilang;bahwa terdakwa pernah menawarkan mesin Injeksi Pam cold diesel PS 120kepada korban, dan oleh karena korban curiga kepada terdakwa makakorban melaporkan kecurigaan korban terhadap terdakwa tersebut kepadaPolisi;bahwa saksi baru mengetahui ternyata terdakwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasri bin Hasan) dengan Pemohon II (Warnis binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2001 di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

kabul yangdiucapkan PEMOHON (Pemohon 1);Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahbujang dan Pemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmaning bernama:6.1 Iral Kaswaldi bin Kasri, umur 13 tahun;6.2 Megan Lina Putri binti Kasri, umur 3,5 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di Kampung Taratak

, Nagari Taratak SungaiLundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II waktu itumenyerahkan semuanya pada petugas P3N yang pada waktu itu dijabatoleh KADI, akan tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II mencobamenanyakan kembali pada petugas P3N tetapi tidak mendapatkanjawaban yang jelas, kKemudian Pemohon dan Pemohon II mendatangiKantor Urusan Agama setempat untuk meminta buku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 25 Februari 2001,dilaksanakan di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;3.

Abu Bakar bin Bila Baro, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada bulan Februari 2001 di Kampung Taratak, NagariTaratak Sungai Lundang, Kecamatan

PUTUSANNomor 23/Padt.G/2015/PA.SWLee PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mega Gustia binti Sabardi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Taratak Betung,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanSyafaruddin

bin Azwar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Taratak Betung, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 19 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Taratak Betung, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatn Koto VII, Kabupaten Sijunjung seperti pada alamatPenggugat di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Alvaro Gafriel,lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2010;5.

tinggal di Rt 01 / Rw 02 Kelurhan Durian , Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama syafruddin; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Nopember2009 di Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga setelah menikah di rumah saksi di Jorong Taratak

disamping itu Tergugat tidak bisa menjalin hubunganbaik dengan keluarga Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi padabulan Juli 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 6 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama dirumahsaksi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya yaitu diJorong Taratak

Aneh, lakilaki, Umur +58 Tahun, Agama Islam, suku Panai, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Jorong Taratak Pauh, KenagarianSungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera Barat Adalah selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya yang bertindak mewakiliseluruh anggota kaumnya dari garis keturunan PUJI / KaumBUJANG suku Panai Jorong Taratak Pauh, Nagari SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Baratdan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 1;2.

tertanggal 26 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru pada tanggal 26 November 2018, dibawah Register Nomor38/Pdt.G/2018/PN Kbr, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat denganHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.mengemukakan halhal sebagaiberikut : OBJEK PERKARASebidang / petak tanah yang diatasnya ada tanaman muda / ladang tanaman milikTergugat baik secara sendiri sendiri maupun bersama sama dan ada + 12kuburan kaumPenggugat suku Panai Taratak

sampaikan tersebut, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru agarmemanggil kami kedua belah pihak pada suatu hari yang Bapak tentukankemudian untuk memeriksa perkara ini dan supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotobaru akan memberikan atau menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER;1.2.Menerima gugatan para Penggugat untuk keseluruhannya.Menyatakan bahwa Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnyadari garis keturunan PUJI / Kaum Bujang suku Panai Taratak

kena ada diatas objek perkara;Bahwa diatas objek perkara ada rumah gadang tetapi sudah terbakar selain itujuga ada pandan pakuburan kaum Kena;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa ParaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat akan menanggapinya di dalamkesimpulan;Menimbang bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawabannya, ParaTergugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya berupa:1.Foto copy sertifikat hak milik no 57 desa Taratak

pauh sama dengan Jorong Nagari Taratak Pauh adalahberbeda, hanya Kenagarian dan Jorongnya yang sama; Bahwaorang tua dari Ande Ujang adalah Kena, dan rumah Kena tidak ada lagidan rumahnya sudah terbakar, tetapi saksi tidak tahu kapan rumaah tersebutterbakar; Bahwa tanah objek yang diperkarakan sudah bersertifikat atas nama SutanPamenan, karena saksi pernah menanda tangani surat alas hak dari tanahobjek perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa ParaPenggugat maupun

REFLINDA YENTI, bertempat tinggal di Pencucian BigauJorong Taratak Galundi Alahan Panjang, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok;4. YET, bertempat tinggal di Jorong Taratak Galundi AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;5. UPIK, bertempat tinggal di Jorong Taratak Galundi AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;6.

GONO, bertempat tinggal di Jorong Taratak GalundiAlahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumantii,Kabupaten Solok;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 12 Maret2012;YANDRIZAL MALINTANG SATI, bertempat tinggal diPerumnas Alahan Panjang Jalan Gajah Mada, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Melawan:Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 3014 K/Pdt/20131.

Nik Linimeninggal dunia, dan oleh karena kaum Penggugat Rekonvensi telah pindahke Taratak Galundi Alahan Panjang dan bermukim di Taratak Galundisehingga objek perkara yang merupakan cancang latiah angku dan ninikPenggugat Rekonvensi tersebut diatas terabaikan artinya kadangkadangdiolah dan kadang tidak diolah tergantung keberadaan kaum, kalau anggotakaum pergi merantau maka objek perkara tidak diolah, tapi bila anggotakaum berdiam di Taratak objek perkara diolah, maka sekitar tahun 1975Bapak Tergugat

PA.SWLTANGGAL : 18 Juli 2016TentangCerai GugatAntara:Yusnizar binti Mansyur, PenggugatmelawanRizal bin Joyo, Tergugat PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yusnizar binti Mansyur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSawah Taratak

, Desa Muaro Kalaban, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawanRizal bin Joyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di Dusun Sawah Taratak, DesaMuaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dusun Sawah Taratak, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;6.

Rion bin Sucipto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan montir motor,bertempat tinggal di Dusun Sawah Taratak, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rizal; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; aewSyhs &igfei=) Ly A .We Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang aes,pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Kota""Sawahlunto; Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan

Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun Sawah Taratak, Desa MuaroKalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto;4. Bahwa sejak Agustus tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembali sudah lebihkurang 11 bulan lamanya;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafrianto bin Ali Amran) dengan Pemohon II (Siska Susanti binti Mancan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syariaat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sesualHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pdg4.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000 / 136 /VII /2009 tanggal 31 Juli2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Taratak Paneh RT.001, RW. 006, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang

saatitu juga terjadilah pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugatsampai akhirnya kakak kandung Tergugat datang untuk memberikannasehat terhadap sikap Tergugat tersebut, namun tidak ditanggapinyaBahwa sejak saat Tergugat meningalkan tempat kediaman bersama padabulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 11 ( sebelas ) Bulan, sampai saat sekarang dan tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa semenjak berpisan Penggugat tinggal di Taratak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak Paneh RT.001, RW.006Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 2 (dua) orang; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, tapi sejak sejak 1tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakberjalan dengan baik lagi, Penggugat

41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya AndreDarma Putra, yang dalam perkara ini sebagai Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2009 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang dan belum pernah bercerail;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Taratak Paneh RT.001, RW.006 Kelurahan KorongGadang, Kecamatan