Ditemukan 2193 data
46 — 35
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 07 Maret 2012Nomor : W2.U4/ 1477 /Pid.01.10/III/2012. yang menerangkan bahwa kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara Nomor : 2074/Pid.B/Sus/2010/PN.LP, dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 07 Maret 2012 s/dtanggal 15 Maret 2012, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Irfan Harahap
19 — 8
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam BK 1477 JT;
- Dikembalikan kepada Terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat XXIII : ASRIYANI BINTI BASO DAENG GASSING atau HASRIAN Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXIV : HARDYANA BINTI BASO DAENG GASSING atau HARDIANA ALIM Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXV : RIANG TAUFIQ BIN BASO DAENG GASSING atau RIAN TAUFIK Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXVI : ANDI RIDAH BIN BASO DAENG GASSING atau ANDY RIDHA Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Terbanding/Penggugat : BUDI KARYANTO ISA
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA alias DG. TIKA
Turut Terbanding/Tergugat II : MANYE LALLO alias MANTE DG LALLO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. HAMILA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPUDDIN ali
130 — 206
Sertifikat Hak Milik No. 155.GS.No. 1477 tanggal 24071980 seluas 49.799M2 atas nama BUDI KARYANTO ISA dan BUDI SUTOMO ISA IE ;Bahwa kedua bidang tanah tersebut berada dalam satu lokasi dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Sungai;Timur : Tanah/empang H.
Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat untuk mengurusSertifikat Hak Milik atas tanah / empang obyek sengketa dan atas namanyasebagaimana tertuang di kedua surat sertifikat No.154 dan No.155/Bira, SuratUkur No. 1476 dan No. 1477 tanggal 24071980, luas lebih kurang 1.004(seratus ribu empat ratus meter persegi) adalah perbuatan melawan hukum,karenanya tidak sah serta tidak mengikat;5.
91 — 56
Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandaidengan bukti (T.11);Fotokopi bermaterai cukup Surat Pernyataan Pemberian Hibaholeh Ana bin Otoy (Pihak ke I) kepada Andi Suhandi (Pihak ke Il),berupa sebidang tanah darat seluar + 1477 M2 (seribu empatratus tujuh puluh tujuh meter persegi) atas nama: Ana bin Otoy,No.C.97, Psl. 69, terletak di Kamp.
87 — 25
HAMDANI bersama terdakwa II berangkat ke BandaAceh dengan menggunakan Mobil TERIOS, Warna Hitam, BL 1477 YX(masih Plat Putih), kemudian pada hari Kamis tanggal 10 September2015 terdakwa bersama Sdra. SALMAN ALFARIZI pergi ke PengadilanNegeri Banda Aceh untuk mendengar hasil persidangan abang kandungterdakwa Sdra.
Suwarti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULHAN ASTUTI Als BIMBIM Als ESOL Bin SYAIFULLAH
27 — 8
bungkus plastic klip warna hijau yang berisi narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat bersih 26,9 gram;
- 1 (satu) bungkus plasik kllip warna hitam yang berisi narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat bersih 500 gram;
- 3 (tiga) pak klip kertas coklat;
- 1 (satu) kotakertas paper lost in paradise;
- 1 (sat) bundel hologram segel;
- 1 (satu) buah timbangan digital PMST-100;
- 1 (Satu) buah Hp merk Brand code warna orange sim card 0877-1477
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HELMI BIN BERLIAN
2.ASEP SEPTIYANA BIN ELIH
53 — 28
tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan No.Kartu : 5221-8410-1477
Bambang Nugroho Sanjoto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.Ong Sing Tjwan
2.Deny Kurniawan
233 — 118
2020;Halaman 76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 27/G/2021/PTUN.SMGMenimbang, bahwa untuk menguji perbedaan alasanalasan yangdikemukakan di atas, perlu mencermati faktafakta hukum yang diperolehdalam persidangan perkara a quo, sebatas yang relevan untuk mengujihubungan hukum Penggugat tersebut, sebagai berikut:Menimbang, setelah mencermati Bukti P3 dan Bukti T3 diperoleh faktahukum bahwa semula terbit SHGB No. 34 Desa Sukolilo, dengan pengeluaransertipikat pada tanggal 1281971, Gambar Situasi No. 1477
dan diserahkan kepada Sanjoto Mengkusasmito;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P2 diperoleh faktahukum yang mununjukkan bahwa Penggugat (Bambang Nugroho Sanjoto)adalah salah satu ahli waris dari Mengkusasmito Sanjoto yang telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 23 Februari 1982;Menimbang, bahwa setelah mencermati kembali Bukti P3 dan Bukti T3 diperoleh fakta hukum bahwa kemudian terhadap SHGB No. 34 DesaSukolilo, dengan pengeluaran sertipikat pada tanggal 1281971, GambarSituasi No. 1477
21 — 2
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.20;Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor:SKCK/1477/VII/YAN.2.3/2020/Sat Intelkam, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Belitung atas nama Pemohon tanggal 23Juli 2020. Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) berisitentang tidak adanya catatan tindakan kriminal yang dilakukan olehPemohon II.
98 — 51
Komplek Perumahan Banua Permai.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T2, Bukti T21, Bukti T23, BuktiT26, Bukti T.lLintv.16, Bukti T.lLIntv.22, dan Bukti T.lLIntv.32 maka batasbatas bidang tanah yang diakui sebagai milik Tergugat Il Intervensi 1,Tergugat Il Intervensi 2, dan Tergugat Il Intervensi 3 ketiga objek sengeta inlitis sebagai berikut:Objek sengketa 1: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM 1467 dan SHGB 479; Sebelah Selatan berbatasan dengan SHM 4282 (yang merupakanPenggabungan SHM 1131, SHM 1477
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mistar COKROKUSUMO; dan Sebelah Barat berbatasan dengan SHM 7721.Objek sengketa 3: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM 7721; Sebelah Selatan berbatasan dengan SHM 4282 (yang merupakanPenggabungan SHM 1131, SHM 1477, SHM 1479, dan SHM 4059) danselanjutnya dipisah habis menjadi SHM 43863 s/d SHM 4540; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mistar COKROKUSUMO; dan Sebelah Barat berbatasan dengan SHM 7721.Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemisahan bidang tanah kedalam
47 — 12
jabatn Struktural Bupati Kediri ;- 1 (satu) Lembar gambar rencana Proyek Pengadaan Pembangunan Sarana Fisik Kesehatan tahun 1985-1986 UGD RSUD Pare Kediri ;- 1 (satu) bendel Perencanaan Pembangunan Ruang Paviliun RSUD Pare Kediri ;- 1 (satu) Dokumen Kontrak Konsultan Perencanaan Tahun Anggaran 2009 Pembangunan Ruang Hemodalisa RSUD Pare Kediri ( Asli ) ;- 1 (satu) bendel Data bekap Pembiayaan Perencanaan Pembangunan Paviliun RSUD Pare tahun 2008 ( Asli ) ;- 2 (dua lembar nota Dinas nomor 602/1477
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Dedy Irwansyah Siregar
19 — 5
- 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol kayu putih yang terpasang pipet;
- 2 (dua) buah mancis;
- 1 (satu) buah jarum;
- 1 (satu) buah jaket warna biru putih;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam BK 1477 JT.
Dipergunakan dalam perkara Irfan Harahap.
42 — 5
kost kemudian setelah sampai di Cepu dansesuai pembagian tugas, sampai di Cepu Saudara Totok bertugasmencari sasaran dan Saudara Totok masuk kedalam Bank BNI Cepusementara Saudara Abnin Priyadi menunggu di mushola Bank BNICepu kemudian setelah Saudara Totok melihat ada orang yangmengambil uang didalam bank selanjutnya Saudara Totokmenghubungi Saudara Hamid melalui HP dan memberitahu ciri ciriorang tersebut baik itu baju yang dipakai dan kendaraan yang dipakaiyaitu jenis Isusu Panther No Polisi K 1477
101 — 34
Juga lihat Yurisprudensi lain no. 1477 K/SIP/1980 yangmenyatakan antara lain Yudex Facti tidak terikat pada Yurisprudensi tentangbunga 6% per bulan.Bahwa Tergugat I Konpensi menolak pernyataan para Penggugat Konpensiyang mengatakan Tergugat I Konpensi melanggar UndangUndang No. 10tahun 1998, karena pernyataan tersebut tidak beralaskan hukum dan mohon halhal tersebut di bawah ini, dapat dibuktikan oleh para Penggugat Konpensi,seperti:Yang menyatakan :a Upaya Rekayasa dari Tergugat I Konpensib Pemerasan
Pembanding/Penggugat II : ANTON TANRI TJIN Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. RINY TANRI FAISAL Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
51 — 19
. + Pokok DLsejumlah Rp.1,750,000,000. ditambah tunggakan Bunga, denda dantagihan lainnya.Disusul lagi Surat peringatan ketiga berikutnya tertanggal 8 Nopember 2018No. 1477/ ARMEMBNL/SP/XI/2018 dengan mencantumkan lagi jumlahhutang KRK dan DL Penggugat III sebesar Rp.6,291,464, 743.88 (enammilyar duaratus sembilanpuluh satu juta empat ratus enampuluh empar ributujuhratus emaptpuluh tiga rupiah,88 sen), dengan perincian terdiri dari:Plafon pokok pinjaman tetap yakni KRK Rp.4,000,000, 000. + Pokok
19 — 4
1086469rsid11104959rsid11231565rsid11294673rsid1 1340388rsid1 135680 1rsid1 1473471rsid1 1490192rsid11540158rsid1 1759064rsid1 1874866rsid11995243rsid12067234rsid 12208587rsid12400285rsid12453615rsid12542639rsid12614555rsid12659125rsid12742991rsid12797689rsid12877395rsid12919789rsid13240242rsid 1330679 Irsid 13636914rsid13644204rsid13727478rsid13919073rsid13959985rsid 1397025 3rsid 1403 1415rsid 14034904rsid 1409243 Irsid14170892rsid14182840rsid 1422705 3rsid14289992rsid 14485677rsid14637480rsid 14686628rsid 146902 1 2rsid 1477
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustari maupun asal usul dan dasar peralihannya yang diakuaku,diperoleh dan sekarang diakuaku dimiliki oleh Tergugat dan II tersebut dahuludilakukan dengan tanpa alas hak, tanoa dasar hukum, cacat hukum secaramelawan hukum diantaranya adalah segala sesuatu menyangkut peralihanobyek sengketa (khususnya huruf C) dalam kolom sebab dan tanggal perubahan dalam Buku C Desa Lohgung No. 367 atas nama Lasmi (Tergugat III)seluas 1,940 da, Persil 33, dt Il tertulis "JI 20 1477 ke No. 707" yangselanjutnya Buku
39 — 10
Hal tersebut analogis denganyurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 1477 K/Sip/1975 yangmenyatakan : Karena Pembatalan SIP oleh tergugat (Kepala KUP)dilakukan berdasarkan wewenang yang diberikan kepadanya oleh PPNo. 49/1963, tidaklah terbukti bahwa tergugat tersebut telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Sehubungan dengan halhal yang disebutkan di atas, patut dan beralasanmenurut hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan
S. J. WAHYUDI
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Temanggung
93 — 19
Fotokopi Surat Direktur Penyiapan Pemukiman dan PenempatanTransmigrasi Nomor : B.1477/P.4.Trans/XI/08 tanggal 17 Nopember 2008perihal Permohonan Alokasi Transmigrasi Personel TNIAD, selanjutnyadiberi tanda (T22) ;23. 10.Fotokopi Surat Direktur Penyiapan Pemukiman danPenempatan Transmigrasi Nomor : B.338/P.4.TransSES/II/2009 tanggal 20Februari 2009 perihal Permohonan Alokasi Transmigrasi Personel TNIADdan POLRI, selanjutnya diberi tanda (T23) ;Halaman 22 dari 41 halaman Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G
81 — 21
HAMDANI bersama terdakwa Ilberangkat ke Banda Aceh dengan menggunakan Mobil TERIOS, WarnaHitam, BL 1477 YX (masih Plat Putih), kemudian pada hari Kamistanggal 10 September 2015 terdakwa bersama Sdra. SALMAN ALFARIZIpergi ke Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mendengar hasilpersidangan abang kandung terdakwa Sdra.