Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1049 1.000 1.879 1004 1009 15.04 10043 12043 1.059 1.009 1.040 1.048 1.019
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Petra Renata Retno Winarsih
20 — 4
  • -----------------------------
  • Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama, tanggal lahir dan nama ibu PEMOHON dalam Akta Kelahiran anak PEMOHON yang diikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor : 1.049/R/1992 tertanggal 21 November 1992 tercatat atas nama RETNO WINARSIH lahir pada tanggal 15 Mei 1986 dari seorang ibu R.
    permohonannya tertanggal 13Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watespada tanggal 19 Februari 2019 di bawah register perkara Nomor 20/Pdt.P/2019/PN.Wat. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa telah lahir anak dari seorang ibu bernama R.SULASTRI padatanggal 15 Mei 1986 seorang anak perempuan bernama RETNOWINARSIH di desa Karangwuni Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progodan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KulonProgo Akta Kelahiran Nomor 1.049
    /R/1992 tertanggal 21 November 1992;Bahwa diketahui saat ini PEMOHON telah di baptis sehingga namaPEMOHON diganti dari yang semula RETNO WINARSIH menjadi PETRARENATA RETNO WINARSIH, karena itu PEMOHON bermaksud menggantinama didalam Akta Kelahiran Nomor 1.049/R/1992 tertanggal 21 November1992 untuk menyesuaikan dengan dokumen yang berada di dalam SuratBaptis 450, KTP NIK 3401025805860041, Kartu Keluarga NomorHal 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN.Wat3401021811110001, Surat Perkawinan
    agar menjadi dokumen yang validdan mempunyai kepastian hukum bagi PEMOHON Bahwa diketahui juga di dalam Akta Kelahiran Nomor 1.049/R/1992tertanggal 21 November 1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kulon Progo terdapat kesalahan penulisan nama ibuPEMOHON, didalam Akta kelahiran tercatat ibu PEMOHON bernama R.SULASTRI yang seharusnya nama ibu adalah SULASTRI:Bahwa perubahan penulisan nama ibu PEMOHON yang semula R.SULASTRI menjadi SULASTRI bertujuan untuk menyesuaikan
    antara AktaKelahiran Nomor 1.049/R/1992 tertanggal 21 November 1992 denganKutipan Akta Kematian Nomor 340KM031020170008 milik IbuPEMOHON agar menjadi dokumen yang valid dan mempunyai kepastianhukum bagPEMOHON~cencnccncccnccenncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnBahwa terdapat kesalahan juga dalam Akta Kelahiran Nomor 1.049/R/1992tertanggal 21 November 1992 terkait dengan tanggal kelahiran PEMOHON,di dalam akta Kelahiran tanggal lahir tercatat tanggal 15 Mei 1986yangmana seharusnya tanggal 18 Mei 1986;Bahwa
    Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama, tanggal lahir dan namaibu PEMOHON dalam Akta Kelahiran anak PEMOHON yang diikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor :1.049/R/1992 tertanggal 21 November 1992 tercatat atas nama RETNOWINARSIH lahir pada tanggal 15 Mei 1986 dari seorang ibu R. SULASTRI,diubah menjadi nama PETRA RENATA RETNO WINARSIH lahir padatanggal 18 Mei 1986 dari seorang ibu SULASTRI;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK /PID.SUS/ 2017
Tanggal 13 Juni 2017 — AKBAR CHAHAR KARZEI alias MOHAMMAD BALUCH
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C.01berisi kristal putih02 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.052 5 1.047 C.02berisi kristal putih03 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.056 5 1.051 C.03berisi kristal putih04 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.065 5 1.060 C.04berisi kristal putih05 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.058 5 1.053 C.05berisi kristal putih06 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.054 5 1.049 C.06berisi kristal putih07 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.057 5 1.052 C.07berisi kristal putih08 Plastik bergaris
    putih biru 1 buah 1.074 5 1.069 C.08berisi kristal putih09 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.055 5 1.050 C.09berisi kristal putih10 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 C.10berisi kristal putih11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.049 5 1.057 C.11berisi kristal putih12 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.060 5 1.046 C.12berisi kristal putih13 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.072 C.13berisi kristal putih14 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 C.14 Hal. 4 dari
    5 1.053 C.05berisi kristal putih06 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.054 5 1.049 C.06berisi kristal putih07 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.057 5 1.052 C.07berisi kristal putih08 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.074 5 1.069 C.08berisi kristal putih09 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.055 5 1.050 C.09berisi kristal putih10 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 C.10berisi kristal putih11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.049 5 1.057 C.11berisi kristal putih12 Plastik bergaris
    putih biru 1 buah 1.074 5 1.069 C.08berisi kristal putih09 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.055 5 1.050 C.09berisi kristal putih10 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.062 5 1.057 C.10berisi kristal putih11 Plastik bergaris putih biru 1 buah 1.049 5 1.057 C.11 berisi kristal putih Hal. 13 dari 23 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Supriyanto
104 — 57
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.oe Menyatakan barang bukti berupa : Obat Hxymer 2 sebanyak 2 Botol (2.104 Tablet ) dengan rincian : botol1 = 1.055 tablet dan botol 2 = 1.049 tablet ;e 1 (satu) Buah handphone Merek OPPo Warna Hitam dengan Sim Cardtekomsel Nomor
    tablet ;Bahwa petugas dari Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian Polda Bali melakukan pemeriksaan di JalanGunung Agung Gang Bumiayu Fi No.2 Pemecutan Denpasar yangmerupakan tempat tinggal dari terdakwa ;Bahwa obat Hexymer 2 sebanyak 2 botol plastik (2.104 tablet) denganrincian botol 1 = 1.055 tablet dan botol 2 = 1.049 tablet, sesuai yangtercantum dalam Surat Tanda PenerimaanNo.STP/03/BBPOM/PPNS/III/2021 tanggal 11 Maret 2021 yang ditemukansaat pemeriksaan pada hari Kamis
    Maret 2021 pukul 10.30 witadi Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2 Pemecutan Denpasar disitaoleh petugas karena obat tersebut dilarang beredar ;Bahwa barang bukti yang disita pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021pukul 10.30 Wita di Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2Pemecutan Denpasar, sesuai dengan Surat Tanda PenerimaanNo.STP/03/BBPOM/PPNS/III/2021 tanggal 11 Maret 2021 sebagai berikut :Hexymer 2 sebanyak 2 botol plastik (2.104 tablet) dengan rincian botol 1 =1.055 tablet dan botol 2 = 1.049
    dari Kepolisian Polda Balimelakukan penyitaan, sesuai dengan Surat Tanda PenerimaanNo.STP/03/BBPOM/PPNS /III/2021 tanggal 11 Maret 2021 yaitu Hexymer 2sebanyak 2 botol plastik (2.104 tablet) dengan rincian botol 1 = 1.055 tabletdan botol 2 = 1.049 tablet, Handphone Merk Oppo warna hitam dengan simcard Telkomsel Nomor 081236809548 sebanyak 1 buah dan Resipengiriman paket J&T E.
    Menetapkan barang bukti berupa :7 Obat Hxymer 2 sebanyak 2 Botol (2.104 Tablet ) dengan rincian : botol1 = 1.055 tablet dan botol 2 = 1.049 tablet ;7 1 (Satu) Buah handphone Merek OPPo Warna Hitam dengan Sim Cardtekomsel Nomor 081236809548 ;7 1 (satu ) lembar resi pengiriman paket J&T express ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — NURJIMIN alias JIMIN vs. Ir. ERDA NURMIATY binti M. DAMSYIK, dkk
79 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara penghapusansecara mekanik kemudian diketik ulang dengan mesin ketik yang berbeda;Bahwa perbuatan Tergugat berupa: membuat Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat seluas 1.049 m? (seribuempat puluh sembilan meter bujur sangkar), yang melebihi luas tanahyang telah diberikan Para Penggugat kepada Tergugat seluas seluas 816m? (delapan ratus enam belas meter persegi) dengan ukuran lebar 16 mdan panjang 51 m; merubah luas tanah pada sertifikat atas nama Tergugat dari 1.049 m?
    artinyaterdapat perbedaan luas antara sertifikat yang bersangkutan dengan bukutanah Nomor 309/PN seluas 1.049 m? sesuai dengan Surat Ukur Nomor366/PT/BU/Prona/1987 tanggal 16 maret 1987 seluas 1.049 m?
    sebagai balas jasa;Bahwa tindakan Para Tergugat mensertifikatkan tanah seluas 1.049 m?telah melebihi dari yang diserahkan oleh Penggugat dahulu.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2015 — Ambo (Ali) vs Ricky Wilsal
29 — 16
  • Bahwa tanah tersebut seluas 1.049 M? dengan sertifikat No : S.M.196/Kel.Tarau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Pattimura;e Sebelah Selatan berbatasan dengan barak kos ( sdr ALLY);e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang Petak dan rumah HajiDale;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ambo ALI ( Tergugat);3.
    Bahwa tanah Penggugat dan tanah Tergugat dahulu merupakan 1 (satu)sertifikat dengan No : ..1.989 m2/kel.tarau .milik Bapak Roni Maay, namun telahdijual kepada Tergugat 940 M2 dan kepada Penggugat 1.049 M?;7. Bahwa permasalahan yang muncul adalah tanah bagian Tergugat disebelahBarat dimakan oleh air, sehingga berkurang dan kemudian Tergugat menggeserpatok ke sebelah Timur sehingga mengambil tanah bagian Penggugat;8.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah seluas 1.049 m2 dengan sertifikat Nomor S.HM.196/Kel.Tarau adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menarik dan memasuki batas tanahPenggugat adalah perbuatan melawan Hukum;.
    Kemudian selanjutnya sisa tanah objek sengketa tersebut seluas 1.049 M2dikuasai lagi oleh saudara RONNY untuk kemudian diagunkan lagi ke BankDanamon tanpa dilakukan pengukuran kembali agar lebih jelas berapa luas sisatanah objek sengketa tersebut, namun hal itu tidak dilakukan dan hanyaberpatokan dari hasil pengurangan dari Sertifikat Asal yang dipegang olehsaudara RONNY.
    Menyatakan tanah seluas 1.049 m2 dengan sertifikat Nomor S.HM.196/Kel.Tarau adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menarik dan memasuki batas tanahPenggugat adalah perbuatan melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat tanpa syaratapapun;5.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/PDT.G/2015/PN AGM
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. Ir. ERDA NURMIATY Binti M. DAMSYIK, Umur + tahun, Alamat Jln. Irian No. 35 RT.1 Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Pensiunan PNA Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat I ; 2. Drs. RIMANSYAH Bin M. DAMSYIK, Umur + tahun, Alamat Kampung Pasir Bogor No. 46 RT. 01 RW 03 Desa Malaka Sari Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung Selatan, Pekerjaan Swasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat II ; 3. RECKY YUNDRISMEN, ST,MT Bin CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. Jati II No.43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat III ; 4. RISSE INDRIANITA, SE Binti CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. S. Parman V No. 51 RT.07 RW 02 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat IV ; 5. NUR’AINI, S.Pd Binti MUSTOPA, Umur + tahun, Alamat Jln. Jati II No. 43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Guru/ PNS ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat V ; 6. LEILA UTAMI, BA Binti BUSTAMI DAHRI, Umur + tahun, Alamat Jln. Kapuas IV No. 15 RT.04 RW 02 Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Pekerjaan Pensiunan Guru/ PNS ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat VI ; Yang kesemuanya tersebut diatas dalam perkara ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya dari Kantor Pengacara/Penasihat Hukum “CENTRAL KEADILAN” alamat kantor di Jln. Jend. Sudirman No. 08 Pintu batu Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015 serta telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Juli 2015 dibawah, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. NURJIMIN Alias JIMIN, Umur + tahun, Alamat Jl. Raya Bengkulu – Arga Makmur RT 5 Dusun 5 desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, Pekerjaan - ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH, berkedudukan di Jalan Raya Bengkulu – Curup Kabupaten Bengkulu Tengah ; Selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT ;
171 — 45
  • Menyatakan perbuatan Tergugat berupa :e membuat Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat seluas 1.049 M?(seriou empat puluh sembilan meter bujur sangkar), yang melebihiluas tanah yang telah diberikan Para Penggugat kepada Tergugatseluas 816 M? (delapan ratus enam belas meter persegi) denganukuran lebar 16 M dan panjang 51 M ; merubah luas tanah pada Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugatdari 1.049 M? (seriou empat puluh sembilan meter bujur sangkar)menjadi 10.149 M?
    Gugatan Obscuur Libel/KaburBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quo adalahSertipikat Hak Milik Atas Tanah (SHM) nomor : 309/PN Desa PekikNyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utaradengan Surat Ukur tanggal 6 Maret 1987 nomor : 366/PT/BU/PRONA/1987 seluas 1.049 M?
    (seribuempat puluh sembilan meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 6Maret 1987 atas nama Jimin ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Atas Tanah (SHM) nomor : 309/PN DesaPekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utaradengan Surat Ukur tanggal 6 Maret 1987 nomor : 366/PT/BU/PRONA/1987 seluas 1.049 M?
    Ataspermohonan Tergugat tersebut diterbitkanlah Sertipikat Hak Milik Nomor :309/PN tanggal 6 Maret 1987 atas nama Nurjimin dengan luas 1.049 M?(seribu empat puluh sembilan meter bujur sangkar), melebihi luas tanahyang diberikan para Penggugat kepada Tergugat yaitu seluas 816 M?
    3 Oktober 1986 tetapi yangdipersoalkan adalah mengenai luas dalam sertipikat seluas 1.049 M?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. FLINERY LINSANGAN SUGIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ERWIN TANZYL
2.INSYANI
112 — 50
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012 luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl;

    1. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :

    a).

    Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012 luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl.

    dari Buku Tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju.

    1. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.12.448.000.- (Dua belas juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012Halaman 4 dari 82 halaman Putusan No.99/G/2017/PTUN.Mksluas 1.049 M atas nama Erwin Tanzyl.2.
    atas namaInsyani dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Kel.Simboro, terbit tanggalHalaman 7 dari 82 halaman Putusan No.99/G/2017/PTUN.Mks18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 Matas nama Erwin Tanzyl:4.
    tercatat atas nama INSYANI danSertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Simboro terbit tanggal 18 Juli 2012,Surat Ukur Nomor: 1024/Simboro tanggal 25 Juni 2012 luas 1.049 M?
    tercatat atasnama INSYANI dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2050/Simboro terbittanggal 18 Juli 2012, Surat Ukur Nmor: 1024/Simboro tanggal 25 Juni2012 luas 1.049 M?
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Tanah
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 6 September 2016 — Ir. ERDA NURMIATY BINTI M. DAMSYIK, DKK X 1. NURJIMIN ALS JIMIN 2. KANTOR PERTANAHAN KAB. BENGKULU TENGAH
110 — 30
  • dengan penghapusan secaramekanik kemudian diketik dengan mesin ketik yang berbeda dan bukti T4tersebut tidak sama dengan bukti yang diajukan oleh turut tergugatTerbanding bertanda TT.1 berupa buku tanah yang isinya bahwa tanahmilik Nurjimin bukan seluas 10.149 m2akan tetapi seluas 1.049 m?:Menimbang, bahwa oleh karena bukti T4 tidak sesuai dengan TT.1 danbukti T4 telah dirubah luasnya dari 1.14m?menjadi 10.149 m?
    bukti surat bertanda T8 dan T9 bermateri cukupsesuai asli berupa surat yang dikeluarkan oleh kepala Kantor PertanahanKabupaten Bengkulu Tengah Nakau tertanggal 07 Nopember 2013 No201/600.17.10/XV2013 yang ditujukan kepada kepala kantor wilayah BadanPertanahan Nasional provinsi Bengkulu perihal mohon bantuan penyelesaianperbaikan surat ukur sertifikat NO 309/PN yang salah satu isinya bahwa bukutanah dan surat ukur yang ada pada Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Tengah ( dulu Bengkulu utara )selus 1.049
    artinyaterdapat perbedaan luas antara sertifikat yang bersangkutan dengan bukutanah No 309/PN seluas 1.049 m? sesuai dengan surat ukur No.366/PT/BU/Prona/1987 tanggal 16 Maret 1987 seluas 1.049 m?:Menimbang, bahwa dari bukti T8 dan T9 dapat diperoleh petunjuk bahwatanah milik tergugat / Terbanding adalah 1,049 m? dan bukan 10.149 m?
    Penggugat adalah sama dengan lahan tanahsengketa yang ditunjukkan oleh Tergugat / Terbanding yaitu terletak diDesa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten BengkuluTengah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permintaan paraPembanding/para Penggugat dalam petitum No.2 yang mohon agar lahantanah sengketa adalah milik para Penggugat / para pembanding harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum No.3 Menyatakan perbuatan Tergugat berupa : Membuat Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat seluas 1.049
    ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Asar/M.Sani;Menyatakan perbuatan Tergugat / Terbanding berupa : Membuat Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat / Terbandig seluas 1.049MP (seribu empat puluh sembilan meter bujur sangkar), yang melebihi luastanah yang telah diberikan Para Penggugat kepada Tergugat / terbanding seluas 816 MP (delapan ratus enam belas meter persegi) dengan ukuran lebar16 M dan panjang 51 M; Merubah luas tanah pada Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat /Terbanding dari 1.049
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1103/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.M RUSLI BIN DARMI
2.MOH ARIYANSA BIN M MALIK
29 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    a) 8 (delapan) bungkus teh Guanyiwang warna hijau yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya dengan rincian :

    - 1.049 (seribu empat puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya;

    - 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram berikut pembungkusnya;

    - 1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut pembungkusnya

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 8 (delapan) bungkus teh Guanyiwang warna hijau yang didalamnyaberisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan kurang lebih 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluhsembilan) gram berikut pembungkusnya dengan rincian : 1.049 (seribu empat puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya;Halaman 2 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2021/PN Sby1.031 (seribu tiga puluh satu) gram berikut pembungkusnya;1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut pembungkusnya
    Holil dan saksiDedy lIrawan Alias Ambon tersebut, anggota Polrestabes Surabaya berhasilmenemukan 8 (delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisikristal warna putin sabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tigaratus delapan puluh sembilan) gram beserta bungkusnya yang berada di mobilHalaman 5 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2021/PN SbySuzuki Ertiga warna abuabu Nomor Polisi W1392M yang dikendarai olehsaksi Holil dan saksi Dedy Irawan Alias Ambon, dengan rincian sebagai berikut : 1.049
    Terdakwa bersama saksi Holil dansaksi Dedy Irawan Alias Ambon sedang membawa sabu sebanyak 8 (delapan)bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisi kristal warna putih sabudengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluhsembilan) gram beserta bungkusnya yang diangkut dalam mobil Suzuki Ertigawarna abuabu Nomor Polisi W1392M yang dikendarai oleh saksi Holil dansaksi Dedy Irawan Alias Ambon, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2021/PN Sby 1.049
    dan saksi Dedy Irawan Alias Ambon sedangmenguasai 8 (delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisikristal warna putin sabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tigaratus delapan puluh sembilan) gram beserta bungkusnya yang disimpan saksiHolil dan saksi Dedy Irawan Alias Ambon di bawah karpet dasar bagian tengahmobil berada di mobil Suzuki Ertiga warna abuabu Nomor Polisi W1392Myang dikendarai oleh saksi Holil dan saksi Dedy Irawan Alias Ambon, denganrincian sebagai berikut : 1.049
    unit mobilSuzuki Ertiga warna abuabu Nomor Polisi L1705RZ;Bahwa dari penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu Nomor Polisi L1705RZ yang dikendarai oleh saksi Holil dan saksiDedy lIrawan Alias Ambon ditemukan 8 (delapan) bungkus TheGuanyinwang warna hijau yang berisi kristal warna putin sabu dengan beratkeseluruhan + 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluh sembilan) grambeserta bungkusnya yang disimpan dibawah karpet tengah mobil, denganrincian sebagai berikut :7 1.049
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1102/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.HOLIL BIN BAGONG
2.DEDY IRAWAN ALS AMBON BIN M MALIK
24 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) bungkus teh Guanyiwang warna hijau yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya dengan rincian :
      • 1.049
        Menyatakan barang bukti berupa :a) 8 (delapan) bungkus teh Guanyiwang warna hijau yang didalamnyaberisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan kurang lebih 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluhsembilan) gram berikut pembungkusnya dengan rincian :1.049 (seribu empat puluh sembilan) gram berikut pembungkusnya;1.031 (seribu tiga puluh satu) gram berikut pembungkusnya;1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut pembungkusnya;1.052 (seribu lima puluh dua) gram berikut
        Rusli dan saksi Moh.Ariyansa tersebut, anggota Polrestabes Surabaya berhasil menemukan 8(delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisi kristal warna putihsabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluhsembilan) gram beserta bungkusnya yang berada di mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu Nomor Polisi W1392M yang dikendarai oleh para Terdakwa, denganrincian sebagai berikut : 1.049 (Seribu empat puluh sembilan) gram sabu berikut pembungkusnya; 1.031 (Seribu tiga puluh
        Rusli dan saksi Moh.Ariyansa tersebut, anggota Polrestabes Surabaya berhasil menemukan 8(delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisi kristal warna putihsabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tiga ratus delapan puluhsembilan) gram beserta bungkusnya yang diangkut mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu Nomor Polisi W1392M yang dikendarai oleh para Terdakwa, denganrincian sebagai berikut : 1.049 (Seribu empat puluh sembilan) gram sabu berikut pembungkusnya; 1.031 (Seribu tiga puluh
        Ariyansa;Bahwa dari penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu Nomor Polisi L1705RZ yang dikendarai oleh para Terdakwaditemukan 8 (delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisikristal warna putih sabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tigaratus delapan puluh sembilan) gram beserta bungkusnya yang disimpandibawah karpet tengah mobil, dengan rincian sebagai berikut := 1.049 (Seribu empat puluh sembilan) gram sabu berikut pembungkusnya;= 1.031 (Seribu
        Ariyansa; Bahwa dari penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu Nomor Polisi L1705RZ yang dikendarai oleh para Terdakwaditemukan 8 (delapan) bungkus The Guanyinwang warna hijau yang berisikristal warna putin sabu dengan berat keseluruhan + 8.389 (delapan ribu tigaratus delapan puluh sembilan) gram beserta bungkusnya yang disimpandibawah karpet tengah mobil, dengan rincian sebagai berikut :. 1.049 (seribu empat puluh sembilan) gram sabuberikutpembungkusnya;. 1.031 (seribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — I. ERWIN TANZYL., II. INSYANI VS IR. FLINERY LINSANGAN SUGIONO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU;
145 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 139 K/TUN/20192012, Surat Ukur Nomor 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl:3. Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMamuju untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa1. Sertipikat Hak Milik Nomor 2000/Kel.Simboro, Surat Ukur Nomor995/2012, (Dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 786/Kel.Simboro,tanggal 29 Desember 2000, Surat Ukur Nomor 140/2000, tanggal 20Maret 2000 sisa luas 5.138 M2 atas nama Insyani;2.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl:4.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1049/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — SANUSI,DKK
16 — 2
  • Sriti RT.003 RW.002, Desa Sumberurip, KecamatanPronojiwo, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya disebutPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara Nomor : 1.049
    Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 8 Nopember2012 Nomor : 1.049/Pen.PdtXI/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri olehEKA RITA PURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang danPemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH. HALOMOAN SIANTURL SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
MICHAEL STEVEN
32 — 15
  • Utr.Cirebon dan Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil Kotamadya Jakarta TimurNo. 1.049/UJT/2001, tanggal 26 September 2002;4. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur No. 1.049/UJT/2001, tanggal 26 September2002 dan KTP, KK serta dokumen lainlain, tertulis nama anak PEMOHON :Michael Steven;5.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.049/UJT/2001 atas nama Michael Steven, yang dikeluarkan di Jakarta,tanggal 26 September 2002, oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, diberi tanda bukti P6;de Fotokopi sesuai dengan aslinya Turunan Resmi PenetapanPerkara Nomor: 205/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, atas nama Herson, diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
  • Sebidang tanah beserta bangunan permanen (berupa rumahtempat tinggal dan rumah petak sewaan 4 (empat pintu) seluas 1.049 M2yang terletak di Kampung Aur Kuning Jalan Kelengkeng RT/RW 002/008,Desa Ngaso Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu denganSertifikat Hak Milik Nomor 00606 tanggal 28 April 2018 atas namaTergugat (Tergugat) dengan surat Ukur No. 00269/NGASO/2018 tanggal24 Juli 2018, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan : 21,5 Meter, Sahril 20,3Meter Barat berbatas
    Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menjual obyek harta bersamayang berupa sebidang tanah beserta bangunan permanen (berupa rumahtempat tinggal) yang merupakan bagian dari tanah seluas 1.049 M2 yangterletak di Kampung Aur Kuning Jalan Kelengkeng RT/RW 002/008, DesaNgaso Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu dengan SertifikatHak Milik Nomor 00606 tanggal 28 April 2018 atas nama Tergugat(Tergugat) dengan Surat Ukur No. 00269/NGASO/2018 tanggal 24 Juli2018, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara
    Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa rumah petak sebanyak 4(empat) pintu berserta tanah pekarangannya dengan ukuran 15 M x 26,5 Myang merupakan bagian dari tanah seluas 1.049 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — L. FANGKY MULIAWAN vs PT BPR RAGAN PERAN MANDIRI,
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pertanahan Kabupaten Subang telahmenerbitkan sertifikat hak milik No. 340/Karanghegar untuk objek yang terletakdi Desa Karanghegar, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, KampungBakan Buer RT 021/RW 07, sesuai dengan surat ukur No. 110/Karanghegar,tanggal 19 Mei 2005, menjadi seluas 1.049 m?
    Camat Kecamatan Pabuaran/PPATsementara Wilayah, yang kemudian telah didaftarkan untuk dibuatkan sertifikatke Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang, danoleh Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang telahmenerbitkan sertifikat hak milik No. 340/Karanghegar untuk objek yang terletakdi Desa Karanghegar, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, KampungBakan Buer, RT 021/RW 07, sesuai dengan surat ukur No. 110/Karangheger,tanggal 19 Mei 2005, menjadi seluas 1.049
    Camat Kecamatan Pabuaran/PPAT sementara Wilayah, yang kemudian telahdidaftarkan untuk dibuatkan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional cq KantorPertanahan Kabupaten Subang, dan oleh Badan Pertanahan Nasional cq KantorPertanahan Kabupaten Subang telah menerbitkan sertifikat hak milik No. 340/Karanghegar untuk objek yang terletak di Desa Karanghegar, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Kampung Bakan Buer, RT 021/RW 07, sesuai dengan surat ukurNo. 110/Karangheger, tanggal 19 Mei 2005, menjadi seluas 1.049
    Camat KecamatanPabuaran/PPAT sementara Wilayah, yang kemudian telah didaftarkan untukdibuatkan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional cq Kantor PertanahanKabupaten Subang, dan oleh Badan Pertanahan Nasional cq Kantor PertanahanKabupaten Subang telah menerbitkan sertifikat hak milik No. 340/Karanghegaruntuk objek yang terletak di Desa Karanghegar, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, Kampung Bakan Buer, RT 021/RW 07, sesuai dengan suratukur No. 110/Karangheger, tanggal 19 Mei 2005, menjadi seluas 1.049
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 September 2020 — JPU Kejari Pekanbaru VS NASRIL bin Alm. NAZARUDIN
131 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus plastik bening shabu dengan berat brutto 1.052 (seribulima puluh dua) gram, dengan perincian sebagai berikut : Untuk uji laboratorium sebanyak 1 (satu) gram; Dimusnahkan sebanyak 1.051 (seribu lima puluh satu) gram;" 1 bungkus plastik bening shabu dengan berat brutto 1.028 (seribudua puluh delapan) gram, dengan perincian sebagai berikut : Untuk uji laboratorium sebanyak 1 (satu) gram; Dimusnahkan sebanyak 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram;" 1 bungkus plastik bening shabu dengan berat brutto 1.049
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 PK/PDT/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — RICKY NELSON PURBA VS OSKAR MOA
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah terkena pembebasan jalan ring road seluas 1.049 m?, makasekarang luasnya menjadi 8.951 m?
    setelahterkena pembebasan jalan ring road seluas 1.049 m?, maka sekarangluasnya menjadi 8.951 m?, dengan batasbatas tanah di sebelah: utara dengan Laruse; timur dengan jalan ring road (ex rencana Jalan Sang Saka); selatan dengan Siti Khomsatun (ex Djamir Domo): barat dengan Jalan Sawit (ex gang 1);3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ricky Nelson Purba Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH. MH
Terbanding/Tergugat : Oskar Moa
113 — 37
  • setelah terkena pembebasan jalan Ring Road seluas 1.049 M?,maka sekarang luasnya menjadi 8.951 M?:Bahwa Penggugat memperoleh tanah lahan garapan tersebut pada tahun2010 dari Sdr. Laruse Ketua Kelompok Tani (KT) Swadaya Makmur, untukdigarap menjadi lahan pertanian, maka selain Penggugat memiliki bukti hakberupa legalitas suratsurat tanah tersebut, juga melakukan penguasaantanah dan penggarapan aktif dengan kegiatan dan bukti di lokasi sebagaiberikut:a.
    setelahterkena pembebasan jalan Ring Road seluas 1.049 M?, maka sekarangluasnya menjadi 8.951 M?, dengan batasbatas di sebelah: Utara dengan Laruse. Timur dengan JI. Ring Road (Ex Rencana JI. Sang Saka). Selatan dengan Siti Knomsatun (Ex. Djamir Domo). Barat dengan JI. Sawit (Ex Gang. 1).Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMR3.
    Bahwa bukti Surat P21 berupa Perhitungan Tanam Tumbuh sesuai SK.Bupati Kutai Timur No. 188.4.45/537/HK/XI/2008 diatas tanahpembebasan untuk Ring Road luas 1.049 M* Pemilik Ricky Nelson Purba(Penggugat) per Oktober 2014;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMRBahwa bukti P22 berupa Kwitansi Pembayaran Uang Ganti RugiTanaman sebesar Rp. 7.967.500, tanggal 10 September 2015 dariPenggugat kepada Saksi Michael Mendes;Bahwa Saksi Laruse setelah disumpah menerangkan pada pokoknyaantara lain:Bahwa
    setelah terkena pembebasan jalan Ring Road seluas 1.049 M, makasekarang luasnya menjadi 8.951 M, dengan batasbatas di sebelah: Utara dengan Laruse. Timur dengan JI. Ring Road (Ex Rencana JI. Sang Saka). Selatan dengan Siti Knomsatun (Ex.Djamir Domo). Barat dengan JI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — MAGNAEVA ALEKSANDRA
33 — 15
  • di TerminalKedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai, Tuban Kabupaten Badung,atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan tampa hak atau melawan hukum memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa : 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisi kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika Methampetamine (shabu) berat :1.049
    jenismethamphetamine dengan berat 24 gram brutto atau 22,52 gram netto, 1(satu) bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban beningberisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 18 gram brutto atau 17,02 gram netto, 1(satu) bungkusan plastik bening dilapisi kKertas karbon dan lakban beningberisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 17 gram brutto atau 15,44 gram netto,dengan jumlah keseluruhan berat : 1.049
    bertempat di TerminalKedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai, Tuban Kabupaten Badung,atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa : 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika Methampetamine (shabu)berat : 1.049
    jenismethamphetamine dengan berat 24 gram brutto atau 22,52 gram netto, 1(satu) bungkusan plastik bening dilapisi kKertas karbon dan lakban beningberisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 18 gram brutto atau 17,02 gram netto, 1(satu) bungkusan plastik bening dilapisi kKertas karbon dan lakban beningberisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 17 gram brutto atau 15,44 gram netto,dengan jumlah keseluruhan berat : 1.049
    seberat : 1.052 gram brutto, yang manaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengimpor Narkotika jenisMethamphetamine (shabu) tersebut dari Hongkong langsung menuju kebali dengan menggunakan pesawat HX 707 ;Bahwa barangbarang yang telah disita dari terdakwa adalah : 1 (Satu) buahkoper berwarna ungu merek Swiss Polo yang didalamnya berisi 5 (lima)bungkusan plastik bening dilapisi kertas karbon dan lakban bening berisikristal bening yang diduga sebagai sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 1.049
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 29 Maret 2012 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RAGAM PERAN MANDIRI melawan NYONYA HIKMAH SURYANI, dkk .
59 — 27
  • ., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan menerima Eksepsi KompetensiRelatif Para Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerangtidak berwenang mengadili perkara ini ; Mengangkat Sita Jaminan yang telahdiletakkan atas sebidang tanah seluas 1.440m2, Persil Blok D 011, Kohir Nomor Nop.0148.0, yang sekarang telah berubah menjadiSertifikat Hak Milik No. 340/Karanghegarseluas 1.049 m2 atas nama Hikmah Suryani,yang sekarang dikenal dengan nama KampungBakan Buer Rt. 021/07, Desa Karanghegar