Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO)
432356
  • Keberatan atas diterbitkannya Sertipikat Hak Pakai No. 302/KebonJeruk, tanggal 24 Mei 2019, Surat Ukur No. 01571/Kebon Jeruk/2019,tanggal 03 Mei 2019 seluas 1.273 M2, atas nama PT.
    Kereta Api Indonesia (Persero) atas Tanah seluas 1.273 m?
    Kereta Api Indonesia (Persero)atas Tanah seluas 1.273 m* Terletak diJalan Kebon Jeruk Raya No. 1,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta Barat.;BahwaSertipikat Hak Pakai No. 302/Kebon Jeruk, seluas 1.273 m/?, terbittanggal 24 Mei 2019, surat ukur nomor 001571/Kebon Jeruk/2019 tanggal03 Mei 2019, atas nama PT.
    i), sedangkan di dalam ObjekSengketa A quo jumlah keseluruhan luas hanya seluas 1.273 m?, sehinggaada ketidakpastian antara luas yang dimiliki oleh Penggugat A quo denganTergugat II Intervensi, dimana berdasarkan Objek Sengketa A quo tercatatluas bidangnya adalah 1.273 m7?.Dan selain itu Penggugat juga mendalilkan bahwasanya belum pernahadanya peralihan bidang tanah seluas 2.560 m?
    , adapun luas di dalamObjek Sengketa A quo yang diterbitkan oleh Tergugat adalah 1.273 m?
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — SARIYANA Binti ABDULLAH
2511
  • Menetapkan barang bukti berupa:a) 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) butir obat keras jenis carnophen ;b) 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam ;c) 1 (satu) buah kantong plastic warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :a 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) butir obat keras jenis carnophen ;b 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam ;c 1 (satu) buah kantong plastic warna biru.(dirampas untuk dimusnahkan);4.
    Sairi berisi obat jenis carnophen sebanyak 1.273 (seribu dua ratustujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya disimpan di belakang rumahterdakwa tepatnya di ruang dapur;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa, obat jenis carnophen tersebutdidapatkan oleh Sdr.
    Sairi berisi obat jenis carnophen sebanyak 1.273 (seribu dua ratustujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya disimpan di belakang rumahterdakwa tepatnya di ruang dapur;Bahwa obat jenis carnophen tersebut didapatkan oleh Sdr.
    Sairi berisi obat jeniscarnophen sebanyak 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) butir, dimana obattersebut dijual oleh terdakwa bersama suaminya Sdr. Sairi dengan harga sejumlahRp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp30.000, (tiga puluh riburupiah) tiap (satu) kepingnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama suaminya Sdr.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. NOVA NURJANAH, DK VS PT BANK YUDHA BHAKTI
19165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 126 K/Pdt/2020Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan penagihan, sertamenghentikan pembayaran baik pokok maupun bunga dan tidakmelakukan lelang atau memindahkan jaminan atas 1) sebidang tanahseluas 1.273
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04595 a.n Sunaryo, SE berupasebidang tanah seluas 1.273 m? dan di atasnya berdiri sebuahbangunan seluas 239 m? dan 210 m? yang terletak di Jalan PesantrenNomor 12, RT 001, RW 06, Kelurahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas, Depok;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04595 a.n Sunaryo, SE berupasebidang tanah seluas 263 m?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04595 a.n Sunaryo, SE berupasebidang tanah seluas 1.273. m? dan di atasnya berdiri sebuahbangunan seluas 239 m? dan 210 m? yang terletak di JalanPesantren Nomor 12, RT 001, RW 06, Kelurahan Rangkapan Jaya,Kecamatan Pancoran Mas, Depok;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04595 a.n Sunaryo, SE berupasebidang tanah seluas 263 m? yang terletak di Jalan PesantrenNomor 12, RT 001, RW 06, Kelutahan Rangkapan Jaya, KecamatanPancoran Mas, Depok;.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
PT BPR Hambangun Artha Selaras
Tergugat:
1.Suyoto
2.Parmiati
707
  • putusan akta perdamaian;Pasal 83 PageBahwa dalam hal Tergugat dan Tergugat II ingkar janji dalammelaksanakan kesepakatan sebagaimana yang telah disepakati dalampasal 4 dan pasal 5, maka Pihak Pertama (Penggugat) dapat memohonkanpelaksanakan Eksekusi Hak Tanggungan atas Obyek berupa : Sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik SHM No : 376, Tgl SHM : 20092013,Letak Tanah : Desa Samar, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung, Surat ukur no : 00133/Samar/2013, Tanggal Gambar: 02052013, LuasTanah: 1.273
    tersebut diikatdengan Hak Tanggungan seperti yang diuraikan dalam Sertifikat HakTanggungan No. 01493/2015 kepada Ketua Pengadilan NegeriTulungagung;Pasal 9Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II sudah melunasi kewajibanpada Pihak Pertama (Penggugat) sebagaimana yang telah disepakatidalam pasal 5, maka jaminan Sertifikat Hak Milik SHM No : 376, Tg SHM :20092013, Letak Tanah : Desa Samar, Kecamatan Pagerwojo, KabupatenTulungagung , Surat ukur no : 00133/Samar/2013, Tanggal Gambar: 02052013, Luas Tanah: 1.273
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 611/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 September 2018 —
2921
  • /Pid/2018/PT MDNjalan tol dengan total ganti rugi sebesar Rp.2.106.251.156,(dua milyar seratusenam juta dua ratus lima belas ribu empat aratus lima puluh enam ribu rupiah)yang mana jumlah tersebut sesuai dengan tanah yang dimiliki saksi korban yangterletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Tanjung Morawa dengan luas 1.273 M2yang terdapat diatasnya bangunan dan tanaman yang mana data data tersebutserta buktibuktinya sudah diserahkan semuanya di kantor Desa dan Pihak PT.Jasa Marga sedangkan jumlah besaran
    pencairan dan penarikan sejumlah uang milik saksi korbanyang mana saksi korban merupakan orang yang berhak mendapat ganti rugi daripihak PT.Jasa Marga atas tanah milik saksi koroban yang terkena pembebasanjalan tol dengan total ganti rugi sebesar Rp.2.106.251.156,(dua milyar seratusenam juta dua ratus lima belas ribu empat aratus lima puluh enam ribu rupiah)yang mana jumlah tersebut sesuai dengan tanah yang dimiliki saksi korban yangterletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Tanjung Morawa dengan luas 1.273
Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — ARMAN bin M. SURI vs 1. SUMIATI binti DULASIP
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 8497/Desa Sukaharja tanggal 22 Maret2010 SU Nomor 4800/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010 Luas406 M dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28November 1985 SU Nomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari2010 Luas 1.273 M* yang semuanya diatasnamakan Suri bin Dulasib(almarhum) yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak 4 (empat) pintuyang menjadi Milik almarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasipyang asalusulnya merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28November 1985 SU Nomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010Luas 1.273 m* yang semuanya diatasnamakan Suri bin Dulasib (almarhum)berikut masih menguasai dan memanfaatkan 3 (tiga) pintu Ruko yang berdiridiatas Tanah tersebut posita 6.1 di atas adalah tidak sah dan bertentangandengan hukum;.
    dan SertifikatHak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28 Nopember 1985 SUNomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010 Luas 1.273 m*Hal. 13 dari 16 hal.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Maret 2015 — FRISCA EUDIA, DKK VS RUTINA WINATA, DKK
9076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kohir Nomor C.2982, yang terletak di Kelurahan Tanah Tinggi, KecamatanTanah Tinggi, Kotamadya Tangerang, luas tanah lebih kurang 1.273 m2;2. Rutina Winata: Biaya Renovasi rumah yang terletak di Jalan Kotabumi, sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) pada tahun 1994; 1 (satu) unit mobil kijang; 1 (satu) unit mobil truk;3. Lena Winata:Hal. 5 dari47 hal. Put. Nomor 890 K/Pdt/201217.18. 1 (satu) unit mobil truk;4. Magda Winata: 1 (satu) unit mobil truk;5.
    Nomor 890 K/Pdt/2012 1035.36.Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat persil Nomor 03/d luas 1.273 m2 terletak dikelurahan tanah tinggi danberbatasan disebelah:Utara : Tanah milik Dr. Andreas Surgana Dunardi;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik sdr.
    Kerugian materiil sebesar Rp979.800.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah) yang terdiri dari kerugian akiabt tidak dapat menjual tanah, yaitu sebagai berikut: Tanah seluas lebih kurang 1.273 m2 (seribu dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak diKelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tanah Tinggi Kota Tangerang dengan harga Rp600.000,00/m2(enam ratus ribu rupiah per meter persegi) atau seluruhnya (1.273 x Rp600.000,00) = Rp763.800.000,00dan Tanah seluas
    Sebidang tanah bekas milik adat persil Nomor 03/d, kohir Nomor C.2982, seluas lebih kurang 1.273 m2 (seribudua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tanah TinggiKota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Pekarangan/tanah milik Dr. Andreas Surgana Gunardi; Sebelah timur : Jalan; Sebelah selatan : Tanah milik Magda Winata; Sebelah Barat : Saluran air;c.
    Sebidang tanah bekas milik adat persil Nomor 03/d, kohir Nomor C.2982 seluas lebih kurang 1.273 m2 (seribudua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan tanah TinggiKota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pekarangan/tanah milik Dr. Andreas Surgana Gunardi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik Magda Winata; Sebelah Barat : Saluran air;c.
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 012/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 11 Juni 2015 — SUGIANTO alias ANDI SOEGIANTO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
6729
  • Telah DiterbitkanSertipikatnya Oleh Tergugat Untuk Dan Atas Nama Goei Swan Tiong,sehingga luas tanah yang menjadi hak Penggugat hanya tersisa 1.273 m2,telah berkurang seluas 2.817Bahwa, dengan demikian Keputusan Tergugat tersebut Telah MenimbulkanAkibat Hukum Bagi Penggugat, sebagaimana disyaratkan oleh Pasal 1 ayat9 Undangundang No.51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang No.5 Tahun 1986 ;02 nne no nnn4.
    , karena sebagian tanahnya yaitu seluas 2.817 m2telah diterbitkan Sertipikatnya oleh Tergugat untuk dan atas nama GoeySwan Tiong, sehingga luas tanah yang merupakan hak Penggugathanya tersisa 1.273 m2, telah berkurang seluas 2.817. Bahwa, karena Penggugat Semula Adalah Pemilik Bangunan DanPemegang Hak Atas Pengoperan/ Pelepasan Hak Atas Tanah berupasebuah bangunan rumah tempat tinggal, seluas + 490 m?
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat II : Widhia Shania Diwakili Oleh : Dicky Dewanto, SH.MH,Dk
Pembanding/Penggugat I : Ny. Nova Nurjanah Diwakili Oleh : Dicky Dewanto, SH.MH,Dk
Terbanding/Tergugat : PT Bank Yudha Bhakti
7348
  • Sebidang Tanah seluas : 1.273.M2 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan seluas 239 M2 dan 210 M2 yang terletak di JIl.PesantrenNo.12, Rt.001 RW.06, Kel. Rangkapan Jaya, Kec.Pancoran Mas,Depok dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.04595 a.nSunaryo,SE.b. Sebidang Tanah seluas : 263.M2 yang terletak di JIl.Pesantren No.12,Rt.001 RW.06, Kel. Rangkapan Jaya, Kec.Pancoran Mas, Depokdengan bukti kepemilikan berupa SHM No.04596 a.n.
    puluh delapan rupiah dua puluh duasen;Bahwa, mengingat pula PARA PENGGUGAT tidak mempunyai penghasilantetap yang mengakibatkan timbul rasa ketakutan atas tindakan TERGUGATyang sewaktuwaktu melakukan lelang atas jaminan hutang almarhumsuami PENGGUGAT I maka PARA PENGGUGAT mempunyai alasanhukum untuk mengajukan tuntutan Provisi agar TERGUGATmenghentikan penagihan, serta menghentikan pembayaran baik pokokmaupun bunga dan tidak melakukan lelang atau memindahkan jaminan atas1) Sebidang Tanah seluas : 1.273
    Sunaryo yaitu kepada PARAPENGGUGAT/ Para ahli waris Alm.Sunaryo), berupa :a.Sertifikat Hak Milik (SHM) No.04595 a.n Sunaryo,SE berupaSebidang Tanah seluas : 1.273.M2 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan seluas 239 M2 dan 210 M2 yang terletak di JIl.PesantrenNo.12, Rt.001 RW.06, Kel. Rangkapan Jaya, Kec.Pancoran Mas,DepokHal 12 Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT.DKI9.10.11.12.b.
    Sunaryo dan BadanPertanahan Nasional Kota Administrasi Depok yang telah membebankanSertipikat Hak Tanggungan atas jaminan berupa tanah dan diatasnya berdirisebuah bangunan sesuai SHM 0495 seluas 1.273 M2 serta tanah dan diatasnyaberdiri sebuah bangunan sesuai SHM 0496 seluas 263 M2 yang terletak diJalan Pesantren No. 12 Rt. 001/06 Kel. Rangkapan Jaya, Kec.
    tersebut, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimemerintahkan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk melakukan Pembayaran seluruh kewajiban hutang sebesarRp.3.062.527.864,29 (tiga milyar enam puluh dua juta lima ratus duapuluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah dua puluhsembilan sen) dan belum termasuk bunga berjalan dan denda kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa terhadap jaminan berupa tanah dan diatasnya berdiri sebuahbangunan sesuai SHM 0495 seluas 1.273
Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 27 Oktober 2011 — RUTINA WINATA, Dkk Lawan FRISCA EUDIA, Dkk.
11634
  • C. 2982, yang terletak di Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Tanah Tinggi Kotamadya Tangerangluas tanah kurang lebih 1.273 m?; Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp.100.000. (seratusribu rupiah) setiap hari keterlambatan memenuhiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap ;Menolak gugatan Penggugat Konpensi selebihnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian 5
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia PERSERO Daop I Jakarta, Unit Pengusahaan Aset
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
10146
  • KERETA API INDONESIA, disingkat PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO), berkedudukan danberkantor pusat di Kota Bandung, sesuai Surat Ukur tanggal 03Mei 2019 No. 01571/Kebon Jeruk/2019 luas 1.273 M2,terbit pada tanggal 24 Mei 2019, yang terletak di Jalan KebonJeruk Raya No. 1, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat;b.
    Bahwa Sertipikat Hak Pakai tersebut di atas, berasal dariTanah Negara seluas 1.273 M, sebagaimana diuraikan dalamPeta Bidang Tanah tanggal 14022017 No. 490/PBT.2017NIB.09030503.11990, dengan melampirkan buktibukti sebagaiberikut :1) Berdasarkan Surat Penunjukan Rumah (S.P.R) tanggal 16Agustus 1979 Nomor : 34/SPR/1.1/1979, SOEPARWO,bertindak dalam jabatannya selaku Kepala Inspeksi Jalan danBangunan P.J.K.A. selaku Ketua Panitia Akomodasi Inspeksi Jakarta menunjuk rumah dinas P.J.K.A yang terletak
    KERETA API INDONESIA(PERSERO) menyatakan bidang tanah seluas 1.273 M* yangterletak di Jalan Kebon Jeruk Raya No. 1, Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi JakartaBarat, tidak dikenakan suatu sitaan, tidak dibebani dengan haktanggungan utangpiutang atau tidak dibebani dengan bebanbeban lainnya, tidak dalam keadaan sengketa dengan pihaklain dan apabila di kemudian hari pernyataan ini tidak benarmaka pemohon telah memberikan keterangan palsu padaPemerintah sebagaimana diatur
    (PERSERO), sesuai Surat Ukur tanggal 03 Mei 2019 No. 01571/KebonJeruk/2019 luas 1.273 M2, terbit pada tanggal 24 Mei 2019, yangterletak di Jalan Kebon Jeruk Raya No. 1, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berpendapat lainTergugat Il mohon kepada Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)
Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HAMLAN Als LAN APEK Bin HARISUN
369
  • RK Tani yang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang ditemukan di lokasi Blok 31;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030;BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar :Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;4. 1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari
    RK Taniyang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO: 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang DibayarRp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020, oleh karena pemeriksaan telahselesai dan tidak diperlukan lagi baik oleh Penuntut Umum, maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) tandan buah sawitsegar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang
    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5510
  • Bahwa KEDUA PIHAK sepakat mengenai Harta Bersama dan HartaBawaan dari Perkawinan Pihak Kedua dengan H.Usman diselesaikansecara kekeluargaan dengan rincian:1)Tanah dengan SHM No. 460 atas nama Usman seluas 1.273 m2yang terletak di Desa Paciran Kecamatan Paciran KabupatenLamongan adalah harta bawaan H.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 22 Februari 2012 — NARIMIN SAID als. MARSAID LAWAN PT. APTA CIPTA SURYA PT.ACS
2114
  • Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Daftar .......Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak Nomor Kohir : 10553 Persil115 dll, seluas 1.273 M2, Surat KeteranganNo.590/ /402.09.04.07.04/2001 tertanggal 26 Nopember 2001dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tanggal 26 Nopember 2001, dengan batasbatas :Utara : Tanah PAIMIN ;Timur : Tanah MISTRI B. MISKAN ;Selatan : Tanah NARSAID ;Barat : Tanah SARIMAN ;.
    Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Surat Pemberitahuan Obyek Pajak Nomor Kohir : 9327 Persil115 dll, seluas 1.470 M2, Surat KeteranganNo.590/587/402.09.04.07.04/2001 tertanggal 24 Pebruari 2001dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tanggal 24 ;on Kutipan ......Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,Daftar Mutasi Obyek dan wajib Pajak Nomor Kohir : 10553Persil 115 dll, seluas 1.273 M2, Surat KeteranganNo.590/ /402.09.04.07.04/2001 tertanggal
Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Ag/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1. Hj. ANDI SUHARTI binti H. PATTA PARANG, DKK VS 1. Hj. HARTATI binti MANGNGU, DKK
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasnya,luas tanah 10.692 (sepuluh ribu enam ratus sembilan puluh dua) meterpersegi, terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10, Desa Bellu dengan atas namaPemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanah tersebut:~ Utara dengan tanah perumahan sengketa poin dua;Selatan dengan tanah perumahan Saleha;Barat dengan Jalan raya;Timur dengan saluran air;Sekarang dalam penguasaan Tergugat satu, tiga dan empat;Tanah perumahan, luas 1.273
    Tanah perumahan, luas 1.273 m?, (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) meterpersegi terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonesesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 03, Desa Bellu dengan atas namaPemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanah tersebut:~ Utara dengan jalan raya;Selatan dengan tanah perumahan sengketa poin satu;Barat dengan jalan desa;Timur dengan tanah perumahan Muhtar;Sekarang dalam penguasaan Tergugat I, Tergugat Ill, dan Tergugat IV;4.
    Tanah perumahan, luas 1.273 m?, (seribu dua ratus tujuh puluh tiga)meter persegi, terletak di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03, DesaBellu dengan atas nama Pemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapunbatasbatas tanah tersebut :Utara dengan jalan raya;Selatan dengan tanah perumahan sengketa poin satu;Barat dengan jalan desa;Timur dengan tanah perumahan Muhtar;3.4. Tanah perumahan, luas 386 m?
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7146
  • dan Sertifikat HM no.8498/DesaSukaharja tanggal 28 November 1985 SU No.4801/Sukaharja/2010tanggal 16 Februari 2010 Luas 1.273 M2 semuanya telah dihibahkanatas nama dan telah dibalik nama atas nama yang diatasnya berdiriRuko sebanyak 4 (empat) pintu yang menjadi milik alias dan bukanBangunan Ruko milik Tergugat sampai dengan Tergugat VIII atauPara Tergugat sehingga secara hukum jika meninggal dunia maka yangberhak atas Warisan adalah Penggugat sebagai satusatunya AhlliWaris dan tidak termasuk Tergugat
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Ktptanggal 28 Nopember 1985 SU No.4801/Sukaharja/2010 tanggal 16Februari 2010 Luas 1.273 M* semuanya telah di Hibahkan atas nama dantelah dibalik nama atas nama yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak4(empat)pintu yangmenjadi Milik dan bukan bangunan Ruko Milik Tergugat sampai dengan Tergugat VIII atau Para Tergugat sehingga secarahukum jika meninggal dunia maka yang berhak atas Warisan adalahPenggugat sebagai satusatunya Ahli Waris dan tidak termasuk Tergugat Isampai dengan Tergugat
    dan Sertifikat HM No.8498/Desa Sukaharja tanggal 28Nopember 1985 SU No.4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010Luas 1.273 M* semuanya telah di Hibahkan atas nama dan telah dibaliknama atas nama yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak 4 (empat) pintuyang menjadi Milik dan bukan Bangunan Ruko Milik Tergugat sampaidengan Tergugat VIII atau Para Tergugatsehingga secara hukum jikameninggal dunia maka yang berhak atas Warisan adalah Penggugatsebagai satusatunya Ahli Waris ;Maka berdasarkan segala apa
    danSertifikat HM No.8498/Desa Sukaharja tanggal 28 Nopember 1985 SUNo.4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010 Luas 1.273 M?*semuanya telah di Hibahkan atas nama dan telah dibalik nama atasnama yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak 4 (empat) pintu yangmenjadi Milik dan bukan Bangunan Ruko Milik Tergugat sampaidengan Tergugat VIII atau Para Tergugat sehingga secara hukumjika meninggal dunia maka yang berhak atas Warisan adalahPenggugat sebagai satusatunya Ahli Waris;4.
    No. 8497/2010 seluas 406 M2, SuratUkur No. 4800/Sukaharja/2010 tanggal 16 Oktober 2010, tercatat An. danSertifikat HM No. 8498/2010 seluas 1.273 M2 Surat Ukur No.4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Oktober 2010 An. telah selesai menuruthukum, karena sejak ditanda tanganinya Persetujuan Perdamaian olehPenggugat dengan Tergugat s/d Tergugat VIII pada tanggal 01 Juli 2015yang kemudian~ dikukuhkan menjadi Akta Perdamaian No.0201/Pdt.G/2015/PA.Ktp, sudah tidak ada lagi perselisihan mengenaiHarta Warisan Almarhum
Register : 21-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 627/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — GUNAWAN EFFENDY
4121
  • Nomor MEDIUM BAG 39SAY BREAD,MINIPIZZA (FID)12.500(50.000) 40KRATINGDAENG,ENERGY DRINKREGULER 150mLBTL47565.300(47.700) 41SOKLIN,DETERGENT CAIR VIOLETBLOSSOM 800mLPCH15.900(47.700) 42GT MAN,CELANADALAM GTH 2'SLARGE BOX39.900(39.900) 43INDOMILK,SUSUCAIRSTRAWBERRY190mL BTL24293.600(18.000) 44CUSSONS, BABYWIPES 50'SNATURALLYREFRESHING17.600(17.600) 45 INDOMARET,AIRMINERAL1500mL BTL146150(4)3.800(15.200) Total3.577 4.850 (1.273) (10.882.550) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan PT
    Nomor SPRAY ENERGY125mL BTL 38CONFIDENCE,ADULT DIAPERS 8'SMEDIUM BAG50.200(50.200) 39SAY BREAD,MINIPIZZA (FID)12.500(50.000) 40KRATINGDAENG,ENERGY DRINKREGULER 150mLBTL47565.300(47.700) 41SOKLIN,DETERGENT CAIR VIOLETBLOSSOM 800mLPCH15.900(47.700) 42GT MAN,CELANADALAM GTH 2'SLARGE BOX39.900(39.900) 43INDOMILK,SUSUCAIRSTRAWBERRY190mL BTL24293.600(18.000) 44CUSSONS,BABYWIPES 50'SNATURALLYREFRESHING17.600(17.600) 45 INDOMARET,AIRMINERAL1500mL BTL146150(4)3.800(15.200) Total3.577 4.850 (1.273) (10.882.550
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.DORIS TALAPESSY
2.FRANSISKUS HOSEA
Tergugat:
1.SEMI KOLO
2.ERNY BALO
3.OKTAVINA BALO
4.FRINCE BALO
5.gerson balo
6.YADAR LAMBORU
12837
  • Bahwa tanah tersebut diatas sebagian besarnya telah terbit Serfitikat HakMilik atas nama Penggugat (DORIS TALAPESSY) seluas 1.273 M2(seriouh dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 01882, Kelurahan Prailiu dan Surat Ukur Nomor: 00264/2015,dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan : Tanah Panti Asuhan dan Y. Lamburu. Barat berbatasan dengan : Tanah milik Yonas Radjah. Selatan berbatasan dengan : Jalan Gatot Subroto.
    Bahwa tanah tersebut diatas seluas 1.273 M2 (seribu dua ratustujuh puluh tiga meter persegi) telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor: 01882, Surat Ukur Nomor : 00264 tahun 2015 atas namaDORIS TALAPESSY, sedangkan sisanya adalah milik TURUTTERGUGAT seluas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) yangdibeli dari ayah Penggugat dan belum bersertifikat.Pernyataan/dalil Penggugat tersebut diatas adalah pernyataan yangsama sekali tidak memiliki dasar hukumnya karena: PembuatanSertifikat Hak Milik Nomor
    danBangunan Tahun 2016, dan Surat Tanda Terima Setoran tahun 2016,Halaman 19 dari 44 putusan nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp.10.11.12.13.14.15.16.atas nama wajib Pajak Thomas Talapessy, yang selanjutnya diberi tandaP9;Fotokopi Kwitansi Jual Beli tanah antara Fransiskus Hosea dan DorisTalapessy, tertanggal Mei 2017, yang selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Keberatan dan penolakan Atas Hasil pengukuran Tanahdan Sertifikat Sebidang Tanah Nomor Sertifikat M:1882 Nomor SuratUkur 264/2015 Luas Tanah 1.273
    FRINCE TALAPESSY, S.PAK yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah NusaTenggara Timur Resor Sumba Timur tertanggal 31 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda T9;Fotokopi Surat Keberatan dan penolakan Atas Hasil pengukuran Tanahdan Sertifikat Sebidang Tanah Nomor Sertifikat M:1882 Nomor SuratUkur 264/2015 Luas Tanah 1.273 M2 Tahun 2016 yang dilakukan olehBadan Pertanahan Nasional kabupaten Sumba Timur yang terletak diHalaman 27 dari 44 putusan nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp.14.RT.04
    bahwa kuasa Para Penggugat dalam surat gugatannyapada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang diperolehdari orang tua Penggugat yang bernama Aleksander Talapessy seluaskurang lebin 1.477 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Prailiu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur dan diatas sebagianbesarnya telah terbit Serfitikat Hak Milik atas nama Penggugat (DORISTALAPESSY) seluas 1.273
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Mkd
Tanggal 22 April 2014 — Hj. NURFAIZAH atas ZAENAL ARIFIN dkk
338
  • Bahwa telah di duga terjadi kelebihan suara dan atau penyimpangansejumlah 1.273 Suara,apabila suara pemilih tersebut memilih dan ataumencoblos penggugat, otomatis penggugat memenangkan pemilihan kepaladesa Jogomulyo kecamatan Tempuran kabapaten Magelang karena jumlahpemilih penggugat dari perolehan 962 + 1.273 = 2.235 Suara, sehinggamelebihi tergugat satu (calon terpilih) yang jumlahnya hanya 1.624 Suara.6.