Kanto)sebesar Rp.19.980.000, dengan = rincian Uang peti pakar uang : Rp. 2.600.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 1.300.000, Uang syarat pencampuran isi peti : Rp. 6.500.000 Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk membeli ayam 1 pasang :Rp. 750.000,e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1,100,000,Total

uang Penggugat II yang diterima Tergugat I adalah sebesar Rp.19.980.000, 4.3.Penggugat III (La Padang)sebesar Rp.19.980.000, dengan rincian uang yangditerima Tergugat I dari Penggugat I Uang peti pakar uang : Rp. 1.300.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk

membeli ayam 1 pasang :Rp. 750.000,e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1.100.000,Total uang Penggugat III yang diterima Tergugat I adalah sebesar Rp.19.980.000, 4.4.Penggugat IV (La Tuo)sebesar Rp.19.980.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 1.300.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran

biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk membeli ayam 1 pasang :Rp. 750.000,e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1.100.000,Total uang Penggugat IV yang diterima Tergugat I adalah sebesar Rp.19.980.000, 4.5.Penggugat V (Ismail)sebesar Rp.19.980.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 1.300.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000, Uang untuk membeli lilin besar

,. 1.711.000,. 4.485.000,. 750.000,1.100.000,adalah sebesar Rp.rincian uang yang1.300.000,6. 500.000,2.229.000,1.905.000,1.711.000,4.485.000,750.000,1.100.000,Total uang Penggugat X yang diterima Tergugat I adalah sebesar Rp.19.980.000, 4.11.Penggugat XI (Jamil)sebesar Rp.14.465.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 1.300.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000, Uang

mengetahui bahwa pernikahanatau pemikahanpemikahannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidanaberupa:Pidana pokok penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selamaberada dalam penahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecatdari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang : Mahar berupa uang di dalam figura sebesar Rp. 1.905.000

Julianto (saudara)sedangkan dari pihak lakilaki yang menjadi Saksi tidak ada sedangkan maskawinnya sebesar Rp. 1.905.000, (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah)dalam bentuk figura dan seperangkat alat sholat.5.

Julianto (saudara)sedangkan dari pihak lakilaki yang menjadi Saksi tidak ada sedangkan maskawinnya sebesar Rp. 1.905.000, (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah)dalam bentuk figura dan seperangkat alat sholat, namun pernikahan tersebuttekah melalui prosedur yang berlaku di KUA, tidak ada ijin dari kesatuanTerdakwa dan tidak ada ijin dari Saksi1 selakuistri pertama Terdakwa.Bahwa pada malam tanggal 1 Oktober 2011 Terdakwa dengan Saksi2 menginapdikamar hotel Mercure Pontianak lalu Terdakwa dan

Julianto (saudara), sedangkan dari pihak laiklakiyang menjadi saksi tidak ada sedangkan mas kawinnya sebesar Rp. 1.905.000, (satu juta sembilan lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dan yangmenandatangani surat pernikahan tersebut adalah penghulu Ustad Subki, Sdr.Zakia dan Sdr.

Oleh karenanya MajelisHakim berpendapat Terdakwa harus dipisahkan dari organisasi TNI AU danharus dipecat dari dinas militer.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1) Barangbarang : Mahar berupauang di dalam figura sebesar Rp. 1.905.000, (satu jutasembilan ratus lima ribu rupiah).

Januari 2015 = Rp. 1.905.000.Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625. Februari2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625. Maret 2015 = Rp. 1.905.000.Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625.

April 2015 = Rp. 1.905.000.Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625.Dengan total kekurangan di tahun 2016 sebesar Rp. 1.634.500, (Satu JutaEnam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) Bahwa dalam surat penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Pada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sulawesi Selatan No. 094/4911/Disnakertrans tentang Penetapan dan perhitungan hakhak pekerja PDAM KotaMakassar An.

Januari2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625, Februari2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625, Maret 2015 = Rp. 1.905.000,Putusan No. 14/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mks Hal 12 Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625, April 2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625,Dengan total kekurangan di tahun 2016 sebesar Rp. 1.634.500, (Satu JutaEnam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus

Januari 2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625., Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625, Februari2015 = Rp. 1.905.000,Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625. Maret 2015 = Rp. 1.905.000,Putusan No. 14/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mks Hal 27 Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625.

April 2015 = Rp. 1.905.000.Kekurangan = Rp. 2.313.625, Rp. 1.905.000, = Rp. 408.625.Dengan total kekurangan di tahun 2016 sebesar Rp. 1.634.500, (Satu JutaEnam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)c.

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa barupulang kerja, saksi AZRIL Alias SUGENG (terdakwa dalam perkara lain) dansaksi SUPARLAN Alias LAN (terdakwa dalam perkara lain) memanggil terdakwalalu saksi AZRIL Alias SUGENG meminta terdakwa menjualkan kalung besertamainannya lalu terdakwa menyetujuinya dan pergi bersama dengan saksi AZRILAlias SUGENG ke rumah saksi MUHAMMAD UDAH, terdakwa yang masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD UDAH dan terdakwa menjualnya sehargaRp.1.905.000

727/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Pagutan, saksimenandatangani dan membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 Wita, bertempat di rumah saksi di jalan Serayu VI No.1A LingkunganPande Mas Barat RT.003, RW.174 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, terdakwa menjual seuntai kalung besertamainanya yang bertuliskan INTAN kepada saksi seharga sehargaRp.1.905.000

Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi SUPARLAN Alias LANmemanggil terdakwa lalu saksi meminta terdakwa menjualkan kalungbeserta mainannya lalu terdakwa menyetujuinya dan pergi bersamadengan saksi ke rumah saksi MUHAMMAD UDAH di di jalan Serayu VINo.1A Lingkungan Pande Mas Barat RT.003, RW.174 Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa yang masuk kedalamrumah saksi MUHAMMAD UDAH dan terdakwa menjualnya sehargaRp.1.905.000

terdakwa baru pulang kerja saksi AZRIL Alias SUGENG(terdakwa dalam perkara lain) dan saksi SUPARLAN Alias LAN (terdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN Mtrdalam perkara lain) memanggil terdakwa lalu saksi AZRIL Alias SUGENGmeminta terdakwa menjualkan kalung beserta mainannya ; Bahwa kemudian terdakwa menyetujuinya dan pergi bersama dengansaksi AZRIL Alias SUGENG ke rumah saksi MUHAMMAD UDAH,terdakwa yang masuk kedalam rumah saksi MUHAMMAD UDAH danterdakwa menjualnya seharga Rp.1.905.000

SURAJI = Rp. 1.905.000,e Bahwa setelah merasa pinjamannya lunas, Sdr. SURAJI bermaksud mengambilBPKB nya di Koperindo Jatim, namun ternyata BPKB sepeda motor Suzuki ShogunNo. Pol. AG5311WL tahun 2003 atas nama AWI SISWO PRANOTO, SHTerdakwa gunakan sebagai agunan pinjaman di Koperindo Jatim dengan atas namaTAAT PUJI SANTOSO alamat Desa Gondang RT. 18 RW. 07 Kec.

SURAJI = Rp. 1.905.000,Bahwa setelah merasa pinjamannya lunas, Sdr. SURAJI bermaksud mengambilBPKB nya di Koperindo Jatim, namun ternyata BPKB sepeda motor Suzuki ShogunNo. Pol. AG5311WL tahun 2003 atas nama AWI SISWO PRANOTO, SHTerdakwa gunakan sebagai agunan pinjaman di Koperindo Jatim dengan atas namaTAAT PUJI SANTOSO alamat Desa Gondang RT. 18 RW. 07 Kec.

SURAJI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.905.000, (Satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya mengalami kerugian sekitar jumlah itu; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 jo Pasal 64ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

SURAJIyaitu :Tanggal 17 Maret 2011 sebesar Rp.190.500,,.13Tanggal 4 April sebesar Rp.190.500,,.Tanggal 15 Mei 2011 sebesar Rp.381.000.Tanggal 12 Juli 2011 sebesar Rp.381.000,Tanggal 20 September 2011 sebesar Rp.190.500,Tanggal 17 Oktober sebesar Rp.381.000.Tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.190.500.Total jumlah setoran dari Sdr.SURAJI = Rp.1.905.000.

Kep. 150/Men/2000 Tahun 2000Pasal 22 huruf d besarnya fasilitas pengobatan dan perawatan 15% dariuang pesangon, maka besarnya uang pesangon dan perawatan pekerjayang harus dibayar pengusaha adalah 2 x 15% x Rp.6.350.000, =Rp.1.905.000,;c. Uang PerumahanBerdasarkan Peraturan Menteri RI No.

Kep. 150/Men/2000 Tahun 2000Pasal 22 huruf d besarnya fasilitas perumahan 15% dari uang pesangoon,maka besarnya uang perumahan pekerja yang harus dibayar Pengusahaadalah 2 x 15% x Rp. 6.350.000, = Rp. 1.905.000.,;Dengan demikian hakhak pekerja yang harus dibayar oleh Pengusahakepada Pekerja adalah sebesar :1. Uang Pesangon Rp. 6.350.000,2. Uang Perobatan Rp. 1.905.000,3. Uang Perumahan Rp. 1.905.000.,Jumlah Rp. 10.160.000.

Uang Perobatan 2 x 15% x Rp. 6.350.000, =Rp. 1.905.000,c. Uang Perumahan 2 x 15% x Rp. 6.350.000, =Rp. 1.945.000, +Rp. 10.160.000.beserta denda sebesar 6% x Rp. 8.763.000, = Rp. 525.780, perbulan,terhitung sejak tanggal 21 Nopember 2005 sampai Tergugat dan Ilmembayar lunas kepada Penggugat, atas ganti rugi uang PHK yang telahdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il;5.

dilangsungkan di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bumiaji, Kota Batu pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.905.000, (Satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulqo'dah 1442 H, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dr. Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.905.000,(satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 988/Pdt.G/2021/PA.Mlg

:::cceeeeeeeee = RO. 30.000,Biaya PIOSES ...... 26... cee cee eee eee eeeeeeeee aes Rp. 50.000,Biaya PNBP ..........00ccceceeeeeeeceeeeee = RDP. 15.000,Biaya PanggIlan ............ ccc ceecee cee eee eee ees Rp. 1.905.000,RECaKSI 0.0... cc cece ce cece cee ceases ee eee eee eae ees Rp. 5.000,Meteral .............

Cilincing Jakarta Uatra adalah harta bersama;

3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.905.000 ( satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah)

Dapensi TrioUsaha Cabang Makassar adalah 2 (dua) tahun dengan besar gaji terakhir pada tahun 2016 sebesar Rp.1.905.000,Berdasarkan Pasal 59 Ayat (2) ayat (3), (4), ayat (7), UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor8/Padt.SusPHI/2017/PN TteAyat (2), Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaan yangbersifat tetap.Ayat (3), Perjanjian kerja untuk wakiu tertentu dapat diperpanjang atau diperbaharui.Ayat (4), Perjanjian kerja waktu tertentu

Gajipokok Penggugat tahun 2016 Rp. 1.905.000, untuk itu Penggugat menghitungdari bulan Juni tahun 2016 sampai dengan bulan Oktober tahun 2016, terhitung 6(enam) bulan Rp. 1905.000, x 6 = Rp. 11.430.000, Terbilang : (Sebelas Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), 10.Bahwapesangon yang harus dibayarkan oleh PT. Dapensi Trio Usaha Cabang11Makassar Tergugat Il, kepada Penggugat dua kali ketentuan pasal 164 ayat (3),Undangundang Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.

Gaji pokok Penggugat terakhir pada tahun 2016sebesar Rp. 1.905.000.Pesangon 2 (dua) kali ketentuan dengan dasar Gaji pokok Rp. 1.905.000, x3 =Rp. 5.715.000, x 2 = Rp. 11.430.000, Penghargaan Masa Kerja Rp. 0, 15% Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan Rp. 1.714.500. Penggantian Hak terdiri dari Cuti tahunan 24 hari Rp. 1.828.800, Biaya ongkos pulang Pekerja Rp. 50.000.

., Sp.Not.ROISUL ULUM, S.H.Panitera Pengganti,CHOERON, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran............ 0.00.00 cece eee eee eee ee RD. 30.000,AT K cece cece cee ce ee tee etter tees eeeeee eee RD. 50.000,Panggilan...........0....00 cece eee eee RP. 1.905.000,RECaKS I ..........cccccceecceeecceeseeeeceeseeseeeeeeeeeeueees Rp. 5.000,Mate ral ..........cccccccccceceeceeeeeeeseeueeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LBEISS cissamscsoss xaos somemnennn coax commana sams xorams Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.999.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.905.000,- (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);

Dapensi Trio Usaha Cabang Makassar adalahHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2017/PN Tte2 (dua) tahun dengan besar gaji terakhir pada tahun 2016 sebesarRp.1.905.000.Berdasarkan Pasal 59 Ayat (2) ayat (3), (4), ayat (7), UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan; Ayat (2), Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaanyang bersifat tetap.Ayat (3), Perjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjang ataudiperbaharui.Ayat (4), Perjanjian kerja waktu tertentu

Gaji pokok Penggugat tahun 2016 Rp. 1.905.000, untuk ituPenggugat menghitung dari bulan Juni tahun 2016 sampai dengan bulanNovember tahun 2016, terhitung 6 (enam) bulan Rp. 1905.000, x 6 = Rp.11.430.000, Terbilang : (Sebelas Juta Empat Ratus Tiga Puluh RibuRupiah),10.Bahwapesangon yang harus dibayarkan oleh PT. Dapensi Trio Usaha CabangMakassar Tergugat II, kepada Penggugat dua kali ketentuan pasal 164 ayat (3),Undangundang Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.

Gaji pokok Penggugat terakhir padatahun 2016 sebesar Rp. 1.905.000, Pesangon 2 (dua) kali ketentuan dengan dasar Gaji pokok Rp. 1.905.000,x 3 = Rp. 5.715.000, x 2 = Rp. 11.430.000. Penghargaan Masa Kerja Rp. 0, 15% Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan Rp. 1.714.500. Penggantian Hak terdiri dari Cuti tahunan 24 hari Rp. 1.828.800. Biaya ongkos pulang Pekerja Rp. 50.000.

., dari dalam Register perkara perdata yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan dari Para Penggugat / Kuasa Hukum Para Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat Nomor 300/Pdt.G/2021/PN Bdg telah dicabut ;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.905.000,- (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard)
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.905.000 (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanelijk Verklaard) ;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.905.000,- (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menyatakan Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima ;

Dalam Pokok Perkara ;

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.905.000,- ( satu juta Sembilan ratus lima ribu rupiah ) ;

Dapensi Trio Usaha Cabang Makassar adalah 2 (dua) tahun dengan besar gaji terakhir pada tahun 2016 sebesar Rp.1.905.000.Berdasarkan Pasal 59 Ayat (2) ayat (3), (4), ayat (7), UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Ayat (2), Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaanyang bersifat tetap.Ayat (3), Perjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjang ataudiperbaharui.Ayat (4), Perjanjian kerja waktu tertentu yang didasarkan atas jangka waktutertentu dapat diadakan untuk

Gajipokok Penggugat tahun 2016 Rp. 1.905.000, untuk itu Penggugat menghitungdari bulan Juni tahun 2016 sampai dengan bulan Oktober tahun 2016,terhitung 6 (enam) bulan Rp. 1905.000, x 6 = Rp. 11.430.000, Terbilang : (Sebelas Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), 10.Bahwapesangon yang harus dibayarkan oleh PT. Dapensi Trio Usaha CabangMakassar Tergugat II, kepada Penggugat dua kali ketentuan pasal 164 ayat (8),Undangundang Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.

Gaji pokok Penggugat terakhir pada tahun 2016sebesar Rp. 1.905.000. Pesangon 2 (dua) kali ketentuan dengan dasar Gaji pokok Rp. 1.905.000, x3= Rp. 5.715.000, x 2 = Rp. 11.430.000.

Dapensi Trio Usaha CabangMakassar adalah 2 (dua) tahun dengan besar gaji terakhir pada tahun 2016sebesar Rp.1.905.000.Berdasarkan Pasal 59 Ayat (2) ayat (3), (4), ayat (7), UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN TteAyat (2), Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaanyang bersifat tetap;Ayat (3), Perjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjang ataudiperbaharui;Ayat (4), Perjanjian kerja waktu tertentu

Gaji pokok Penggugat tahun 2016 Rp. 1.905.000, untuk ituPenggugat menghitung dari bulan Juni tahun 2016 sampai dengan bulanOktober tahun 2016, terhitung 6 (enam) bulan Rp. 1905.000, x 6 = Rp.11.430.000, Terbilang : (Sebelas Juta Empat Ratus Tiga Puluh RibuRupiah), 10.Bahwapesangon yang harus dibayarkan oleh PT. Dapensi Trio Usaha11Cabang Makassar Tergugat Il, kepada Penggugat dua kali ketentuan pasal164 ayat (3), Undangundang Nomor 13 tahun 2003 TentangKetenagakerjaan.

Gaji pokokPenggugat terakhir pada tahun 2016 sebesar Rp. 1.905.000, Pesangon 2 (dua) kali ketentuan dengan dasar Gaji pokok Rp. 1.905.000,x 3 = Rp. 5.715.000, x 2 = Rp. 11.430.000. Penghargaan Masa Kerja Rp. 0, 15% Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan Rp. 1.714.500. Penggantian Hak terdiri dari Cuti tahunan 24 hari Rp. 1.828.800, Biaya ongkos pulang Pekerja Rp. 50.000. Total Pesangon yang harus dibayarkan Tergugat II, kepada Penggugatsebesar Rp. 15.023.300.