Ditemukan 3069 data
26 — 3
1223/Pid Sus/2017/PN Plg
PUTUSANNomor : 1223/Pid Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Rahmat Wahyudi bin Herman.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/30 Agustus 1990,Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Pintu Besi Rt. 01/01 No
;> Penuntut Umum sejak tanggal 01 Agustus 2017 sampai dengan tanggal20 Agustus 2017;> Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang sejak tanggal 11Agustus 2017 sampai dengan 09 September 2017;> Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang sejak tanggal 10 September 2017 sampai denmgan 08Nopember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;> Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa;> Telah melihat dan mempelajari barang bukti;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1223
Barang bukti (Foto terlampir) adalah milik tersangkaa.n Rahmat Wahyudi Bin Herman.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/201 7/PN.PlgTabel 01.
Setiap orang,2. tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/201 7/PN.Plg3. memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Ad. 1.
,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/201 7/PN.Plg
13 — 4
1223/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 21 Agustus 2015 yang telah didaftar
dalamRegister Kuasa Nomor 1318/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24Agustus 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1223/Pdt.G/2015
Bahwa pada tanggal 25 Februari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal XXXX;.
Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1223
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman L5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.TmK.
19 — 2
1223/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 1223/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BAMBANG IRAWAN BIN SAMIDI .Tempat lahir : Mangun Jaya (sekayu)Umur / tgl. Lahir : 180 Tahun / 01 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln. Taman Wonosari Kec.
9 — 0
1223/Pdt.G/2016/PA.Plg
7 — 0
1223/Pdt.G/2017/PA.Plg
24 — 7
1223/Pid.Sus/2016/PNBks
P UTUSANNomor :1223/Pid.Sus/2016/PNBks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutusperkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama Lengkap : Muin als Noi bin Noin;Tempat lahir Bekasi;Umur/ tanggal lahir : 22tahun/12 Januari 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kp.Kali Abang RT 003/004, Desa Suka mulya,Kec. Sukatani, Kab.
10 — 1
1223/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir MTs, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMPpekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1223/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal30 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut
1.ZURYATI, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
RIAN JUMANSA Pgl RIAN Bin SANTRI
24 — 15
sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) lembar struk jual beli Toko Ratu dengan nomor transaksi;
- 0001693/KSR/UTAMA/1223
Jam 12.01.32;
- 0001903/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 08.32.23;
- 0001921/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 10.24.36;
- 0001971/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 15.07.34;
- 0002030/KSR/UTAMA/1223, tanggal 17/12/2023. Jam 08.53.23;
- 0002184/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 12.26.00;
- 0002195/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 13.12.30;
- 0002211/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023.
Jam 14.46.42;
- 8 (delapan) lembar struk jual beli Toko Ratu dengan nomor transaksi;
- 0001693/KSR/UTAMA/1223, tanggal 14/12/2023. Jam 12.01.32;
- 0001903/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 08.32.23;
- 0001921/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 10.24.36;
- 0001971/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 15.07.34;
- 0002030/KSR/UTAMA/1223, tanggal 17/12/2023.
Jam 08.53.23;
- 0002184/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 12.26.00;
- 0002195/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 13.12.30;
- 0002211/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 14.46.42;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BA 3780 MAA beserta kunci No. Mesin G3E7E-0527987, No. Rangka MH3RG4610NK150237 Th 2022/2022 an.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZURYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN ASTRID MUCRA, SH
38 — 25
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) lembar struk jual beli Toko Ratu dengan nomor transaksi;
- 0001693/KSR/UTAMA/1223
Jam 12.01.32;
- 0001903/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 08.32.23;
- 0001921/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 10.24.36;
- 0001971/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 15.07.34;
- 0002030/KSR/UTAMA/1223, tanggal 17/12/2023. Jam 08.53.23;
- 0002184/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 12.26.00;
- 0002195/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 13.12.30;
- 0002211/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023.
Jam 14.46.42;
- 8 (delapan) lembar struk jual beli Toko Ratu dengan nomor transaksi;
- 0001693/KSR/UTAMA/1223, tanggal 14/12/2023. Jam 12.01.32;
- 0001903/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 08.32.23;
- 0001921/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 10.24.36;
- 0001971/KSR/UTAMA/1223, tanggal 16/12/2023. Jam 15.07.34;
- 0002030/KSR/UTAMA/1223, tanggal 17/12/2023.
Jam 08.53.23;
- 0002184/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 12.26.00;
- 0002195/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 13.12.30;
- 0002211/KSR/UTAMA/1223, tanggal 18/12/2023. Jam 14.46.42;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion BA 3780 MAA beserta kunci No. Mesin G3E7E-0527987, No. Rangka MH3RG4610NK150237 Th 2022/2022 an.
10 — 5
1223/Pdt.G/2017/PA.Sel
Selong padatanggal 28 November 2017 dengan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Selmengemukakan alasan permohonan sebagai berikut :1.
Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Pemohon bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal. 3 Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.SelPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
Diantara yang dibantah oleh Termohon adalah tidak benarpenyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yangHal. 13 Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Seldisampaikan oleh Pemohon, karena masalah rumah tangga yang sebenarnyadatang dari Pemohon sendiri yang telah selingkuh 2 kali, pertama dengan LailaAndrian janda 3 anak, yang kedua dengan perempuan yang sudah dinikahinyaseminggu yang lalu.
Nafkah iddah untuk Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhHal. 19 Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Seljuta rupiah);4. Mutah diserahkan pada kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya satu persatu sebagai berikut;1.
Aminin, B.A.Hal. 26 Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.SelPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Redaksi5. MateraJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Sel
9 — 1
1223/Pdt.G/2019/PA.JS
Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 16 Hal. PutusanNo. 1223/Padt.G/2019/PA.JS10.
Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 16 Hal.
Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 16 Hal.
Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 16 Hal.
Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 16 Hal.
29 — 5
1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp
/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat
Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari11Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0214/067/II/2018,tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapansetelah Putusan berkekuatan hukum tetap terhadap;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari11Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11tetap kepada
Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.
Putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
11 — 1
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1223/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah R411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
1223/Pdt.G/2019/PA.Tnk
No.1223/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:;8.
No.1223/Pdt.G/2019/PA. Tnkdan mencoba membina rumah tangga yang rukun dan harmonis kembalidengan Termohon, dan Pemohon menerimanya, selanjutnya Pemohonmohon untuk mencabut perkaranya yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA Btm.
No.1223/Pdt.G/2019/PA.
No.1223/Pdt.G/2019/PA. TnkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Karang pada hari Selasa tanggal 05 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Hj.Ela Faigqoh Fauzi, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, S.H., M.H. dan Drs.
No.1223/Pdt.G/2019/PA. Tnk Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1223/Pdt.G/2019/PA. Tnk
16 — 4
1223/Pdt.P/2019/PA.GM
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.GM.
:Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.GM.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Salinan Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.GM.
:Salinan Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.GM.
Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, SH.Salinan Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 9
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO, SM BIN EDI SAMIRAN
62 — 34
1223/Pid.Sus/2019/PN Sby
PUTUSANNomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.
Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2342019, Nomor:1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2342019 sampai dengantanggal 2252019;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2052017, Nomor:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1223/Pid.Sus/2018/PN.
Korban perempuan, umur kurang lebih tujuh tahun, berat badan dua puluhtiga koma lima kilogram, tingi badan seratus dua puluh tiga koma limasentimeter, keadaan gizi cukup;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN.
Anus: tidak ditemukan tandatanda kelainan dan tandatanda kekerasan;Kesimpulan:Dari korban perempuan, usia sekitar tujuh tahun ditemukan:Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1. Tidak ada tandatanda kekerasan fisik;2.
., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.
8 — 1
1223/Pdt.G/2013/PA Pwd
Nomor: 1223/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNomor: 1223/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Karangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 483/64/V1/2008, tanggal 14 Juni 2008 ; 2.
Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia ; Nomor : 1223/Pdt.G/2013/PA Pwd 38.
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuNomor : 1223/Pdt.G/2013/PA Pwd 105. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.
Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1223/Pdt.G/2013/PA Pwd12
13 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1223/Pdt.G/2017/PAJB dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam registe perkara ;3. Memerintahkah Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu Rupiah);
1223/Pdt.G/2017/PAJB
PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/201 7/PAJBBus Whe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Januari 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJakarta Barat; (Rumah Bapak Tjia Tjie That),disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 25 Februari 1968, agama Islam, pendidikanSLTP
, pekerjaan supir, alamat di Kota JakartaBarat (Rumah Bapak Udin), disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 6 Juni 2017dan sudah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 1223/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 6 Juni 2017, dengan alasan/dalildalilnya sebagai berikut :1.
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/VIII/93, Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 6 hal.PENETAPAN No.1223/Pdt.G/2017/PAJB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 6 hal.PENETAPAN No.1223/Pdt.G/2017/PAJBdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;.
Mahdy Usman, S.HHalaman 5 dari 6 hal.PENETAPAN No.1223/Pat.G/2017/PAJBHakim Anggota,Praptiningsih, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Ahlan,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ....... Rp. 75.000,3. Panggilan ...... Rp. 500.000,4. Redaksi ............... Rp. 5.000,5. Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah.......... Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 hal.PENETAPAN No.1223/Pdt.G/2017/PAJB
99 — 4
1223/Pdt.G/2016/PA.Ba
PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.BM he .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;Nama Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanS1, dahulu ber KTP di Kabupaten Banjarnegarasekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara untukselanjutnya disebut Sebagai "Pemohon",MelawanNama
:Halaman 1 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, setelah itu tinggaldirumah bersama selama 5 tahun selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Anak pertama, umur 11 tahun;2. Anak kedua, umur 6 tahun ;3.
Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil tanggal 06 September 2016,(Bukti P5);Halaman 5 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu tanggal 06 September2016, (bukti P.6);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
Sebelah Timur : SupriyadiHalaman 11 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba. Sebelah Selatan =: HarsonoSebelah Barat : Marsonog. Sebuah kendaraan roda dua merek Supra fit tahun 2005nopol R6891CDh. Sebuah kendaraan roda dua merek Yupiter Z tahun 2006nopolI.
BAPP :Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 1.800.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal.Putusan.No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Ba.
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1223 /Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1223/Pdt.G/2014/PA.Sda
Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Februari 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Pada Kontor UrusanAgama kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 89
Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 25April 2014 dicabut;Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Penggugat dan Tergugatmengadap dipersidangan pada tanggal 21 Mei 2014 dan Pengugatmenyatakan pencabut perkara Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 25April 2014, karena telah rukun dengan Tergugat dan Tergugat membenarkandan tidak keberatan atas pencabutan Penggugat tersebut;Hal 3 dari 5 hal.
Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda. perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1223 /Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3.
Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda. H.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Panitera PenggantiMASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Adm. Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp.251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No. 1223/Pdt.G/2014 /PA.Sda.
6 — 6
1223/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:818/18/VII/2011 pada tanggal 29 Juli 2011.Him. 1 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor4.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor