untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum suratsurat dan atau aktaakta, sebagaiberikut: Akta Jual Beli Nomor 441/N/I/1991, tanggal 27 September 1991, Akta Hipotik Nomor 373/HpBaki/1992, tanggal 27 Juni 1992, Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 108, tanggal 27November 1991,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atasSebidang Tanah Hak Milik (HM) Nomor 78, seluas + 2.270

Bok Amat Dawut:Menyatakan menurut hukum Terbitnya Sertifikat HM Nomor 78, atasnama Nyonya Siti Sunarsi, seluas + 2.270 m?, terletak di Desa/KelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW. Waryanto, Barat SW.

Akta Jual Beli Nomor 441/N/I/1991, tanggal 27 September 1991, Akta Hipotik Nomor 373/HpBaki/1992, tanggal 27 Juni 1992, Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 108, tanggal 27November 1991,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik(HM) Nomor 78, seluas + 2.270 m?

Bok Amat Dawut:Menyatakan terbitnya Sertifikat HM Nomor 78, atas nama Nyonya SitiSunarsi, seluas + 2.270 m?, terletak di Desa/Kelurahan Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara Jalan DPU, Selatan Jalan DPU, Timur SW. Waryanto, Barat SW.

Bok Amat Dawut,yang telah dilakukan balik nama menjadi Nyonya Sri Suwarni Sofiah danterakhir atas nama Agus Supriyanto adalah cacat secara hukum;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor78 atas nama Agus Supriyanto seluas + 2.270 m? secara suka relakepada Turut Tergugat III:Memerintahkan Turut Tergugat II untuk melakukan peralihan hak danatau balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 78 atas nama AgusSupriyanto seluas + 2.270 m?

Djuhroh telah meninggalkan sebidangtanah warisan yang terletak di Jalan Tohir Rt.002/02 No.22, Kebon Jeruk, Jakarta Barat sesuai surat Girik C No.777/Blok 35 Kebon Jeruk, seluas 2.270 M? atas nama Djuhrohbinti H. Sinan dengan batas batas seperti tersebut dalamgugatan ;Bahwa tanah dengan surat girik tersebut di atas adalahwarisan yang diberikan alm. H. Sinan kepada salah satuanaknya yaitu) Hj. Djuhroh (alm) ;Bahwa Hj.

No.538PK/Pdt/2007.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar terlebihdahulu meletakkan sita jaminan (revindicatoir beslag) atasseluruh tanah berikut surat Girik C No. 777/Blok 35 KebonJeruk, seluas 2.270 M? atas nama Hj.

Menyatakan tanah berikut surat Girik CC No. 777/Blok 35Kebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 2.270 M? atas namaHj. Djuhroh binti H. Sinan, terletak di Jalan Tohir At.002/02 No. 22, Kebon Jeruk Jakarta Barat adalah milikpara Penggugat selaku ahli waris alm. Hj. Djuhroh bintiH. Sinan ;6. Menyatakan tanah berikut surat Girik No. 777/Blok 35,Kebon Jeruk, seluas 2.270 M? atas nama Hj. Djuhroh bintiH.

Isah)telah membeli sebidang tanah dengan Girik C No. 777 Blok 35Kebon Jeruk seluas 2.270 M? atas nama Djuhroh binti Sinanterletak dan dikenal umum di Kebon Jeruk Rt. 002/02No. 22 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta barat, dengan batas batas seperti tersebut dalamgugatan Rekonvensi dari Hj. Djuhroh, ibu kandung dariM. Isah bin Muasim sendiri dan pembayaran harganya puntelah lunas, dan M.

Sinan menyerahkan surat bukti kepemilikanatas tanah yang ditempati Muhammad lIsa sejak 1965,berupa girik (asli) letter C Nomor : 777/Blok 35, KebonJeruk, seluas 2.270 M? atas nama Djuhro binti 4H. Sinan.

Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB,Saksi meninggalkan kios untuk menjalankan sholat dzuhur dan memintaSaksi Nurul yang memiliki kios di sebelah kios milik Saksi untukmengawasi kios milik Saksi; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelan Saksi menjalankan sholat dzuhur,Saksi melihat barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270

Sunarti) meninggalkan kios di Pasar Basah Jl.Dobangsan Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk menjalankan sholat dzuhur, Ibu Saksi meminta SaksiNurul yang memiliki kios di sebelah kios miliknya untuk mengawasi kiosmilik Ibu Saksi;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Ibu Saksi menjalankan sholatdzuhur, Ibu Saksi melihat barangbarang milik Saksi berupa 1 (Satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270

milik ayah Terdakwa;Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa pergi ke PasarBasah dan sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa melihat ada kios yangditinggal pemiliknya;Bahwa setelah Terdakwa mengamati dan tidak ada orang sama sekali,kemudian Terdakwa masuk pintu depan kios menuju almari kecil yangkebetulan kuncinya masih dalam keadaan menancap;Bahwa setelah Terdakwa membuka almari tersebut dan melihat isinyahandphone Xiomi warna gold, 2 (dua) buah cincin masing masing seberat2.200 gram dan 2.270

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,0O(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya (

Nomor 2375 K/Pdt/2015wajar jika Tergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, serta melakukan sita jaminan (conservatoir beslaag) atasbeberapa bidang tanah berikut segala. sesuatu yang ada dan berdiridiatasnya (satu lokasi) sebagaimana, yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 luas 2.270 m?, berdasarkan Surat UkurNomor 00016/Temas/2008, Kelurahan Temas, Kecamatan Kota Batu,Jawa Timur;Sertifikat Hak Milik Nomor 02059 luas 1860 m?

Njo, HendrySaputra (Penggugat);Bahwa mengingat gugatan yang Penggugat ajukan ini berdasarkan buktiyang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya dan pihak Tergugat tidak adaitikad baik (te goeder trouw) untuk menyerahkan beberapa bidang tanahberikut segala sesuatu yang ada dan berdiri diatasnya (satu lokasi),sebagaimana yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 luas 2.270 m?

Njo, HendrySaputra (Penggugat);Menghukum Tergugat dan atau siapapun saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan objek berupa beberapa bidang tanahsegala sesuatu yang ada clan berdiri diatasnya (satu lokasi) kepadaPenggugat sebagaimana, yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 luas 2.270 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atasbeberapa bidang tanah berikut segala sesuatu yang ada dan berdiridiatasnya (satu lokasi) sebagaimana, yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 luas 2.270 m?, berdasarkan Surat UkurNomor 00016/Temas/2008, Kelurahan Temas, Kecamatan Kota Batu,Jawa Timur; Sertifikat Hak Milik Nomor 02059 luas 1860 m?, berdasarkan Surat UkurHal. 8 dari 24 hal. Put.

Hendry Saputra(Penggugat);Menyatakan bahwa Tergugat secara melawan hukum telah menguasai objekyang bukan miliknya berupa beberapa bidang tanah yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 02060 luas 2.270 m? berdasarkan Surat UkurNomor 00016/Temas/2008, Kelurahan Temas, Kecamatan/Kota Batu,Jawa Timur;Sertifikat Hak Milik Nomor 02059 luas 1860 m?, berdasarkan Surat UkurNomor 00015/Temas/2008, Kelurahan Temas, Kecamatan/Kota BatuJawa Timur;Hal. 14 dari 24 hal. Put.

2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada hari itu jugadengan Register no.261/Pdt.G/2012/PN.Mlg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 BahwaPENGGUGAT adalah pembeli sekaligus pemenang lelangsebagaimana Kutipan Grosse Risalah Lelang No.1970/2012 Tanggal 20Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Negara dan LelangKota Malang atas obyek lelang berupa beberapa bidang tanah berikut segalasesuatu yang ada dan berdiri diatasnya (satu lokasi), yaitu:e SHM No.02060 luas 2.270

hukum atas tanah berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya tersebut;Bahwa ternyata hingga saat ini, TERGUGAT masih menguasai obyeklelang / tidak menyerahkan obyek tersebut kepada PENGGUGAT,yang sudah sah menjadi milik PENGGUGAT tersebut, danPENGGUGAT melalui Jurusita Pengadilan Negeri Malang juga sudahmelakukan teguran tertulis secara patut (Panggilan/Aanmaning) kepadaTERGUGAT agar menyerahkan dan mengosongkan obyek berupabeberapa bidang tanah (satu lokasi) sebagaimana, yaitu:e SHM No.02060 luas 2.270

tidak ada itikad baik (te goeder trouw) dari TERGUGAT untukmenyerahkan dan mengosongkan obyek berupa tanah berikut segalasesuatu yang ada dan berdiri diatasnya, yang karenanya terbukti bahwaperbuatan TERGUGAT yang menguasai tanah dan bangunan tanpadasar hukum yang sah adalah perbuatan yang tidak sah menuruthukum;Bahwa PENGGUGAT sebagai pemenang lelang atas obyek berupabeberapa bidang tanah berikut segala sesuatu yang ada dan berdiridiatasnya (satu lokasi) sebagaimana, yaitu:e SHM No. 02060 luas 2.270

tanah dan bangunan tersebut dalam keadaankosong dan tidak dikuasai oleh siapapun termasuk TERGUGAT;6 Bahwa dengan tindakan TERGUGAT yang tidak melakukanpengosongan dan tidak menyerahkan obyek yang sudah menjadi hakPENGGUGAT telah menimbulkan kerugian baik secara materiilmaupun immaterial bagi PENGGUGAT dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian Materiil:PENGGUGAT mengalami kerugian karena telah mengeluarkanuang untuk membeli beberapa bidang tanah (satu lokasi)sebagaimana, yaitu:e SHM No.02060 luas 2.270

,HENDRYSAPUTRA (Penggugat);3 Menyatakan bahwa TEGUGAT secara melawan hukum telah menguasai obyekyang bukan miliknya berupa beberapa bidang tanah yaitu:e SHM no. 02060 luas 2.270 m2 berdasarkan Surat Ukur no. 00016/Temas/2008 Kelurahan Temas, Kecamatan / Kota Batu, Jawa Timur;e SHM no. 02059 luas 1860 M2, berdasarkan surat ukur no. 00015/Temas/2008 Kelurahan Temas, Kecamatan/Kota Batu Jawa Timur;e SHM no. 48 luas 2327 M2 berdasarkan surat ukur no. 76/1976, DesaTemas Kecamatan Batu, Kab.

Djuhroh telah meninggalkan sebidang tanah warisanyang terletak di Jalan Tohir Rt. 002/02 No. 22, Kebon Jeruk, Jakarta Baratsesuai surat Girik C No. 777/Blok 35 Kebon Jeruk, seluas 2.270 M? atas namaDjuhroh binti H. Sinan dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah dengan surat girik tersebut di atas adalah warisan yangdiberikan alm. H. Sinan kepada salah satu anaknya yaitu Hj. Djuhroh (alm) ;Bahwa Hj.

No. 1870 K/Pdt/2003Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan(revindicatoir beslag) atas seluruh tanah berikut surat girik C No. 777/Blok 35Kebon Jeruk, seluas 2.270 M? atas nama Hj. Djuhroh binti H. Sinan, terletak diJl.

Isah) telah membelisebidang tanah dengan girik C No. 777 Blok 35 Kebon Jeruk seluas 2.270 M?atas nama Djuhroh binti Sinan terletak dan dikenal umum di Kebon Jeruk Rt.002/02 No. 22, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan rekonpensi dari Hj. Djuhroh,ibu kandung dari M. Isah bin Muasim sendiri dan pembayaran harganya puntelah lunas, dan M.

Sinan ;Menyatakan tanah berikut Surat Girik Nomor : 777/Blok 35, KebonJeruk, seluas 2.270 M* atas nama Hj. Djuhroh binti H. Sinan terletakdi Jalan Tohir Rt. 002/02, Kebon Jeruk, Jakarta Barat adalah warisanpeninggalan almarhumah Hj. Djuhroh binti H. Sinan yang belumdibagi waris ;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah dalamkeadaan kosong berikut Surat Girlk C Nomor : 777/Blok 35, KebonJeruk, seluas 2.270 M? atas nama Hj. Djuhroh binti H.

Keberatan amar nomor 5, menyatakan tanah berikut surat girik C Nomor :777/Blok 35, Kebon Jeruk seluas 2.270 M, atas nama Hj. Djuhroh binti H.Sinan, terletak di Jalan Tohir Rt. 002/02 No. 22 Kebon Jeruk, Jakarta Baratadalah warisan peninggalan almarhumah Hj. Djuhroh binti H. Sinan yangbelum dibagi waris. Seperti yang diuraikan dalam keberatan amar No.2Hal. 12 dari 17 hal. Put.

ALWAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

pukul 08.00 WIBTerdakwa Bonen bin (alm) Niim bersama dengan Terdakwa Minin bin (alm)Niim dan Terdakwa Neman bin (alm) Niim secara berombongan bersertaanggota keluarga yang lain mendatangi lahan di Jalan IPTN KomplekHabibie RT.001/004, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, selanjutnya dengan tanpa ada ijin terlebin dahulu dari pemiliknyayang sah yaitu saksi Terianto Kariono berdasarkan SHM Nomor 07843/Harjamukti dengan luas 2.946 M2 dan Sertifikat Nomor 07844/Harjamuktidengan luas 2.270

oleh saksi Tusin Suhendro bin Masim dan saksiLatif, karena merasa takut serta terancam keamanannya kemudian saksiTusin Suhendro bin Masim dan saksi Latif membiarkan rombonganTerdakwa Bonen bin (alm) Niim bersama dengan Terdakwa Minin bin (alm)Niim dan Terdakwa Neman bin (alm) Niim beserta keluarga memasuki danmendirikan bangunan di atas lahan milik saksi Terianto Kariono yangkepemilikannya berdasarkan SHM Nomor 07843/Harjamukti dengan luas2.946 M2 dan Sertifikat Nomor 07844/Harjamukti dengan luas 2.270

Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasingselama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor Sertifikat 07843/Harjamukti dengan luas 2.946 M2 dan fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor Sertifikat 07844/Harjamukti dengan luas 2.270 M2 atas namaTerianto Kariono masingmasing SHM dilegalisasi; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPTPBB) (yang dilegalisasi) atas nama Terianto Kariono

(dua ribu sembilan ratus empat puluhenam meter persegi) atas nama Terianto Kariono dan Sertifikat Hak MilikNomor 07844, Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Cimanggis,Kelurahan Harjamukti dengan luas 2.270 M?

Terianto Kariono;3. 1 (satu) bundel salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Nomor 167/Pdt.G/2013/PN.DPK., tanggal 01 September 2014;4. 2 (dua) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor Sertifikat 07843Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Cimanggis, KelurahanHarjamukti, dengan luas 2.946 M2 (sua ribu sembilan ratus empatpuluh enam meter persegi) atas nama Terianto Kariono dan SertifikatHak Milik Nomor 07844 Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, KecamatanCimanggis, Kelurahan Harjamukti, dengan luas 2.270

Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13(tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijenwarna biru putih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter, 1 (satu)lembar Surat Keterangan No. 140/329/IV/2008Digunakan dalam perkara SUPIT WIDIARTO BIN KATIMAN.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000.

Untuk mengangkut BBMtersebut.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biru putih dan abuabu yang berisi Primium1.750 Liter, 1(satu) lembar Surat Keterangan No. 140/329/1V/2008Atas Barang Bukti tersebut para terdakwa dan saksi saksi menyatakanE ~ membenarkan dan mengenalinya..

dikurangkan seluruhnya darilana yang dijatuhkan : Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makadasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangamya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini : Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270

(dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tigabelas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biruputih dan abuabu yang berisi Primium 1.750 Liter,

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah Persil Nomor 150a, D.II, seluas 1.280 ha, dan Persil 150 b, DIIl, seluas 2.270 ha, KohirNomor 1731 atas nama Endang Tosin, yang terletak di Desa Giriasih(dahulu Desa Cangkorah), Kecamatan Batujajar, Kabupaten BandungBarat dan tanah Persil Nomor 19, Kohir Nomor 148 atas nama EndangTosin, seluas 1.440 ha, terletak di Desa Batujajar Timur (dahulu DesaCangkorah), Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat adalahmilik sah Para Penggugat;Halaman 5 dari

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemindahan/mutasi/balik nama dalam Buku C Desa, DesaCangkorah (sekarang Desa Giriasih, Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat) dari Kohir Nomor 1731 atas nama Endang Tosin,dengan Persil Nomor 150 a, D.Il, seluas 1.280 ha, dan Persil 150 b, D.III,seluas 2.270 ha, yang terletak di Desa Giriasih (dahulu DesaCangkorah), Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat dan dariKohir Nomor 148 atas nama Endang Tosin Persil Nomor 19,

kepada atas nama pihak TergugatTergugat atau orang lain yangmemperoleh hak dari pihak Para Tergugat, yang merupakan tanah miliksah Para Penggugat tersebut:Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat XIII)atau orang lain yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkantanah objek perkara yaitu tanah Persil Nomor 150 a, D.II, seluas 1.280ha, dan Persil 150 b, D.III, seluas 2.270 ha, Kohir Nomor 1731 atas namaEndang Tosin, yang terletak di Desa Giriasih (dahulu Desa Cangkorah),Kecamatan

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yaitu tanah Persil Nomor 150a, D.Il, seluas 1.280 ha, dan Persil 150 b, D.Ill, seluas 2.270 ha, KohirNomor 1731 atas nama Endang Tosin, yang terletak di Desa Giriasih(dahulu Desa Cangkorah), Kecamatan Batujajar, Kabupaten BandungBarat dan tanah Persil Nomor 19, Kohir Nomor 148 atas nama EndangTosin, seluas 1.440 ha, terletak di Desa Batujajar Timur (dahulu DesaCangkorah), Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat adalahmilik sah Para Penggugat;4.

kepada atas nama pihak TergugatTergugat atau orang lain yangmemperoleh hak dari pihak Para Tergugat, yang merupakan tanah miliksah Para Penggugat tersebut;Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat XIll)atau orang lain yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkantanah objek perkara yaitu tanah Persil Nomor 150 a, D.II, seluas 1.280ha, dan Persil 150 b, D.III seluas 2.270 ha, Kohir Nomor 1731 atas namaEndang Tosin, yang terletak di Desa Giriasih (dahulu Desa Cangkorah),Kecamatan

P1: Foto copy sesuai dengan asli Akta Pengakuan UtangNomor : 4, tanggal 14 Januari 1993, yang dibuat dihnadapan NotarisMuhammad Adam SH ;2 Pe 3 Foto copy sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No. 185/Teluk Pinang, Ciawi, Bogor, Luas 2.270 m2, Gambar Situasi Tanggal1481988 No.63/1998 atas nama OCHAM SYAMSIAR ;3.

Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 5,Tanggal 14 Januari 1993, yang diterbitkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Muhammad Adam, SH ;T3 : Copy dari foto copy Surat Keterangan Nomor : 05/KN/MA/1993, tanggal 14 Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Muhammad Adam, SH ;T4 : Copy dari Foto copy Surat Persetujuan yang dibuat BhaktiRatna (istri Tergugat) tanggal 14 Januari 1993 ;T5 : Copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 185/Teluk Pinang,Ciawi, Bogor, Luas 2.270

hutang tersebut sampai saat ini belum dibayar olehTergugat sebagai debitur.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan dihubungkandengan gugatan dan jawaban, bukti surat maupun saksi telah terdapat faktahukum yang tidak dapat diingkari oleh pihakpihak yang berperkara yaitu :e Penggugat telah memberikan pinjaman berupa uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Tergugat padatanggal 14 Januari 1993 dengan jaminan berupa sebidang tanah hakmilik No. 185/Teluk Pinang luas tanah 2.270

yangdisepakati dalam perjanjian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan asas pacta sunt servanda yangmerupakan asas bahwa para pihak harus menghormati substansi kontrak yangdibuat, sebagaimana layaknya sebuah undangundang, dan bila dihubungkandengan bukti P1 Surat Perjanjian Pengakuan Hutang bahwa Tergugatmempunyai hutang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan bunga 3% setiap bulannya dan atas hutang tsb sebagai jaminannyaadalah tanah hak milik No. 185/Teluk Pinang luas tanah 2.270

dewasa yang bernama JASON HARTONO, khusus untuk menjaminkan tanah sebagai berikut:------------------------------------------------------------------------1) Sebidang tanah pertanian dengan luas 1.386 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 841, terletak di Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, atas nama: AYNY CENDRA, MICHELLA HARTONO, ANGELINE HARTONO dan JASON HARTONO;--------2) Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu beserta perlengkapannya dengan luas 2.270

Januari 2005)5 2022 nnn nn nnn nnn nen nne annoBahwa disamping dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, perkawinanpemohon dan almarhum HARTONO juga mempunyai tanah, yaitu:1.Sebidang tanah pertanian dengan luas 1.386 M2, sesuai Sertifikat HakMilik No. 841, terletak di Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, atas nama: AYNY CENDRA, MICHELLAHARTONO, ANGELINE HARTONO dan JASON HARTONO;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan daribatu beserta perlengkapannya dengan luas 2.270

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunandari batu beserta perlengkapannya dengan luas 2.270 M2 sesuaiSertifikat Hak Milik No. 491, terletak di Desa Mlorah, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, atas nama: AYNY CENDRA,MICHELLA HARTONO, ANGELINE HARTONO dan JASON3.

wali yang sahdari anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa yangbernama JASON HARTONO, khusus untuk menjaminkan tanahsebagai berikut: 22+ 20222222 22222 221) Sebidang tanah pertanian dengan luas 1.386 M2, sesuai SertifikatHak Milik No. 841, terletak di Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, atas nama: AYNY CENDRA, MICHELLAHARTONO, ANGELINE HARTONO dan JASON HARTONO;2) Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunandari batu beserta perlengkapannya dengan luas 2.270

RYZA, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Pihak Kedua yang menurut keterangannya adalah pemegang hak atastanah yang terletak di Harjamukti, Cimanggis, Depok seluas 5.216 M* yangterbagi dalam 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM) atas Tanah yaitu SHMNomor : 7843 seluas 2.270 M2 dan SHM Nomor : 7844 seluas 2.946 M?,berdasarkan Putusan/ Penetapan Akta Perdamaian Pengadilan NegeriDepok Nomor : 160/Pdt.G/2016/PN.Dpk, tg! 20 Juli 2017 ;c.

Pihak Kedua dan Ketiga sepakat terhadap sisa luasan tanah diluar SertifikatHak Milik No. 7843 seluas 2.270 m* dan Sertifikat Hak Milik No. 7.844seluas 2.946 m?

Asli, Sertipikat HGB Nomor 3/Caringin, seluas 2.270 m* (dua ribu duaratus tujuh puluh meter persegi) berlokasi di Desa Caringin, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, Jawa Barat, tercatat atas namaPemilik PT Kencana Sinar Semesta;c. Asli, Sertipikat HGB Nomor 4/Caringin, seluas 675 m* (enam ratus tujuhpuluh lima meter persegi) berlokasi di Desa Caringin, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, Jawa Barat, tercatat atas nama Pemilik PTKencana Sinar Semesta;d.

SHGB Nomor 3/Caringin, seluas 2.270 m? (dua ribu dua ratus tujuhpuluh meter persegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta;c. SHGB Nomor 4/Caringin, seluas 675 m? (enam ratus tujuh puluh limameter persegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta;d. SHGB Nomor 5/Caringin, seluas 10.330 m? (sepuluh ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta;e. SHGB Nomor 6/Caringin, seluas 2.050 m? (dua ribu lima puluh meterpersegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta;f.

(seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluhtiga meter persegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta, SHGB Nomor3/Caringin seluas 2.270 m?

Nomor 115 PK/Pdt/2016m* (seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh tiga meterpersegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta, SHGB Nomor 3/Caringin,seluas 2.270 m?

(seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh tiga meterpersegi) atas nama PT Kencana Sinar Semesta, SHGB Nomor3/Caringin, seluas 2.270 m? (dua ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama PT Kencana Sinar Semesta SHGB Nomor 4/Caringin, seluas 675 m*(enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama PT Kencana SinarHalaman 28 dari 42 hal. Put.

Kaja/2010, atas nama Wayan Wari seluas 2.270 m2 yang didalilkan oleh Penggugat dipakalsebagai jaminan atas pinjaman Tergugat pada tanggal 26 April 2013justru telah mengalami pemecahan pada tahun 2012 dimana ataspemecahan tersebut telah terbit sertifikat sebagai berikut:a.

Bahwa atas poin 2 dan 3 gugatan Penggugat, Tergugat menolakdengan tegas dalil tersebut dimana Tergugat tidak pernah menyerahkanSHM 2272/Desa Peguyangan Kaja berdasarkan Surat Ukur No.01451/Peguyangan Kaja/2010, atas nama Wayan Wari seluas 2.270 m2kepada Penggugat untuk dijadikan jaminan atas utang Tergugat .

DapatTergugat sampaikan bahwa SHM 2272/Desa Peguyangan Kajaberdasarkan Surat Ukur No. 01451/Peguyangan Kaja/2010, atas nama Wayan Wari seluas 2.270 m2 telah mengalami pemecahan pada tahun2012 menjadi :a. SHM No. 2452/Desa Peguyangan Kaja, berdasarkan Surat Ukur01682/Peguyangan Kaja/2012 tanggal 18/06/2012 atas nama Wayan Wari seluas 2.016 m2, NIB 22.09.04.0602839b.

Fotokopi dari fotokopi, Sertifikat Hak Milik No. 2272, Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar Provinsi Bali, luas 2.270 m2,atas nama Wayan Wari, diberi tanda Bukti P9;10.

Surat Ukur No. 01451/Peguyangan Kaja/2010, atas nama WayanWari seluas 2.270 m2 yang didalilkan oleh Penggugat dipakai sebagai jaminanatas pinjaman Tergugat pada tanggal 26 April 2013 justru telah mengalamipemecahan pada tahun 2012 dimana atas pemecahan tersebut telah terbitsertifikat sebagai berikut :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2.270/BI/DTKP/2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Rahmat Rahayu menjadi Rahmat Malik Ibrahim ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa

hukum berupa perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2.270/BI/DTKP/2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Rahmat Rahayu menjadi Rahmat Malik Ibrahim kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

Dan selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa III;4 Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Gili Desa SeboroKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam buku C persil23, luas: 2.270 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :SebelahJalan Desa;Tanah milik P. Suparyo;Kuburan;: Tanah milik P. Suyono;Sekarang dikuasai oleh Tergugat I.

, persil 23 luas: 2.270 m?

Hasyim 45RT. 002, RW. 001, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Probolinggo pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah seluas + 2.270

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah yasan seluas +2.270 M2 persil Nomor 81 blok S.Il kohir 1301 yang terletak di KelurahanKanigaran, Kecamatan Kanigaran (dahulu Kecamatan Mayangan) KotaProbolinggo dengan batasbatas : Utara :sawah milik P. Mat Sarkawi (sekarang milik pak Suyono Emo). Timur :saluran air (Sungai). Selatan : sawah milik H. Saleh (sekarang milik Suryadi). Barat :saluran air (Sungai).adalah sah milik Penggugat.3.

Nomor 1495 K/Pdt/2018lahan APL, yang kemudian pada tahun 2010 dengan adanya revisimelalui Surat Keputusan (SK) Bupati Banyuasin No 516 tahun 2009berubah komposisi menjadi luas 2.270 hektar dan 800 hektar lahan APLmengadung cacat formil;.

Menyatakan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 579/MenhutII/209 Tangal 1 Oktober 2009 tentang Pelepasan KHP yang dapatdikonversi seluas 1.3000 Hektar dan 1.800 Hektar lahan APL, yangkemudian pada Tahun 2010 dengan adanya revisi melalui SK BupatiBanyuasin No. 516 Tahun 2009 berubah komposisi menjadi 2.270 ha (duaribu dua ratus tujuh puluh hektar) dan 800 ha (delapan ratus hektar) lahanAPL mengandung cacat formil dan tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;6.