Ditemukan 1041 data
34 — 10
HERMAN Alias EMMANG BIN LAHARING
56 — 17
Menyatakan Terdakwa JASMAN alias EMMANG bin JUMAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
JASMAN alias EMMANG bin JUMAING; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);
- JASMAN ALIAS EMMANG BIN JUMAING
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JASMAN alias EMMANG bin JUMAING;1.234.56. Tempat lahir : Sinjai;. Umur/tanggal lahir :28 Tahun/ 31 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ballakale Desa Aska Kec.
35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasman Alias Emmang Bin Jumaingdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan;3.
namun terdakwapurapura tidak tau siapa itu Emmang, kemudian saksi bertanyakembali kepada terdakwa Emmang namamu to?
namun terdakwapurapura tidak tau siapa itu Emmang, kemudian saksi bertanyakembali kepada terdakwa Emmang namamu to? kemudianterdakwa mengakui bahwa namanya Emmang kemudian saksilangsung mengamankan terdakwa kemudian teman saksi memanggiltetangga terdakwa dan Ketua Rt/Rw, kemudian saksi bersama temanmeminta izin kepada terdakwa untuk melakukan penggeledahan dansetelah itu melakukan penggeledahan di dalam rumah sehinggasaksi Lel.
JASMAN alias EMMANG bin JUMAING;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 83./Pid.Sus/2015./PN.SNJDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Dirampas untuk Negara;6.
77 — 16
Menyatakan Terdakwa SUKMAN alias EMMANG Bin MARZUKI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUKMAN alias EMMANG Bin MARZUKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan subsidair;4.
SUKMAN ALIAS EMMANG BIN MARSUKI
Nama Lengkap : SUKMAN alias EMMANG Bin MARZUKI;2. Tempat Lahir : Bulukumba;3. Umur/TanggalLahir :38 Tahun/20 Maret 1979;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :BTIN Lappa Mas Blok. H Nomor 12, KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai/Jalan Cakalang, RT. 001/RW. 001, KelurahanTerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;7.Agama : Islam;8.
Bin MARZUKI tidakterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa SUKMAN Alias EMMANG Bin MARZUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUKMAN Alias EMMANG BinMARZUKI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa: 1 (satu) buah pisau cutter yang gagangnya berwarna biru hitam dandidalamnya terdapat anak mata pisau cutter berwarna putih stainlessmerk XIAO LING JING dengan ukuran panjang
Bin MARZUKIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUKMAN Alias EMMANG Bin MARZUKI pada hariJumat tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2017 atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.
Menyatakan Terdakwa SUKMAN alias EMMANG Bin MARZUKI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUKMAN alias EMMANG Bin MARZUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana dakwaan subsidatr;4.
84 — 24
Herman Alias Emmang Bin Daeng Daud
116 — 44
Menyatakan Anak Azman Saputra Alias Emmang Bin Sulkipli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar anak tetap berada didalam tahanan;5.
Emmang Bin Sulkipli;6. Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
AZMAN SAPUTRA ALIAS EMMANG BIN SULKIFLI
P U TUS ANNOMOR 8/PID.SusAnak/2017/PN SNJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara anak :Nama Lengkap : Azman Saputra Alias Emmang Bin Sulkipli;Tempat Lahir : Kab.
Emmang Bin Sulkipli bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak Jo pasal 76 C UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak seperti tersebut dalamdakwaan kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azman Saputra Als.
Emmang BinSulkipli dengan pidana selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kain lengan pendek seragam sekolah warna biru putihgambar lambing Tut Wuri Handayani yang bagian dada kanan robek; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek, lengannya warnaputih yang bagian dada kanan robek;Dirampas untuk dimusnahkan; Sebuah kunci sepeda motor Honda warna putih hitam;Halaman 2 dari 17 Putusan
Emmang BinSulkipli;4. Menetapkan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Menyatakan Anak Azman Saputra Alias Emmang Bin Sulkipli, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMelakukan kekerasan terhadap anak;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 8/Pid.SusAnak/2017/PN Snj2. Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
63 — 29
M.ARHAM SUYADI, SHKuasa Hukum Dari:Lel.MUSA BIN EMMANGMELAWANLel, MAHMUDDIN Bin HALIM, DKK
PUTUSANNomor: 11/Pdt.G/2016/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUSA Bin EMMANG, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di DusunData, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
MUSA Bin EMMANG berposisi sebagaiTergugatVI.
Dan oleh Pengadilan telah mempertimbangkan Bahwaobyek sengketa adalah milik TergugatVI/MUSA Bin EMMANG yangberasal dari ALLU (Kakek TergugatV/ atau Penggugat sekarang) ;Bahwa beberapa tahun yang lalu Tergugatll MAEMUNA dan TergugatVPATANI langsung menguasai dan mendirikan rumah di atas tanahsengketa, kemudian pada tahun 2011/2012 tergugatl, Ill dan tergugatIVjuga langsung menguasai dan mendirikan rumah di atas tanah sengketa,sedangkan oleh Turut Tergugatl dan Turut Tergugatll langsungmenguasai dan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggakini ditaksir sebesar Rp.1.881.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) dan perkara pada waktu itu Penggugatsebagai Tergugat VI, sedangkan Gugatan Penggugat ditolakseluruhnya maka timbullah pertanyaan kenapa Tergugat VI yangbernama MUSA bin EMMANG menggugat temantemannya ? padahal samasama Tergugat pada waktu itu, berarti para tergugatsecara hukum harus menguasai masingmasing bagiannya/atautempatnya masingmasing ;6.
Demikian pula keterangan saksi Penggugat yakniAmbo Rappe Bin Emmang dan Mide Bin Umbung bersesuaian denganketerangan saksi Tergugat yakni Muh. Aras Bin Mide dan Tampa Bin Takingyang menerangkan bahwa Penggugat pernah membeli cengkeh di atas tanahornament dan yang menjualnya pada saat itu adalah mantan Camat perwakilanBulupoddo yaitu A. Mangenre.
44 — 23
Menyatakan Terdakwa I ISWANDI alias ANDI Bin MALANG dan Terdakwa II KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
- ISWANDI alias ANDI Bin MALANG- KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN
tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.TERDAKWA II :Nama lengkapTempat lahirPenyidik sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal17 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengantanggal 11 Juli 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai sejak tanggal29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;: KASMAN alias EMMANG
Menyatakan Terdakwa ISWANDI alias ANDI Bin MALANG dan TerdakwaIl KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWANDI alias ANDI BinMALANG dan Terdakwa Il KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
tanpa sepengetahuan dari pihak sekolah.Setibanya di simpang tiga dekat sekolah, para terdakwa dan saksi Andi RiswandiAlias Andi Bin Andi Pardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Sama berhenti, lalu saksiAndi Riswandi Alias Andi Bin Andi Pardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Samapergi menuju sekolah sedangkan terdakwa Iswandi Alias Andi Bin Malang danterdakwa II Kasman Alias Emmang Bin Kamaruddin berjagajaga di sepeda motoruntuk mamantau keadaan sekitar.
Setibanya di luar, saksi Andi Riswandi Alias Andi Bin AndiPardi membawa Printer dan Layar monitor sedang saksi Ilham Alias Illangmembawa CPU, Keyboard dan Mouse lalu saksi Andi Riswandi Alias Andi Bin AndiPardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Sama pergi menuju tempat dimana terdakwa Iswandi Alias Andi Bin Malang dan terdakwa Il Kasman Alias Emmang BinKamaruddin menunggu untuk berjagajaga.
Sinjai dilakukanoleh empat orang yaitu terdakwa Iswandi Alias Andi Bin Malang dan terdakwa IIKasman Alias Emmang Bin Kamaruddin serta Andi Riswandi Alias Andi Bin AndiPardi dan Ilham Alias Illang Bin Sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi;Ad.5.
25 — 14
EMMANG Bin ABDULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
EMMANG Bin ABDULLAH
Barang bukti urine dan darah milik Herman Alias Emmang BinAbdullah tersebut diatas tidak ditemukan bahan narkotika.2. Barang bukti urine dan darah milik Armis Alias Bapak AgungBin M.
saksi HERMAN alias EMMANG dan saksi ERWIN alias CEWING,kernudian dibawa ke Mapolsek Malangke Barat, dan pada saat diintrogasi Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI alias ADDA, saksiHERMAN alias EMMANG dan saksi ERWIN alias CEWING mengakuimemperoleh Narkotika jenis sabu dari WANDI yang bertempat tinggaldi Dsn.
HERMAN alias EMMANG dan saksi ERWIN aliasCEWING, kemudian dibawa ke Mapolsek Malangke Barat, dan padasaat di introgasi Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aliasADDA, saksi HERMAN alias EMMANG dan saksi ERWIN aliasCEWING mengakui meinperoleh Narkotika jenis sabu dari WANDIyang bertempat tinggal di Dsn.
EMMANG dan saksi ERWIN aHas19.CEWING, kemudian dibawa ke Mapolsek Malangke Barat, dan padasaat di introgasi Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHasADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHasCEWING mengakui memperoleh Narkotika jenis sabu dari WANDIyang bertempat tinggal di Dsn.
Barang bukti ure dan darah milik Herman Alias Emmang BinAbdullah tersebut diatas tidak ditemukan bahan narkotika.2.
60 — 29
Menyatakan terdakwa NURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG Bin H. SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
D,- 1 (satu) unit handphone Nokia milik Angge, - 1 (satu) unit handphone Nokia milik Emmang ;- 1 (satu) unit sepeda motor matic Yamaha Mio warna hijau metalikDipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara Angge Asis Alias Angge;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
NURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG Bin H. SAING
Luwu Utara ;Bahwa setelah mengetahui narkotika jenis shabushabu yang dibawa olehterdakwa Angge didapat dari saksi Emmang lalu Saksi bersama dengan rekanrekan dari Kepolisian Resort Luwu Utara melakukan penangkapan terhadapsaksi Emmang di Ds. Tetewaka, Ds. Bone Subur, Kec. Sabbang, Kab.
LuwuUtara ;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi EmmangSaksi tidak menemukan shabushabu dalam penguasaan saksi Emmang,namun pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi mengintrogasi saksi EmmangPutusan No. 142/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 19 dari 6220pada saat itu saksi Emmang mengaku sebelumnya telah memberikan barangberupa narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa Angge ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa Angge dan saksi Emmang tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki
LuwuUtara ;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi EmmangSaksi tidak menemukan shabushabu dalam penguasaan saksi Emmang,namun pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi mengintrogasi saksi Emmangpada saat itu saksi Emmang mengaku sebelumnya telah memberikan barangberupa narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa Angge ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa Angge dan saksi Emmang tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika
sekitarpukul 20.00 wita dan setelah narkotika jenis shabu tersebut telah ada di tanganterdakwa NURSIDIK Alias EMMANG kemudian terdakwa NURSIDIKAlias EMMANG menelpon Saksi untuk mengambil pesanan Saksi ;Bahwa setelah Saksi memperoleh narkotika jenis shabu dari terdakwaNURSIDIK Alias EMMANG rencananya akan Saksi gunakan untukdikonsumsi sendiri namun sebelumnya Saksi meminta kepada terdakwaNURSIDIK Alias EMMANG untuk bersamasama mengemas kembalinarkotika jenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) kemasan
98 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN alias EMMANG
57 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATURRAHMAN alias EMMANG
PUTUSANNo. 1893 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus anak dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATURRAHMAN alias EMMANG ;Tempat lahir : Tanjung Karang Donggala ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 29 Juni 1997 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanjung Karang, Kelurahan Labuan Bajo,Kabupaten Donggala ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa
Ketua Muda Pidana No. 2864/2014/S.1083.Tah.Sus.An/PP/2014/MA tanggal 04 Nopember 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 20 (dua puluh) hari, terhitung sejaktanggal 07 Oktober 2014 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggalakarena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG pada hari Selasatanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 16.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di lokasi rekreasi Tanjung Karang,Kabupaten Donggala
ATMAJA pada Rumah Sakit UmumKabelota Donggala ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG pada hari Selasatanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 16.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di lokasi rekreasi Tanjung Karang,Kabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala karena kealpaannya menyebabkanorang lain
Menyatakan Terdakwa FATUR RAHMAN Alias EMMANG bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan kedua : Pasal 359KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal motor Speed Boat merek MALRBORO; 1 (satu) unit Banana Boat (perahu karet).Dikembalikan kepada Terdakwa FATURRAHMAN Alias EMMANG; 1 (satu) unit kapal motor Speed Boat merek LESTARI;= 1 (satu) unit Banana Boat (perahu karet).Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ARMAN Alias PAPA KIKI;4.
14 — 2
EmmangDANManggisi
PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Wip. ge yAEP NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Emmang bin Nuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Benteng Tellue DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Manggisi binti Kammisi
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBenteng Tellue Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Akmal bin Emmang, umur 2 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Emmang bin Nuddin) denganPemohon II (Manggisi binti Kammisi) yang dilaksanakan pada pada tanggal1 Desember 2012 di Dusun Laponrong, Desa Benteng Tellue, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.3.
Emmang bin Nuddin, Nomor 7308241602150002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Februari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Emmang bin Nuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Manggisi binti Kammisi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Kamnisi;4.
36 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa Jusman Alias Emmang Bin Jamal dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
JUSMAN Alias EMMANG
PUTUSANNo.153/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama JUSMAN Alias EMMANG;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 03 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
keterangantersebut selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, saksisaksi tersebut adalah :1.Nursiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus pencurian.Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah Wahab.Bahwa setelah ributribut, saksi mendengar kabar kalau Pak Wahab kehilanganuang lebih dari 40 juta, lalu saksi menyampaikan bahwa saksi hanya melihatIk,Emmang
Emmang menghubungi saksi melalui sms dan mengaku bahwa ia telahmengambil uang.Bahwa cara lk.Emmang masuk rumah dan mengambil uang tunai serta laptopadalah masuk lewat pintu samping rumah dan masuk kamar dengan merusak engselpintu yang ada gemboknya, dengan cara melepaskan bau engsel tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa
Dilakukan dengan merusak ;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa JusmanAlias Emmang Bin Jamal dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaandan
halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa yaitu :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa sopan dalam persidanganTerdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Terdakwa telah dimaafkan oleh pihak korban;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa Jusman Alias Emmang
29 — 4
Menyatakan Terdakwa Emmang Bin Tamrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Ke-Dua Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Emmang Bin Tamrin dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Emmang Bin Tamrin
EMMANG
58 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Emmang lahir di Sungai Nyamuk pada tanggal 1 Juli 1970 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-12042017-5022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan nama Emmang Bin Sakka lahir di Bone pada tanggal 7 Juli 1970 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor AR 342727 adalah satu orang yang sama (identik);<
Pemohon:
EMMANG
21 — 7
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- EMMANG Bin SODDING
PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.Ban (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : EMMANG Bin SODDING;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 Juli 1992;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng;Agama :
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan, dan membawasenjata tajam atau penikam berupa 1 (satu) bilah badik berhulu denganpanjang 19 (sembilan belas) cm dan lebar 2,5 (dua koma lima) cm,sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI DRT No. 12Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMMANG Bin SODDING denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan, dikurangi selurunnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berhulu dengan panjang 19 (sembilan belas) cmdan lebar 2,5 (dua koma lima) cmDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EMMANG
246 — 39
Pemohon:
EMMANG
23 — 4
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EMMANG Bin KADIR
PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EMMANG Bin KADIRTempat Lahir : KalukuUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 09 Juli 1987.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kaluku Desa Lauwa Kec. KeeraKab.
/B/2012/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa EMMANG Bin KADIR beserta seluruhlampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana NO.
. : PDM50/SENGK/Ep.2/03/2012,tertanggal 25 April 2012 Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin KADIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk (berupa badik), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2Ayat (1) UU.
Perk : PDM50/Sengk/Ep.1/03/2012, tertanggal 22 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa EMMANG Bin KADIR, pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012,sekitar pukul 12.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012, bertempat diPasar Kaluku Desa Lauwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, BarangSiapa
yang tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,(berupa badik), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:n Bahwa pada awalnya terdakwa EMMANG BIN KADIR, dari rumahnya
120 — 36
Menyatakan Terdakwa RASIT Alias BAPAK EMMANG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIT Alias BAPAK EMMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
RASIT Alias BAPAK EMMANG
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIT AliasBapak Emmang oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena terdakwa sudah tua dan sakitsakitan;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:2DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa RASIT Alias BAPAK EMMANG, pada hariSabtu tanggal 24 November 2012 sekira pukul 10.00 wita
Leher : tidak ditemukan kelainane Dada/Punggung : tidak ditemukan kelainane Perut/Pinggang : tidak ditemukan kelainane Anggota gerak atas: Luka memar dari pundak kirimemanjang lengan kiriatas ukuran 8 X 3,5 cme Anggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainanKesimpulanLuka demikian akibt benturan benda tumpulPerbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SubsidairBahwa ia terdakwa RASIT Alias BAPAK EMMANG
Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.a Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalamhal ini adalah orang perorangan yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama RASIT Alias BAPAK EMMANG
Menyatakan Terdakwa RASIT Alias BAPAK EMMANG,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik DalamLingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIT AliasBAPAK EMMANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan14155.
11 — 3
Emmang dan Wahida
Vira Yusniar binti Emmang, umur 17 tahunb. Asmar bin Emmang, umur 15 tahunc. Siera Armadani binti Emmang, umur 7 tahund. Muh. Kelvin bin Emmang, umur 5 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Emmang bin H. Lanjang) denganPemohon Il (Wahida binti H. Landu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1997 di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone..
Vira Yusniar binti Emmang, umur 17 tahunb. Asmar bin Emmang, umur 15 tahunc. Siera Armadani binti Emmang, umur 7 tahunHal. 3 dari 11d. Muh.
Vira Yusniar binti Emmang, umur 17 tahunb. Asmar bin Emmang, umur 15 tahunc. Siera Armadani binti Emmang, umur 7 tahund. Muh.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Emmang bin H. Lanjang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Wahida binti H. Landu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Landu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Sakka dan Madia;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Sakka dengan Pemohon (Emmang bin H.