Sayajuga sabar menunggu meskipun tidak diajak bicara sama istri, saya masih mintapetunjuk sama mertua saya tetapi tidak ada pembianaan sepatah katapun untukmempertemukan saya dan istri saya guna pembinaan keutuhan rumah tanggakami; Menimbang, atas jawaban Tergugat tersebut, kuasa Penggugat dipersidangan telahmenyampaikan Replik tertenggal 27 Oktober 2011, sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat tetap berpendirian tegas dengan dalil alasan gugatan cerainya,kecuali yang diakui kebenarannya; 2.

Sayajuga sabar menunggu meskipun tidak diajak bicara sama istri, saya masih mintapetunjuk sama mertua saya tetapi tidak ada pembianaan sepatah katapun untukmempertemukan saya dan istri saya guna pembinaan keutuhan rumah tangga kamiMenimbang, bahwa dari jawaban tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan sebagai benar menurut hukum telah mengakui sebagiankebenaran dalil atau alasan gugatan Penggugat, pengakuan tersebut menurut ketentuanpasal 174 H.LR maupun menurut dalil

Direktorat Urusan Agama Islamdan Pembianaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOKdan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, akilaki, lahirtanggal 01 April 2011;2.

enam bulanlamanya , kemudian istri saya tidak Ridho dan mengadukan halnya kepadapengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima, olehpengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00( Sepuluh Ribu Ruiah ) sebagai Iwadh ( pengganti ) kepada saya makajatuhlah TALAK saya satu kepadanya Kepada pengadilan tersebut sayakuasakan untuk menerima uang Iwadh itu dan kemudian menyerahkankepada Direktorat Jendral Bimbingan Masyarakat Islam Cq, Direktoraturusan Agama Islam dan Pembianaan

Bahwa, pada tanggal 27 Desember 2010 penggugat telah berupaya untuk mediasiBadan Penasehatan, Pembianaan dan Pelestarian Perkawinan (Bp4) KotamadyaJakarta Selatan namun tidak berhasil;8.

Pihak Gerejamelakukan pembianaan dan didoakan antara PENGGUGAT danTERGUGAT dan semua itu diterima baik oleh PENGGUGAT dan hubunganrumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kembali membaiksedia kala;12.Bahwa pada point 15 tidak benar dailildalil gugatan PENGGUGATselebihnnya karena dalildalil sebagaimana yang didalilkan hanyalahpemutarbalikkan fakta dan karangan PENGGUGAT dalam kebohongannyayang sepihak hanya untuk mencaricari alasan pembenaran dirinya sendiri,karena PENGGUGAT sudah memiliki hubungan

Tempat pembianaan yang terbaik bagi Klien adalah keluarga yangSangat menyayanginya;105. Dalam masalah ini Klien hanya ikutikutan saja tanpa mengetahuirencana ROLAN dantemantemannya tanpa memikirkanakibatnya ;6.

Pelaku anak Sahrudin alias Heru bin Maman Seherman di jatuhi pidanadengan syarat , dengan syarat khusus yaitu : Pemberian pembianaan keagamaan dengan wajib mengikuti pengajiandi Masjid terdekat tempat tinggal pelaku anak Sahrudin alias Heru binMaman Suherman dan wajib mengikuti shalat berjamaah setiap magribdan isya.

Pelaku anaka III Tegara Darmawan alias Engkay bin Dani Darmawan di Jatuhiputusan pidana dengan syarat , Dengan syarat Khusus yaitu : Pemberian pembianaan keagamaan dengan wajib mengikuti pengajiandi masjid terdekat tempat tinggal pelakau anak III Tegar Darmawan aliasEngkay bin Dani Darmawan dan wajib mengikuti shalat berjamaah setiapmagrib dan Isyak .

ANAKSebagai ahli waris pengganti almarhum MUZAMMIL BIN CHASAN DJAIZ;Bahwa, dikarenakan menurut Pasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam (KHI)yang dikeluarkan oleh Direktorat Pembianaan Peradilan Agama Isla DitjenPembianaan Kelembangaan Islam Departemen Agama, 2001, menyatakan :(1) Ahli Waris yang meninggal dunia lebih dahulu dari pada Si Pewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya ...Dengan demikian ahli waris almarhumah adalah anak dari( ALM ), sebagai ahliwaris penggati;Dan juga ahli

yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih bisa memperbaiki perbuatannya;e Antara terdakwa dengan para korban ada perdamaian;Menimbang, bahwa berdaraskan halhal tersebut diatas menurut Majelis Hakim, pidana yangakan dijatuhkan pada terdakwa berikut ini adalah layak dan adil serta diharapkan dapat menjadiprevensi khususnya (bagi terdakwa menjadi sarana pembianaan

kerumah pada sore harinyasetelah si anak menerima hasil penjualan motor curianya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pengadilanorang tua si anak tidak mampu untuk membimbing dan mendidik anaknya di masayang akan datang;Menimbang, bahwa si anak masih berumr 15 tahun termasuk anak, demimasa depan yang mempunyai keterampilan dan kepribadian yang sehat, menurutpendapat tindakan yang sesuai untuk dijatunkan terhadap anak adalahmenyerahkan kepada negara untuk menjalani pendidikan, pembianaan

perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharuslah dijatuhi hukuman penjara yang lamanya akan ditentukan Majelis Hakimdalam amar putusan ini ;1819Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya terdakwaberada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya tujuan pemidanaan bukanlah bersifatpembalasan melainkan di ttik beratkan pada pembianaan

Syaltut karena dianggap benar dan sesuai Peraturan tentangPengangkatan anak, dalam bukunya berjudul Al Fatwa halaman 292, dalamterjemahannya menyatakan bahwa baik sekali bila lebih diutamakan mengangkatHIm 11 dari 14 halaman, Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA Kadi.anak orang lain yang orang tua kandung anak yang bersangkutan tidak mampu(fakir miskin), pengangkatan anak yang demikian merupakan perbuatan yangterpuji dan dianjurkan oleh agama, (lihat Himpunan Fatwa Majelis UlamaIndonesia, Direktorat Pembianaan

Denda, oleh karena ituterhadap diri Terdakwa dibebankan pula untuk membayar Denda yang besarnya sebagaimanatermuat dalam Amar Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan terhadap tujuanpenjatuhan hukuman sebagai sanksi pidana, dengan memperhatikan Tujuan Pemidanaan yangbukan sematamata sebagai pembalasan akan tetapi merupkan perampasan kemerdekaandalam waktu tertentu terhadap pelaku tindak pidana sebagai sarana pencegahan terulangnyakembali peristiwa tindak pidana dan pembianaan

Pemohon dengan Termohon ribut sekitarTANUN, 2013 j~nn owen nnn mewn en nnn nn nr en eo en nn me nn ee ne mene ae ne ee a Bahwa antara Pemohon dengan Termohon ribut disebabkan terutama karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama XXXXXXXXX ; Bahwa sepengetahuan Saksi karena Pemohon dengan Termohon sering ribut,maka antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2013 ; bahwa pada bulan Desember 2013, Pemohon dengan Termohon telah dipanggiluntuk pembianaan

membuat saksi korban HAMDANI Bin PUTEH lukaluka ;16Halhal yang meringankan : e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdaraskan halhal tersebut diatas menurut Majelis Hakim, pidanayang akan dijatuhkan pada terdakwa berikut ini adalah layak dan adil serta diharapkan dapatmenjadi prevensi khususnya (bagi terdakwa menjadi sarana pembianaan

Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera dalamperkara (deterrence efek) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembianaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock therapy kepada terdakwa (tujuanpreventif) oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock therapy bgi anggota masyarakatlainnya hingga

Pembianaan dalam lembagae.

meraihcitacita,smaka Hakim menyatakan sependapat dengan Rekomendasi dariPenelitian Kemasyarakatan kelas Il sintang yang pada rekomnendasinya agarsupaya Anak diberi tindakan berupa dikembalikan kepada orang tua (AKOT)dengan mendapat pengawasan dari Balai Pemasyarakatan kelas II Sintang ;Menimbang,bahwa pasal 2 sistem peradilan pidana Anak dilaksanakanberdasarkan azas :PerlindunganKeadilan Nondiskriminasi Kepentingan terbaik anak Penghargaan terhadap pendapat anak Kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak Pembianaan

perbuatannya sehinggapersidangan berjalan dengan lancare Terdakwa menyesali akan perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukum dan masih berusia muda sehingga diharapkan dapatmemperbaiki prilakunya dikemudian hariMenimbang, bahwa berdaraskan halhal tersebut diatas menurut Majelis Hakim,pidana yang akan dijatuhkan pada terdakwa berikut ini adalah layak dan adil serta diharapkandapat menjadi prevensi khususnya (bagi terdakwa menjadi sarana pembianaan

dari kejahatannya ;Halhal yang meringankan : e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga melancarkan jalannya sidang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas menurut Majelis Hakim, pidanayang akan dijatuhkan pada terdakwa berikut ini adalah layak dan adil serta diharapkan dapatmenjadi prevensi khususnya (bagi terdakwa menjadi sarana pembianaan