Ditemukan 668227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pekerja dengan status karyawan tetap
Phk
Penentuan status barang bukti; barang bukti; penentuan status; kendaraan; kendaraan yang tidak diketahui pemiliknya;
Waris
Status hukum tanah in litis
Tanah sengketa
Bantuan informasi status keberadaan sertipikat hak milik nomor. 690/pinaesaan atas nama muharam charles kailas
Putus : 23-06-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322K/PDT.SUS/2008 Tanggal 23 Juni 2008 — SYAFRIZAL ; SUPARTOYO ; PT. BORMINDO NUSANTARA
160 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding vs Terbanding
110 — 48
110 — 48
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan status/penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanSurabaya ;4.
telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan menurut undangundang, karenanya permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Pebruari 2012M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Ula 1433 H. nomor : 3479/Pdt.G/2011/PA.Sby.Majelis Hakim banding berpendapat bahwa putusan a quo tidak merugikan para pihak,terutama Turut Termohon / Pembanding karena masalahnya menyangkut administrasi,yakni menyangkut pembetulan status
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 19 Desember 2014 — - 1. PASKALIS APRILIANUS REDA
- 2. IMELDA YURNI LASUT
312 — 162
312 — 162
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadi belum kawin antara PASKALIS APRILIANUS REDA dan IMELDA YURNI LASUT (para Pemohon) yang tercatat pada Kartu Keluarga para pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadi belum kawinantara PASKALIS APRILIANUS REDA dan IMELDA YURNI LASUT(Para Pemohon) yang tercatat pada Kartu Keluarga para pemohon.Hal. > dari LL hal. No. 266/Pdt.P/2014/PN.Kds3.
Mei 2007, Gabriel Alfondo Hasa Reda, lahir di Bogor tanggal20 April 2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahoir di Kudustanggal 23 Desember 2013 ;Bahwa saksi tahu, maksud para Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil,namun para Pemohon mendapat kendala karena dalam KartuKeluarga Para Pemohon tercatat status kawin menjadi belumkawin ;Bahwa saksi tahu para pemohon akan merubah status dalamKartu Keluarga dari Kawin menjadi Belum Kawin supaya parapemohon bisa mencatatkan
Alfondo Hasa Reda, lahir di Bogor tanggal 20 April2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahoir di Kudus tanggal 23Desember 2013 ;e Bahwa saksi tahu, maksud para Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil, namun para Pemohonmendapat kendala karena dalam Kartu Keluarga Para Pemohontercatat status kawin menjadi belum kawin ;e Bahwa saksi tahu para pemohon akan merubah status dalam KartuKeluarga dari Kawin menjadi Belum Kawin supaya para pemohon bisamencatatkan pernikahannya
No. 266/Pdt.P/2014/PN.Kdslahir di Bogor tanggal 20 April 2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahirdi Kudus tanggal 23 Desember 2013 ;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri Paskalis Aprilianus Reda danImelda Yurni Lasut ;e Bahwa benar para pemohon mohon perubahan status dalam Kartukeluarga dari kawin menjadi belum kawin tersebut untuk kelengkapanidentitas / datadata administrasi kependudukan ;e Bahwa benar karena ketidaktahuan akan pentingnya status dalam KartuKeluarga serta kesibukan para Pemohon
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadibelum kawin antara PASKALIS APRILIANUS REDA danIMELDA YURNI LASUT (para Pemohon) yang tercatatpada Kartu Keluarga para pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp. 151.000, (seratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kudus pada hari Jum'at tanggal 19Desember 2014 dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh AHMAD SYAFIQ,SAg,SH.MH.
Putus : 17-07-2008 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442K/PDTSUS/2008 Tanggal 17 Juli 2008 — DEWAN SYURA DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI
KEBANGKITAN BANGSA ; DEWAN TANFIDZ DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN BANGSA, ; Ir. H.M. LUKMAN EDY, M.Si.,
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat masih berpendapatbahwa status Penggugat adalah Karyawan Kontrak, sehingga belumberhak atas libur bersama dalam rangka merayakan Hari Raya IdulHal. 5 dari 8 hal. Put.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Penentuan Status Barang Bukti Penentuan Status Barang Bukti Senjata Api dan Munisi
Kata Kunci : Penentuan Status Barang Bukti; Barang Bukti; Penentuan Status; Senjata Api dan Munisi;
PIDANA MILITER/A.2.a/SEMA 3 2018 771 — 0
- Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan dan munisidari Dinas Peralatan TNI setempat;Dalam hal barang bukti senjata api dan munisi tersebuttidak dapat lagi digunakan, ... [Selengkapnya]
- Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan
Putus : 28-08-2008 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568K/PDT.SUS/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 — PT. ARTHA MENGGALA MULIA ; PARMANTO, dkk.
158 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Penentuan Status Barang Bukti Penentuan Status Barang Bukti Kendaraan Yang Tidak Diketahui Pemiliknya
Kata Kunci : Penentuan Status Barang Bukti; Barang Bukti; Penentuan Status; Kendaraan; Kendaraan Yang Tidak Diketahui Pemiliknya;
PIDANA MILITER/A.2.b/SEMA 3 2018 908 — 0
- Barang bukti kendaraan bermotor hasiltindak pidana pencurian ataupenadahan tidak dibenarkan dinyatakan dirampas untuk negara dengan alasantidak diketahui pemiliknya. Majelis Hakim harus menyatakan barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang ... [Selengkapnya]
Putus : 28-06-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685K/PDT/2006 Tanggal 28 Juni 2006 —
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-05-2006 — Upload : 02-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349K/PDT/2006 Tanggal 30 Mei 2006 — Lintje Derek ; Lebrina Kaunang ; Frets Kaunang ; Sartji Kaunang ; Shinta Kaunang ; Dahlan Kaunang ; Janda Altji Sandil ; Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kanwil
Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Kantor Pertanahan Kota Manado
137 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-08-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694K/PDT/2006 Tanggal 16 Agustus 2006 — Sastro Sadimin ; Sati ; Siman ; Senen ; Sumanto
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-06-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297K/TUN/2007 Tanggal 2 Juni 2009 — PASTOR HERMAN UMBAS, Pr ; MICHAEL NAINGGOLAN, SH. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 63/B/2023/PT.TUN.BJM Tanggal 24 Oktober 2023 — SUAIDE ABDILLAH
Status Asal : Penggugat
Status Banding : Pembanding I
BUPATI TANAH BUMBU
Status Asal : Tergugat
Status Banding : Terbanding I
72 — 54
72 — 54
SUAIDE ABDILLAHStatus Asal : PenggugatStatus Banding : Pembanding IBUPATI TANAH BUMBUStatus Asal : TergugatStatus Banding : Terbanding I
SEMA
SEMA Nomor 1 Tahun 2018 374 — 181
- Tentang : Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Ketua Pengadilan Negeri.di Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 1 Tahun 2018TENTANGLARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANGMELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUSDAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)Bahwa dalam praktek peradilan akhirakhir ini ada kecenderunganpermohonan praperadilan diajukan oleh tersangka dalam status DaftarPencarian Orang (DPO) akan tetapi hal tersebut belum diatur dalamperaturan perundangundangan.Bahwa untuk memberikan kepastian hukum dalam proses pengajuanpraperadilan bagi tersangka
dengan status Daftar Pencarian Orang (DPO),;Mahkamah Agung perlu memberikan petunjuk sebagai berikut:1.
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 273/PID/2015/PT SBY Tanggal 22 Juni 2015 — No Nama Status Asal Status Banding
1 AHMAD EDY ARIFIN, SH Jaksa Penuntut Pembanding
2 AHMAD FATHONI BIN RAWAN Terdakwa Terbanding
81 — 0
81 — 0
No Nama Status Asal Status Banding1 AHMAD EDY ARIFIN, SH Jaksa Penuntut Pembanding2 AHMAD FATHONI BIN RAWAN Terdakwa Terbanding
SEMA
SEMA Nomor 01 Tahun 2018 1362 — 913
- Tentang : LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
Ketua Pengadilan Negeri.di Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 1 Tahun 2018TENTANGLARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANGMELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUSDAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)Bahwa dalam praktek peradilan akhirakhir ini ada kecenderunganpermohonan praperadilan diajukan oleh tersangka dalam status DaftarPencarian Orang (DPO) akan tetapi hal tersebut belum diatur dalamperaturan perundangundangan.Bahwa untuk memberikan kepastian hukum dalam proses pengajuanpraperadilan bagi tersangka
dengan status Daftar Pencarian Orang (DPO),;Mahkamah Agung perlu memberikan petunjuk sebagai berikut:1.
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 633/PID/2015/PT SBY Tanggal 29 Januari 2016 — No Nama Status Asal Status Banding
1 RAHARDIAN WISNU WHARDANA Jaksa Penuntut Pembanding/Terbanding
2 SUDARTO BIN (ALM) MAIMIN Terdakwa Terbanding/Pembanding
76 — 19
76 — 19
No Nama Status Asal Status Banding1 RAHARDIAN WISNU WHARDANA Jaksa Penuntut Pembanding/Terbanding2 SUDARTO BIN (ALM) MAIMIN Terdakwa Terbanding/Pembanding
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
164 — 114
164 — 114
ayah kandung NAMA CALON ANAKANGKAT yang bernama AYAH KANDUNG dan ibu kandung NAMA CALON ANAKANGKAT yang bernama IBU KANDUNG, keduanya telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya mengetahui, menyetujui, dan dengan rela, ikhlas,dan penuh syukur atas keinginan Pemohon I dan Pemohon II mengangkat anaknya yangbernama NAMA CALON ANAK ANGKAT dengan alasan bahwa Pemohon I danPemohon II adalah keluarga dekat, yang berkepribadian baik, berpendidikan dan peduliterhadap pendidikan anak, status
Dengan kepribadian serta status sosial seperti itu,Pemohon I dan Pemohon II bisa menjadi figure, untuk diteladani sekaligus bisamendampingi pertumbuhan fisik, mental, dan spiritualitas NAMA CALON ANAKANGKAT seandainya nanti ia telah masuk sebagai bahagian dari keluarga Pemohon I danPemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menetapkan menetapkan NAMA CALON ANAK ANGKAT sebagai
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Gdt Tanggal 6 Oktober 2020 — ., M.H
Terdakwa Status : NURHIDAYAT BIN IHSAN ASRIPerkara
23 — 12
23 — 12
., M.H Terdakwa Status : NURHIDAYAT BIN IHSAN ASRIPerkara
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2020 Tanggal 16 April 2020 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. KALTIM JAYA BARA vs ALOYSIUS SUGIANTO;
490 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
490 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa tanah yang bukti haknya telah dibalik nama dan telahdilakukan perubahan status
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — I. SHARON LEE MEE CHYANG., II. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM VS NURMIAN MANALU;
604 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
604 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap