• 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd

  Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,namun sekarang tinggal dirumah bapak Syafi'i dengan alamat

  MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gubug Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 21 Juli 2014 dengan register Nomor : 1874

  Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; 8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal25 Juli 2014 dan tanggal 11 Agustus 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

  ANAK umur : 8tahun, yang sekarang dibawah asuhan Tergugat ; Nomor: 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd 2D =Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan tidak bisa memenuhikebutuhan hidup keluarganya sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga

• 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : FULAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon.

  Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan pihak keluarga ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 30 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1874/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. tanggal 01 Oktober 2013, yang pada pokoknyaberisi sebagai

  berikut :Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 065/16/IH/2011, Tanggal 04 Maret 2011 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulan, dan antaraPemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istriyang baik (bada dukhul) dan belum dikaruniai

  Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 23 Oktober 2013yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI

  Pendaftaran Rp. 0,00Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.2. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 95.600,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.600,00(Seratus enam ribu enam ratus rupiah)

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 26 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 785/ 136 / XII / 2008hal 1 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkdtertanggal 26 Desember 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.

  Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas , nyatalah Tergugat sebagaiseorang suami telah melanggar janji taklik talak sebagaimana yang telahdiucapkan, dan gugatan ini telah memenuhi unsurunsur dan alasanalasansebagaimana pasal 116 huruf (g ) KHI ,sehingga menyebabkan hancurnyarumah tangga Penggugat dan tidak ada jalan lain bagi Penggugat danhal 2 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.MkdTergugat kecuali Perceraian , untuk itu Gugatan cerai ini mohon dikabulkan7.

  ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka hal halhal 5 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkdyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.

  Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;hal 8 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXX dengan iwadl uang sebesar Rp10.000 , (sepuluh ribu rupiah);5.

  SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota Ilhal 9 dari 10 Put no.1874/Pdt.G/2016/PA.MkdttdNUR HAMID SAg MH.,Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,ttdDRA. MUFRIDAH., Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 278,000Rp. 6,000Rp. 5.000Rp. 369,000hal 10 dari 10 Put no. 1874/Pdt.G/2016/PA.Mkd

• 1874/Pdt.G/2014/PA.Gs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor :256/SK/XI/2014 tanggal 18112014 memberi

  Putusan No.1874 /Pdt.G/2014/PA.Gsdengan Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKec. Wringinanom, Kab.

  Putusan No.1874 /Pat.G/2014/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

  Putusan No.1874 /Pat.G/2014/PA.Gs+leu elaryl JS; asl Wa pic das Vl 44 pallid Lal geo Ss (alLegis coke SI ye ala .

  Putusan No.1874 /Pdt.G/2014/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 435.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.

• 1874/Pdt.G/2013/PA.Smg

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX XX/068/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan, dan terakhirbertempat tinggal di tempat tinggal masingmasing, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. H. MUBAROK, MHPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksioP S BPMeteraiJumlahPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT017 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah

  Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT020 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 November 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 06 November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:446/20/XII/97 tertanggal 22121997, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

  Bahwa terhitung sejak tahun 2006 telah terjadi pisah tempattinggal selama 13 tahun;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.7. Bahwa 13 tahun Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

  Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000 ,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

• Kwitansi tanda terima gadai mobil jenis Toyota Innova tahun 2018 KB 1874 SP tanggal 22 Juni 2019 yang ditukar dengan Mobil Jenis Innova KB 1225 SZ tanggal 01 Juli 2019 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama SATRIMAMAN Als MAMAN Anak ATIS RUSNO.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Bengkayang.Bahwa barang yang telah saksi terima gadainya berupa 1 (Satu) unit mobil jenisToyota Innova (Reborn) warna hitam KB 1874 SP.Bahwa orang yang telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova(Reborn) warna hitam KB 1874 SP kepada saksi adalah saudari ERICHA13ROSSA BELLA ONRAMUS yang berdasarkan pengakuannyaberprofesisebagai Polisi Wanita (Polwan) Polda Kalbar.Bahwa saat menggadaikan mobil tersebut kepada saksi saksi ERICHA ROSSABELLA ONRAMUS mengatakan mobil tersebut adalah miliknya

Sehingga mobil tersebut harus ditebus kepada saksi sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah).Bahwa pada saat menyerahkan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn)warna hitam KB 1874 SP tersebut kepada saksi pada saat gadai mobil tersebutadalah saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.

Lalu kemudian saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS punmenukarkan mobil tersebut dengan mobil Toyota Innova (Reborn) warna hitamKB 1874 SP dengan mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechiclewarna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJIW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (Satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

• 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn

  PUTUSANNomor 1874/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Nova Herdiyanto Alias NovaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.

  Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 4 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 9Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdnbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 sekitar jam 17.00 WIB saksi T.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening lismerah berisi narkotika jenis shabu. Dimusnahkan;6.

  Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H.MHPanitera Pengganti,Monang Simanjuntak, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Mdn

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Jbg

  Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA.

  Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 750.000,pRedaksi R 10.000,pPNBP Panggilan PertamaPdanT R 20.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 866.000,pHal.14 dari 14 hal. Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.

• 1874/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1874/Pat.G/2018/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Jagir, RT.003 RW. 002, DesaTlogoagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

  Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

  Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/47/VIII/2012, tanggal 23 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

  Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dra. Hj. Istiani Farda masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Tid.Dra. Hj.

  Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.

• 1874/Pdt.G/2019/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasatertanggal 01 Oktober 2019 memberikan kuasa khususkepada ............0 , Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Kota

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kotat Malang JawaTimur pada Hari Senin XX Juni 2011 , terbukti dengan Kutipan Akta Nikahnomor XXXX/XXX/VI/2011 dan pada waktu itu status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di JalanKota Malang selama 3 tahun, yakni orang tua Penggugat3.

  Bahwa selanjutnya perbuatan tersebut sudah sangat seringdilakukan oleh Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan pulang keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa .................... Kota Malangsampai sekarang.11.

  Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2011, setelah menikah rumah orang tua Penggugat kemudian pindah danHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak;2.

  PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 02 Mei 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0179/07/V/2013, tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kedinri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab.

  Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XXXXXX Kabupaten Kediri Nomor : , tanggal 24 Nopember2016, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P. 3);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

  SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.Drs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 531.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

• 1874/Pdt.G/2015/PA.Smg

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 10 Agustus2014 dan sesaat setelah akad nikah ;.

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA Smg6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkantalak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;7.

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2014 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah kamiKota Semarang;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;.

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgHakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.ae & WhHakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Ro 260.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 351.000,00Hal. 11 dr. 17 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2015/PA Smg

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLimbangan Barat, RT.003 RW.001, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

  Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 375/51/X/2020 sebagaimana tercatatdalam duplikat kutipan akta nikah nomor76/Kua.11.08.08/PW.01

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn

• 1874/Pdt.G/2016/PA.JB.

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, , Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, , Kota Jakarta Barat; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti

  diwilayah Republik Indonesia (GHOIB), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDEPSIDANGAN~ ~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn re ne nnn nnn nen nme nnn nen nnn enn nnn nan nnnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JB

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan TerguQat; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn noe nen nen nee8.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah,Kota Jakarta Barat, tempat Penggugat dan Tergugat menikah, dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam akta nikah yangbersangkutan; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee eee one nnn nn ne5.

  Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JBA wu FY NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.100.000,400.000.5.000,6.000,616.000, (enambelas ribu rupiah);ratus enam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari para Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945,000.00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1874/Pdt.G/2017/PA.JB

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, disebut

  Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 25 Agustus2017 mengajukan surat gugatan cerai yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 1874/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 25 Agustus 2017, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

  PUTUSAN No.1874/Pdt.G/2017/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1. Anak I, perempuan lahir di Jakarta XX Agustus XXXX;3.2. Anak Il, perempuan lahir di Jakarta XX Januari XXXX;4.

  PUTUSAN No.1874/Pdt.G/2017/PA.JBMengingat Hukum Syara dan Peraturan PerundangUndangan yangyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  PUTUSAN No.1874/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.Hakim Anggota,Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Maulana, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 11 dari 12 hal. PUTUSAN No.1874/Pdt.G/2017/PA.JB

• 1874/Pdt.G/2015/PA.Bjn

  SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Waiters

  Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; sua Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1874

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama5 bulan lalu pindahkerumah Koskosan di Surabaya selama 7 bulan, lalu pindah lagi kerumah orang tuaHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2015/PA.BjnTergugat selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah lagi kerumah koskosan di Surabaya selama 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga berlangsung 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai

  Surat Keterangan domisili atas nama Penggugat (Penggugat), nomor : xxtanggal xx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojo Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro (P.2); =2= 222 ann nn nnn nn neeHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

  Ummu Laila, M.H.Panitera Pengganti :Yeti Rianawati, S.H.30.000,50.000,175.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah) Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2015/PA.Bjn

• 1874/C/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 1874/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

  Putusan Nomor 1874/C/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT88032/PP/HT.1/16/2017 tanggal20 November 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:PUT88032/PP/HT.1/16/2017 tanggal 20 November 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.

  Putusan Nomor 1874/C/PK/Pjk/2018sedangkan Pemohon Banding tidak dapat membuktikan sebaliknya danolehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (2) UndangUndangPengadilan Pajak;b.

  Putusan Nomor 1874/C/PK/Pjk/2018ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Dr.

  Putusan Nomor 1874/C/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,00 3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1874/C/PK/Pjk/2018

• 1874/Pdt.G/2010/PA.Bjn

  PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 21 tahun,agama Islam,pekerjaan Konveksi,tempat kediaman diKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat' ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 hari dan belum kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan qobladdukhul; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebuttidak berjalan rukun dan harmonis, rumah tangga mulai goyah ; b.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal; 07102010, dan tanggal ;28102010

  UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan,bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; . Menolak gugatan primer Penggugat;. Mengabulkan gugatan subsider Penggugat dengan verstek ;.

  Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Bjn