Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juli 2015 — EDI Bin UNTUNG SURADI
27 — 7
  • tanggal Pebruari 2015 untukmelakukan pengukuran kayu dan penentuan jenis kayu.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada BP2HP Wilayah XIIsebagai pejabat fungsional Pengendali Ekosistem HutanMadya yang bertanggungjawab langsung kepada KepalaBalai.Bahwa Riwayat pendidikan ahli:Tamat SD tahun 1987 di Makassar,SMP tahun 1990 di Makassar,SMA tahun 1993 di ProbolinggoSarjana Kehutanan Universitas Hasanuddin Makassar tahun1998Magister Sains Universitas Hasanuddin Makassar tahun 2008Riwayat jabatan saya:a Ajun Teknisi
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
PT.GLOBAL ARTA BORNEO
Tergugat:
PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY
115 — 71
  • karyawan Tergugat bahwa saat ini kantorTergugat tidak beroperasi lagi;Bahwa sebenarnya semua unit excavator milik Tergugat tidak dalamkeadaan baik namun pimpinan kami beritikat baik untuk menghargaiunit milik Tergugaty;Bahwa perusahaan Tergugat bergerak dalam bidang batubara;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah lamamelakukan kerja sama;Bahwa saksi mengetahui tipe excavator milik Tergugat karenalangsung membawa teknisi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 5 Oktober 2016 —
49 — 10
  • GITA LIBRA ABADIadalah sebagai Kepala Tekhnisi (bagian teknisi mesin) dan saksi juga yangdiberi kuasa oleh direktur dari PT. Gita Libra Abadi untuk mengurus segalasesuatu yang berhubungan dengan SPPBE tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa jabatan Kanjawi sebagai kepala Operasional (manager) di SPPBE(Stasiun Pengisian dan Pengangkutan Bulk Elpiji) yang beralamat di DesaJeruk Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dan tugas serta tanggungjawab sdr.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Februari 2012 — ASRIL Pgl AS
385 — 18
  • Sijunjung, yang telah disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenSijunjung sebagai Kabid Umum.e Bahwa saksi ada memiliki sertifikat keahlian dibidang pertambangantentang Teknisi batubara dan Mineral dengan sertifikat Nomor :030/65.008/APBN/BDPO/2005 tanggal 31 Mei 2005 dan saksi sekaligusbertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Sijunjung.Halaman ke 13 dari 27 halamanBahwa setiap Izin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — I. PT TASPEN (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT TASPEN (PERSERO) CABANG AMBON, dk VS SALEH SAHUPALA
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa kedudukan Penggugat merupakan tenaga alih daya sebagai PetugasKeamanan yang ditempatkan pada PT Taspen (Persero) Kantor CabangAmbon in casu Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama antaraPT Taspen (Persero) Kantor Cabang Ambon dengan Koperasi KaryawanTaspen Cabang Ambon sebagaimana perjanjian Nomor PKS02/KOPKARTSP Ambon/012012 tanggal 02 Januari 2012 tentang pengelolaan JasaKebersihan, Pengelola Jasa Pesuruh, Pengelola Jasa Pengamanan,Pengelola Jasa Pengemudi, Operator, Sekretaris, dan Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. PT TASPEN (Persero) PUSAT di Jakarta cq PT TASPEN (Persero) CABANG AMBON, diwakili oleh Iqbal Latanro, Direktur Utama PT TASPEN (Persero), dk. VS PETRUS JONAS SAHETAPY
88 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat ;Bahwa kedudukan Penggugat merupakan tenaga alih daya sebagaiPetugas Keamanan yang ditempatkan pada PT TASPEN (Persero)Kantor Cabang Ambon in casu Tergugat berdasarkan PerjanjianKerjasama antara PT TASPEN (Persero) Kantor Cabang Ambon denganKoperasi Karyawan Taspen Cabang Ambon sebagaimana perjanjianNomor PKS02/KOPKAR TSP AMBON/012012 tanggal 2 Januari 2012tentang Pengelolaan Jasa Kebersihan, Pengelola Jasa Pesuruh,Pengelola Jasa Pengamanan, Pengelola Jasa Pengemudi, Operator,Sekretaris, dan Teknisi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 148/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — 1. HARDI bin SARBINI 2. ADIH alias POHANG bin SOOD
70 — 4
  • adalah terdakwaterdakwa,dan saksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa baterai yang diambil oleh terdakwaterdakwa sebanyak 8 buah, akan tetapiyang 2 buah ketinggalan di tempat kejadian ;12 Bahwa ciricirinya baterai itu merk FIAM warna biru dan berat baterai 1 buahnyasekitar 50 kg, dimana fungsi baterai tersebut adalah sebagai cadangan Power jikalistrik mati ; Bahwa saksi sebagai pegawai PT Telkomsel, dimana tugas saksi seharihari adalahsebagai Staf RAN (Radio Akses Network) atau Staf Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43K/PID/2007
Tanggal 21 Februari 2007 — Drs. David Agustein Hubi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena
127 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YALES KURNIAWAN, Co PilotMARTINUS, Teknisi SUMARSONO dan HADI SUMARTONO) serta duaorang dari DSKU Dirjen Perhubungan Udara Jakarta (Sdr. MURSIDIN danCapt. RIZAL BAYU) untuk melihat keberadaan pesawat yang direncanakanakan dibeli oleh PT.
    YALESKURNIAWAN, Co Pilot MARTINUS, Teknisi SUMARSONO dan HADISUMARTONO) serta 2 (dua) orang dari DSKU Dirjen Perhubungan UdaraJakarta (Sdr. MURSIDIN dan Capt. RIZAL BAYU) untuk melihatkeberadaan pesawat yang direncanakan akan dibeli oleh PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-05-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 5 Mei 2013 — M. YUSUF YATIM
106 — 31
  • Melkadica Semesta ARIJA BUDHIMAN dengan lama waktupelaksanaan selama 40 hari kalender terhitung sejak tanggal Surat Perintah Kerjadan berakhir pada tanggal 10 Desember 2005.Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.Melkadica Semestamengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan denganalasan tidak cukup wakiu, banyak tanggal libur dan teknisi / programmer yangsakit, padahal alasan addendum yang diajukan oleh CV.
    Melkadica Semesta ARIJA BUDHIMAN dengan lama waktupelaksanaan selama 40 hari kalender terhitung sejak tanggal Surat Perintah Kerjadan berakhir pada tanggal 10 Desember 2005.Bahwa pada tanggal 22 November 2005, Direktur CV.Melkadica Semestamengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaan denganalasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi / programmer yangsakit, padahal alasan addendum yang diajukan oleh CV.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 116/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
1.MUSTAYA Bin MARSIM
2.KASUM Bin WAID
3.HAFID B JAHIDI
32 — 6
  • Saksi ANDRI DWI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Saksi adalah karyawan PT Telkom dan mulai bertugas di PT.Telkom Datel Blitar tahun 2014 sebagai teknisi Wifi.id., Kemudian padatahun 2017 sampai sekarang sebagai team leader dari IOAN(integrated Operation Acces Network) sektor Wlingi tugas dan tanggungjawab adalah mengawal seluruh kegiatan di lapangan danpemeliharaan jaringan;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PID/2013/PT.DKI.
Tanggal 29 April 2013 — CAHYA FITRIYANTA alias FADLIANSYAH alias EDI SAPUTRA alias ANGGA EKA PUTRA alias RENO ERLANGGA alias HARLY PUBENGGA alias ERIK ORLANDO alias RONNY SETIAWAN alias ANAS ABDULLAH alias ABDUL WAKHID alias HAMZAH alias ARIF ARHAN.
328 — 224
  • .1 (satu) buah Buku Bank Mandiri, Cabang Parigi,Norek. 1510005665 135, atas nama Helmi M.Muhdar Abdun.1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran, atas nama Fadliansyah daripasangan suami istri Ahmad dan Yuyun.1 (satu) lembar Kartu Keluarga Poso Kota, Poso, Sulawesi Tengah,Nomor 7202010902120003, atas nama Ronny Setiawan, UmiRamadhani.1 (satu) lembar Kartu Keluarga Duren Sawit, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Nomor 3175070410111061, atas nama Fadliansyah, Andi Hermawan.1 (satu) lembar Sertifikat Training Teknisi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Migas
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2015 — ALIMUN Als DANUS Bin BUJANG
117 — 19
  • GITA LIBRAABADI adalah sebagai Kepala Tekhnisi (bagian teknisi mesin) dan saksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN Sgljuga yang diberi kuasa oleh direktur dari PT. Gita Libra Abadi untukmengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan SPPBE tersebut;Bahwa PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI
2.MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN
149 — 43
  • Bahwa Saksi kenal dengan saksi korbanadapun hubungan saksi dengan saksi korban adalah saksi sebagaipatner dan sebagai teknisi warnet milik saksi korbanTerhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;3. M. NURULLAH alias VANES bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama : Johannis Vityn; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas E2/23/01, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 082111222677; Email : j_vityn@yahoo.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I; 2. Nama :Liauw Fie Boen; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas A2/20/09, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 0816834746; Email : aboen168@gmail.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II; 3. Nama Pekerjaan Alamat Jabatan : : : : Justiani; : Dosen; : Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; : Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : : 81218135758; Email : : Liemsioklan@gmail.com; Nama : : Hedy Nuria Siregar; Pekerjaan :: : Wiraswasta; Jabatan : : Sekretaris Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : 081293777790; Email : : heidynuria1666@gmail.com; Kedudukan keduanya sah dan berdasar hukum mewakili PPRSC GCM beralamat di Rukan A-10 Graha Cempaka Mas (GCM) Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Ill; Nama : Tuan Haji Boyamin Saiman; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 08122611739; Email : boyamin maki@yahoo.com; Nama : Tuan Supriyadi; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Pendiri Masyarakat Anti Korupsi (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 081222282800; Kedudukannya sah dan berdasarkan hukum mewakili Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) beralamat kedudukan hukum di Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IV; Nama : Brigjen TNI (Purn) Krismanto; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia (KAPPRI); Alamat : Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; HP : +62818971531; Email : krismantoprolaba@yahoo.co.id; Kedudukan keduanya sah dan berdasarkan hokum mewakili Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia beralamat kedudukan hokum di Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon V; Kesemuanya menyebutkan sebagai Para Pemohon; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Pusat, memilih domisili/ kedudukan hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Metro Jaya, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AKBP Aminullah, S.H., 2. AKBP Robert Manullang, S.H., 3. KOMPOL Salman, S.H., M.H., 4. KOMPOL Teddy Rachesna, S.H., SIK., M.Si., 4. AIPDA Tedy Yusuf, S.H., BRIPDA Wahyu Lukmanul Hakim Anggota Bidkum Polda Metro Jaya dan Polres Jakarta Pusat yang memilih domisili hukum pada kantor Bidkum Polda Metro Jaya yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190 Telp 5234482 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
761 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang kedudukannyasebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah, dankemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakanbisnis ilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewaatas sejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpasepengetahuan Pemiliknya yaitu segenap Pemilik Sarusun GrahaCempaka Mas, dan untuk tameng kejahatannya tersebut Pelapormenteror warga Rusun GCM dengan mengerahkan ratusan premanbersama teknisi
    Res JP tanggal 2 Juni 2015, atasnama Pelapor Buddy Basharuddin, ST (Manager PT Duta Pertiwi Tbk)yang dalam prosesnya POLRES Jakarta Pusat cq Kasat ReskrimPolres Jakarta Pusat telah dengan DISKRIMINATIF menetapkan 2warga GCM atas nama Johannis Vityn dan Saudara Liauw Fie Boensebagai TERSANGKA;Bahwa kejadian sesungguhnya seharusnya diposisikan sebagaipuncak dari perlawanan warga GCM karena Pelapor (SaudaraBuddy Basharuddin, ST) telah melakukan pendholiman berupapengerahan ratusan Preman, sejumlah teknisi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 31 Januari 2017 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
100 — 56
  • AGUS CARLIPURWANDI alias AGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUSITEKNOLOGI MANDIRI).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
443 — 318
  • Slamet Riyadi No 531 Surakarta;Bahwa saksi bekerja di Hotel Megaland Surakarta sebagai teknisi yangbertugas mengurusi segala sesuatu yang berkaitan dengan teknis sepertikelistrikan;Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Megaland Surakarta dibagian IT;Bahwa di Hotel Megaland Surakarta yang dibagian IT hanya Terdakwasaja;Bahwa sakti tahu dalam perkara ini masalah Running Text yang terpasangdi Hotel Megaland Surakarta muncul tulisan TERIMA SERVIS JEMBUTMEMEK yang biasanya dengan tulisan : Welcome To Mega Land
    Slamet Riyadi No. 351 Surakarta, saat itu saksisedang berada di Balaikota Surakarta karena ada penutupan Solo GreatSale 2018 lalu diberitahu oleh saksi ARIESTA melalui pesan WA,kemudian saksi segera memerintahkan bagian teknisi untuk mematikanrunning text tersebut dengan cara memotong kabel sambungan listriknya;Bahwa yang mengoperasikan LED Running text tersebut yaitu bagian ITyaitu Terdakwa TAUFIK;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merubah katakata di running textmenjadi katakata TERIMA SERVIS JEMBUT
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Sanken dan satu PT lagi yangPenggugat Rekonvensi tidak pernah diberitahu PT. apa dia berbeda, danTergugat Rekonvensi bekerja sebagai teknisi elektro pada PT. tersebut danjuga menerima panggilan customer yang lain secara pribadi.4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2012 — - TEDY NOVIADY (Penggugat) - PT. U N I S E M (Tergugat)
99 — 10
  • Unisem karena sebagai bahwahan darisaksi ; Bahwa Saksi yang membuat monitoring kehadiran Penggugat setiap hari sebagaimanabukti T7 yang merupakan jadwal kerja dan jenis pekerjaan yang di berikan kepadaPenggugat yang di isi oleh asisten Teknisi Bahwa di buatnya daftar hadir tersebut berdasarkan isi PKB pasal 1 angka 17; Bahwa Saksi mengetahui bukti P.3 dimana kalau indikasi S = sakit, P = Permition A=alpa dan L = leave.; Bahwa bukti T3 saksi mengetahuinya dan Penggugat pernah mendapatkan warningsebayak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
CV. HONDA UNION MOTOR
180 — 66
  • mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kedudukan hukummasingmasing pihak, baik Penggugat maupun Tergugat yang berkaitan denganhubungan hukum diantara keduanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan pada pokoknya Penggugat adalah Pekerja Tergugat sejak tahun2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 sebagai Pekerja Body Repair;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat pada prinsipnyamengakui dan membenarkan bahwa Penggugat adalah Pekerja Tergugat yangbekerja dibagian Teknisi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
18 — 7
  • AstraDaihatsu Motor (Jakarta), dengan jabatan teknisi perakit mobil, makaTermohon menuntut agar hakhak Termohon tidak dihilangkan/diabaikan ;B. Dalam rekonvensi :1. Bahwa dalam Rekonvensi ini Pemohon asal disebut sebagai TergugatRekonvensi dan Termohon asal disebut sebagai PenggugatRekonvensi ;Halaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa atas dalil Termohon sebagaimana dalam Konvensi, mutatismutandis mohon dianggap terbaca dan termuat kembali dalamRekonvensi ini ;3.