Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 15 Februari 2016 — - HASAN TODO - SAMARUDIN PALLA
55 — 21
  • secara sah dan patutmenurut undangundang serta ataspersetujuan terdakwa sehingga pendapatAhli tersebut dibacakan di persidanganyang telah dibuatkan dalam Berita AcaraSumpah dipenyidik yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;23Bahwa saya ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara ini berdasarkan suratpenunjukan Ahli dari Kasat Brimobda NTT, Nomor : Sprin/378/XII/2015/Satbm,tanggal 15 Desember 2015 ;Bahwa bidang keahliannya secara spesifikasi dalam bidang senjata api danhandak, ahli bertugas sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Nopember 2012 — RADWINTO SOEDIBYO, vs Drs. L.T. SIMBOLON,
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga ratus juta rupiah);12 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam pemasangan/instalasi Desalinator di buritan KT Persada Hikmat mengalami hambatandan kendala dikarenakan tidak adanya sarana pendukung, listrik kapaldalam keadaan black out, dewidewi tengah dibuat oleh awak kapal dankondisi cuaca yang bergelombang tinggi;13 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi baru mulai pekerjaaninstalasi Desalinator dihadapkan dengan bulan Ramadhan yang secaralangsung berakibat physical fitness Teknisi
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
57 — 9
  • dan bedanya hanyadi pengupahan; Bahwa kalau tenaga borongan itu SK nya dari ManagerCabang sedangkan tenaga harian SK nya dari Kanwil; Bahwa Penggugat sebagai tenaga borongan itu daripengadaan dari cabang karena pribadi yang melamar kemudianPenggugat ikut tes menjadi tenaga harian, tetapi hasilnya Penggugattidak lulus sehingga Penggugat tetap sebagai tenaga borongan; Bahwa tenaga harian bukan calon pegawai; Bahwa tenaga borongan tugasnya meliputi jaringan; Bahwa kalau Penggugat tugasnya sebagai teknisi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 13 September 2016 — RUDY SURYADI,dkk TUAN BUDI HARTONO
88 — 32
  • saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena adanya jual beli mesinlewat rekanan saaksi;Bahwa pembelian mesin tersebut dengan DPsebesar 30 % dan untukpelunasan setelah mesin dikirim dan dipasang di tempat Tergugat;Bahwa setelah DP sebesar 30 % dilunasi Tergugat, pada bulanSeptember 2011 mesin dikirimdari Jakarta ketempat Tergugat;Bahwa setelah mesin sampai di tempat Tergugat mesin langsung diinstall oleh teknisi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 920/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - ABDUL LATIF RITONGA
77 — 27
  • mendukung permasalahan sodomi yang dituduhkan kepadaTerdakwa namun Saksi menjawab tidak mau ;e Bahwa setahu Saksi, orang tua Yusuf Habibi Siregar bekerja sebagaianggota TNI AD ;e Bahwa Saksi kenal dengan Syarifuddin Siregar ;e Bahwa Saksi yakin Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan sodomi yangdituduhkan kepada Terdakwa ;e Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak pernah menceritakan tentanghubungan seksual dan Terdakwa hanya cerita tentang anaknya yang sekolahdi PPR Rantau Prapat karena Saksi bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 504/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2017 — SRI RONAWATI, S.Pd Alias RONA
171 — 24
  • Donggala dan VELIXS SISWANTOTURANGAN telah menjadi seorang Muslim dan saksi tidak ketahuiapakah pernikahan mereka sah secara agama dan sah secara hukumdan sepengetahuan saksi bahwa tidak ada ijin dari GRACE NATALINAMEWOH untuk menikah lagi karena saat VELIXS SISWANTOTURANGAN pergi dari rumahnya pada sekitar bulan Mei 2014 mengakupergi bekerja ke Bandara Mutiara Palu sesuai pemberitauan GRACENATALINA MEWOH kepada saya dan sepengetahuan saksi pekerjaanVELIXS SISWANTO TURANGAN adalah seorang teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — DEDI DARMANSYAH, DK VS PT. PRAJA PURl INDAH REAL ESTATE, DK DAN GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI DI JAKARTA, DK
89 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit setelah kaki korban terperosok,karyawan Tergugat beserta 2 (dua) orang teknisi Karyawan Tergugat Ilakhirnya datang ke lokasi kejadian untuk mengeluarkan kaki Korban yangterjepit di selasela tangga berjalan. Proses mengeluarkan kaki Korban daritangga berjalan berlangsung sekitar 30 (tiga puluh) menit ;16.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM.II-08/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Siswoyo
74 — 276
  • Bahwa pembanyaran kontrak berdasarkan teknisi dari UPI ke Saksisetelah itu Saksi membanyar ke perusahaan.14. Bahwa Sdr. Subhan tidak pernah mengatakan uang perusahaanberasal dari modal Terdakwa.15. Bahwa dalam perjanjian kontrak Saksi dapat melakukan subtitusi(subcont) dengan pihak lain (beberapa subcont) untuk menyelasaikankontrak.16. Bahwa Saksi tidak tahu aSdrah pekerjaan Sdr. Subhan dikerjakanoleh Terdakwa.17.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 23 Nopember 2020 — ISWANDI Alias IS Bin AZHARI JONY IMRON alias RON Bin MARHAKIM
126 — 42
  • Yani, Km 34 Nomor 2123 Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi perbaikan mesin ATM BNI apabila adayang rusakdan saksi bekerja di PT SSI (GWADHARMA SARANA INFOMATIKA);Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa seumlah uangRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh nbu rupiah) di mesin ATM BNIhalaman Rumah sakit Bomeo Citra Medika dan Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) di mesin ATM BNI halaman Duta Hotel Pelaiharisetelah saksi melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/PID.SUS/2015
GOU WENYUANG ; NOPRI POMANTO ;
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknisi Kelayakan Alat Penangkapan Ikan dimana Ahli ditunjuk sebagaisaksi Ahli sesuai Surat Perintah Tugas dari Kantor Pelabuhan PerikananNusantara Ambon Nomor 31/PPN.A/KP.510/I/2015 yang menerangkanbahwa penggunaan alat penangkap ikan rangkap kantong jaring dan MeshSize (kantong jaring yang lebih kecil) tidak sesuai dengan Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) melanggar Pasal 5 Peraturan Menteri Nomor 11Tahun 2009 tentang Pukat Ikan (Fish Net) ;Perbuatan Terdakwa .
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 453/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 39
  • Para Saksi memberikan kesaksian di bawahsumpah, bahwa Terdakwa WALID HIDAYAT merupakan karyawan PT.Berkah Cold Storage yang bertugas sebagai Teknisi Mesin PT. BerkahCold Storage dan KOSIM (dalam status Daftar Pencarian Orang olehKepolisian) merupakan karyawan PT.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
106 — 69
  • Seri23536097 kekuatan 325 PK;e Terdakwa sendiri yang mengoperasikan mesin di atas kapal, namunjika ada kerusakan maka Terdakwa akan panggil teknisi dari Malaysia untukmemperbaikinya;eBahwa kapal SF166 tidak mempunyai dokumen apapun dariPemerintah Indonesia;e Sewaktu kapal Terdakwa tertangkap, Terdakwa baru saja selesaimenurunkan bubu ke laut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 4 /Pid.SusPrk/2019/PN Rane Bahwa Terdakwa merasa beralah telah masuk ke perairan Indonesiatanpa izin;e Terdakwa membuat paspor
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ROBETNIUS anak dari YUSMAN
476 — 446
  • Workshop Desain Bandung 2009;e LPPI Teknisi komputer 1999;f Diklat Training of Trainer (TOT) EGovernment tahun 2012g. Pelatihnan Assesor Bidang Ilmu Teknologi tahun 2012;h. Seminar Pengaturan Cyber Crimes dalam UndnagUndangInformasi dan transaksi Elektronik (UUITE) di Pusdik Mega MendungLIDO tahun 2013;i. Diklat Revolusi Mental April 2018;j. Diklat Digital Forensic tahun 2018; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa yang dimaksud dengan katakatatersebut adalah:a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.FAKHRURRAZI LUBIS AMD
2.AISYAH
3.LILIS KARTINI
4.NURAISYAH
5.ASEP ABDUL MAJID
6.USUP
7.AGUS ROHIMAN
8.UNDANG SALIM
9.EMUS
10.KOKO SUNTORO
11.DADANG SUPRIATNA
12.ADANG SUTIAWAN
13.KUNDANG
14.APONG
15.WIWI
16.YADI SUPRIADI
17.NIA KURNIASIH
18.NENDA
19.LILI ZUBAEDAH
20.AI ISMAIL
21.TUTI HENDRIANI
Tergugat:
WALIKOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
PT. GAMETRAKO TUNGGAL
232 — 113
  • warga oleh pihak PolsekIndihiang dan kelurahan atas Laporan Pihak Tower ke Pihak Kepolisian dengan NomorSurat Panggilan: B/41/XII/2017 diantaranya Ibu Ina, Ibu Lili, bapak Iwan, Bapak Joni,Pa Satiman ; Dalam pemanggilan tersebut ada katakata intimidasi yang terlontar dari pihak yangpro pembangunan tower bahwa 7 orang warga akan dipenjarakan ; Sekira Bulan Januari 2018 dilakukan Pemanggilan oleh pihak DPMPPSP/2018,tanggal 17 Januari 2018 dengan Surat Bernomor: 503/208/DPMPPSP dihadiri olehSatpol PP, Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT MARUBENI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
61 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 1397/B/PK/PJK/201 7Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutangPPN 10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian,termasuk semua biaya yang diminta atau seharusnya diminta olehpemberi jasa;Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut, merupakanpenyerahan di luar Daerah Pabean, sehingga atas penyerahannyatidak terutang PPN;Pasal
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/VI/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — SUGIYARTO Letkol Cba/547306
95 — 54
  • Tanjung Priuk JakartaUtara dan sejak bulan Agustus 2003 saksi menjabat sebagai teknisi, sedangkansebagai Komisaris Utama adalah Sdr. Lam Endang Wijaya. Kegiatan PT. DrajatJaya Purwonegoro sesuai dengan SIUP adalah perdagangan barang dan jenisbarang/jasa.Bahwa PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 8
  • Bank atas nama Penggugat danTergugat, sebagian untuk dibagi kepada saudarasaudara ibunyaPenggugat dan sisanya untuk renovasi rumah, dan menurut ceritaTergugat renovasinya kisaran antara Rp 200 juta sampai Rp 250 juta,rumah dan tanah di daerah tersebut berharga sekitar Rp 1 Milyard,Hal.23 dari 54 halm.Putusan Nomor 01117/Pdt.G/2014/PA.Mlgkalau bangunannya saja sekitar Rp 600 juta, NJOP tanah Rp 4 Rp 5juta per meter; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengelola toko sedangkanTergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SUWARNI binti HARTO SUKARTO
172 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITACITRA SOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy ataulegalisir); 1 (satu) lembar Authorization Letter PT. JELITA CITRASOLUSINDO (copy atau legalisir); 1 (satu) lembar DNV Bussiness Assurance managementSystem Certificate Letter Nomor: CERT092252001AQTRISINCERT PT. JELITA CITRA SOLUSINDO (copy atau legalisir): 1 (satu) lembar Certificate of Attendance Letter PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
342 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALLT.1303 1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC270331955, bertuliskan tangan: DIDIK SOEBIJANTO 01 April 2017 Datadari Komputer LISA BUANA WATI Teknisi Penjualan PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ANTONI Pgl TONI
38 — 2
  • paket kecil narkotika jenis shabutersebut Secara cumacuma hanya untuk dipakai bersamasama saja ; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut sudahsempat dikonsumsi oleh terdakwa sedangkan saksidan saksi Nofriantobelum sempat mengkonsumsinya karena sudah ditangkap oleh pihakkepolisian ; Bahwa terakhir saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib dirumahsaksi dengan menggunakan alat hisap bong; Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi