Setelah perjanjian tersebut dibuat Saksi tidak langsungmenjalankan usaha karena teknisi yang merakit mesin dari Jakarta belumdatang dan sesuai rencana akan datang pada bulan April 2014, serta lokasiruko tempat usaha milik Pemkot Kupang di Kelurahan Solor sementaradibenahi, Saksi menunggu sambil mempersiapkan peralatan komputer danlistrik Karena pada saat masuk daya listrik tidak mencukupi maka untukmenunjang kegiatan persiapan Saksi meminjam uang kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh

juta rupiah) dan uang tersebut Saksigunakan untuk : Pembelian peralatan pendukung studio berupa meja potong, mejakomputer, kursi, bangku panjang, pisau potong, kabel instalasi komputer; Pembayaran gaji karyawan sebanyak 5 orang; Penambahan dayalistrik; Pembayaran biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi teknisi mesinIcontek dari Jakarta.Bahwa usaha advertizing Saksi dengan PT.

Kemudian Saksi meminta print out foto tersebut untukbukti namun petugas BRI tidak bisa memberikan print out fototersebut karena teknisi yang bagian CCTV masih cuti lebaran,selanjutnya Saksi kembali pulang ke Kompi E Yonif 751/R dansetibanya di Kompi E Saksi langsung melaporkan kepadaTerdakwa tentang kejadian tersebut dan Terdakwa akanmemonitor menunggu pengecekan kartu ATM Saksi XII setelah ituSaksi kembali istirahat di barak.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.30 WIT Saksi

AdamMalik Medan agar dibentuk tim untuk pelaksanaan operasional TeraphyRadiasi yang terdiri dari Radiofisika Medis, Radiografer, Teknisi, danPerawatan.Bahwa bangunan di RSUP H.

Fumida Pestindo Jaya dipimpin oleh Direktur yangmembawahi Finance manager, staf Finance, Admin, Customer Service,staf marketing IT, teknisi/sales dan bergerak dalam bidang jasa basmihama rumah / kantor seperti rayap, tikus, kecoa, dll.Bahwa benar awalnya saksi diminta oleh admin PT.

penyetoran tahun 2010 ;Asli rekapan penerimaan dan penyetoran tahun 2011 ;Foto copy penerimaan kasir Radiologi (data SIM RSTahun) 2010 ;Foto copy penerimaan kasir Radiologi (data SIM RSTahun) 2011 ;Asli tanda bukti pembayaran/penyetoran tahun 2010 ;10) Asli tanda bukti pembayaran/penyetoran tahun 2011 ;11) Fotocopy Peraturan Walikota No. 55 Tahun 2008tentang Organisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit UmumDaerah Gunung Jati Kota Cirebon ;12) Fotocopy Peraturan Walikota Nomor 49 tahun 2009tentang Petunjuk Teknisi

Muhammad Jassa; Bahwa hubungan antara terdakwa IIl Saw Tun dengan Sadr.Muhammad Jassa adalah sebagai teknisi pemotongan Cranesedangkan terdakwa dan terdakwa II selaku tukang potong Crane; Bahwa saksi 7 orang bersaudara dan terdakwa adalah tulangpunggung keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus keperluanterdakwa III Saw Tun;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa I, II danterdakwa III tidak keberatan;3.

Rencana anggaranbiaya dan rincian volume pekerjaan (Bill of Quantity) secara lengkap meliputi Standart luas bangunan mengacu pada lampiran 13b; Gambar denah (Site Plan) mengacu pada lampiran 13a; Contoh denah ruang kelas, laboratorium IPA, Perpustakaan, laboratoriumKomputer, kamar mandi/ Wc, ruang fungsi kantor mengacu padalampiran 13 b; Struktur dan Konstruksi bangunan mengacu pada lampiran 13c dan bukustandartisasi teknisi USB; informasi lebih lanjut mengacu pada bukupedoman Standarisasi Bangunan

(Fotokopi dari fotokopi);Rencana Kerja Tahunan Teknisi Lingkungan PT. Pandu Citra MuliaKec Batuputih, Kab. Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, Tahun2011.(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 42 dari 76 halaman. Putusan Nomor 142/G/2021/PTUN.JKT113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.P113 :P114 :P115 :P116 :P117 :P118 :P119 :P120 :P121 :P122 :P123 :P124 :P125 :Rencana Penutupan Tambang PT. Pandu Citra Mulia KecBatuputih, Kab. Kolaka Utara.

Bahwa Terdakwa menjual belikan senjata hanyauntuk memperoleh keuntungan.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2.Nama lengkap : Fery DiantoroPangkat/NRP : Praka/541745Jabatan : Tamtama Teknisi RangkaPesawat Sathar 32 Depohar 30Lanud Abd. SalehKesatuan : Lanud Abd SalehTempat/tangal lahir : Trenggalek, 22 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumdam TA 136 Rt. 03 Rw. 14Ds. Candirenggo Kec. SingosariKab.

.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992 tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal01/04/1992, ditetapbkan sebagai Asisten Teknisi Pemeriksa PajakMadya Karikpa Bandung Dua;10) 5 (lima) Jlembr Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP342/PJ.1/UP.53/1999 tanggal 20/09/1999, terhitung mulaitanggal 20/09/1999, ditetapbkan sebagai Pelaksana Kanwil VIDJP Jakarta Raya Khusus;11) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP150/PJ.

/IIld.68) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992, ditetapkansebagai Asisten Teknisi Pemeriksa Pajak Madya Karikpa Bandung Dua;69) 5 (lima) lembr Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP342/PJ.1/UP.53/1999tanggal 20/09/1999, terhitung mulai tanggal 20/09/1999, ditetapkansebagai Pelaksana Kanwil V! DUP Jakarta Raya Khusus;70) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP150/PJ.

ADRIAN dan 1 (satu)orang lagi yakni Teknisi yang tidak tahu namanya.Bahwa pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan tersebut dilakukansiang dan malam, siang untuk memeriksa fisik pekerjaan danmalam untuk mengetahui kondisi lampu menyala atau tidak.Bahwa pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali kunjungan.Bahwa Kunjungan yang pertama dilakukan dilakukan pada tanggal27 Desember 2016, Pemeriksaan terhadap fisik pekerjaan tersebutdilakukan dengan cara menghitung jumlah Lampu

ADRIAN dan 1(Satu) orang lagi yakni Teknisi yang tidak tahu namanya.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan tersebutdilakukan siang dan malam, siang untuk memeriksa fisik pekerjaandan malam untuk mengetahui kondisi lampu menyala atau tidak.Bahwa pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali Kunjungan.Bahwa kunjungan yang pertama dilakukan pada tanggal 27Desember 2016, dilakukan Pemeriksaan terhadap fisik pekerjaantersebut dilakukan dengan cara menghitung

ADRIAN dan 1 (satu) orang lagiyakni Teknisi yang tidak tahu namanya.Bahwa = pemeriksaan dilakukan siang dan malam, siang untukmemeriksa fisik pekerjaan dan malam untuk mengetahui kondisilampu menyala atau tidak.Bahwa pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali kKunjungan.Putusan Nomor : 30/Pid. SusTPK/2019/PN.

Kontrak KekuranganKontrak Tim (Rp)TeknisI. Lapis Me 3.307,50 2397,91 909.91 272.216,88 247.605.752,00PondasiagregatKelas B Terdapat sebagian pekerjaan agregat B yang bermutu urugan pilihan/timbunan pilihan, dengan selisih uang sebesar Rp66.690.008,01 No Uraian Pekerjaan Sat Volume Harga Total Harga satuan (Rp) Hal. 14 dari 75 hal. Put. Nomor 108 PK/PID.SUS/2015 (Rp) 1. Lapis Pondasi agregat M 578,51 272.216,88 Kelas B 157.480.187,252.

ISMANGIL (Kepala Laboratoium) dan untukLaboratorium Teknik di Purbalingga adalah TEGUH (Ahli Elektro), Azis ( Teknis Sipil) dan Geologi(endi),Bahwa teknisi dari PT. Kolam Intan Prima adalah saudara ANOM, dkk, Peran saksi dalam kegiatantersebut adalah mengantar tim teknisi dari PT.

oleh saudara ADI SURYONO yang di tempatkan di Gudang ULP dan ada yang ditempatkan di laboratorium Pertanian (lokasinya terletak di sebelah kanan Gedung laboratoriumRiset).Bahwa setelah Gedung laboratorium Riset yang sekarang saksi pimpin sudah jadi,kemudian olehsaudara ADI SURYONO, Alat alat Laboratoriumtersbut dipindahkan di gedung Laboratorium Risetdan dibuka kemudian di display dan di tata oleh saudara ADI SURYONO, saksi tidak tahu apakahsaudara Adi Suryono menata alat alat tersebut bersama Teknisi

IntanPrima ke Unsoed tetapi untuk yang menerima barang adalah saudara ADI SURYONO (Staf ULP).Bahwa setiap barang datang saudara ADI SURYONO melaporkan kepada saksi tentang kedatanganbarang sedangkan untuk pemeriksaan barang saudara ADI SURYONO berkomunikasi denganteknisi barang tersebut untuk tanggal pemeriksaan dan waktu pemeriksaan yang memeriksa barangadalah ADI SURYONO dengan didampingi oleh ISMANGIL (Peralatan Bidang Ilmu Agro Industri)dan Staf dari Jurusan Teknik (untuk Alat Teknik) bersama teknisi

(foto copy)56.a Surat pernyataan tenaga abhli/teknisi tetap perusahaan (fulltimer) Nomor : 276B/STP/SP/KR/VIII/12 tanggal 10 Agustus2012 yang ditandatangani oleh H. Baharuddin selaku DirekturPT. Sani Tiara Prima. (foto copy)Surat permohonan harga Nomor : 29/KP/VIII/2012 tanggal 9 Agustus2012 dari PT. Kinalia Pratama kepada PT. Sani Tiara Prima yangditandatangani oleh Zulfianis selaku Direktur Utama PT. Kinalia Pratama.

Prestasi di Palangka Rayasebagai Pembantu Teknisi Laboratorium ;2. Tahun 1991 sampai 1994 bekerja pada PT. Agrabudi Karyamarga untukpaket pekerjaan jalan dan jembatan Muara Teweh Ampah sebagaiTeknisi Laboratorium ; Tahun 1994 sampai 1995 bekerja padakonsultan PT. Buana Archicon untuk paket pekerjaan jalan danjembatan Kandangan Loksado ;Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 77 dari 22110.11.12.13.14.Tahun 1995 sampai 1996 bekerja pada konsultan PT.

Yala Persada Angkasasebagai Teknisi Laboratorium paket pekerjaan peningkatan jalanBelengkung Karangdayu Tanah Grogot ;Tahun 2003 sampai 2005 bekerja pada PT. Brantas Abipraya sebagaiQuality Control paket pekerjaan pembuatan jalan tambang batubara diBeras Belangi Muara Teweh ;Tahun 2006 sampai 2007 bekerja pada konsultan PT. DacreaAcociation sebagai Teknisi Laboratorium paket pekerjaan peningkatanjalan Sampit Pangkalan Bun ;Tahun 2007 sampai 2008 bekerja pada PT.

rencanarencana kontrak untuk beberapaitem pekerjaan sebagai penyesuaian terhadap keadaan dan kebutuhan dilapangan dengan mengutamakan skala prioritas;Bahwa benar Surat PPTK tersebut kemudian pada tanggal 14 Juli 2014ditindaklanjuti oleh Surat dari CV Gemilang (Konsultan Pengawas), perihalLaporan Justifikasi Teknis tentang perubahan type series genset ;Bahwa benar uji coba mesin dilakukan pada tanggal 15 November 2015, yangdihadiri oleh Terdakwa, Saksi ARFIAN SALMAN, SE, Saksi JAHRAH (PA), BpkIWAN (teknisi

Binaan ProvinsiSumatera Utara Tim Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaantidak ada meminta ijin atau melapor kepada atasan tetapi kami sebagaiTim Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan berundingterlebih dahulu baru kami berangkat.Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2014 ketika kami datang keSMK Negeri Binaan Provinsi Sumatera Utara, pihak distributor sedangmenurunkan dan memasang barangbarang tersebut dan kami melihatteknisi dari distributornya.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa itu Teknisi

KARYA MAKMUR NUSANTARABERSAMA mengirimkan Teknisi dari PT. PANCA JAYA SETIA karenaExpertnya dari PT.

PANCA JAYA SETIA dan Teknisi tersebut datangpada saat barang sudah di lokasi pada Desember 2014 dan Teknisikita ada 3 (tiga) kali kita kirim.Bahwa Majelis Hakim meminta Jaksa Penuntut Umum agar saksidihadirkan kembali di persidangan saat keterangan AHLI karenamenurut AHLI bahwa barangbarang yang dikirim tidak asili.Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan saksi MUHAMMADRAIS, MPD, MSi serta terdakwa RISWAN,S.Pd dan IMAMBAHARIYANTO serta AGUNG.Bahwa saksi juga tidak mengetahui atas nama siapa saksiMUHAMMAD

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Makassar, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat , maupunALMARHUM, karena saksi pernah bekerja sebagai teknisi pada UsahaDagang Milik ALMARHUM mulai tahun 1997 di Jalan Wolter MonginsidiMakassar kemudian ke Jalan Pelita Makassar sekitar tahun 2001; Bahwa saksi mengetahui AAMARHUM mempunyai 2 (dua) istri yaitu:Tergugat sebagai

ALMARHUM mempunyai 2 orang istri Saksi bekerja sebagai teknisi di Toko alm. ALMARHUM Sebagai teknisi saksi lebin banyak diluar (kerja dilapangan) dari pada diToko Apabila ada acara saksi tidak melihat kedua istrinya Saksi lebin akrab dengan TERGUGAT Saksi kenal ibu Rusnaeni sering dipanggil ibu Uce, dan sering datang keTokoSaksi Ir. Surjan Mappangara Bin Mappangara memberikan keterangan yangtersebut di bawah ini : Saksi dengan alm.

Untuk melancarkan rencana ini,saksi DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN meminta terdakwa untukmencari teknisi listrik yang bisa menciptakan korsleting listrik sehinggabisa membakar seluruh isi toko WarnaWarni. Saksi DAVID GUNAWANbin PRIYO GUNAWAN saat itu menjanjikan akan memberikan uangopersional sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh Lima juta rupiah) danapabila rencana tersebut berhasil, maka saksi DAVID GUNAWAN binPRIYO GUNAWAN akan memberikan sebanyak 20% dari nilai total19asuransi.

Dalam melakukan penelitian tersebut saksi drh.YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm didampingioleh teknisi laboratorium yaitu saksi Dwi Kurniawati yang menyiapkanalatalat yang digunakan dan mengoperasikan alat laboratorium. Bahwa pada tahun 2014, tahun 2015 dan tahun 2016, saksi drh. YUDAHERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm telah memintapotongan tali pusar kepada saksi dr.