Pemohon:
ANDI SANJAYA HM

PENETAPANNomor 84 /Pdt.P/2018/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan tersebut dibawah ini dalampermohonannya :Nama : ANDI SANJAYA HMTempat/Tgl Lahir : Maros, 12 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Jl.

Tanda Penduduk An.Andi Sanjaya HMNIK:7309141212880004 dan Kartu. Tanda Penduduk An.SurianaNIK:7309146102870004 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda P1.b. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.58/18/I/2004 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda P2.c. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.32/ALT/KM/14.1003/IX/2018An.Suriana tertanggal 14 September 2018 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P3.d.

yang dikaitkan dengan perkara iniyaitu bahwa Pemohon secara otomatis telah menjadi wali dari anakanaknya untukbertindak atas nama anaknya tersebut yang belum cukup umur dan belum cakapdalam melakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum tentang halhal untuk dapat terpenuhinyapersyaratan permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi, maka menurut Hakim yangmenyidangkan perkara ini Pemohon yang bernama ANDI SANJAYA

Menyatakan Terdaka RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDIN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDIN.

PUTUSANNo. 1068/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal lahir : 18 tahun/ 19 Desember 1994,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. H.

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,3547 gram ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RICKY DWI SANJAYA

bin SAEFUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan TindakPidana Permufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja sebagaimana diatur dalam Pasal Pr 111 Ayat 1 jo Pasal 132ayat 1 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa RICKY DWI SANJAYA binSAEFUDIN selama 5 dima) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa

ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan denda terhadap terdakwa RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDINsebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan Pidana Penggantiberupa Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;4 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat bersih1,3547 gram.Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menghukum Terdakwa RICKY DWI SANJAYA bin SAEFUDIN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah

RenarkobaPolda Metro Jaya, Jakarta Selatan menangkap terdakwa RICKY SANJAYA binSAEFUDIN , pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul .20.00 Wib. Jl.Pengadegan Selatan., Kel Pengadegan, Kec.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I NYOMAN ARI SANJAYA dan NI NYOMAN AYU NILAWATI terhadap anak laki-laki yang bernama I PUTU RISKI ARINATA, yang lahir di Badung, pada tanggal 27 MEI 1999, anak dari I WAYAN PUTRA KUSUMA DINATA dan MARIA AYU ARI WEDAN I;--------------------------------------------------------------------3.

I NYOMAN ARI SANJAYA, DK

LNYOMAN ARI SANJAYA, lakiJaki, ahir di Badung, pada tanggal 18 Juni1976, agamaHindu, pekerjaan pedagang2. NLNYOMAN AYU NILAWATI, perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 13Desember 1974, agama Hindu, pekerjaan pedagang, samasama beralamat diJalan Pengubengan Gg. Salya Lingk.

Menetapkan PUTU RISKI ARINATA, laki laki, lahir di Badung *padatanggal 27 Mel 1999, sesuai dengan surat keterangan lahin yang dikeluarkanoleh Bidan Putu Andarini Wijaya, SST, dan surat keterangan lahir dan kantorLurah Kerobokan Kelod nomor S 24/PH/VII/2014, tentanggal 22 Juli 2014,adalah sah sebagai anak angkat NYOMAN ARI SANJAYA dengan NINYOMAN AYU NILAWATI (Para Pemohon) ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama NYOMAN ARI SANJAYA danNI NYOMAN AYU NILAWATI tertanggal 11 JULI 2014, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor 24 / PH / VII / 2014 atas nama PUTU RISKI ARINATA tanggal 22 JULI 2014, diberi tanda P4 ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama : NYOMAN ARI SANJAYA No :5103061802090007 tertanggal 1806 2014, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangandalam penetapan iN ; =====2=ese2sn ane meeeeesnncnee semen nnn eee nena semmenenemnnsnesesMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohontelah

keturunannya dan agar adaorang yang melanjutkan tugas dan tanggung jawab Pemohon di adat danmasyarakat serta supaya kelak saat masa tuanya ada orang yang dapatmengurus para Pemohon dikemudian hari maka Pemohon melakukanpengangkatan seorang anak lakilaki yang bernama : PUTU RISKI ARINATA,lahir pada tanggal 22 Juli 2014, anak dari WAYAN PUTRA KUSUMADINATA dan MARIA AYU ARI WEDANI 5Bahwa MARIA AYU ARI WEDANI , ibu dari anak yang para Pemohon angkatsebagai anak adalah kakak kandung Pemohon ( NYOMA ARI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALDO SANJAYA Bin NARIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA:ALDO SANJAYA Bin NARIB

PUTUSANNomor. 186/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALDO SANJAYA Bin NARIB ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tgl Lahir :28 tahun /01 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung, Kecamatan Lengkiti, KotaBaturaja, Palembang

MajelisHakim dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALDO SANJAYA

padapokoknya bahwa mohon kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadan untuk itu mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALDO SANJAYA

rumah langsungsaksi berteriak malingmaling serta menangkap terdakwa besertabarang bukti tersebut ;e Bahwa benar barang bukti tersebut berupa 1(satu) unit Notebookmerk Acer milik saksi koroban IKA IRMAWANSYAH seharga kuranglebih Rp.2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) dan 1(satu)unit Laptop merk Toshiba milik saksi korban MUHAMMAD ABDULAZIZ seharga kurang lebih Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah) dan diambil tanpa seizin pemiliknya ;e Bahwa benar orang tersebut bernama ALDO SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALDO SANJAYA Bin NARIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena ituselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONALDSANJAYA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor774/PDT/2017/PT.SBY., tanggal 28 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby.,tanggal 18 Juli 2017;MENGADILI SENDIRIA. Dalam KonvensiI. Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat I dan II;II. Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;B. Dalam Rekonvensi:1.

LuciaKendarto, S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Perjanjian Pengosongan Nomor 77, tertanggal 16 Desember2015 dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Anita LuciaKendarto, S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Akta Jual Beli Nomor 99/2016, tertanggal 2 Maret 2016 dibuatdan ditandatangani di hadapan Notaris Anita Lucia Kendarto,S.H., M.Kn., (in casu Penggugat Rekonvensi II);- Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 (Surat Ukur Nomor 00833Tahun 2015) atas nama Ronald Sanjaya

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah terletakdi Jalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655,Surat Ukur Nomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya(in casu Penggugat Rekonvensi I) sebagaimana Penetapan SitaNomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 21 Juni 2017 dan BeritaAcara Sita Nomor 672/Pdt.G/2016/PN.Sby., tanggal 16 Juli 2017adalah sah dan

RONALD SANJAYA VS DIRK TATIPATA;

PUTUSANNomor 75 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RONALD SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan KejawanputihPakuwon City Villa Royal C2 Nomor 38 RT.003 RW.006Kelurahan Kejawanputih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArdiansyahKartanegara, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tunjungan Nomor 66, Surabaya, berdasarkan

2 Maret 2016,yang dibuat oleh Notaris Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn., (Tergugat Il),yang dibuat dengan mendasarkan pada Perjanjian Pengikatan Jual Belidan Kuasa Nomor 75, Desember 2015 yang dibuat dibuat di hadapanNotaris Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn., (Tergugat II) Notaris diSurabaya adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum untuk didaftarkan;Menyatakan pendaftaran peralinan hak atas sebidang tanah sengketadari atas nama Dirk Tatipata menjadi atas nama Ronald Sanjaya

(empat ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di Jalan Tidar 103, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Surabaya, atas nama pemegang Tergugat atauRonald Sanjaya menjadi atas nama Dirk Tatipata, dengan cara mencoretdalam Buku Tanah nama Tergugat atau pihak yang memperoleh hakdari Tergugat I:Menghukum Tergugat ataupun pihak yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa dan Sertifikatnyakepada Penggugat atau Para Penggugat dalam keadaan kosong danbersih dan bilamana perlu

Menyatakan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas tanah terletak diJalan Tidar Nomor 103, RT.002, RW.004, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, denganSertifikat Hak Milik Nomor 4218 NIB. 12.01.06.05.05655, Surat UkurNomor 00833 Tahun 2015 atas nama Ronald Sanjaya (in casuPenggugat Rekonvensi !)

,M.Kn., (Notaris di Surabaya) tertanggal 2 Maret 2016 (bukti T1.6) dantelah dibalik nama secara sah dari pemilik nama atas nama Dirk Tatipatamenjadi pemilik baru atas nama Ronald Sanjaya, oleh karena itu sudahtepat gugatan rekonvensi dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONALD SANJAYA danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor774/PDT/2017

Menyatakan terdakwa WENDY SANJAYA BIN JASMIN JIMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menjual Dan Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

Wendy Sanjaya Bin Jasmin Jimmy

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2015/PN Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WENDY SANJAYA BIN JASMIN JIMMYTempat lahir : Tanjungpinang;Umur/ tanggallahir : 25 tahun/ 19 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KostKostan Ameng Jalan Pompa Air Plantar

BinJasmin Jimmy menjawab bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin .e Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dikamar kost terdakwadengan berat kotor seberat 1,19 ( Satu koma Sembilan belas) gram milikterdakwa Wendy Sanjaya Bin Jasmin Jimmy didapat terdakwa Wendy SanjayaBin Jasmin Jimmy dari Bang Bron (DPO).e Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan secara laboratoris olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.

Bin Jasmin Jimmy menjawab bahwaterdakwa tidak ada memiliki ijin .Bahwa Narkotika dalam bentuk tanaman berupa daun Ganja kering yangditemukan dikamar kost terdakwa dengan berat kotor seberat 11,17 ( Sebelaskoma tujuh belas) gram milik terdakwa Wendy Sanjaya Bin Jasmin Jimmydidapat terdakwa Wendy Sanjaya Bin Jasmin Jimmy dari Ayu (DPO).Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan secara laboratoris olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.

Tak lama kemudian, sekira pukul 22.10 wib, saksi bertemu terdakwaWENDY SANJAYA didepan rumah Kost terdakwa WENDY SANJAYA dan saatitu saksi langsung menyerahkan uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan mengambil (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik transparan yang diserahkan oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya sekira 10 (sepuluh) menit kemudian datang petugas dari Satres Narkoba Polres Tanjungpinang dan melakukan penggeledahan terhadap saksi danditemukanlah

membenarkan bahwa terdakwa bernama WENDY SANJAYA BINJASMIN JIMMY.

Menetapkan perubahan nama pemohon bernama Lie Hwie Pau, lahir di Jember, pada tanggal 01 Nopember 1976 menjadi Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya

Bahwa, Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia yang memiliki KTPnomor: 3509130111760001 dan KK (Kartu Keluarga) atas nama CANDRA KENTLIE SETIAWAN SANJAYA;c. Bahwa, PEMOHON mempunyai kegiatan dalam seharihari dan bergaul denganmasyarakat luas di tempat tinggal Pemohon dan telah terbiasa dengan panggilanCANDRA KENT LIE SETIAWAN SANJAYA;d.

Dan pemohon bermaksud memakai nama CandraKent Lie Setiawan Sanjaya;Halaman 2 BA Nomor 166/Pdt.P/2016/PN JmrBahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Lie Hwie Pau menjadi yang benar Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa perbaikan nama dari Lie Hwie Pau menjadi Candra Kent Lie SetiawanSanjaya adalah untuk kemudahan urusan administrasi kependudukan dankeserasian diri di dalam masyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempattinggal pemohon;Pemohon mengunakan nama

Kellylin Florenza Diamonique GraciaJenifer Angelina;Bahwa keluarga besar dalam hal ini orangtuan pemohon dan anakanak pemohondan juga orang disekitar tempat tinggal pemohon tidak ada yang keberatan denganpemohon yang akan memakai nama Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa saksi rasa nama Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya sudah bagus dan tidakada masalah dengan nilainilai yang berkembang di dalam masyarakat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah bercerai dengan istrinya, pemohon masihsendiri dan belum

Dan pemohon bermaksud memakai nama CandraKent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Lie Hwie Pau menjadi yang benar Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa perbaikan nama dari Lie Hwie Pau menjadi Candra Kent Lie SetiawanSanjaya adalah untuk kemudahan urusan administrasi kependudukan dankeserasian diri di dalam masyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempattinggal pemohon;Pemohon mengunakan nama Lie Hwie Pau sejak lahir hingga sekolah

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD TAUPAN Bin RAHMAT SANJAYA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun penjara 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

MOCHAMAD TAUPAN Bin RAHMAT SANJAYA

DENI SATRIA SANJAYA BIN MADINA

Pemohon:
ANDIKA DIENNESIA SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;

PUTUS ANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 29 tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perkara : PDM51/CMH/03/2017 tertanggal 6 April2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Soni Sonjaya bin Nandang Sanjaya bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya bertanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan sebagai berikut :a.Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaSoni Sonjaya bin Nandang Sanjaya;Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa Soni Sonjaya binNandang Sanjaya;Hal. 2 dari 23 halaman.

Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwa SoniSanjaya bin Nandang Sanjaya yang sejak melakukan perbuatannya sampaidengan proses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Soni Sanjaya bin Nandang Sanjaya padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wib 18.00 wib membeliNarkotika Jenis Shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Agus,kemudian Agus menyerahkan

bin Nandang Sanjaya ;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

- HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsusebagaimana dakwaan subsidair dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat izin pengolahan nomor : ...

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 365/Pid.B/2011/PN.Kdi, atas nama terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN;103.

(terobek)/DA/V/1971, tanggal9 September 1971 dan surat keterangan jual beli antara AMIN MUSA denganHERMAN SANJAYA tertanggal 10 April 1975, yang mana kedua surat tersebutdi tanda tangani oleh Camat Poasia yaitu saksi MUH.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair;2.

NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL

PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,

Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WICIU Als PENDI Bin SANJAYA. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah clurit bergagang kayu ( gagang patah );Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Penetapan tanggal 23 April 2013 Nomor : 88/Pen.Pid.B/2013/PN.JBI;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa dan pembelaan tertulis daripenasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

ALI MIRIS, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' saksi dengan caramembacokan cluritnya ke arah saksi hingga mengenai bagian dada sebelahkanan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl. Pangeran Antasari Kel.

Saksi SYAMSUDIN Bin NGADENAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada sebelah kanan ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekirapukul

Saksi IKETUT NAGUN YASA Bin IWAYAN KOMPYANG, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada

Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukumdalam arti manusia (inpersoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap WICIU Als PENDI Bin SANJAYA dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan

Pemohon:
MARIA AGUSTINA SANJAYA

BOBY SANJAYA SIBUEA alias BOBY

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya