Ditemukan 4591 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — ENDANG SRI HANDAYANI, SH.,Sp.N.,MH
9935
  • WDP ) diatur sanksi pidana dalam hal PTbelum didaftarkan dalam Daftar Perusahaan, bunyi Pasal 32 ayat (1) UU.WDP sebagai berikut : Barang siapa yang menurut Undang undang inidan atau peraturan pelaksanaannya diwajibkan mendaftarkanperusahaannya dalam Daftar Perusahaan yang dengan sengaja ataukarena kelalaiannya tidak memenuhi kewajibannya diancam denganpidana penjara selama lamanya 3 (tiga) bulan atau pidana dendasetinggi tingginya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Pasal 32 ayat (2) UU.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — - Drs. HASANGAPAN TAMBUNAN, M.Si (TERDAKWA)
11342
  • sebagaimana ketentuan yang ada diKontrak yakni merek DWill, oleh karenanya kami tidak mau menerimabarangbarang mebel tersebut, temuan tersebut kami laporkan ke PPTKdan kurang lebih 2 minggu kemudian kami diberitahukan oleh PPTK SdriElly Hayati, S.Sos bahwa mebel digudang sudah tercantum merek Dwill,selanjutnya kami melakukan pemeriksaan ke gudang tempat barangbarang mebel tersebut berada dan kami melihat bahwa seluruh mebelmebel tersebut sudah tercantum mereknya yakni Dwill, lalu kamimemeriksa lebarnya, tingginya
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
5518
  • Pada saatitu dilakukan peninggian elevasi abutmenmeskipun penyebab ambruk jembatanbukan karena kurang tingginya elevasiabutmen (perletakan rangka jembatan)melainkan karena hanyutnya tiang perancahSaat pemasangan rangka baja jembatankarena tiang perancah terbawa banijir,padahal elevasi abutmen (perletakan rangkajembatan) merupakan pekerjaan dalamkontrak yang pertama (kontrak kegiatanPembangunan Jembatan Cikao).= Selanjutnya oleh karena sampai berakhirnyawaktu addendum ketiga PT.
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
14331
  • Namun khusus untuk prodi kuliah umum, pada saat desk evaluation dan penilaianmelalui Dirjen Pendidikan Umum;Bahwa Perguruan Tinggi yang dapat mengajukan permohonan izin prodi adalahPerguruan Tinggi yang sudah legal dalam artian perguruan tingginya sudah ada izin ;Bahwa berkaitan dengan akreditasi harus izin kelembagaan lain yaitu Diknas ; Bahwa Prodi diberikan izin sebagai jalan untuk mendapatkan akreditasi ;Bahwa ada surat edaran dirjen yang melarang PTAI menerima mahasiswa baru bagi yangbelum ada
Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2010/PN.Bkl
Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. YANUAR MARA
10650
  • dalam LampiranKeppres dengan menentukan Bobot Teknis dan Hargadengan perbandingan 50 : 50 tersebut adalah sekedarcontoh saja dan tidak harus dengan perbandinganseperti itu ;Bahwa yang terpenting, ketentuan tentang BobotPenilaian yang akan diterapkan dalam Sistem EvaluasiPenawaran harus tercantum dalam Dokumen Lelang dan 155 Perkara Korupsidiketahui secara umum oleh seluruh peserta lelang,sehingga semua peserta lelang dapat menyusun strategimasing masing guna memperoleh nilai atau poin yangsetinggi tingginya
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
4423
  • Pada saatitu dilakukan peninggian elevasi abutmenmeskipun penyebab ambruk jembatanbukan karena kurang tingginya elevasiabutmen (perletakan rangka jembatan)melainkan karena hanyutnya tiang perancahSaat pemasangan rangka baja jembatankarena tiang perancah terbawabanijir,padahal elevasi abutmen (perletakan rangkajembatan) merupakan pekerjaan dalamkontrak yang pertama (kontrak kegiatanPembangunan Jembatan Cikao).= Selanjutnya oleh karena sampai berakhirnyawaktu addendum ketiga PT.
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUS SANDY
597
  • tanggungjawab saksi adalah menerima pesanan,membuat dan mengantar meubeler pesanan dan90saksi mempunyai 4 orang karyawan untuk mengerjakanpesanan ;Bahwa pada tahun 2009 Meubeler Karya Husni ada mendapat pesanan dariSdr.Ether Mei Lahing untuk pengadaan meubeler di Dinas Pendidikan PropinsiKalimantan Tengah untuk 30 ruang kelas .Sdr.Lahing tidak menentukan kayunya kayuapa ,tetapi saksi ada diserahkan bentuk gambar meubeler yang dipesan sepertikursi,meja ,dll yang ditentukan ketebalannya,lebarnya,tingginya
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
8657
  • dengan orang tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan HEATHER LOIS MACK, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan orang tersebut.Saksi menerangkan bahwa bekerja di hotel St Regis sejak tanggal 15Januari 2008, sampai sekarang.Saksi menerangkan bahwa baru pertama kali terjadinya dugaanpembunuhan tersebut terjadi di hotel St Regis Nusa Dua Kuta SelatanBadung.Saksi menerangkan bahwa tidak bisa oaing lain masuk kedalam hotel,karena didepan ada get (pemeriksaan) sedangkan dibelakang adasecurity, dan tingginya
Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — ROHMAT HARIANTO, SP.,MM Bin BROTO SOEWARNO. KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
5518
  • Adapun yang melakukan survey lokasi jaringan irigasiyaitu terdakwa Rohmat Harianto, saksi selaku Kepala Desa, KasunDradan Toyib Had serta konsultan.Bahwa ukuran panjang dari jaringan irigasi tersebut adalah 250 meter,lebarnya 60 cm dan dan tingginya 70 cm dan lokasi yang disurveytersebut telah memenuhi persayaratan untuk dibangun jaringan irigasi.Bahwa Poktan Tani Makmur pernah menandatangani perjanjiankerjasama dalam kegiatan pembangunan jaringan irigasi secara swakelolatahun 2012 antara Ir.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
12227
  • dilapangan ada rataratayang diambil, seperti yang 10%.Bahwa Saksi ke BLH hanya untuk minta ijin melakukan pemeriksaandan minta pendampingan pada saat melakukan pemeriksaan.Bahwa yang menentukan acak dalam pemeriksaan tersebut, yangmenentukan acak adalah tim.Bahwa terkait jenis besi, apakah sesuai dengan kontrak, Saksi fokuspada jumlah dan ketinggian, jadi tidak mengukur jenis besinya.Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak sempat membaca kontraknya tentangjenis besinya;Bahwa tinggi pergola dalam kontak, tingginya
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
16531
  • digunakan sebagai modal awaluntuk operasional guna pembelian alat peralatan di Kantor UEK berupaLaptop , AC ruangan, ATK dan lainlain bahwa selain itu adanyapinjaman fiktif juga digunakan untuk mengurangi besarnya tunggakan diUEK Duri Mandiri Bersatu yaitu dimasa kepemimpinan Ismet Pasesebagai Ketua UEK ada 2 (dua) kali, yang dilakukan agar pergulirandana di UE Duri Mandiri Bersatu tetap bisa Cair dari Kabupaten karenapada tahun tersebut UEK Duri Timur tidak diijinkan untuk melakukanpencairan karena tingginya
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG. SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
13130
  • PPTK sesuai scaduel pekerjaankegiatan proyek seperti pekerjaan jalan, pekerjaan galian dan bongkaran, pondasi,hamparan beton, pekerjaan trotoar, Saluran dll ;Bahwa ada pembongkaran pagar dengan memakai alat berat dan disitu dibuatgoronggorong terlebih dahulu sebelum membuat bahu jalan ;Bahwa goronggorong lebarnya 40 cm, panjangnya 186 meter dan tinggi 60 cmdan ketika goronggorong dibuat saksi mengontrol sendiri ;132Bahwa ketebalan lantai dasar dan tebal dinding goronggorong saksi tidak hafalkalau tingginya
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
6524
  • Selang 2 bulan pekerjaanpunHalaman 72 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN Pikdilaksanakan atas perintah Kasmadiansyah;Bahwa yang menentukan 2 (dua) quari pengambilan timbunan tanahpilinan tersebut adalah Kasmadiansyah karena dibeli beliau dan dari quaritersebut telah diambil 2850 ref dimana warna tanahnya ke kuningkuningan;Bahwa dalam pekerjaan tersebut, ada dilaksanakan pemadatan tanahdengan menggunakan alat Bomak (Vibro) dimana tingginya ratarata 28Cm, namun tidak rata masih ada gelombangnya
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
7335
  • Selang 2 bulan pekerjaanpundilaksanakan atas perintah Kasmadiansyah;Halaman 81 dari 188 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa yang menentukan 2 (dua) quari pengambilan timbunan tanahpilinan tersebut adalah Kasmadiansyah karena dibeli beliau dan dari quaritersebut telah diambil 2850 ref dimana warna tanahnya ke kuningkuningan;Bahwa dalam pekerjaan tersebut, ada dilaksanakan pemadatan tanahdengan menggunakan alat Bomak (Vibro) dimana tingginya ratarata 28Cm, namun tidak rata masih ada gelombangnya
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : ARIFIN AHMAD
10834
  • Hasil dari pengaturan lelang adalah tingginya harga yang ditawarkanoleh pemenang lelang yang menghasilkan keuntungan yang tidak wajar. PermaiGroup yang memakai PT. Alfindo Nuratama Perkasa dan PT. Sean Hulbert Jayadalam tender pengadaan alat laboratorium IPA telah memperoleh keuntungansejumlah Rp17.913.406.851,82 (tujuh belas milyar sembilan ratus tiga belasjuta empat ratus enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah delapan puluhdua sen). Keuntungan ini diperoleh karena CV.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
9143
  • Tingginya Gelombang pasang yang menyebabkan perjalanan kapal yang membawamaterial ke Pulau Enggano menjadi tertunda.2. Tingginya curah hujan beberapa bulan terakhir.Disertai pula data dari Direktorat jenderal Perhubungan Laut dan BMKG Pulau BaiKota Bengkulu Selanjutnya saksi selaku KPA mengusulkan kepada Tim / Panitia Penelitiuntuk memperhatikan dan menilai apakah usulan perpanjangan waktu tersebut dapatdiokomodir.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
15542
  • Tpg.106Bahwa saksi turun kelapangan sebanyak kedua kali bulanMaret 2015 untuk pendampingan inspektorat.Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan kuantitas dankualitas ternyata jumlah pohon yang tertanam kurang dariyang ditentukan dalam kontrak, Cek plester gedung pengelolaternyata ada yang kurang rapi, alat meteran, sample basecorse, dan saksi ada melakukan pengukuran jalan,Bahwa saksi melihat secara visual rumput ada yang tidakditanam, pohon tingginya tidak sesuai dengan yang dimintadalam kontrak
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
8521
  • Besaran 15% yang diatur dalam LampiranPerpres dimaksudkan dalam penyusunan HPS oleh PPK.Bahwa penyedia dapat memasukkan harga tanpa potongan sepanjang tidakmelampaui HPS yang ditetapkan oleh PPK, dengan risiko Penyedia tersebut tidakmenjadi pemenang karena tingginya harga yang ditawarkan.Bahwa berdasarkan fakta yang disampaikan Penuntut Umum yakni RYANTOLAYANDI, Direktur PT.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
18474
  • Pengenaan denda serendahrendahnya Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dan setinggi tingginya Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah);3. Mengacu pada ketentuan Pasal 47 huruf g Undang Undang Nomor 5Tahun 1999, secara imperatif telah menentukan besaran denda yangdapat dijatunkan kepada pelaku usaha yang terbukti melanggar UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;.
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
14410
  • Terdakwa belum pernah dihukum dan berlaku sopan didepanpersidangan ;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Terdakwa Heca Janatra telah mengembalikan sebagian kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh jutarupiah ) dari Rp. 973.888.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) uang yang dinikmatiTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan olehTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tingginya