1874/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Bloro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANQAN ; 2222 on one nnn nnn nnn nnn nnn non ee ron eee ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1874

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kubupaten Grobogan,Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 17 Maret 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaNomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1..

1874/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun ........Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2011 tanggal 21 Maret2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (..........:.::e:ee );4.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccscsseeeeceseeesueeueeeeeeeeeeeesseaneneeeeneas Rp. 30.000,002. Biaya POSES oui. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeceeeeseeeeeseeeeeseeeeeenneeeenneeeetaas Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ..........cceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Rp. 290.000,004.

ROOAKG) cecicnnens ames aves arenes amenmanomeneNe come Rp. 5.000,00JUMIAN .... eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1874/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nee, tempat dantanggal lahir Samarinda, 30 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman PePe SanarindaUtara, Kota Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat;melawanRE lan tanggal

, dengan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 19November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan masalah ekonomi, pada saat itu Tergugat diberhentikan daripekerjaan Tergugat, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidaktercukupi, akhirnya pertengkaran terus menerus terjadi antara Penggugatdan Tergugat hingga akhirnya Tergugat mengucapkan katakataperceraian kepada Penggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman orangtua Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ql4.

,M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SmdIS opPendaftaran dan PNBP relaa Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Smd

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------------------

1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PENETAPANNomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di

Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 04 November 2014 telah mengajukan Gugatan CeraiGugat sebagai berikut ;1.

untukrukun kembali dengan Tergugat dan Penggugat bersedia untuk rukun kembali denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 16 Desember 2014,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1874

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 H., oleh Drs. Syamsul Falah, M.H..sebagaiKetua Majelis, Drs. Al Mahdiy, S.H. dan Drs.

1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , NIK 3507314306790002, tempat/tanggal lahir MALANG, 03Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatan bersamaantara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MI8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945,000.00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ainin Ania binti Asiddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Berambai RT. 30,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Ag.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 5Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseereesPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOo6

1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Februari 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1874

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Kantor Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;10. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;11. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Geo A As aly one 55) Sls Gees Ge Sibel) Lille Arley!

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1874/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386 / 04 / III / 1996 tanggal 01 Maret1996 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Semen KabupatenKediri Jawa Timur, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.sUbsy olay! Sg xo SI al sicd gi ding di, scclall cal aloo cu il,Ail dal Lyall Legit Aue ll ye selall jac, Loglia!

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1874/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmidi binKamjah) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1874/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 April 2019Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1874/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon Il Pemohon Ill Pemohon IV Pemohon V Pemohon VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.

Yani 117 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 5815/KUASA/10/2018 tanggal 24 oktober2018 selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagaipara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2018/PA.

Mariati Binti Mat Safii serta ParaPemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dariPenetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 14 hal.almarhum/almarhumah Hj.

Menetapkan ahli waris dari XXXXXxXyang meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 adalah:Penetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 14 hal.3.1 XXXXXX, selaku anak kandungnya3.2 XXXXX selaku anak kandungnya4. Menetapkan ahli waris dari XXXXXxXyang meninggal dunia pada tanggal 22September 2015 adalah:4.1 XXXXXX, selaku anak kandungnya4.2 XXXXXX, selaku anak kandungnya5.

H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 14 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1874/Padt.P/2018/PA.

1874/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Konveksi), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Sopir Travel), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanMei 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke kerumahHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bibi Tergugat selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg tersebut;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa dalam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Menyatakan jual beli tanah dan bangunan SHM Nomor : 1874 dan SHM 1875 yang terletak di Jl Angsana A.IV No. 9 dan 10 Kelurahan Beringin , Kecamatan Ngalihan , Kota Semarang, Jawa Tengah dari Pembanding semula Tergugat kepara Para Terbanding semula Para Penggugat adalah sah dan berharga ;3.

Menyatakan tindakan Pembanding semula Tergugat yang tidak mengosongkan dan kemudian menyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875 kepada Para Penggugat terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2012 adalah tindakan wanprestasi sesuai perjanjian pengosongan Akta No. 78 tahun 2012;------ 5.

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar denda keterlambatan menyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875 sebesar Rp. 1.365.000.000,- ( satu milyar tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);7.

Smg dansemua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan dan di catat di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tertanggal 19 Oktober 2015 dibawah NomorRegister No : 415/ Pdt.G /2015/ PN Smg yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan bersertipikat Hak MilikNo. 1874 yang terletak di Jalan Angsana Blok A.IV No.9

;Bahwa kepemilikan tanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik No. 1874 atasnama Penggugat adalah didasarkan atas :a. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 75 tanggal 26 Juli 2012 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta No. 126 Semarang 50196 antara tuan H. Rahmat Rijadi,SE, MM beserta istrinya Ny. Fibria Rusnaningrum selaku penjual denganNy. Sri Wijaksanti selaku pembeli (sekarang Penggugat ) ;b.

Annie SPN Sitanggang, SH inilah maka sebidang tanah dengansertipikat Hak Milik Nomor : 1874 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST, MMkemudian dibeli oleh Ny. Sri Wijaksanti sendiri (sekarang Penggugat )berdasarkan Akta Jual Beli nomor : 173/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamatdi Jl. Soekarno Hatta No. 126 Semarang 50196. Sedangkan sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1875 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST, MMkemudian oleh Ny.

Smg yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ; 02n0 non nnn non nae non noe cnn nee nen1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan jual beli tanah dan bangunan SHM Nomor : 1874 dan SHM 1875yang terletak di Jalan Angsana A. N No. 9 dan 10 Kelurahan Beringin,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah dari Tergugat kepada ParaPenggugat adalah sah dan berharga ;===.

Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan, menyerahkanrumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875sebesar Rp. 1 j2 22 nn nnn nnn renee nn nn nnn cee ne en ccc nn ee cee nn ee ncnHalaman 11 hal Put. No. 523/Pdt/2016/PT.SMG6. Menyatakan tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil dalam point 5 petitumgugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;7. Menyatakan menolak tuntutan dwangsom dalam petitum 6 gugatan ParaPEI mm mmm mmm nc nn NN8.

1874/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum. FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,HENDRA LAKILAKI JUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2022/PA.Krw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945,000.00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl

1874/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiPutusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor3xx/VIII/37/1989 tanggal 18 Januari 1989 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

RECAKSI ......cccecceccececeececeeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaeeneeeaeeneenaeens RD Woe eeeceeeeeeeees 10.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah ........e Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riburupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Februari 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal O02 Januari 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXxX tanggal 04 Januari 2016);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabuptaen Bogor;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 120.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn