Ditemukan 9082 data
Terbanding/Terdakwa : RD. DIDI GUNADI Bin RD. AHMAD GANAMI
51 — 30
AHMAD GANAMI dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
167 — 208
Menyatakan menurut hukum bahwa dengan fakta hukum yang terurai pada Posita Point 17 juncto Petitum Primair Point 24 tersebut di atas TELAH MENIMBUL-KAN SUASANA KERJA DALAM ORGAN TUBUH TURUT TERGUGAT I MENJADI SANGAT TIDAK HARMONIS & SANGAT TERGANGGU, BAHKANPUN SIKAP & TINDAKAN DARI TERGUGAT I & TERGUGAT II TERSEBUT TELAH MENIM-BULKAN TEROR & RASA TAKUT YANG BERDAMPAK PADA TEKANAN PSYCHOLOGISH KEPADA PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & PENGGUGAT XIII SERTA KEPADA
80 — 20
kembali oleh Penggugat atau Tergugat dengan dalih apapun; ----------------
------------------------------------------- Pasal 11 ------------------------------------------
Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung secara tanggung renteng oleh Penggugat dan Tergugat ; --------------------------------
------------------------------------------- Pasal 12 ------------------------------------------
Bahwa Penggugat dan Tergugat setuju dan sepakat menyatakan tidak
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.HADIARTO, S.H.,M.H
3.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
4.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Vijai antonius sipakkar, S.H.
6.Vijai antonius sipakkar, S.H.
Terdakwa:
IMANURIJALI Bin MUCHRIJAL
62 — 26
juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.062.720.000,00 (satu milyar enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan: apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, terpidana tidak
melunasi pembayaran uang pengganti, maka dilakukan penyitaan terhadap harta benda yang dimiliki terpidana; Jika setelah dilakukan penyitaan terpidana tetap tidak melunasi pembayaran uang pengganti, maka harta benda tersebut dilelang; dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana penjara pengganti selama 2 (dua) tahun;. tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan:apabila
dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, terpidana tidak melunasi pembayaran uang pengganti, maka dilakukan penyitaan terhadap harta benda yang dimiliki terpidana; Jika setelah dilakukan penyitaan terpidana tetap tidak melunasi pembayaran uang pengganti, maka harta benda tersebut dilelang; dalam hal Terpidana tidak
SOFIA
19 — 5
dan 2 (dua) perempuan ;
- Bahwa Pemohon saat ini tinggal dengan anak-anaknya ;
- Bahwa Pemohon dulunya tidak bekerja tetapi sekarang ini sebagai tukang ojek ;
- Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon ;
- Bahwa nama Pemohon tertulis SOFIA yang seharusnya hanya SOPIA saja ;
- Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SOPIA ;
- Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak mempunyai hutang;
- Bahwa Pemohon tidak
dunia Pemohon sebagi tukang ojek ;
- Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon ;
- Bahwa nama Pemohon tertulis SOFIA yang seharusnya hanya SOPIA saja ;
- Bahwa nama Pemohon hanya tertulis SOPIA saja ;
- Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaiki dokumen kependudukannya untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari ;
- Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak mempunyai hutang;
- Bahwa Pemohon tidak
SOFIA
27 — 6
dan 2 (dua) perempuan ;
- Bahwa Pemohon saat ini tinggal dengan anak-anaknya ;
- Bahwa Pemohon dulunya tidak bekerja tetapi sekarang ini sebagai tukang ojek ;
- Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon ;
- Bahwa nama Pemohon tertulis SOFIA yang seharusnya hanya SOPIA saja ;
- Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SOPIA ;
- Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak mempunyai hutang;
- Bahwa Pemohon tidak
dunia Pemohon sebagi tukang ojek ;
- Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon ;
- Bahwa nama Pemohon tertulis SOFIA yang seharusnya hanya SOPIA saja ;
- Bahwa nama Pemohon hanya tertulis SOPIA saja ;
- Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaiki dokumen kependudukannya untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari ;
- Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak mempunyai hutang;
- Bahwa Pemohon tidak
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
RICO PUJIANTO
126 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Rico Pujiantotersebut di atas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan perkerjaan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
3.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
Terbanding/Terdakwa : RUHULLAH ALMALIK Alias CIMIN Bin ERIANTONI
94 — 0
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp.5.720.000.000,- (lima milyar tujuh ratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
H.WAHYUDIN Alias WAHYU bin JUHRI
13 — 9
WAHYUDIN Alias WAHYU Bin JUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan Praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
Terdakwa:
KHOIRUR RIJAL A. RAHMAN
171 — 52
RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didalam dakwaan alternatif pertama primeir.
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif pertama primeir tersebut.
- Menyatakan Terdakwa KHOIRUR RIJAL A.
1.Wan Susilo Hadi, SH
2.Rizky Nuzuly Ainun, SH.,MH
Terdakwa:
ISKANDAR, SE Bin M. NASIR
78 — 21
.:2.696.000 ( Dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) dengan pencairan voucher tanggal 08 Maret 2018 Nomor : 23 Tidak Dilengkapi data pendukung lainnya ;
- SPPD, dengan perincian biaya tanggal 19 Maret 2018 tujuan perjalanan dinas ke Batam sejumlah Rp. 15.994.000 ( Lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) dengan pencairan voucher tanggal 19 Maret 2018 Nomor : 41 Tiket pesawat ada, Sppd,Bill hotel & Undangan tidak ada ;
- SPPD,
I MADE PASEK BUDIAWAN ,SH
Terdakwa:
I NYOMAN BALIYASA
92 — 38
1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN BALIYASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3.
MUSTAFA KAMAL
Terdakwa:
Drs. ZAMALUDDIN
21 — 2
ZAMALUDDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa DRS. ZAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terdakwa:
SAPTO SRI WINARNO, SH
145 — 212
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAPTO SRI WINARNO, SH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa SAPTO SRI WINARNO, SH , oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa SAPTO SRI WINARNO, SH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
74 — 7
16.290.000 ( enam belas juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); --------------------------------------------
SURAT KEPUTUSAN DAN DAFTAR HONOR TIM PENGAJAR PROGRAM STUDI PENDIDIKAN KEDOKTERAN (PSPD) UNIVERSITAS JAMBI TAHUN 2008 SEBAGAI BERIKUT: -------------------------------------------
1.Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 191A/H21/DT/2008 tanggal 30 Juni 2008 tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar Tetap Dan Tidak
JENTI SIBURIAN,SH.,MH
Terdakwa:
DUPLI JULIANDRI, S.T. BIN AGUS K.S
117 — 0
sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
1.WAGIEM
2.SAKINO
3.AHMAD, ST
4.WAGINI
5.PANJO SUSANTO
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Intervensi:
1.ULUNG TANDIAS
2.BENNY DINATA
3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk,
216 — 87
Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 762.400,00 (Tujuh ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);
1.JOHANNES EKO S. JUNIOR SIDABUTAR, S.H.
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terdakwa:
NONO, SE. bin GOTO R. MAGAT
23 — 24
Telaga Antang dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 153.000.000,-
- Surat Perintah Kerja No.27/85-PPBJ/BM/DISDIK/2013 tanggal 10 Mei 2013 kepada CV GM Panarung dengan Pekerjaan Pemasangan paving Halaman SMAN 1 Mentaya Hulu dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 92.620.000,-
- Surat Perintah Kerja No.027/304.4-SPK/PL/ Dinsosnakertrans/ 2013 tanggal 2 Oktober 2013 kepada CV GM Panarung dengan Pekerjaan Rehabilitasi Sosial Rumah tidak Layak Huni di kecamatan Parenggean di kec.
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZALMAN LUBIS
153 — 70
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa ZALMAN LUBIS tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
146 — 56
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YUHENDI HARTONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa YUHENDI HARTONO dari dakwaan Primair tersebut;