Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 160/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
KASROHIM bin SUMONO
65 — 16
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PID/2020/PT MTR
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRWANSYAH, SH Diwakili Oleh : NURDIN
200 — 38
  • akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan NENGAH PURAmengalami kerugian sekitar Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Halaman 5 dari 15 hal. putusan Pidana Nomor 63/PID/2020/PT.MTRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Ls6.Menyatakan terdakwa IRWANSYAH, SH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 227/Pid.B/2020/PN.Mtr. tanggal 15 Juli2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH,SH tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Halaman 6 dari 15 hal. putusan Pidana Nomor 63/PID/2020/PT.MTR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin. SUGENG
102 — 10
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/08-K/PMU/BDG/AD/XII/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — Amsal Victory, Letkol Inf
108 — 0
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SIGIT AGUS TRIWAHYUDI Bin MISRAN
68 — 10
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 319/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MEISKE MELVI DA COSTA
120 — 51
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 319/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
KRISANDEA RENANDA Binti MUHAM.MAD HAMZAH
56 — 18
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 514/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
Aris Sunandar bin Mudjianto
142 — 20
    1. Menyatakan terdakwa Aris Sunandar Bin Mudjianto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 113/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
3.LAYLA IZZA RUFAIDA, S.H.
Terdakwa:
EKKY HERYANSYAH Als EKKY Bin HENDI ROHAIDI
49 — 47
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1046/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
RAHMADANI als DANI
16 — 7
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 46-K/PM.II-09/AD/IV/2005
Tanggal 13 April 2005 — Serma SUBONO. dkk 1 orang
26 — 24
  • Para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar para Terdakwadijatuhi Terdakwa1 : Pidana penjara selama 6 (enam) bulandipotong tahanan sementara. Terdakwa2 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulandipotong tahanan sementara.Cc.
    Dalam melakukan penipuan tersebut para Terdakwa bekerja samadengan PNS. Kusnadi namun PNS Kusnadi tidak diproses secarapidana.16. Cara para Terdakwa pinjam uang atas nama anggota ke BRIsetelah persyaratan pinjaman ke BRI dipenuhi akan tetapi tandatangan komandan dipalsukan dan tanda tangan yang dipalsukanbanyak.17.
    Berapa orang korban penipuan dari Terdakwa 2 sebanyak 17(tujuh belas) orang anggota, tabungan wajib 12 (dua belas) oranganggota dengan cara para anggota menandatangani'persyaratanpeminjaman di BRI dan tanda tangan anggota juga dipalsukan olehpara Terdakwa.19.
    Atas penipuan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutkesatuan tidak bertanggung jawab dan yang harus menanggung bebanpenipuan ini semua dibebankan kepada para Terdakwa sehinggakeadaan dikesatuan saat ini resah dan anggota ingin supaya uangdikembalikan.21.
    Saksi kenal dengan Terdakwa2 sekitar bulan Nopember 2001,sejak selesai bertugas di Pusdik Intelad Bogor tetapi tidak adahubungan keluarga.2 Saksi tidak tahu persis sejak kapan Terdakwa 2 mulaimelakukan penipuan, penggelapan dan pemalsuan, Saksi mulaimengetahui sekira bulan Juni 2004 yaitu) berupa uang pinjaman danuang tabungan wajib anggota dan PNS Pusdik Intel Kodiklatad.3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 362/Pid.B/2017/PN SNG
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
JAMUS SURIADIHARJA Bin KUDI
73 — 29
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 379/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
RUDIYONO
40 — 41
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 308/PID/2017/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : MANATAP JOHAN PAKPAHAN, SiP. MA
175 — 73
  • , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menyatakan Terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN, SiP, MA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 jo Pasal 64 KUHPidana dalam Surat DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN, SIP,MA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Chi, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Judex Factietingkat pertama yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa Manatap JohanPakpahan, Sip.MA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara teruSs menerus sebagai perbuatan berlanjut sudah tepat dan benar sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu Terdakwa telah berkata bohong kepada saksi Endeng Sopandi, saksi AsihKurniasih, saksi Dede Hikmatie, saksi Yana Jaya, saksi Misja dan saksi ToniKosasih
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3362/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
IR. MANDALASAH TURNIP
135 — 53
  • Mandalasah Turnip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUH Pidana.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 182/PID.B/2014/PN.TGR
Tanggal 11 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
ARIEF RIYADI, SH.
Terdakwa:
NASRULLAH BIN LAHAMI
44 — 10

  • MENUNTUT

    1. Menyatakan terdakwa"NASRULLAH BIN LAHAMI"terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan.
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa"NASRULLAH BIN LAHAMI" dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — WILLIAM
284 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2561/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rita Suryani, SH
Terdakwa:
HOTMAN HUTABARAT, SH
39 — 22
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS K., SH.
2.ISFARDY, SH.
3.DANANG L, SH
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL
170 — 56
  • Cool

    • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Kesatu;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun;
    2. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — LUTFI AFANDI, S.H.,M.Kn
195 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap