Ditemukan 27824 data
52 — 6
yang didakwakan kepada mereka ;Page 11 of 19Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan atas dasar SuratDakwaan Tunggal, yaitu : Melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951, memuat unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, atau membuat, atau menerima, atau mencobamemperoleh, atau menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, ataumembawa, atau mempunyai persediaan
No. 12 Tahun 1951 Daruratmenyebutkan adanya pengecualian terhadap pengertian senjata pemukul, atau senjatapenikam, atau senjata penusuk tidak termasuk barangbarang yang dimaksudkan untukPage 13 of 19dipergunakan untuk pertanian, atau pekerjaan rumah tangga, atau mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno ;Menimbang, bahwa kata memasukkan ke Indonesia, atau membuat, ataumenerima, atau mencoba memperoleh, atau menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, atau membawa, atau mempunyai persediaan
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
IRFAN RINALDO ALS IPANG BIN GANI
71 — 13
UU RI No.1 tahun 1961, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut : Barang Siapa ; Tanpa hak ; Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Bahwa bedasarkan keterangan saksi, terdakwa, alat bukti surat serta petunjukmaka telah diperoleh fakta hukum bahwa bermula ketika bermula ketikasepeda motor yang ditumpangi
48 — 23
Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, Membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa anakpanah busur, yang dilakukan dengan caracara antara
Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa unsur ke tiga bersifat alternatif, sehingga pembuktiannya tidakperlu seluruh unsur tersebut terpenuhi, melainkan cukup memilih diantara unsur tersebutuntuk
75 — 23
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan sertatelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 Juli 2013 yang memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Drs MUHAMAD JAM Bin MAHMUD bersalahmelakukan tindak pidana * Membuat ,menerima,mencoba, memperolehnyamenyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai,mempunyai,persediaan
Sutisna Senjaya Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai,mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, meneymbunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,
69 — 22
Mandastana Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan
Unsur : Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia;4.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ISWADI bin SUWARNO
38 — 12
KalimantanSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut atau menyembunyikan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Muhammad Robby dan beberapa anggota Polsek Simpang Empat lainnyayang
Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Datadata lain berupa Buku Kas, Buku Piutang, Buku Persediaan dandata kepemilikan kendaraan.Dalam amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.438903/PP/M.XIV/15/2013 yang diucapkan tanggal 13 Maret 2013 dan dikirimkan tanggal 16April 2013, Majelis Hakim Pengadilan Pajak mendalilkan pembuktianadanya penyetoran penambahan modal para persero CV. Marubeni padatanggal 23 Maret 2005 sebagai berikut :1.
Anisah Abdullah sebesar Rp. 915.160.479,00 dan dari tuan Hamzahsebesar Rp. 1.005.000.000,00 yang jumlah seluruhnya adalah sebesarRp. 1.920.160.479,00 dan buktibukti pendukungnya berupa bukti kas,buku bank, buku piutang, buku persediaan dan data pendukung lainnyauntuk menguji aktiva.4. Bahwa terkait dengan bukti penyetoran modal tersebut diatas, Pemohonbanding menyatakan tidak menyampaikan bukti transfer, rekeningKoran dan buku bank atas penyertaan modal senilai Rp.915.160.479,00 (a.n Ny.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
TRI SAFARI Als. FA'I Bin RASIMIN
101 — 36
hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan September 2018 atau padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Pasar Minggu Kandis KabupatenSiak Provinsi Riau atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksadan mengadili (Sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), barang siapa, yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, ataumempergunakan senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal1 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api;DANKEDUABahwa terdakwa TRI SAFARI Als. FA'l Bin RASIMIN bersamasamadengan saksi SIMAN, saksi ARMAN PRASETYO dan saksi M.
Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau
Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak mengandungpengertian yakni suatu perbuatan tanpa adanya kewenangan, tidak berkuasaatau tidak berhak untuk melakukan perbuatan
tersebut;Menimbang, bahwa unsur memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak bersifat alternatif artinya apabila salah satu sub unsurdinyatakan telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti secara sempurna;Menimbang, bahwa
32 — 1
dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,-u) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALI SENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,-v) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONI yang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,-w) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yang dilegalisir dengan total Rp.14.796.000,-x) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yang dilegalisir dengan total Rp.10.150.000,-y) 1 (satu) bendel foto copy laporan mutasi persediaan
barang yang dilegalisirz) 1 (satu) bendel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegalisiraa) 1 (satu) bendel foto copy laporan stok onam nilai yang dilegalisirDitetapkan semuanya untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDARWATI.4.
OYONyang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,u. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALISENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000,v. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONIyang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,w. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,x. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000,y. 1 (satu) bendel foto copy laporan mutasi persediaan
barang yangdilegalisirz. 1 (satu) bendel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegalisiraa.1 (satu) bendel foto copy laporan stok onam nilai yang dilegalisirSemuanya dipergunakan dalam perkara atas nama WINDARWATI.4.
TK MITRA DA OYONyang dilegalisir dengan total Rp.18.507.500,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RAJAWALISENEN yang dilegalisir dengan total Rp.6.200.000.1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK RIZKY P DONIyang dilegalisir dengan total Rp.62.457.500,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WIDYA P yangdilegalisir dengan total Rp.14.796.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama WILSON yangdilegalisir dengan total Rp.10.150.000,1 (satu) bendel foto copy laporan mutasi persediaan
barang yangdilegalisir1 (satu) bendel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegalisiraa.1 (satu) bendel foto copy laporan stok onam nilai yang dilegalisirMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlinatkan olen Ketua Majelis Hakim kepada para saksi danTerdakwa serta telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa tersebut sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa
barang yangdilegalisir1 (satu) bendel foto copy laporan persediaan nilai yang dilegalisiraa)1 (satu) bendel foto copy laporan stok onam nilai yang dilegalisirDitetapbkan semuanya untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa WINDARWATI..
63 — 11
Wawan Bin Sujono telah bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 12/Drt/1951 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Pertama JPU danbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut senjata penikam
Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindakan "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang
Meranginatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukantindakan "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 132/Pid.B/20 15/PN Bkomempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak;3.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3.
152 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fasilitasi Pembangunan Rumah Khusus sebesar Rp127.386.919.000,00 Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2013, realisasi pencairananggaran hanya sebesar Rp28.379.725.567,00 meliputi: SP2D Uang Persediaan (UP) sebesar Rp500.000.000,00 SP2D Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesar Rp9.641.747.000,00 SP2D Langsung (LS) sebesar Rp18.237.978.567,00Hal. 2 dari 224 hal Put.
Fasilitasi Pembangunan Rumah Khusus sebesar Rp. 127.386.919.000..Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2013, realisasi pencairananggaran hanya sebesar Rp28.379.725.567,00 meliputi: SP2D Uang Persediaan (UP) sebesar Rp500.000.000,00 SP2D Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesar Rp9.641.747.000,00 Langsung sebesar Rp18.237.978.567,00Dari jumlah pencairan anggaran sebesar Rp28.379.725.567,00 telahdipertanggungjawabkan sebesar Rp25.152.507.566,00 terdiri dari: Uang Persediaan sebesar Rp499.310.753,00
Tambahan Uang Persediaan sebesar Rp6.415.218.246,00 Langsung sebesar Rp18.237.978.567,00Dan sisa atas realisasi pencairan anggaran sebesar Rp3.227.218.001,00telah disetor ke Kas Negara;Hal. 25 dari 224 hal Put.
Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 Pembayaran tunggakan pembangunan rumah khusus diKabupaten Kupang TA. 2011 sebesar Rp659.895.350,00Bahwa awal pencairan anggaran Terdakwa selaku BendaharaPengeluaran melakukan pencairan Uang Persediaan dan TambahanUang Persediaan masingmasing sebanyak satu kali, yaitu UangPersediaan sebesar Rp500.000.000,00 pada tanggal 27 November2013 dan Tambahan Uang Persediaan sebesar Rp9.641.747.000,00pada tanggal 6 Desember 2013;Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan tugas dan fungsinya
kuitansi pembayaran uang persediaan sewakendaraan No Pol DH 1737 AK, DH 1062 BC, DH 1934 AK, DH 1478BB bulan oktober 2013 a.n CV Blessing beserta lampirannya tanggal 1Oktober 2013 senilai Rp 44.000.000, 651 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran uang persediaan sewakendaraan No Pol DH 1919 BJ, DH 1792 AK, DH1813 AH, DH 1863BB bulan nopember 2013 a.n CV Blessing beserta lampirannyatanggal 1 Oktober 2013 senilai Rp 44.000.000, 661 (satu) bundel Asli kuitansi pembayaran uang persediaan sewakendaraan
45 — 8
.- 1 (satu) lembar copy nota fiktif no 070-000884457 tgl 22 April 2015 dari toko Banjar dan 1 (satu) lembar surat konfirmasi serta copy nota penjualan yg sebenarnya no 070-00084456;- 1 (satu) lembar nota bon pengambilan dan pengembalian barang dari gudang no 49365 tgl 24 April 2015 beserta 1 (satu) lembar laporan penjualan dan penerimaan uang tgl 24 April 2015 serta 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan persediaan kendaraan tgl 24 April 2015 an sales Gudiyanto.- 1 (satu) lembar nota fiktif
Surya Mustika Nusantara tgl 23 April 2015.Halaman 4 dari 57 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Bla1 (satu) lembar copy nota fiktif no 070000884457 tgl 22 April2015 dari toko Banjar dan 1 (satu) lembar surat konfirmasi sertacopy nota penjualan yg sebenarnya no 07000084456;1 (satu) lembar nota bon pengambilan dan pengembalian barangdari gudang no 49365 tgl 24 April 2015 beserta 1 (satu) lembarlaporan penjualan dan penerimaan uang tgl 24 April 2015 serta 1(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan persediaan
puluh lima) Slop senilaiRp.2.232.500, (dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah), karena itu adalah nota yang asli dan sebenarnya atau sesuaibarang yang di turunkan Terdakwa di Toko BANJAR .1 (Satu) lembar Nota Bon Pengambilan dan Pengembalian barang dariGudang Nomor : 49365 tanggal 24 April 2015 beserta 1 (Satu) lembarHalaman 8 dari 57 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2015/PN.BlaLaporan Penjualan dan Penerimaan uang tanggal 24 April 2015 serta1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan persediaan
duapuluh lima) Slop senilai Rp.2.232.500, (dua juta dua ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah), karena itu adalah nota yangHalaman 16 dari 57 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Blaasli dan sebenarnya atau sesuai barang yang di turunkanTerdakwa di Toko BANJAR .. 1 (Satu) lembar Nota Bon Pengambilan dan Pengembalianbarang dari Gudang Nomor : 49365 tanggal 24 April 2015beserta 1 (Satu) lembar Laporan Penjualan dan Penerimaanuang tanggal 24 April 2015 serta 1 (satu) lembar kertas kerjapemeriksaan persediaan
setoran dari bank BCA an penyetor Yuni Hartini ke rekan PT Surya Mustika Nusantara tgl 23 April 2015.e 1 (satu) lembar copy nota fiktif no 070000884457 tgl 22 April2015 dari toko Banjar dan 1 (satu) lembar surat konfirmasi sertacopy nota penjualan yg sebenarnya no 07000084456;e 1 (satu) lembar nota bon pengambilan dan pengembalian barangdari gudang no 49365 tgl 24 April 2015 beserta 1 (satu) lembarlaporan penjualan dan penerimaan uang tgl 24 April 2015 serta 1(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan persediaan
24 April 2015 serta 1(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan persediaan kendaraan tg24 April 2015 an sales Gudiyanto.1 (satu) lembar nota fiktif no 07000083283 tgl 16 April 2015 drtoko Tanjung Jepon dan 1 (satu) lembar surat konfirmasi;1 (satu) lembar copy nota fiktif no 07000083298 tgl 21 April 2015dari toko Restu Anda Randublatung dan 1 (satu) lembar suratkonfirmasi serta 1 (Satu) lembar fotocopy nota yang sebenarnyano 07000083297 tgl 21 April 2015bahwa barang bukti tersebut merupakan bagian yang
198 — 56
, telahdipertanggungjawabkan sebesar Rp. 25.152.507.566, terdiri dari :Uang Persediaan sebesar Rp.499.310.753,Tambahan Uang Persediaan sebesar Rp.6.415.218.246,Langsung sebesar Rp.18.237.978.567,Dan sisa atas realisasi pencairan anggaran sebesarRp3.227.218.001, telah disetor ke Kas Negara.
Tanggal 27 Nopember 2013dengan SP2D No. 51789GY 1 kali pencairan tambahan uang persediaan dari kas negara kerekening bendahara sebesar Rp. 9.641.747.000, tanggal 05Desember 2013 dengan SP2D No 520677G.Bahwa prosedur pencairan uang persediaan dan pencairan tambahan uangpersediaan dari rekening bendahara ke kas bendahara dijelaskan sebagaiberikut :v Pencairan uang persediaan 1 kali tanggal 27 Nopember 2013dengan No Cek CD 200731 sebesar Rp. 500.000.000.Y Pencairan tambahan uang persediaan 5 kali yaitu
Cek 200736 sebesarRp. 3.461.747.000.Bahwa dana yang terpakai untuk Uang Persediaan sebesar Rp. 499.310.753.Dana yang terpakai untuk Tambahan Uang Persediaan sebesar Rp.6.415.218.246, sehingga total dana yang terpakai untuk uang persediaandan tambahan uang persediaan sebesar Rp. 6.914.528.999.Sisa dana untuk uang Persediaan yang disetor ke kas negara sebasar Rp.689.247.Sisa dana Tambahan uang persediaan yang disetor ke kas negara sebesar Rp.3.226.528.754.Halaman 89 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK
/2015/ PN.KpgSehingga total dana uang persediaan dan tambahan uang persediaan yangdisetor ke kas negara sebesar Rp. 3.227.218.001.
Bahwa Bahwa benar sampai dengan tanggal 31 Desember 2013, realisasipencairan anggaran hanya sebesar Rp. 28.379.725.567, meliputi : SP2D Uang Persediaan (UP) sebesar Rp.500.000.000, SP2D Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesarRp.9.641.747.000, SP2D Langsung (LS) sebesar Rp.18.237.978.567,5.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG Bin PUJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Subsidair ;4.
membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair.2 Membebaskan Terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI olehkarena itu dari Dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa AGENG HARDIYANTO als AGENG bin PUJI bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan untukdimiliki atau untuk persediaan
37 — 0
Menyatakan Terdakwa Solahpudin Bin Mad Solihin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2.
19 — 19
Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hak memasukkan, membuat,mencoba, memperolehnya, menyerahkan, atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, atau menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal
Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, mMembawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari1011Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penuSuk; Unsurunsur seperti tersebut diatas berdasarkan faktafakta yangterbukti di persidangan , dapat dihubungkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
APRIYANTO BIN ALM SUGITO.
30 — 12
Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 teman terdakwa SdrABSAH alias CAPLANG (DPO) menghubungi terdakwa dan menanyakanapakah ada persediaan narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwamenjawab ada persediaan. Kemudian Sdr ABSAH alias CAPLANG (DPO)memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) gramdengan harga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
15 — 7
UNSUR MENANAM, MEMELIHARA, MEMPUNYAI DALAM PERSEDIAAN,MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN ; 722222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ne nen cnnAd. 1.
UNSUR MENANAM, MEMELIHARA, MEMPUNYAI DALAM PERSEDIAAN,MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAT NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN 7 22702 0n nner nnn nnn nnn enn eenncnneMenimbang, bahwa unsur menanam, memelihara, mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bersifatalternatif yaitu apabila salah satu sub dari unsur telah terbukti maka dianggap sudahterbukti unsur pasal ini sehingga tidak perlu dibuktikan lagi sub yang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang
25 — 7
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.2.Unsur BarangsiapaUnsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan
dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut serta menurut pengamatan Majelis Hakimterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkaraini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan
51 — 5
Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur delik ini bersifat a/ternatif, oleh karena ituMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan semua elemennya, cukup denganterbuktinya salah satu elemen maka