0053/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2017/PA.Mtral Cpa yt At 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Parhan bin Sayuti, tempat lahir Kekalik Motong, tanggal 10 April 1987, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Kertanegara IV Lingkungan Kekalik MotongRT.006 RW.172 Kelurahan Karang

Penetapan No 0053 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No 0053 /Pdt.P/2017/PA.Mtra. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No 0053 /Pdt.P/2017/PA.MtrNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2008 Tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasihokum Islam jo pasal 26 angka ( 1 ) dan (4) Peraturan Mentri Agama RI Nomor11.

Penetapan No 0053 /Pdt.P/2017/PA. Mtr(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraHal 9 dari 9 Hal. Penetapan No 0053 /Pdt.P/2017/PA. Mtr

0053/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Erfani bin Asdi Wijaya, tempat, tanggal lahir,Putussibau, 04 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT.002, RW. 001, Kelurahan Kedamin Hulu, KecamatanPutussibau

Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon I;Muryani binti Adnan, tempat, tanggal lahir, Temuyuk, 20 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 002, RW. 001, KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 16 Penetapan No.0053/Pdt.P/2018/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 16 Penetapan No.0053/Pdt.P/2018/PA.Pts4.

;Hal.13 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.PtsMenimbang, bahwa terkait ketentuan pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam yang berbunyi: Itsbat nikah yang diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: (c).

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal.15 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.Pts2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.16 dari 16 Penetapan No.0053/Padt.P/2018/PA.Pts

Mengabulkan pencabutan permohon nomor : 0053/Pdt.P/2018/PA.TPI;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.P/2018/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0053/Pdt.P/2018/PA.TPIZN ay * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :1.

Hang Tuah Permai Blok G NOo.29,RT.002/RW.005, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.TPIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Hefi Waskito bin Suyud Nyoto Sapujo, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Perum.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.TPIdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 100.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 491.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.TPIAMAR PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G.2018/PA.TPITanggal : 24 Oktober 2018MENGADILIDalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.

Hamzah, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.TPI

0053/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Varia Agung RT. 024 RW. 007Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun,

O11Kampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 April 2005, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten LampungHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :114/25/IV/05 Tertanggal 21 April 2005;z.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April tahun 2017 yang menyebabkan antaraHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.GsgPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, yang akibatnya Tergugatmeninggalkan rumah milik bersama sekarang Penggugat tinggal dirumahmilik bersama dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugatselama 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I Sobari, S.H.1.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.GsgJumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Gsg

Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21 Agustus. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat (isteri), dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharib. Penggugat dan Tergugat menikah atas kehendak orang tuadan Penggugat tidak senang kepadaTEYQUQEE feenneenserecernenseenesnernnensnernceree ee neeereenenee7.

Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : XXXXX tanggal 21 Agustus 2005 yangdikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 M bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1434 H, oleh kamiDra. SIT! ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Jumlah Rp.406.000,Hal. 16 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0053/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0053/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0053/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 01 Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 23 Juni 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 180/12/VII/2010

Perkara No.0053/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 06Maret 2017 dan 06 April 2017, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yangsah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang

Perkara No.0053/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugat telah melanggar diantara shighat taklik talak, oleh karena itu Penggugat mohon agar dijatunhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0053/Pdt.G/2017/PASlp

Perkara No.0053/Pdt.G/2017/PA Sip.akad nikah dilaksanakan, sementara pengajuan gugatan ini merupakan buktinyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak adalahmesti setelan pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.

Perkara No.0053/Pdt.G/2017/PA Sip.

0053/Pdt.P/2018/PA.Rgt

PE NETA PANNOMOR: 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMHal 2 dari 12 hal, Penetapan.

Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXKXXK umur 58 tahun, NIK, 1602211210600002, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamanJalan. Xxxxxx, RT.002, RW.008, GQ.

Nomor. 0053/Pdt.P/4018/PA.R.gtHal 2 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti berup~,.B~ku..Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/102/IX/1995tertanggal 18 S5ptember.,1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HekasiSelata, KabupatenBekasi, ProvinsiJawaBarat;.

Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.R.gt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:.1602211210600002tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut bermeterai cukup, dimana alat bukti tersebutHal 3 dari 12 hat, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.R.gtHal 4 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,RgtoOo iTToO RL OO ~~ Oo FTO FDS VODfeb)~~ OQ Z>o ~ oOSa UNNRO920 0Qangan aslinya, dan P~nggugc:1t, .

Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,Rgt9 5 3~ Ft KC OD r+ Oo ~~ ODs+ ODrT COD ODO WNBahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohonjugatelah mengajukanHal 4 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,Rgt=oa D> Nn K OD WNeo9wo< TMH 9 BQ ' @ 35 7H DM 3Oo + 5Dlah memberikanketerangansecara terpisahdipersidangan,saksisaksitersebutmengaku bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAX, UMUuUr 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pensiunan PNS, Tempat tinggal diRT.004.

0053/Pdt.G/2017/PA.Pso

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatimah binti Abd. Rauf, Tempat Tg!

Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 17Februari 2017 dengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Pso,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.Psosempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 April 1992,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Zuhra binti Tahde dan Adha Binti Dg.

Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoMENGADILImengabulkan gugatan Penggugat;menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Makbul Bin Mure)terhadap Penggugat (Fatimah Binti Abd.

Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoSitti Fatimah, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.Pso

0053/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SMABGYSA AMONOC@OOrSat> B2ONEe+eQ VOHieoASAPNOL @BQR SIMA OVA RBlOSwWa +OHal 14 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmBSOS0750 QRO PLDI * Sah ROOOTRS +4a7r3S2 RERDPWEVORO ONL 401990GHORMON AAQRCOO +44O0 EF PYMRe EYTKSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 16 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya bernama anak Pemohon dengan calon istrinya bernama calonistri anak pemohon ;3.

,MH.Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TImKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.Ag.Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm

AMAR PENETAPAN

Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 6 Februari 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.LB dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (

0053/Pdt.G/2019/PA.LB

oleh Ketua M ajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu m ajelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk mem ilih mediator yang tersedia dan para pihaksepakat untuk menunjuk 0358 sebagai mediator mereka dan mediator telah melakukan upayamediasisebanyak 0361 kali yang hasilnya 0357;Bahwa*selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mem bacakan surat 0053tersebut yang isinya 0192;Bahwa atas 0053

untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:05260169Bahwa kedua belah pihak telah menyam paikan kesim pulannya yang untukmemopersingkat putusan pada pokoknya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing; 0194Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053

0046 adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukan sengketaperkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentang domisili 0046 yangberada diwilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,maka Pengadilan AgamaBanyumas berwenang menerima,memeriksa, mengadili

dan menyelesaikan 0053 0046;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat(1)dan ayat (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat(1) dan (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, majelis hakim telah mendamaikan keduabelah pihak namun usaha tersebut tidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan pasal 4 PermaNomorl Tahun 2008, telah dilakukan mediasi dalam perkara ini namun proses mediasi gagal;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046, dapat

dinyatakan bahwa yangdijadikan alasan 0053 0046 adalah karena dalam rumah tangga antara 0046 dengan0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : 0004; yang mengakibatkan 0008;M enim bang, bahwa jawaban 0047 terhadap 0053 0046 sebagaimana tersebutdiatas;0202Menimbang, bahwa sebelum dipertim bangkan alasan mengajukan 0053, terlebihdahulu dipertim bangkan hubungan hukum antara 0046 dengan 0047 yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa

0053/Pdt.G/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun (Surabaya 26 Desember 1982), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawati PT.Supralita Madiun, dahulu tempat kediaman di KabupatenMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, dalam hal inidikuasakan

/Pdt.G./2017/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 03 Februari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0053/Pdt.G/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah maveddah ve rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

., S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WIWIN SUKRISTIANA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 5 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.MnERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdMUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H.

,M.H.Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn

0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 19 Januari 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaiPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, TermohonPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.tidak keberatan dan membenarkannya.

Pasal 116Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.JumlahRp. 216.000,Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

0053/Pdt.G/2019/PTA.Btn

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 2 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 4 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 5 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 6 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor: 0053/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BTN GriyaTanjung Indah, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",Lawanumur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Baru, KelurahanSandubaya

, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 12 Januari 2015 Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentangPenunjukan Majelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 13 Januari 2015 Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor:0053/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor:0053/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0053/Padt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 17 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/38/VII/2009 tanggal 9 Juli2009;2.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil di Inspektorat Kabupaten Kayong Utara telah melampirkan Surat I!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTE.SA. ee : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamatTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:AMIR MAHMUD ISKANDAR ALAM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Kelurahan Loto, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (AMIR MAHMUD ISKANDAR ALAM)dengan Pemohon II (MIRAWATI AHMAD) yang telah dilaksanakan padaNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 2 dari 11 halamantanggal 12 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4.

M Iskandar Alam,Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarasesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, danPemohon tidak pernah kawin dengan wanita lain;Bahwa maskud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk keperluan pembuatan Kutipan Akta Nikah;Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 4 dari 11 halamanSAKSI II:ADIRAN ABD.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam, maupun menurut peraturanNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 7 dari 11 halamanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.

MURSALIN TOBUKUPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 10 dari 11 halaman BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan: Rp .140.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN ALHAM GAFUR, MH.Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 11 dari 11 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mdo. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado Klas IB untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No. 0053/Pdt.G/2017 /PA.Mdo.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:118/06/X1/2015 tertanggal 14 Desember 2015;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda danTergugat sebagai Duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan pada alamat Penggugat diatas selamapernikahan yaitu sekitar 6 bulan;.

No. 0053/Pdt.G/2017 /PA.Mdo.persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa selaku seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Rumah TahananNegara Kotamobagu, Penggugat sampai saat ini sedang dalam prosespengurusan izin cerai dari atasan;8.

No. 0053/Pdt.G/2017 /PA.Mdo.dengan Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mdo., sebelum pembacaan gugatandengan alasan antara Penggugat dan Terggugat telah hidup rukun kembali,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan oleh Penggugatdikabulkan, maka perkara a quo dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mdo. telah selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado Klas B untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4.

No. 0053/Pdt.G/2017 /PA.Mdo.Hakim Anggota TidDrs. Satrio AM. KarimRincian Biaya Perkara:1SeHakim Anggota ll,TtdDrs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,TtdRahmawati, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 5 dari 5 hal. Penetapan . No. 0053/Pdt.G/2017 /PA.Mdo.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.1 dari 12 halamanregister Nomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :XXXXKXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal xxx2013 dan tanggal xxx2013sedangkan ketidak

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.2 dari 12 halaman2:Fotocopy XXXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :1.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.6 dari 12 halamanNomor 1 tahun 1974 serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak akanmungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat(2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.7 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.8 dari 12 halamanttdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.9 dari 12 halaman

SALINAN PU TUSANNomor 0053/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanGunung Sekar Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT

ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan CimanggisKecamatan Cimanggis Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 14Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman dari 13 halamanjejaka sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:667/62/VIII/2008 tanggal 19 Desember 2014;.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halaman7.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman