1013/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No 1013/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.3.

No 1013/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn.

No 1013/Pdat.G.2016/PA.Kab.Mn.

No 1013/Pdat.G.2016/PA.Kab.Mn.tinggal serumah tetapi sudah tidak tidur sekamar selama 3 bulan.

1013/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wngyp .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat di dalampersidangan3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, nomor tanggal 21September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 09 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri,(Bukti P2).B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng

1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Kota Bogor, berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Juli 2019, yang telah terdaftar diregisterKepanitaraan Pengadilan Agama Bogor Nomor35/VII/1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA. Bor.1.

., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA.

1013/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel

1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan Kumpe Ulu,Desa Tarikan sebagaimana Bukti Kutipan AktaNikah XX/XX/IX/2010 tanggal 25 September 2010 yang dikeluarkan olehKUA Muara Jambi;2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah,penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua tergugat di XXX,Kota JambiSelama Lima tahun lebih.4.

(ex aequo et bono)Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 21 Nopember 2016 dan relaas panggilannomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 27 Desember 2016, yangdibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan resmi dan patutsedangkan ketidakhadirannya

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa:A.

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PAimbMenimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Ficihus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyi sebagaiberikut: JATL 1:f1 UgA. ":4:1110;,):th ).

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir Hijjah 1438, Hijriyah,oleh kami Kamal Mukhtar, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Ismiyatidan Drs. H.

1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.

RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan nomorxxx/43/DesSrd/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, tertanggal 20 Februari 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 1013

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, danmenurut berita acara panggilan ternyata Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrspermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Samsul Fadli, S. Pd, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenudindan A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehDrs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Samsul Fadli, S.

No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Mentari Novita Sari Siahaan Binti M.

dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk padatanggal 13 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

RezkyZhildzhian, lakilaki, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Nomor 3 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana padapetitum 3 di atas, kepada Penggugat secara baik tanpa syarat;5.

Menolak gugatan Penggugat selainnya.Dalam Rekonvensi.Nomor 23 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi.2. Menetapkan anak Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat dalamrekonvensi yang bernama M. Rezky Zhildzhian bin Koko Santoso, lakilaki, umur 5 tahun berada di dalam hadhanah Penggugat dalam rekonvensi,sampai anak tersebut mumayyiz.3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam raus enam belas ribu rupiah)Nomor 25 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.LpkNomor 26 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk

1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgjZaza 2MY 5 WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW. 007 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.004 RW. 001 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Noj.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman

di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr

Menyatakan perkara yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA. Mdn, gugur;2. Biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadiilan Agama Medan Tahun Anggaran 2017.

1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 15 Mei 2017 memohon agarPengadilan Agama Medan menjatuhkan putusan dengan petitum gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 17 sakban 1406 H atau bertepatan dengantanggal 27 April 1986 M , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/IV/1986/1987 yang dikeluarkan tanggal30 April 1986 M;.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdnkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara aquo.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA. Mdn, gugur;2.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdnae & hfBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 400.000,Biaya Redaksi = Rp. 0,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 456.000,empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari5 hal. Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk

di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dalam registerNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 13 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Langkapura Baru KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung selama 10 bulan, lalu Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang hingga pada September 2017 Penggugat danTergugat akhirnya pisah ranjang;4.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk sidang perkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadirdi persidangan.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkNELMI RODIAH HARAHAP, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biayapanggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biayapanggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya redaksi Rp 5.000,6. Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1013/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Hak Asuh Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 04 Januari 1987 Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: , Lahir

tanggal 18 Agustus 1983 Agama Kristen, PekerjaanSwasta Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2019 telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1013

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 04 Pebruari 2010;4. Bahwa, semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah karenaperceraian Penggugatlah yang merawat dan mendidik anak hasilpernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini;5.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor287/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, SHPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002. Proses........beeees Rp. 75.000,003. Panggilan$45 am 2 Rp.250.000,004. Redaksibee eeeeeenes Rp. 10.000,005. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB

1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagselama masa iddah sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) X 3bulan = Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

1013/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec : Sukarame BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 03 Juli 2005 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa uang senilai tiga puluh tujuh ribu lima ratusHalaman 1 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk(37.500) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Sukarame, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 243/09/VII/2005 tertanggal 03 Juli 2005 ;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk8.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti/terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 joHalaman 9 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.TnkHalaman 12dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1013/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. Kal

1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Teguh Prasetyo Bin Suwardi, Tempat tanggal lahir Rembang 03 Juli1992 (Umur 27 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di Desa Ds.

Pekerjaan :Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Pamotan RT. 03 RW. 08,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 1013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Nomor: 0210/049/V/2016 tanggal 27 MeiPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 12 halaman2016, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.

Panut sertaFattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu) oleh Ummi NaharSayyidah,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 12 halamanDrs.

ZakiruddinPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiUmmi Nahar Sayyidah,S.Ag.Perincian biaya :1.aoa FF O NfPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Surat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 12 dari 12 halaman

1013/Pdt.G/2015/PA.Bi

S ALIN ANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan , pekerjaan Buruh perajinplastik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolal, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 667/03/Xl/2008 tanggal 03 Nopember2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak..

Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamandan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2tahun 2 bulan lamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Evi SetiyaningsihPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1013/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual makanan, tempat kediaman diDusun Tonrong Tengah, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanRen, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal NM ci KecamatanI, ssesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpGE syang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Jes,a.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat dieee, terakhir di rumahnenek Penggugat ieWc, dalam keadaan rukun dan harmonis..

MajelisHalaman 2 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat qiMMM terhadap Penggugat i .3.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah, iiiRE, 2tas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, KabupatenHalaman 3 Petusan No.1013/Padt.G/2020/PA.WtpBone, Propinsi Sulawesi Selatan ... bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksi1.

Sitti AmirahPanitera Pengganti,Halaman 11 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. WipHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Halaman 12 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Wip