Ditemukan 15924 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 17 Mei 2017 — - SUBLIANSYAH Alias UBI Bin AHLI;
14048
  • Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkanke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV KabelSinar Vision Lampihong; Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihongmelakukan penyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabelsejak tahun 2011; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel
    Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.
    Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;c.
    Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2011;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Sinar
    Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 20 Februari 2017 — AKANG SUGIMAN Bin KARYOSEMITO, Alm
259
  • Wira Wiri FM yang beroperasional sejakMaret 2015 adalah lagulagu, pengajian, iklan dan hajatan pernikahan,dalam operasionalnya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM jugamenerima pemasangan iklan berupa pupuk cair dengan sistempembayarannya perbulan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kenyataannya Stasiun Radio Siaran Wira Wiri FM yangdikendalikan oleh tTerdakwa dalam operasionalnya denganmenggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHz dan 104.50 MHz tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa
    jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika dan akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.32 WIB,Tim Penertiban Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas llSemarang telah melakukan pemantauan dan pemeriksaan berupapengukuran frekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPABK PRECISSION lalu hasilnya telah
    ditemukenali ada penggunafrekuensi 90.00 MHz dan frekuensi 104.50 MHz yang dipergunakan olehsuatu frekuensi radio siaran yang bernama WIRA WIRI FM yang tidakterdaftar dalam data base SIM S dan frekuensi tersebut bukandiperuntukkan wilayah layanan Kabupaten Sragen selanjutnya timpenertiban melakukan penyitaan terhadap perangkat pemancar/excitterrakitan warna hitam tanoa merek dan type serta tanoa nomor seri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) jo.
    Radio WIRA WIRI di dalamrumah Pak AKANG SUGIMAN (Terdakwa) di Dusun Tewel RT. 031RW. 0138, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarkan siaran Radio WIRA WIRIkarena Saksi juga tidak punya radio;Bahwa yang Saksi keluarkan dalam periklanan hanya Rp50.000,00(lima puluh ribu Rupiah) saja tiap siaran dan lamanya Saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan spektrum frekuensi 90.00 MHzdan 104.50 MHz untuk operasional Radio WIRA WIRI FM tersebut tidakmemiliki ijin dari pemerintah berupa jin Siaran Radio (ISR) yangdikeluarkan oleh Direktorat Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;. Bahwa benar akibat dari penggunaan kedua frekuensi tersebut dapatmenimbulkan sporius frekuensi dan interferensi frekuensi;.
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 449/ Pid.Sus/ 2016 / PN Jap
Tanggal 16 Februari 2017 — Burhanuddin Stahide
21357
  • TV Kabel tersebut ditanggihketiaptiap rumah dan berlangsung setiap bulannya selama masih menjadipelanggan TV KABEL BERKAH.Bahwa TERDAKWA melakukan kegiatan menyebarluaskan siaran Televisikepada para pelanggannya sebanyak + 20 ( dua puluh ) siaran yang terdiridari siaran lokal yaitu TRANS 7, TRANS TV, GLOBA;L TV, RCTI, INDOSIAR,NET TV, SCTV, TV ONE, METRO TV, KOMPAS TV, Untuk mendapatkansiarasiaran tersebut TERDAKWA menggunakan Parabola FTA dan siaranluar negeri yaitu : HBO, BEIN SPORT 3, FOX MOVIES
    , SehinggaTERDAKWA telah melakukan kegiatan pemancarluasan siaran danpenyelenggara Siaran melalui Kabel yang masuk dalam kategori LembagaPenyiaran yang disebut dengan lembaga penyiaran berlangganan.
    Uji coba siaran;Evaluasi Uji Coba Siaran (EUCS)j.
    Meneteri Kominfo menerbitkan IPP tetap apabila lulus Evaluasi Uji CobaSiaran, dan yang berhak menerbitkan IPP adalah Menteri Komunikasi danInformatika;Bahwa, penyelenggaraan siaran melalui kabel adalah juga merupakan LembagaPenyiaran yang disebut dengan lembaga penyiaran berlangganan;Bahwa, kegiatan pemancarluasan siaran yang dilakukan oleh BurhanuddinStahide masuk dalam kategori Lembaga Penyiaran yaitu Lembaga PenyiaranBerlangganan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD IKHSAN
328254
  • Wahana Graha Indotama yang beralamat di Jalan Sultan SyarifQasim Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kegiatan usaha milikterdakwa, diketahui bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penyiarandengan cara menyiarkan siaran televisi kepada masyarakat sekitar danmemungut biaya kepada masyarakat yang menerima penyiaran dari terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puuh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa siaran televisi yang disiarkan oleh terdakwa kepada
    masyarakat,antara lain sebagai berikut : N NAMA SIARAN N NAMA SIARANO (CHANNEL) O (CHANNEL)1.
    Kosong Bahwa terdakwa melakukan penyiaran tv berlanggannan dengan caraatau teknik mendapatkan saluran (siaran TV) yaitu siaran didapatkan dariparabola yang diarahkan ke Satelit Palapa, Telkom dan Thaicom selanjutnyadari Parabola tersebut ditarik kabel menuju Reciever sebanyak saluran yangada, dari Receiver disalurkan lagi menuju Modulator selanjutnya saluran siaranyang ada di Receiver digabungkan ke dalam Combainer setelah itu disalurkanmenuju Ampli Trunk yang diperkuat dengan Power Supply selanjutnya
    Wahana Graha Indotama;Bahwa saksi berlanggana TV Kabel dengan terdakwa sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2018;Bahwa saksi bayar perbulan kepada terdakwa sebesar Rp50.000,;Bahwa terdakwa langsung yang memesang tv kabel tersebut;Bahwa ada beberapa siaran yang dapat sekitar 3040 siaran;Bahwa pembayaran yang saksi lakukan kadang diantar ke PT. WahanaGraha Indotama ataupun dijemput sendiri oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT.
    WahanaGraha Indotama ada izin untuk melakukan penyiaran dengan teknikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs.wawancara dan mengambil gambar siaran yang dilakukan dirumah EDISUSANTO selaku pemilik rumah; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk memasang tv kabeltersebut adalah parabola sebanyak 8 buah, receiver sebanyak 43 buah,moudulator sebanyak 43 buah, combainer sebanyak 4 buah dan amplitrunk sebanyak 1 buah serta power supllay sebanyak 1 buah; Bahwa pemilik PT.
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 31 Juli 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI
397110
  • Smgkomersial yang menggunakan tayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL adalah bagian dari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan,dan melindungi Hak PENGGUGAT atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL di Wilayah Hukum Republik Indonesia sebagaimana ketentuan2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL";10.Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATION11.INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepadaPENGGUGAT, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh PENGGUGATkepada pihak lain harus sepengetahuan
    ;13.Bahwa PENGGUGAT juga telah melakukan sosialiasi, pengumumanmaupun teguran terkait Hak atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILsecara nasional melalui Media Cetak Nasional, antara lain :a.
    Hak Media atas tayangan 2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa ijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;17.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Grand Quality HotelYogyakarta, di JI.
    FIFA Piala Dunia 2014, tidak pernahmengiklankan melalui media cetak maupun elektronik tentangsiaran FIFA Piala Dunia 2014 ataupun nonton bareng FIFA PialaDunia 2014, dan tidak ada pemberitahuan dari pihakTergugat/Hotel bahwa siaran piala dunia bisa diakses di dalamkamar hotel dan akses terhadap siaran FIFA Piala Dunia 2014tersebut didapatkan dari channel TvOne dan ANTV yang telahdiberi sublisensi oleh Penggugat.
    tersebut ada daftar Hotel, caf yang membelilisensi untuk siaran 2014 FIFA World Cup Brazil'Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT BERLIAN TUNGGAL INDONESIA
Tergugat:
New Skies Satelllites B V
21566
  • Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink)siaran atau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dansesuai peraturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu Undangundang Penyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugattelah menunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan(Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian HitamZhou, dikarenakan PT.
    Berdasarkan Service Order, Penggugat harus menaikkan (Uplink) siaranatau channelchannel TV Nasional (Siaran Free to View FTV) dan sesuaiperaturan hukum penyiaran yang berlaku di Indonesia yaitu UndangundangPenyiaran No.32 Tahun 2002 Tentang Penyiaran, maka Penggugat telahmenunjuk dan menyerahkan penuh kewenangan untuk menaikkan (Uplink)Siaran atau channelchannel TV Nasional kepada PT. Berlian Hitam Zhou,dikarenakan PT.
    BerlianTunggal Indonesia (Customer) dengan jangka waktu kontrak selama 5 (lima)tahun sejak tanggal 21 Agustus 2018 (MSA) dan berdasarkan Service OrderPenggugat harus menaikkan (Uplink) siaran atau channelchannel TV Nasional(Siaran Free to View FTV) serta Sesuai peraturan hukum penyiaran yang berlakudi Indonesia yaitu.
    produksi dalam negeriberbanding sepuluh saluran siaran produksi luar negeri atau paling sedikit satusaluran siaran produksi dalam negeri, dan PT.Berlian Tunggal Indonesiamerupakan suatu badan hukum yang menjalankan usahanya bergerak dibidangpenyiaran televisi berlangganan yang sesuai dengan ketentuan hukum diindonesia dimana setiap penggunaan dan penyebarluasan konten karya siarandari channel free to air dapat dilakukan tanpa izin dari pemilik hak terkait lembagapenyiaran sepanjang penggunaan dan
    penyebarluasan konten karya siaran hanyauntuk kepentingan pendidikan dan pengembangan ilmu pengetahuan yang tidakbersifat komersil, dalam hal ini PT.Berlian Hitam Zhou merupakan lembagapenyiaran berlangganan melalui satelit berdomisili di kota batam kepulauan riauyang telah ditunjuk oleh PT.Berlian Tunggal Indonesia untuk menyebarluaskan,mendistribusikan maupun menyiarkan segala konten siaran baik premium maupunfree to air dengan menggunakan jaringan satelit milik New skies satelites B.Vsebagaimana
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUYANTI Binti SUWONDO ;
242
  • taruhan lalu Terdakwa menuliskan ke dalam HP miliknya dan para pemainjudi togel ada yang kirim SMS nomer dan besarnya uang taruhan ke HPTerdakwa. sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa pulang kerumahnya untuk merekapnomer togel dan besarnya uang taruhan yang dikehendaki para pemain kedalamrekapan untuk di setorkan kepada bandarnya JAMAL (DPO) ;Adapun caranya Terdakwa bermain judi togel sebagai berikut: Apabilapemain memasang 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) bila nomertaruhannya cocok dengan siaran
    dari Singapura / Malaysia akan menjadi 60x lipatuang taruhan, apabila pemain memasang 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) bila nomer taruhannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 350x lipat uang taruhan, apabila pemain memasang 4angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) bila nomer taruhannya cocokdengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 2500 x lipat uang taruhan,dan apabila uang taruhan para pemain tidak ada yang cocok dengan siaranSingapura
    taruhan lalu Terdakwamenuliskan ke dalam HP miliknya dan para pemain judi togel ada yangkirim SMS nomer dan besarnya uang taruhan ke HP Terdakwa. sekitar jam16.00 WIB Terdakwa pulang kerumahnya untuk merekap nomer togel danbesarnya uang taruhan yang dikehendaki para pemain kedalam rekapanuntuk di setorkan kepada bandarnya JAMAL (DPO) ;e Bahwa cara Terdakwa bermain judi togel sebagai berikut: Apabila pemainmemasang 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) bila nomertaruhannya cocok dengan siaran
    dari Singapura / Malaysia akan menjadi60x lipat uang taruhan, apabila pemain memasang 3 angka dengan taruhanRp. 1.000, (seribu rupiah) bila nomer taruhannya cocok dengan siaran dariSingapura / Malaysia akan menjadi 350x lipat uang taruhan, apabila pemainmemasang 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) bila nomertaruhannya cocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi2500 x lipat uang taruhan, dan apabila uang taruhan para pemain tidak adayang cocok dengan siaran Singapura
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat PK: PK 3/Pdt.Sus.HKI/PK/2019/PN. Smg,- Tingkat Banding: 998K/Pdt/Sus.HKI/2018 - Tingkat Pertama:6/Pdt.Sus.HKI/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN PT. INTER SPORT MARKETING
451229
  • CUP BRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupapenggunaan, logo, merk atau nama 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILdengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;12.Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan13.Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di
    2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa jijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Hotel Grand Zuri MalioboroYogyakarta, di JI.
    yang diterimaolehGrand Zuri Hotel Yogyakartamerupakan akses siaran dari sub lisensi untuk tayangan Terrestrial TVBroadcaster yaitu antara lain ANTV dan TV One.
    Oleh karenanya apabila terjadi suatu pelanggaran dari aksesyang digunakan dan diperoleh dari akses siaran Lembaga Penyiaranmenjadi suatu. hak eksklusif Lembaga PPenyiaran untukmempermasalahkan ataupun memproses secara hukum;3.10 Oleh sebabitu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengandibelinya Hak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandinganSepakbola secara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang jugamenjadi Official Broadcaster Siaran Sepak Bola Piala Dunia 2014 Brazil.Dengan demikian menjadi
    SEMARANG atas penayangan Siaran Piala DuniaHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor : 6/PDT.SUSHKI /2017/PN.
Putus : 25-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — PT ROYAL BALI LEISURE VS PT INTER SPORT MARKETING
307155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/201710.1112.13.14.15.atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah HukumRepublik
    Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017yang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil,dan perbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, dan akibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugat, yaitu PT Nonbar;16.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil
    Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017sejumlah uang yang berkenaan dengan dan karena adanya dugaanpelanggaran Perjanjian Lisensi menayangkan siaran langsung sepakbolapiala dunia Brasil 2014 tanpa izin Penggugat.
    Gugatan Penggugat yang hanyaberdasarkan bukti fotofoto mati yang diambil dari televisi yang berisigambar kegiatan sepakbola entah kapan difoto, entah foto siaran langsungpiala dunia Brasil 2014 atau tidak.
    Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 tersebut, jelasdan tidak dapat disangkal bahwa siaran, termasuk siaran sepak bola pialadunia Brasil 2014 adalah bukan mengenai hak cipta, tetapi hak terkaitdengan hak cipta.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias JAMAL
8530
  • televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TVKabelDelta Juliet milik terdakwa tersebut melakukan pembayaran sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga sebesarRp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai biaya pemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukanpembayaran iuran perbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),yang mana jumlah pelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TVKabel Delta Juliet milik terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607
    (enam ratus tujuh)pelanggan, dan jumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milikterdakwa kepada pelangganya adalah sebanyak 24 (dua puluh tiga) siaranya ituHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kkaberupa : KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV, NET TV, TV ONE,TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT, CINEMAX INDONESIA,CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN, DICOVERY CHANNEL, CELESTIALMOVIE, NEWS TV, TVRI, LBS, GLOBAL TV, METRO TV; Bahwa atas perbuatan
    langsung dengan Jamaluddin (Terdakwa) sedang melakukanpenyiaran TV kabel berlangganan tersebut;Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa saksi sempat tanyakan tentang izin usaha lembaga penyiaran TV kabelberlangganan tersebut, tetapi Jamaluddin (Terdakwa) tidak dapat menunjukan izin(tidak memiliki iZin);Bahwa nama stasiun TV kabel penyiaran berlangganan tersebut yaitu DeltaJULiet; 2222 nn nn nnn none nnn nanan nn nnn nn enna nn nn nana nn cene na nenenncasenenaesBahwa siaran
    Lasahina No. 15 RT. 003, RW.003 Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Siaran televisi yang saksi terima setelah diselenggarakan dandidistribusikan dari TV kabel Delta Juliet adalah 24 (dua puluh empat) siaran;Bahwa siaran yang diselenggarakan dan didistribusikan dari TV kabel Delta Juliettersebut antara lain: KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV,NET TV, TV ONE, TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT,CINEMAX INDONESIA, CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN,DOCOVERY
    ratus limapuluh ribu rupiah) hingga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai biayapemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukan pembayaran iuranperbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang mana jumlahpelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TV Kabel Delta Julietmilik Terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607 (enam ratus tujuh) pelanggan, danjumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milik Terdakwakepada pelangganya
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Februari 2014 — ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;
242
  • Adapun caranya permainan judi togel apabila penombok memilih 2 angkadengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura /Malasia uang akan menjadi 60 X kali lipat uang tombokan , apabila penombokmemilih 3 angka dengan uang Rp. 1.000 , apabila nomor tombokannya cocok siarandari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali lipat uang tombokan, apabilapenombok memilin 4 angka dengan uang Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyacocok siaran dari Singapura / malasia uang akan menjadi
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / Malaysiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kali14lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kaliAd. 3.15lipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura / malasiauang akan menjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uangtombokan para penombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi milik terdakwa untuk disetor ke Bandarnya;e Bahwa benar permainan togel tersebut dalam seminggu dilakukan limakali, dibuka hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
NARDI Bin KARSO SIMIN
344
  • Adapun apabila angkayang dipasang oleh penombok / pemasang keluar sesuai siaran pada pukul18.00 WIB, maka penombok / pemasang dinyatakan menang dan berhakmemperoleh hadiah dengan rincian sebagai berikut : untuk pembelianRp.2.000, (dua ribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka dari angka yang palingbelakang maka penombok berhak memperoleh hadiah sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) atau 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnyauang taruhan, untuk pembelian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
    dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa adapun terdakwa dalam melayani pembeli / orangorang yang titipuntuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukan mulai dari pukul 10.00WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkan untuk pengumuman /Siaran pengeluaran angka judi togel singapore pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa permainan judi togel Singapore terdiri dari 4 (empat) angka denganuang taruhan
    Selain rekapan yang terdakwa setorkan kepada saudaraSEGLENG(DPO) tersebut, terdakwa juga masih memiliki rekapan yang terdakwa salindan simpan di rumah terdakwa untuk mengecek pada saat siaran togelSingapore pada pukul 18.00 WIBapakah ada pemasang yang dapat / tidak.Apabila ada pemasang yang dapat / angka pembeliannya keluar maka besokpaginya terdakwa mengambil uang hadiahnya ke rumah saudaraSEGLENG(DPO) ;+ Bahwa omset penjualan terdakwa setiap kali berjualan / siaran judi togelSingapore selama ini
    dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu.
    Adapun terdakwa dalam melayani pembeli /orangorang yang titip untuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukanmulai dari pukul 10.00 WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkanuntuk pengumuman / siaran pengeluaran angka judi togel singapore padapukul 18.00 WIB.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 30 September 2015 — PT. METRO HOTEL INTERNASIONAL SEMARANG VS PT. INTER SPORT MARKETING
1080667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp60.000.000,00Kamar dan nonton bareng FIFA World Cup Brazil 2014, untuk kategori hotel (venue &rooms), hotel bintang 3, pertanggal 23 Mei2014, belum termasuk PPN 10%2. Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp1.200.000.000,00World Cup Brazil 2014, tanpa ijin dari Penggugat sebesar 20x Lisensi hotelbintang 33.
    Objek perjanjianlisensi antara Termohon Kasasi dengan FIFA adalah siaran pialadunia Brasil 2014.
    Kemudian dalam posita gugatan nomor 3 disebutkanbahwa yang menjadi objek perjanjian lisensi tersebut adalah tayangan(siaran) piala dunia 2014 untuk seluruh wilayah RI dan dalam positagugatan nomor 3 juga disebutkan bahwa yang menjadi objek perjanjianlisensi tersebut adalah tayangan (siaran) piala dunia 2014 untukseluruh wilayah RI;Berdasarkan posita tersebut diketahui bahwa objek perjanjian lisensiadalah siaran piala dunia Brazil 2014.
    Siaran piala dunia tidak termasukdalam kategori ciptaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 (undang undang yang berlakusaat itu).
    siaran, tennasuk siaran piala dunia, adalah hakterkait, bukan hak cipta;Oleh karena siaran adalah hak terkait, maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (3) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002, maka yangmemiliki hak untuk melarang pihak lain menyiarkan siaran a quo adalahlembaga penyiaran, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 49 ayat (3)Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 yang berbunyi sebagai berikut:"Lembaga penyiaran memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin ataumelarang pihak lain yang tanpa persetujuannya
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 81 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI
3411
  • Reg.PerkPDM04/ARGAM/01/2011 tanggal 11 Januari 2011 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin SUJANI, selaku pimpinanRadioKharisma FM atau Radio Kharisma Ratu Samban berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor : 224 Tahun 2009,tanggal 27 Juni 2009, Tentang Penetapan Penanggung Jawab danStruktur Organisasi Lembaga Penyiaran Publik (LPP) LokalRadio siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kharisma Ratu SambanKabupaten Bengkulu' Utara, pada hari Selasa, tanggal
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010, satu teampenertiban radio siaran yang beranggotakan dari Kantor LokaMonitor spektrum Frekuensi Radio Bengkulu, dari Kantor PoldaBengkulu) dan Komisi Penyiaran, Indonesia Daerah (KPID)Bengkulu, mendapat tugas dalam rangka melakukan penertibanradio siaran di Daerah Kabupaten Bengkulu Utara. Kemudianpada saat itu) team penertiban melintas di Jl. Prof. Moh.Yamin, SH.
    Kemudian olehteam memerintahkan agar orang tersebut menghubungi pimpinanradio untuk datang ke kantor Radio Kharisma FM atau RadioRatu Samban.Bahwa pada saat itu Radio Kharisma FM atau Radio Ratu Sambansedang mengudara atau siaran dengan menggunakan' frekuensi94,6 MHz, kemudian oleh orang yang berada di dalam gedungtersebut menghubungi terdakwa Sugeng Prayitno selaku pimpinanradio, team menanyakan kepadanya tentang ijin menggunakanfrekuensi siaran radio dan pimpinan radio (Terdakwa) tidakdapat menunjukkan
    ijin penggunaan frekuensi radio.Selanjutnya oleh team melakukan penyitaan sebuah alat yaitusatu. unit/perangkat Exiter FM merk RVR type TFX 30 LCD/SNomor Seri 706530 yang selalu) digunakan Radio Kharisma FMatau Radio Ratu Samban pada saat mengudara atau siaran dengancara membongkar alat tersebut yang sudah lama terpasang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 53 ayat (1) jo pasal 33 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi.Telah membaca Tuntutan Penuntut
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Hj. YUNAENIH Binti AMARI, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Singaraja RT.011/RW.003 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini diwakili oleh KHALIMI, S.H.,MH., SUHENDAR, S.H.,M.H dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat-Konsultan Hukum dari kantor Hukum KHAL & Rekan, berkantor di Jalan Raya Pekandangan Jaya No. 4 Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/SK-KHAL/I/2016 Tanggal 5 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu dibawah register Nomor W11U.12.01.10-08/2016., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Duta Visual Nusantara Tivi Tujuh, beralamat kantor di Gedung Trans 7 No. 88 C Jln. Kapten Tendean Kav. 12-14 A Mampang Prapatan Jakarta Selatan, yang diwakili oleh NUR WAHYUNI SULISTIOWATI Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.003/DIR-UT/2016 tanggal 11 Februari 2016 selanjutnya TERGUGAT I; 2. MAKSUM, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta yang beralamat di Desa Singaraja Blok Makam Kanjeng Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 09 Februari 2016 selanjutnya sebagai TERGUGAT II; 3. UJANG BUSTOMI, Umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Desa Sinar Rancang RT.03 RW.02 Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 15 Februari 2016 selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT;
14718
  • Penyiaran ulang siaran;b. Komunikasi siaran;c. Fiksasi siaran; dan/ataud.
    Bahwa bila ditinjau dari segi waktu siaran, Penggugat dalam dalilnya butir 1,menyatakan dan mengakui bahwa Program disiarkan pada pukul 00.21 WIBtanggal 13 November 2014;Bahwa bila memperhatikan Standar Program Siaran (SPS) pada Pasal 30 jo.Pasal 32, dapat diketahui bahwa waktu siaran untuk program horor, mistikdan supranatural yang ditentukan adalah pukul 22.00 03.00 waktusetempat;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Program yang ditayangkan padatanggal 13 November 2014 oleh Tergugat di stasiun
    , mengatur adanya Pedoman Perilaku Penyiarandalam hal siaran yang bermuatan Mistik dan Supranatural sebagaimanadisebutkan pada Pasal 5 huruf m Pedoman Perilaku Penyiaran (P3) yangbunyinya:Pedoman Perilaku Penyiaran adalah dasar bagi penyusunan StandarProgram Siaran yang berkaitan dengan: m.
    Pencantuman identitas narasumber dalam program siaran wajibmendapat persetujuan narasumber sebelum siaran;4.
    Tidak boleh menyiarkan siaran yang mengandung intimidasi terhadapNarasumber;vi. Mendapatkan persetujuan dari Narasumber tentang pencantuman identitasNarasumber terkait; danvii.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2013 — NANUNG MUJIANTO bin SUMARNO
152
  • pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT)
    dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu
    pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT
    ) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu,
    pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;10e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 298/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 13 Desember 2016 — MUDJIB HIDAYAT Bin Alm. MARKAM
779
  • .= Bahwa untuk menentukan yang kalah dan yang menang dalam permainan togel iniadalah terdakwa berpatokan pada putaran atau siaran dari Singapura, dengan cara sebagaiberikut : apabila penombok yang angkanya sesuai atau cocok dengan putaran atau siaranSingapura tersebut di nyatakan menang sebaliknya apabila tidak cocok penombok di nyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dengan ketentuan apabila penombok menang dancocok dua angka akan mendapat hadiah uang besarnya kelipatan 60 Kali, kalau cocok
    tigaangka pemenang mendapat hadiah kelipatan 300 Kali, kalau cocok empat angka makapemenang mendapat hadiah kelipatan 2.000 kali, dan Putaran / siaran judi togel tersebutdilaksanakan setiap hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu sekira pukul 17.00 Wib.
    AliasSUGIK, alamat Desa Talang, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, yang masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) Polres Nganjuk dan terdakwa mendapatkan komisi sbeesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari setiap omset yang disetorkannya tersebut. serta terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan maksud untuk menambah penghasilan demikelangsungan hidup keluarganyaseharihari.= Bahwa untuk menentukan yang kalah dan yang menang dalam permainan togel iniadalah terdakwa berpatokan pada putaran atau siaran
    nomortogel yang keluar/ menang dari Negara Singapura pada sore harinya sekira pukul 17.00 Wib setiaphari senin, rabu, kamis, sabtu, dan minggu di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang dan apabilaangka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik Bandar, sehingga permainan ini bersifat untunguntungan;Hal.7 dari 15 Putusan No.298/Pid.B/2016/PN.Njke Bahwa cara perhitungan
    maka pemenang mendapat hadiahkelipatan 2.000 kali, dan Putaran / siaran judi togel tersebut dilaksanakan setiap hari minggu,senin, rabu, kamis dan sabtu sekira pukul 17.00 Wib;e Bahwa dalam menjalankan penjualan kupon putih / togel terdakwa tidak memiliki yin dariinstansi atau pihak yang berwenang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib, saat terdakwamenunggu penombok untuk datang ke tempat kejadian yang merupakan tempat umum yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : JUMIATI BINTI LABO DG. SUARA
Terbanding/Terdakwa II : ARMIATY A BINTI H. HERMAN ARIFIN
265278
  • Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://www.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilihnan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung
    /video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun https:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKSDan pada saat itu terdakwa Jumiati binti
    Herman Arifin telah membuat postinganlive streaming/vidio siaran langsung dengan menggunakan akunUmhie Ramadhani bersamasama dengan Armiaty A binti H.HermanArifin dengan akun Armie Jie yaitu: dimana dalam video live streamingtersebut mengeluarkan katakata yang mencemarkan nama baikpelapor, Dimana dalam Video live streamingnya tersebut adalahpembicaraan antara ARMIATY A. dengan UMI RAMADHANI dengandurasi 1:57 menit dengan mengatakan:UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY
    Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://Awww.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilinan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan
    mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun httos:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Dan pada saat itu terdakwa Jumiati
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 164/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 16 Agustus 2016 — DJUWARI Bin MIDI
246
  • tombokan yangkemudian Terdakwa tulis di kertas dan menerima uang tombokan dari parapenombok tersebut selanjutnya Terdakwa merekap tombokan tersebut padasebuah kertas, selanjutnya Terdakwa rekap pada HP milik Terdakwakemudian menyetorkan semua nomor tombokan kepada Pengepul yakni Sdr.Hal. 3 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.NjkAGUNG (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) alamat Desa SugihwarasKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, via sms, sedangkan untuk uangtaruhan/ tombokannya disetorkan setelah siaran
    nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidaksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tigaangka besarnya
    nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidakHal. 5 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.Njksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan
    AGUNG ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasangdinyatakan menang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaranmaka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angka
    nomor yang keluar dariNegara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan juditogel tersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angkasiaran maka penombok dinyatakan menang dan apabila angkapenombok tidak sama dengan angka siaran maka bandar yangdinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnyauang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnyauang tombokan dikalikan 300, dan untuk pemasangan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Agustus 2014 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST.
299
  • Plus Media Jember termasukpenyiaran pertandingan Liga Inggris.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node ( fiber node ) yang ada pada PT. PlusMedia Jember yang mengeluarkan sistem Radia Frekwensi ( RF ) dialokasikankepada pelanggan termasuk terdakwa untuk selanjutnya terdakwa menarik kabelRG.11 dari PT.
    Plus Media Jember langsung menuju ke lokasi terdakwa di JalanJawa VI B Nomor Jember untuk selanjutnya dengan menggunakan boster dankabel RG.6 disalurkan ke rumah para pelanggan terdakwa dan dirumah parapelanggan ditambahi cop TV oleh teknisi sehingga para pelanggan dapatmenangkap siaran TV.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator pada PT.
    Saksi SLAMET dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pengelola ikut Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan siaran sendiri tetapi mengikutisiaran dari TV Plus media ;Bahwa Sebelum gabung dengan TV Plus Media di studioterdakwa isinya hanya receiver saja ;6. Saksi ABDUL KADAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah pelanggan dari TV Kabel milikterdakwa yang beralamat di JI.
    Jawa Jember;Bahwa saksi berlangganan TV Kabel tersebut sejak tahun 2005lalu pada tahun 2013 beralin ke TV Plus Media ;Bahwa dahulu iuran perbulan sebesar Rp. 10.000, dan setelahiberalih ke TV Plus Media menjadi Rp. 20.000, perbulan ;Bahwa antara TV Plus Media dengan terdakwa ada hubunganyaitu bahwa terdakwa adalah sebagai Lokal operator dari TVPlus Media ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa diperiksadipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah melihat siaran langsung pertandingan sepakbola Liga
    Plus Media Jember tanggal 3Januari 2013 Terdakwa berhak menggunakan / memakai jaringan yang digunakan untukpendistribusian siaran dalam menyiarkan semua chanel dari PT. Plus Media Jembertermasuk penyiaran Liga Inggris ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node (fiber node) yang ada pada PT.