Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
18069
  • layar m-transfer: Berhasil 28/01 17:24:51 ke 0931325000 Sandy Marthen LW Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) Ref. 028172451476;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: dari 0931325000 008- Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: Berhasil 25/01 19:31:17 008-Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Ref 902041 No Urut 325000;
  • 1 (satu) lembar fotokopi
    layar surel dari Tunas Lancar (tunas.lancar@gmail.com) ke Kamal Anwar(sundajaya12@gmail.com);
  • 4 (empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Muslimin dan Mario Vincente William Parera;
  • 34 (tiga puluh empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Mario dan Habib Abdullah;
  • 3 (tiga) lembar copy Delivery Order Nomor 0025/KMNI/181226 tanggal 26 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar Bill of Lading Nomor SGLSINJKT1812030
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WM Line;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;
  • 5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Rahmad Billy;
  • 3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Dayat;
  • 2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan
    Hemi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Kamal;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan maryo;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan OJK;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar
    percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Saidi;
  • 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Udin.
    Abdullah Al Amri dan Hemi;(57) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan Kamal;(58) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;(59) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan maryo;(60) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan OJK;(61) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WMLine;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Rahmad Billy;3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Dayat;2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Hemi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Saidi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan
    Al Amri dan Hemi;57. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;58. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;59. 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;60. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;61. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Fhoto tangkapan layar lakilaki yang sama dekat denganPenggugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T6;7.
    Fotokopi Fhoto tangkapan layar dan secreenshoot comment di WallFacebook Penggugat telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengaaslinya, ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai denganT7;Halaman 16 dari 30 put.Nomor1521/Pat.G/2019/PA.Srg8.10.Fotokopi fhoto tangkapan layar dalam satu acara, telah dinazegelen dantelah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T8;9.
    Fotokopi Fhoto tangkapan layar keadaan rumah Penggugat danTergugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T11;12.
    Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T19;20.
    Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T20;Bahwa Tergugat setelah diberi kesempatan untuk menghadirkan buktisaksisaksi, namun tidak menghadirkannya dan telah mencukupkan denganbukti tertulis tersebut diatas;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktian tersebut diatasserta tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 88/ Pid.Sus/2014/PN. Stb
Tanggal 27 Februari 2014 — ARIFIN. S
5622
  • .- Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5 000,- (lima ribu rupiah).
    ALMI 1 atas inisiatif sendiri tidakada paksaan dari pihak manapun juga dan dibayar per air pasang(selama 7 hari) tergantung hasil tangkapan ikan KM. ALMI 1 tempat saksibekerja dengan kisaran rata rata Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan yang memberikan uang gaji saksi adalah ayah saksi ARIFIN.
    ALMI 1 serta ikantersebut merupakan hasil tangkapan kami.Bahwa Saksi menjelaskan berangkat kelaut dengan menggunakan KM.ALMI 1 GT 7 No 901 pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul05.30 Wib dan baru satu hari itu dilaut serta baru satu kali melakukanpenarikan pukat hela berpapan tersebut KM.
    ALMI 1 atas inisiatif sendiri tidakada paksaan dari pihak manapun juga dan dibayar per air pasang(selama 7 hari) tergantung hasil tangkapan ikan KM. ALMI 1 tempat saksibekerja dengan kisaran rata rata Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan yang memberikan uang gaji saksi adalah ARIFIN.
    (tempat bergantungnya pemberat ).Head rope (tempat bergantungnya pelampung).Lazy Line (tali malas) pungsinya untukmenarik kantong.Rantai pengejut.e Ikan Hasil Tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7 Ons, Udang KelongB 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang halus 9,5 Ons Cumi 1,6 Kg,Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi Halus 1 Kg dan Ikan Campur campur 7 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.1.
    ALMI 1 yang dinahkodai oleh terdakwa dan berjalan sesuaitujuan dalam waktu lebih kurang 3 jam dengan kecepatan kapal kirakira3 s/d 5 knot, kemudian pukat diangkat ke atas kapal untuk diambil ikanhasil tangkapannya setelah hasil tangkapan berada di atas kapal lalusaksi Taupit Hidayat memilih/memisahkan ikan untuk ditempatkan kefiber ikan bahwa ikan hasil tangkapan berupa Udang Kelong Kasar 1,7Ons, Udang Kelong B 6,8 Ons, Bawal Putih 1,8 Ons, Udang Halus 9,5 Ons,Cumi 1,6 Kg, Kepang Kasar 2,4 Kg, Cumi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 25 Juli 2016 — SAPARUDIN NASUTION Alias UDIN ;
799
  • Tot.besi ) dijatunkan lagi ke laut, langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapalikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK, setelah dua jamsetengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal dengan menggunakan katrol,kemudian ikanikan hasil tangkapan dimasukan ke dalam fiber ikan, begitu seterusnyahingga kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Khaidir Sitorus ( ABK ), saksiErwinsyah alias Ewin ( ABK ) menjatuhkan pukat yang kedua tibatiba dari Satuan PolAir Polres Serdang
    Bedagai menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KhaidirSitorus ( ABK ), saksi Erwinsyah alias Ewin ( ABK ) dan Terdakwa bekerja sebagainahkoda kapal ikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK + 6( enam ) bulan, adapun hasil yang diterima Terdakwa dari Anto jika Terdakwa berangkatke laut, maka mendapat penghasilan atau gaji Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )sampai dengan Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) per hari sesuai hasil tangkapan ; Terdakwa mengaku tidak memiliki
    sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ); Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa
    sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ) ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa
    suratsurat kapal dan / atau dokumenlainnya untuk menangkap dan membawa ikan hasil tangkapan ; =Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli, yaitu :MARIANUS ...0oo ee cceeeeee cnet eneeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.T6t.MARIANUS OCTO BREWON,S.St.Pi, yang pada pokoknya dibawah janji di persidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, oleh
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
Sahuri bin Akyat
15076
  • PUTRA SAFIK dengan muatan saat itu yakni ikanhasil tangkapan + 46.180 Kg, dengan jenis Bean coklatan, Ikan petek, ikankuniran, ikan pirik, ikan kurisi, ikan selar, ikan jaan, ikan pari, cumi, sotong danCampuran dibawa ke Pangkalan Pengawasan Sumberdaya Kelautan danPerikanan Jakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Berdasarkan dokumen SKM Nomor 00002. Sta. PKL/PW.110/1/2021 tanggal 4 Januari 2021 Daerah Penangkapan Ikan yangdiperuntukan untuk KM.
    WIB sudah ditangkap; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik yang baru dan yang lamadipisahkan; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik dalam satu hari itu kira kirasekitar setengah Ton; Bahwa setahu Saksi yang perintahkan untuk tangkap ikan ditempatketika ditangkapitu adalah Nahkoda Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa di KM.
    Bahwa Terdakwa bekerja tidak sistem gaji tapi sistem bagi hasildengan pemilik kapal, kalau Saksi sendiri dibayar oleh Terdakwatergantung hasil tangkapan; Bahwa Saksi menjadi Kepala Kamar Mesin (KKM) di KM.
    Putra Safik datang kesitu karena diajakkapal kapal lain katanya disitu ikannya banyak; Bahwa hasil tangkapan ditempat ketika ditangkap lebin kurang 500Kwintal; Bahwa KM. Putra Safik tidak pernah menjual hasil tangkapan ditengah laut; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menanggap!
    Putra Safik yaitu di AreaFishing Ground WPPNRI 711 dan ZEEI WPPNRI711 Bahwa benar hasil tangkapan KM.
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Ttn
Tanggal 11 Mei 2016 — - VICKY ALANSIR BIN SYAMSUAR - HAMDAN BIN SYAMSUAR
6510
  • dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTP!
    dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untuk dijual oleh pemilikkapal KM.
    SYAHIMIdan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi menjadi ABK Kapal KM Elly 02 GT 40 atas ajakan terdakwaVicky sebagai nahkoda.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2.
    M NAZIR BIN H.SYAHIMI yang dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi mendatangi saksi H. M. NAZIR BIN ALM. H. SYAHIMIselaku pemilik kapal KM Elly 02 GT. 40 untuk menjadi ABK.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;3.
    M NAZIR BIN H.SYAHIMI dan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai Kepala Kamar Mesin Kapal KM Elly 02 GT. 40.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober sekira pukul 20.00 WIB diperiaran laut Lhok paoh Kec. Sawang Kab.
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2014/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2014 — - NARONGSAK KUNSKUL
15493
  • Alat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit. 4 . Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPS 5. Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR 190 VS. 6 .
    Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campuran dengan perincian :- Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan di wilayah ZEE-I Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).- Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4.
    Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 ton (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu. SaudaraKERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara). Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut AruDirampas untuk Negara,4.
    Pada hari kedua tarik pertama30 pan, tarik kedua 15 pan, hari ketiga tarik pertama 25 pan,tarik kKedua 20 pan dan jumlah hasil tangkapan yang beradadalam palka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak 90 tonberupa ikan kembung, sakuda, kakap merah, bawal dantenggiri;3.
    Antasena memberi penjelasan bahwamereka menangkap ikan di daerah teritorial selama 3 haridengan berat tangkapan ikan sekitar 160 pan;Bahwa selanjutnya KM. Antasena 139 dikawal menujuPelabuhan Perikanan Nusantara Tual untuk diproses hukumlebih lanjut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa melalui penterjemahmenerangkan bahwa keterangan saksi benar dan terdakwa tidakberkeberatan.3.
    Antasena139, terbuat dari kayuukuran 13,20 m x 1,60 m, bobot 143 GT, mesin utama Caterpillar60 M11138, daya mesin 720 HPAlat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit.4. Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPSa.Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR190 VS.6.
    Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKULDikembalikan kepada terdakwa NARONGSAK KUNSKULMuatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian :29 Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapandi wilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara).
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 05/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa I Masriadi Alias Adi Bin Azis dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno , JPU : Irmansyah Asfari, SH.
8032
  • Alwi ayah dari terdakwa Julman;Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;Saksi Herman Kajangga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada
    Alwi ayah dari terdakwa Julman;Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;5 Saksi Julman Bin H.
    Alwi,sedangkan Terdakwa I dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno hanya ikut membantumengumpulkan ikan;Bahwa saksi Kamaruddin bertugas untuk menjaga slang putih yang digunakansebagai saluran oksigen dari kompresor;Bahwa saksi Amiruddin bertugas untuk menjaga mesin komproser pada saat adayang menyelam untuk mengambil ikan yang mati akibat ledakan bom ikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akandibagi dan saksi gunakan untuk memeuhi kebutuhan hidup keluarga;15Bahwa Terdakwa
    selam dan ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti es;e Bahwa bom ikan yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikan tidaktemukan karena telah habis digunakan;e Bahwa disekitar perahu telihat juga banyak ikan kecilkecil mati dan tidak ikutdiambil oleh para terdakwa karena terlalu kecil;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akan dibagidan saksi gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga; Bahwa 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMN NIRWANA
    Alwi berada dekat kemudi, saksi Kamarudin Bin Bakaring berada dekat kompresorudara, dan saksi Amiruddin menjaga slang panjang yang digunakan sebagai saluranoksigen pada saat Terdakwa I Masriadi dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno menyelammengumpulkan ikan hasil tangkapan;Bahwa bom ikan yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikan tidaktemukan karena telah habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa menyadari menangkap ikan dengan menggunakan bom ikantidak hanya mematikan ikan besar yang akan diambil
Register : 02-02-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN HUYNH NGUYEN
10236
  • Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1.000 kg yang beradadi kapal Terdakwa yang telah dimusnahkan berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Perikanan Rani.
    Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1000 kg yang beradadi kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN yang telah dimusnahkanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Perikanan Randi. Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh saksi IBRAHIM dan saksi WIRYO diatas kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN tidak memiliki dokumenberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta ditemukan alatpenangkap ikan Pair Trawl.
    Sedangkan besaran gajitidak tahu dan belum ada perjanjian dengan nahkoda karena gaji akandiberikan jika ikan sudah terjual ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas saksi sebagai KKM adalahmenghidupkan dan mematikan mesin, mengecek bahan bakar dan oli,mengecek pompa air dan membuang air, kadang membantu memilihikan hasil tangkapan dan semua yang diperintah nahkoda.
    Sudah ada ikan hasil tangkapan di atas kapal KG 91526 TS namunsaksi tidak tahu pasti berapa jumlahnya ; Bahwa saksi menjelaskan yang bertanggung jawab diatas kapal KG91526 TS adalah Nahkoda kapal yang mengatur semua kerja dikapalyaitu Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa diatas kapal KG 91526 TS terdapat 2(dua) unit Pair Trawl sejak berangkat dari pelabuhan Tac Cau, KienGiang Vietnam, 1 (Satu) set jaring berfungsi dengan baik karena sudahdigunakan untuk menangkap ikan sedangkan
    1 (satu) set yang lainadalah sebagai cadangan, namun saksi tidak tahu apakah berfungsidengan baik atau tidak ; Bahwa saksi menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawalangsung oleh kapal KG 91526 TS ke pelabuhan Tac Cau, Kien Giang VICINAM ; 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence nn cc neePutusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 10 Bahwa saksi menerangkan bahwa nama pemilik kapal adalah TUAN,nama isteri pemilik kapal adalah SUONG.
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
Terdakwa:
DOKO PURWANTO bin SLAMET
13452
  • Cek Tunai senilai Rp 2.058.000.000,- ( dua milyar lima puluh delapan juta rupiah ) dari Penjualan/Lelang Ikan hasil tangkapan KM Siso Tambah Santoso-01 berupa Ikan jenis Cakalang,layang Baby tuna,Tuna,dan ikan campur sebanyak 124,478 kg.
    Utrpenjualan/lelang ikan hasil tangkapan KM.
    SIDO TAMBAH SANTOSO01telah ikan hasil tangkapan melebihi kapasitas kapal. Kemudian atas laporantersebut pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB SdrHalaman 6 dari 42 Hal. PUTUSAN No. 05/Pid.SusPrk/2017/PN. Jkt.
    SIDOTAMBAHSANTOSO01 telah ikan hasil tangkapan melebihi kapasitas kapal. Kemudianatas laporan tersebut pada hari Rabu tanggal O1 Maret 2017 sekira jam19.00 WIB Sdr Saidi yang merupakan petugas Pangkalan Pengawas SumberDaya Kelautan dan Perikanan (PSDKP) Jakarta melakukan pemeriksaankapal berbendera Indonesia yaitu KM SIDO TAMBAH SANTOSO01 yangdinakhodai oleh terdakwa DOKO PURWANTO terhadap dokumen kapaldan muatan hasil tangkapan ikan.
    SIDO TAMBAH SANTOSO01 telah melakukanpenangkapan ikan di Laut Lepas dan tanpa dilengkapi SIPI Penangkapan Ikandi Laut Lepas.Bahwa dari hasil pemeriksaan tangkapan KM.
    Mina Lana Santosa berkedudukan di Jakarta, Buku Kesehatan KM.SIDO TAMBAH SANTOSO01 dan buku Hasil tangkapan dari KM.
Register : 07-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 31 Mei 2013 — MANG
7218
  • Pati Unus384 KM. 15 mengibarkanbendera Indonesia, karena menangkap ikan di Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    No.09/Pid.Prkn/2013/mengibarkan bendera Indonesia, karena menangkap ikan diperairan Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    Keptelah memeriksa ikan hasil tangkapan KM. 15 pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013.e Bahwa, dari keterangan Ahli saudara Andi Gusmanto, S.
    Pati Unus384 muatan ikanhasil tangkapan ikan KM. 15 di WPP Indonesia/perairan P.Damar sudah ada kurang lebih 300 kg.Bahwa KM. 15 dalam kegiatan penangkapan ikan di WPPIndonesia/perairan P.
    Damar ikan hasil tangkapan sudah ada kurang lebih 300kg. Ikan hasil tangkapan KM. 15 akan ditampung ke kapal tramper KM. PomPaisan untuk selanjutnya dibawa ke Thailand untuk dijual. Kegiatan bongkarikan KM. 15 ke kapal tramper KM.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.HAYA DG. EPPE BIN DG. GANNA
2.IBRAHIM BIN NENGKE
3.PONCO BIN DU'DING
4.HARIS BIN PALETTE DG. RAPI
5.FARID BIN PASANG
6.WAHYU BIN NIGGA DG. LAU
574
  • Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membius denganmenggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengan cara ditimbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu) danpembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeli ikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membiusdengan menggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengancara di timbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu)dan pembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeliikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikansebanyak 3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1kg bius potassium yang terbungkus kantong plastik hitam. Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak 3(tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
5517
  • 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit kapal KM Naga mas III GT 30;
    • Hasil tangkapan
      berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampas untuk negara sedangkan;
    • hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudah disisihkan seberat 10 kg;
    • 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan
    • 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II / 4261 / VI / 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No. : 999/LAN4A/VI/2018;
    • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM Naga mas Perkasa III GT 30 dirampas untuknegara; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sejumlah kurang lebih 690kg dirampas oleh negara untuk dilelang dan hasilnya disetor ke kasnegara; Hasil tangkapan berupa jenis ikan campuran yang sudah disisihkanseberat kurang lebih 10 kg dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No b.9/KSOP.1I/4261/V1/2018; 1 (Satu) lembar Surat Laik Operasi Perikanan No : 999
      Manggarai Barat padaposisi 08 11000 LS 12005000 BT didapati oleh Polairud Polda NTTyang sedang berpatroli rutin di wilayah perairan Sumba dan Labuan Bajodan hasil tangkapan ikan campuran yang diperoleh oleh Terdakwa sekitar700 Kg;Terdakwa membawa kapal KM.
      Naga MasPerkasa III GT 30 di Perairan SebabiKabupaten Manggarai pada Posisi08 11 000 LS 120 000 BT, yang sedang melakukan penangkapanikan dan hasil tangkapan ikan jenis campuran sebanyak 700 (tujuh ratus)kilo gram, lalu ditemukan bahwa nahkoda KM.
      Naga Mas Perkasa Ill terdapat mesinpendingin (freezer) sekitar 20 (dua puluh) PK; Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan adalah sekitar 700 (tujuhratus) kilo gram; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang arah atau posisi wilayahberdasarkan peta dan GPS; Bahwa surat sebagai nakhoda yang dimiliki Terdakwa dibuat olehperusahaan Bahwa SIPI kapal KM. Naga Mas Perkasa Ill berbeda dengankapal yang dulu Terdakwa bekerja, SIPI kapal yang sebelumnya hanyaselembar dan SIPI kapal KM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1unit kapal KM Naga mas III GT 30; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampasuntuk negara sedangkan; hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudahdisisinkan seberat 10 kg; 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II /4261 / VI / 2018; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.999/LAN4A/V1/2018; 1(satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan(SIUPOl
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Berman Hutasoit alias Berman
9517
  • Ikan hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat lebih kurang 500 (lima ratus) kilogram dengan jenis campur-campur dijual lelang sejumlah Rp 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), uang dari hasil penjualan lelang tersebut dijadikan sebagai pengganti barang bukti.Dirampas untuk Negara.g. 2 (dua) surat Persetujuan Penyitaan Nomor: 320/P.VI/Pen.Pid/2015/PN.PDG tanggal 08 Juni 2015.h. Dokumen/ surat-surat kapal : Foto kopi Surat Persetujuan Berlayar No.
    Ikan hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 500 KG dengan jeniscampurcampur dijual lelang sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), uang dari hasil penjualan lelang tersebut dijadikan sebagaipengganti barang bukti Dirampas untuk Negara;g. 2 (dua) surat Persetujuan Penyitaan Nomor : 320/P.VI/Pen.Pid/2015/PN.PDGtanggal 08 Juni 2015;h. Dokumen/ suratsurat kapal;e Asli Surat Persetujuan Berlayar No.
    Selanjutnya ikan hasil tangkapan dipilih dan diletakkan kedalam fiber yangberisi es, agar kualitas ikan tetap segar.
    Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Hendra Manurung dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Kapal KM Puteri Intan GT 29 No. 893/Ssd(selanjutnya disebut Kapal KM Puteri Intan) sebagai anak buah kapal;Bahwa Saksi bekerja di Kapal KM Puteri Intan sudah 5 (lima) bulan;Bahwa tugas Saksi selaku anak buah kapal adalah menarik jaring danmemilih ikan hasil tangkapan
    dermaga pisi Sibolga menuju laut dengan tujuan mencariikan di perairan Sibolga;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB, Kapal KM PuteriIntan didatangi oleh kapal patroli polisi dan selanjutnya dikawal menujukantor Satpolair Polres Pasaman Barat;Bahwa Kapal KM Puteri Intan hanya melakukan penangkapan ikan di arealperairan Sibolga;Bahwa Kapal KM Puteri Intan berada di loakasi penangkapan karena kapalsudah rusak selama 3 (tiga) hari;Bahwa benar foto ikan pada berkas perkara adalah hasil tangkapan
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
9253
  • VMC188 / FB.DT.3 untuk melakukan penangkapan ikan karenaikan hasil tangkapan dari kapal FB. VMC188 / FB.DT.3 akan langsungdisimpan di palka kapal penampung;Bahwa saksi menerangkan apabila palka kapal penampung sudah penuhikan maka akan langsung dibawa ke Bawing General Santos City Filipinauntuk di bongkar di perusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa saksi menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.
    VMC188 / FB.DT.3;Bahwa Terdakwa menerangkan ikan yang disimpan di palka kapalpenampung akan penuh sekitar 5 (lima) kali penangkapan ikan kemudiankapal penampung akan meninggalkan fishing ground kembali ke BawingGeneral Santos City Filipina untuk membongkar ikan hasil tangkapan diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa Terdakwa menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB.
    Louie 17yang berfungsi sebagai kapal penampung untuk dipergunakan sebagai tempatmenyimpan ikan hasil tangkapan secara bergantian berada di fishing groundsedangkan untuk kapal penangkap ikan yaitu FB. VMC188 / FB.DT.3, kapallampu (Light Boat) F/B LB Vient21 / FB.LD.Vient19 dan FB. J1 tidakdilakukan pergantian;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan dari kapal FB.
    VMC188 / FB.DT.3 dalammelakukan penangkapan ikan di wilayah Zona Ekonomi Ekskousif Indonesia(ZEEI) Samudera Pasifik dimana ikan hasil tangkapan disimpan di palkah kapalpenampung FB. Louie 7, FB. Louie 12 atau FB.
    Louie 17 kemudian apabilapalka sudah terisi penuh ikan hasil tangkapan akan dibawa oleh kapalHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bitpenampung menuju ke Bawing General Santos City Filipina untuk di bongkar diperusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Menimbang, bahwa kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan hasil tangkapan untuk di bongkar di perusahaan MarchaelSea Ventures Corporation adalah FB.
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Iwan Gustiawan, SH.
Terdakwa:
S.NAJAMUDDIN IBRAHIM ASSAGAF alais NAJA
4920
  • Bintang Abadi HI GT. 26 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh kapal patroli kepolisian KPSEMAU XxXII3012 padawilayah perairan Seraya Besar Kabupaten Manggarai Barat Provinsi NusaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjTenggara Timur posisi 08 24' 464" LS 119 50' 395" BT, pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 05.40 Wita dengan ikanhasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kg ikan jenis tongkol.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana
    Manggarai Barat pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 05.30 wita ; Bahwa saksi merupakan ABK yang bertugas melaksanakan apa yangdiperintahkan oleh Nahkhoda kapal BINTANG ABADI HI GT 26 berkaitandengan penangkapan ikan seperti menebar dan menarik pukat dari laut,menyimpan ikan hasil tangkapan di di Perairan Seraya Besar kab. MabarProv.
    Manggarai Barat pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekitar pukul 05.30 wita ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjBahwa saksi merupakan ABK yang yang bertugas melaksanakan apayang diperintahkan oleh Nahkhoda kapal BINTANG ABADI HI GT 26berkaitan dengan penangkapan ikan seperti menebar dan menarik pukatdari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan ;Bahwa yang memberikan perintah terkait dengan dengan menebar danmenarik pukat dari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan pada saatmelakukan
    NTT tanpa dilengkapi dengan SIPI dan SPB, dengan hasilikan tangkapan sebanyak 50 (lima puluh ekor) atau sekitar 50 (lima puluhKg) ikan jenis tongkol ;Bahwa saksi sudah melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanSeraya Besar Kab. Manggarai Barat Prov. NTT, pada saat kamimelakukan pelayaran dari Perairan Pulau Badi Kab. Pangkajene Prov.Sulawesi Selatan pada tanggal 29 Agustus 2018 dan tiba di PerairanSeraya Besar Kab. Manggarai Barat Prov.
    NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 50 (Lima puluhekor) atau sekitar 50 (lima puluh Kg) ikan jenis tongkol ; Bahwa pada awalnya kapal BINTANG ABADI HI GT 26 yang di nakhodaiTerdakwa keluar berlayar untuk melakukan penangkapan ikan padatanggal 29 Agustus 2018 dari Perairan Pulau Badi Kab. Pangkajene, Prov.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2018/PN LbjSulawesi Selatan dan melakukan penangkapan ikan di Perairan SerayaBesar Kab, Manggarai Barat Prov.
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
PANJI JAYAKARTA.
234127
  • layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);
    1 (satu) lembar tangkapan layar NPWP PT BINTANG MITRA CAHAYA nomor 92.600.649.5-401.000;
    5 (lima) lembar tangkapan layar atas percakapan melalui aplikasi whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan INDRASARI ADAM (081218857573, 081292981117)
    1 (satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusaha a.n.
    ) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDY SUHARYANTO (085811103230);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama FERLY 1 (087869195527);
    1 (satu) set tangkapan layar
    percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO TEGUH (085216289469);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan
    melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYU NUGROHO (089637697776);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWEN WICAKSONO BIYA (082292011484);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan INDRASARI ADAM (081218857573);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp

    Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
    1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
    1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;
    1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics
    UtrB.12. 1 (Satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusahaa.n.
    bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danPANCHO TEGUH (085216289469);22. 1 (Satu) set tangkapan
    Utr23. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);24. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573):25. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama JAMAL SAIPUL (085881890978);26. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp
    Utre.18. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan
    Utrbukti14. 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melaluiaplikasi Whatsapp antara HERMAWAN (081809598939) dengankontak yang bernama SAIFUL SIDIK WA (081295917459).Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barangberupa:1. 1 (Satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantarDO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;2.1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa PengantarPengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada TedySuharyanto;3. 1 (Satu) lembar tangkapan layar percakapan
Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/PID.SUS/2015
GOU WENYUANG ; NOPRI POMANTO ;
8327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapatmengindikasikan bahwa Perairan Arafura bukan lingkungan yangkondusif untuk pertumbuhan terumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaan jaringyang didobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utamapukat ikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80%(delapan puluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan sampingberupa udang dan biota lainnya sebanyakbanyaknya
    20% (dua puluhpersen) dari total tangkapan ;Dalam urain risalah lelang ikan hasil tangkapan PARA TERDAKWAsudah membuktikan bahwa disana tidak ada ikan kecilkecil dan jugatidak ada terumbu karang ;Hal. 23 dari 42 hal.
    Halini dapat mengindikasikan bahwa perairan Arafura bukan lingkunganyang kondusif untuk pertumbuhan terumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaanjaring yang didobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utamapukat ikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80%(delapan puluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan sampingberupa udang dan biota lainnya sebanyakbanyaknya
    20% (dua puluhpersen) dari total tangkapan ;Hal. 28 dari 42 hal.
    Hal ini dapat mengindikasikan bahwaPerairan Arafura bukan lingkungan yang kondusif untuk pertumbuhanterumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaan jaringyang di dobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utama pukatikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80% (delapanpuluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan samping berupa udangdan biota lainnya sebanyakbanyaknya
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Pdl
AFIPUDIN Bin JASIM
617
  • berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa
    Sinar Mega sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eka Nirwana Bin Samsudin tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi TARUNA BIN WASKA:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.
    SinarMega sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIlKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.
    Pandeglang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — ISPANDI DAMANIK alias PANDI
249
  • Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa
    Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa
    Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kKemudian Terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa
    Uang tunai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), dengan rincian 1 ( satu )lembar uang pecahan dua puluh ribu rupiah merupakan hasil penjualan ikansebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) jenis ikan campurcampur ; Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa sebagai Nahkoda kapal KM tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK di berikan upah dari pemilik kapal tersebut denganpenghasilan Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ) %/a Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) sesuai dengan hasil tangkapan ; Bahwa setahu Terdakwa, kapal
    Simatupang dan keteranganTerdakwa, pada saat dilakukannya penangkapan terhadap kapal ikan KM. tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK tersebut oleh anggota Sat Pol Air Serdang Bedagai,ditemukan ikan hasil tangkapan kapal motor tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PKtersebut sebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) terdiri dari jenis ikan campurcampur berupaikan gurami, udang, kepiting, cumicumi dan jenis ikan lainnya, kemudian di jual ikanhasil tangkapan tersebut oleh pihak kepolisian Satuan Polisi Perairan Serdang