kredit atau saat jatuh tempo maka dilakukan oleh sales nya.namun jika toko membayar secara kredit maka 3 rangkap fakturtersebut diberikan kepada toko warna kuning dan sisanyadikembalikan kepada Admin Piutang, jika faktur telah jatuh tempo atausales akan melakukan penagihan kepada toko maka sales tersebutwajib membawa faktur Asli (warna putin) dan mendasarkan surat tagihyang dibuat oleh Admin Piutang ;e Jika ada pembayaran maka setelah uang pembayaran dari tokoditerima wajib disetorkan kepada pihak

perusahaan melalui BagianKasir, namun jika toko membayar tidak tunai atau kredit maka bisaditulis di faktur asli nominal pembayarannya kemudian dicatat padajurnal pembayaran oleh Admin Piutang dan faktur asli wajibdikembalikan kepada Admin Piutang, begitu pula jika toko tidakmelakukan pembayaran maka faktur asli wajib dikembalikan kepadaAdmin Piutang ; Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Salamun (KepalaCabang PT.

perusahaan melalui BagianKasir, namun jika toko membayar tidak tunai atau kredit maka bisaditulis di faktur asli nominal pembayarannya kemudian dicatat padajurnal pembayaran oleh Admin Piutang dan faktur asli wajibdikembalikan kepada Admin Piutang, begitu pula jika toko tidakmelakukan pembayaran maka faktur asli wajib dikembalikan kepadaAdmin Piutang ; Bahwa benar saksi pernah dimintai data olen saksi Sunarko (SupervisorSalesman PT.

Fakturis untuk dibuatkanfaktur, setelah faktur selesai kemudian Admin Fakturis serahkankepada bagian Antaran yang kemudian barang bisa diantar ke toko /konsumen, setelah barang sampai toko wajib menandatangani fakturtersebut dan sales memberikan faktur tersebut kepada AdminFakturis ;e Setelah barang siap kemudian Admin Fakturis mencetak faktursebanyak 3 rangkap (putin, merah, kuning) atas barang barangtersebut kemudian di tanda tangani oleh Admin tersebut lalu diserahkan ke bagian gudang untuk selanjutnya

Piutang dan faktur aslliwajib dikembalikan kepada saksi selaku Admin Piutang, begitu pulajika toko tidak melakukan pembayaran maka faktur asli wajibdikembalikan kepada saksi selaku Admin Piutang ; Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAFIDIN BIN WALIMAN) terhadap Penggugat (NURSE FARIDA BINTI ADMIN HADI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MAKMURABADI JAYA RAYA Cirebon adalah sbb : Sales melakukan Order barangketoko kemudian melakukan pemesanan ke sales sesuai dengan barangyang ditawarkan, Sales kemudian mengorder pesanan Toko di Grup Orderpesanan/MAJRORDER ( Grup WA order yaitu Sales, Admin, BranchManager dan Owner), Admin kemudian melakukan kros check di data untukmengetahui apakah limit kredit atau ada faktur yang sudah jatuh tempo,setelah Admin melakukan kros check atas data tersebut kemudian Adminakan melakukan validasi data tersebut

di Grup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin, SPV.

yang sudah jatuh tempo, setelah Admin melakukan kros checkatas data tersebut kKemudian Admin akan melakukan validasi data tersebut diGrup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin, SPV.

Rek : 0990374961 ;Bahwa benar di dalam SOP di perusahan PT ABADI MAKMUR JAYA RAYACirebon tersebut pihak sales mencari orderan ke setiap toko dan pesanandari toko tersebut Terdakwa catat dan Terdakwa kirim ke saksi MIA MEILANTIbagian admin melalui Grup order Washapp MAJR ( MAKMUR ABADIJAYARAYA) yang anggotanya berisi Sales, Admin, Branch Manager dan Owner,Admin kemudian melakukan kros check di data untuk mengetahul apakah limitkredit atau ada faktur yang sudah jatuh tempo, setelah Admin melakukan

kroscheck atas data tersebut kemudian Admin akan melakukan validasi datatersebut di Grup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin,SPV.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Santoso bin Admin Musridin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto;Tanggal lahir : 20 Sempember 2003;Umur : 17 tahun 1 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terahir : MTs;Tempat kediaman : Dukuh Duren, Desa Paseh RT. 001 RW. 004,;Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama: Imam Santoso bin Admin Musridin;Tanggal lahir : 26 Oktober 1993;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : MI;Tempat

danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSelfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan ImamSantoso bin Admin Musridin dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaImam Santoso bin Admin Musridin yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Selfiyah binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Admin Musridin NIK33040909107670007 tanggal 19092012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/691/PSH/X/2012 atasnama Narsiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paseh KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

Musridin dan orangtua Imam Santoso bin Admin Musridinagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974Hal. 7 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSelfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Imam Santoso bin Admin Musridin;3.

canvas;> Bahwa terdakwa NURHADIJA LOLA POLIMENGO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bekerja sebagai admin canvas, dan terdakwapada tahun 2012 pernah menandatangani kontrak kerja pada awal terdakwadirekrut sebagai karyawan dan bertugas sebagai admin dengan upah saatitu sebesar Rp 800.000.00 (delapan ratus ribu rupiah) dan terakhir kalinyabulan April 2020 sebesar Rp 2.400.000.00 (dua juta empat ratus riburupiah) setelah dipotong beberapa kewajiban seperti pembayaran BPJSkesehatan.>

Sales mengajukan catatan permintaan barang kepada admin kantoruntuk diinput ke dalam system permintaan barang.b. Admin kantor menginput permintaan barang dan selanjutnyamenerbitkan print out rekapan permintaan barang untuk diserahkankepada petugas gudang.c. Petugas gudang mengeluarkan barang dari gudang danmemasukkannya kedalam mobil box untuk diserahkan kepada sales;d.

Mekanisme tersebut berjalan secara rutin setiap minggu yang diakhiridengan penginputan daftar kontrol canvas oleh admin canvas setiaphari sabtu;i.

Sales mengajukan catatan permintaan barang kepada admin kantoruntuk diinput ke dalam system permintaan barang.b. Admin kantor menginput permintaan barang dan selanjutnyamenerbitkan print out rekapan permintaan barang untuk diserahkankepada petugas gudang.c. Petugas gudang mengeluarkan barang dari gudang = danmemasukkannya kedalam mobil box untuk diserahkan kepada sales.d.

Mekanisme tersebut berjalan secara rutin setiap minggu yang diakhiridengan penginputan daftar kontrol canvas oleh admin canvas setiaphari sabtu.i.

Indomarco AdiPrima Cabang Gorontalo lalu admin mengeluarkan faktur dan diberikan kepadaterdakwa lalu terdakwa mengeluarkan barang sesuai dengan faktur yangdikeluarkan oleh admin didalam gudang dan dinaikkan kemobil kanvas.

Uang hasil dari penjualan barangdari tokotoko tidak disetorkan oleh Terdakwa ke Admin PT.

Awalnya Terdakwa sebagaisalesman mengajukan permintaan barang baik secara tertulis maupun tidak tertulisuntuk di kanvas ke tokotoko kepada admin gudang, setelah itu admin gudangmenginput data permintaan barang ke system, kKemudian admin gudang membuatPPBUC sebanyak 3 (tiga) rangkap dimana 1 (satu rangkap untuk admin gudang, 1(satu) rangkap untuk Terdakwa sebagai salesman dan 1 (satu) rangkap untuksaksi sebagai kepala gudang, setelah Terdakwa menerima PPBUC dari admingudang kemudian Terdakwa datang

maka disitulah terdapat selisin barang;> Bahwa yang mengetahui apabila terdapat selisin yakni sales kanvas, admingudang, kepala gudang dan admin service.

ke kantor CVBERSATU Tegal dan melaporkan barang yang terjual maupun yang tidak terjual,kemudian uang hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada petugas Admin,apabila ada toko / outlet yang tidak membayar tunai, maka terdakwa menyerahkannota penjulan kepada Admin piutang dan terdakwa berkewajiban untuk melakukanpenagihan uang hasil tagihan diserahkan kepada Admin Kasir.

Pengambilanbarang harus di dahului dengan pembuatan DO yang di buat Admin Gudangsesuai pesanan terdakwa YURIAWAN WIMBADI. Setelah DO sudah dibuat danditanda tangani terdakwa YURIAWAN WIMBADI selanjutnya barang di keluarkanoleh Admin gudang seseuai dengan DO nya dan diserahkan kepada terdakwaYURIAWAN WIMBADI. Setelah mendapatkan barang dari gudang sesualdengan DO selanjutnya terdakwa YURIAWAN WIMBADI memasarkannya /menjual kepada outlet atau toko.

Apabila pembeli membayar lunas pembelian barangnyamaka terdakwa YURIAWAN WIMBADI menyerahkan uang hasil penjualankepada Admin Piutang dan apabila pembeli belum membayar / pembayarantempo maka nota penjualannya juga diserahkan kepada admin Piutang.Halaman 7 dari 28 halaman Putusan No.67/Pid.B/2018 Bahwa sesuai dengan nota yang diserahkan oleh terdakwa YURIAWANWIMBADI pada bagian Admin, terdakwa YURIAWAN WIMBADI menjual barang barang tersebut diatas ( bumbu masak MSG Merk Miwon ) kepada pemiliktoko

BERSATUTegal pada tanggal 23 Oktober 2017 melalui Admin gudang yang bernamaterdakwa FRENITA LUCIANA DEVI sesuai dengan DO tanggal 23 Oktober2017, Barang yang dijual kepada Sdri.

BERSATUTegal pada tanggal 27 Oktober 2017 melalui Admin gudang yang bernama Sadr.FRENITA LUCIANA DEVI sesuai dengan DO tanggal 27 Oktober 2017,Barang yang seolah olah terdakwa jual kepada Sdri. H. SUMIATI Kertayasa Tegal, berupa 10 karton bumbu masak MSG merk Miwon senilai Rp. 4.733.600,sesuai dengan nota penjualan tanggal 28 Oktober 2017, diambil dari gudang CV.BERSATU Tegal pada tanggal 28 Oktober 2017 melalui Admin gudang yangbernama Sdr.

Sales mendapatkan pesanan/ order dari pembeli/ toko,kemudian sales mengirimkan pesanan/ order tersebut melalui Whatsapp(WA) ke admin.2. Selanjutnya admin memberikan daftar pesanan/ order ke bagianlogistik/ gudang untuk dicek ketersediaan barangnya, apabila barangbarang yang dipesan tersedia selanjutnya admin mencetak faktur.Faktur terdiri dari 4 rangkap yaitu berwarna putih, merah, kuning danhijau.3.

Setelah faktur tercetak admin menyerahkan ke bagian logistik/gudang untuk disiapkan barangbarangnya.4. Setelah itu faktur dan barang diserahkan kepada driver/ sopiruntuk dikirim ke pembeli/ toko, sebelum driver/ sopir mengirimkanbarang faktur harus ditandatangani oleh admin baru kemudian driverdapat mengirimkan barang ke pembeli/ toko.5.

Setelah faktur tercetak admin menyerahkan ke bagian logistik/gudang untuk disiapkan barangbarangnya.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Skh4. Setelah itu faktur dan barang diserahkan kepada driver/ sopiruntuk dikirim ke pembeli/ toko, sebelum driver/ sopir mengirimkanbarang faktur harus ditandatangani oleh admin baru kemudian driverdapat mengirimkan barang ke pembeli/ toko.5.

Dari hasil ini kKemudiandikembangkan untuk melacak dari data pengiriman yaitu Driver danmenanyakan fisik faktur apakah masih ada atau tidak di tempatpenyimpanan kepada General Admin/ terdakwa.

Beberapa waktu kemudian admin toko memberikan notawarna putin tersebut kepada sales guna menagih uang ke konsumen.Setelah konsumen membayar kemudian nota warna putin tersebutdiberikan kepada konsumen sebagai bukti telah membayar barang yangdipesannya dan sales/ terdakwa memberikan uang dari konsumen tersebutkepada admin toko aksesoris handphone ANUGERAH JAYAPada bulan Maret 2018 Terdakwa melakukan penagihan kepadakonsumen tanpa sepengetahuan toko aksesoris handphone ANUGERAHJAYA, yaitu:1.

; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksidisuruh oleh admin Toko Asesoris HP Anugrah Jaya Dewi Retnowati untukmenagih uang tagihan dikonter HP 0274 dengan membawa nota putih , danpada saat saksi menagih di konter 0274 ternyata uang tagihan tersebuttelah dibayarkan kepada Terdakwa , setelah itu saksi telpon admin dansaksi disuruh kembali ke Toko dengan membawa nota putih yangseharusnya nota tersebut untuk menagih di konter 0274 dan nota sayaHalaman 10 dari 31 Putusan

menghubungi Terdakwa, setelah dicekoleh admin teryata uang yang tidak disetorkan ke admin oleh Terdakwasebesar Rp 21.481,250.00 (dua puluh satu juta empat ratus deelapan puluhsatu ribu dua ratus lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya kejadian tersebutdilaporkan ke Polisi; bahwa saksi hanya menagih uang tagihan dari Toko Anugrah Jaya di PlanetGodean sekitar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) tetapi sudah dibayar olehcounter Planet Godean kepada Terdakwa; 5.

Beberapa waktu kemudian admin toko memberikan nota warna putihtersebut kepada sales guna menagih uang ke konsumen.

UPDATE 1session SET nlastactivity = 1362728504, suserdata = 'a:7:s:5:"dtime"3s:19:"20130308 02:13:19"ss:9:"susername";s:6:"099401";s:10:"suserlevel";s:2:"pn"3s:4:"surl"3s:12:"/admin/mainA";s:4:"guid";s:32:"215084507c868c63a0bd?212222 6?

/admin/00d7b6833d07dc 1 6bc8 1b092160e4b80UE8Q2097762?118.96.137.312?Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.22 (K+68Q 9Q??/admin/ccase/viewedit/ptm/0?????22t? 2222 68222pN'w?a8d96699ab44f5ba2a5 1 636fe6d096dfl28Q?09940177110.139.206.209x?a: 10:s:5:"dtime";s:19:"20130308 02:13:19";s:9:"susername";s:6:"099401";s:1??;??6fO'w?? 9Q7099401?7110.139.206.209????7? UPDATE 1sessiony?

UPDATE 1session SET nlastactivity =1362728684, suserdata = 'a:9:s:5:"dtime";s:19:"20130308 02:13:19";s:9:"susername"3s:6:"099401";s:10:"suserlevel";s:2:"pn"3s:4:"surl";s:12:"/admin/main(";s:4:" guid"58:32:"215084507c868c63a0bd? ~?;?:19.0) Gecko/201001i 9Qi 9Q??/admin/ccase/viewedit/ptm/0???? 23?) Gecko/201001 9Qi 9Q??/admin/ccase/index/ptm/1??????)index/6da639c790595f4345f8 1 2f588c89fd 1??? 24?ccaseremedy/edit/6da639c790595f4345f8 1 2f588c89fd1??? 2420) Gecko/201001f 9Qi 9Q??

/admin/ccase/index/ptm/1??? ?6?:19.0) Gecko/201001f 9Qi 9Q??/admin/ccase/index/ptm????? ?1 bcf406dc79e0854d7ab08a8 12946e7f=E8Q 7402964? :125.163.164.32?Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/201001Yy8Q 19Q??/admin/ccase/viewedit/bdg/0???????y? 222? 2Y%42??pX'w? fa300fdb808a0f0fcb56853ffde67ad71J9Q 2400653?118.96.95.163U?a:6: s:5:"dtime";s:19:"20130308b9ebc2cf17bcO0f6ba52dab98aeSaca40Ea8Qjadidudin.b1?192.168.8.112?Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/201001?39Q?39Q??

/admin/118.96.11.492?Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0.1) Geck>9Q>9Q??/admin/ccase/add/bdg?????????0fi'w?? 9Q72663398?118.96.11.4922???2?UPDATE?1filehistorygUPDATE 1filehistory SET ~bCurrentFile =0 WHERE catalogGuid> = 'f98c80256943285a924753c9b150b2b1'???=?6f'w??2 9Q?663398?*catalogGuid, catalogFileGuid, ~sReferences, ~sFilePath, sFileName, ~sOriginalName,sMimeType , nFileSize, sUploadBy, sDescription, dCreatedDate) VALUES (1,(79Q?400622?110.138.30.152?

Bahwa dalam melakukan pekerjaannya sebagai Salesman, terdakwasebelum mengeluarkan barang yang telah di order oleh konsumen adalahSetelah menerima orderan dari Konsumen kemudian terdakwa membuatPemesanan dengan cara menuliskan buku di order stok (Satu buku setiap satuorang sales), kKemudian dicatat oleh admin dan di input dalam pembukuan dandicetak faktur, lalu faktur tersebut dipergunakan ke Gudang untuk pengeluaranbarang, dan barang dikeluarkan sesuai dengan faktur yang dikeluarkan admindan dicocokkan

Dan pada saat dilakukanpengecekan stok oleh saksi JIMMY TEDJA berdasarkan Laporan KonjugasiPeriode 01 Juni 2020 sampai dengan 20 Juni 2020 diketahui bahwa terdapatkelebihnan stok di mobil terdakwa dan terdakwa diminta laporan tentang stoktersebut, lalu terdakwa pergi ke bagian admin yaitu saksi ANDIKA dan memintadibuatkan faktur atas nama Toko Haris dan setelah dicetak faktur tersebutsehingga stok terdakwa balance dan tidak dicurigai barang yang ada di mobil,dan ketika saksi Jimmy Tedja meminta faktur

;Bahwa setahu saksi 1 (satu) lembar faktur nomor S120061228 tanggal 20Juni 2020 dengan jumlah permintaan 40 karton pocky sehargaRp.23.548.800,karena terdakwa menyuruh Admin yang bernama Andikauntukmembuat faktur tersebut setelah terdakwa melihat kelebihan stok dilaporan konjugasi tertanggal 01 Juni 2020 sampai tangal 20 Juni 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

faktur tersebut adalah bikinan terdakwa sendiri karena barang pesanan Harissebelumnya sudah dijemputnya sendiri ke gudang;bahwa setahu saksi terdakwa yang menandatangani faktur Barang pesanan tokoHaris tersebut;Bahwa setahu saksi orderan barang tersebut sales melakukan kunjungan ketokotoko yang menjadi langganan, konsumen memesan barang melaluisalesdan sales mencatat pemesanan barang tersebut ke dalam faktur lalusales menyerahkan faktur kepada admin dan adiminmembuat fakturnysasebanyak 4 rangkap

barangbarang yang akan diambil dari gudang denganditandatangani oleh terdakwa dan dihadapan kepala gudang tetapi ternyataterdakwa tidak menyerahkan faktur pemesanan dari toko milik konsumen,kepada admin sehingga ketika dilakukan pemeriksaan oleh Jimmy ternyataterdapat ketidak cocokan antara faktur yang ada admin dengan buku catatangudang dan kemudian terdakwa membuat faktur pemesanan toko Haristersebut dengan tanggal dan ditandatangani oleh terdakwa sendiri tetapi setelahdicek di buku gudang dan

(dalam penuntutan terpisah) sebagai admin pada aplikasi FIFASTRANSI,setelah ada orang yang masuk ke whatsapp dan menanyakanterkaitkeinginannya untuk meminjam uang pada aplikasi FIFASTRANSI Terdakwalangsung mengirim Link untuk mendwonload aplikasi pada playstorekemudian sdr.

,(lima juta rupiah), selanjutnyasaksimelakukan pinjaman sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)kemudian oleh admin dikirimkan table besarnya pinjaman danpengembalian; Bahwa saksi mengatakan kepada admin bahwa kemarin saksi dimintauntuk membayar admin pertama sebesar Rp.100.000,(Sseratus riburupiah) dan admin kedua sebesar Rp750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya saya mengatakan kepada admin ini nipu apa gak yadan dibalas oleh terlapor dengan isi pesan Salah Satu Bukti bahwa KamiHalaman

Selplaystore kemudian Saksi Rahmat selaku admin yang memberitahukantentang cara dan syarat pinjaman kepada calon korban;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan pesan whatsapp darinasabah yang ingin meminjamkan uang dari aplikasi FIFASTRANSI,kemudian diarahkan ke website dengan nomor whatsapp 082233516800(Nomor Hp.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALUYO FEBBY MAULANA bin PURWANTO SUYOTO) terhadap Penggugat (PURWANTI binti ADMIN ADI PRIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan, menunjuk Penggugat (PURWANTI binti ADMIN ADI PRIYONO) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama ORLANDO ALZAM MAULANA REZKI, umur 4 tahun 1 bulan dan SHAKEELA FARZANA ORLIN MAULANA, umur 1 tahun 8 bulan;
6.

Bahwa saksi menerangkan mekanisme pembelian barang sampaidengan keluar adalah setelah sales mendapatkan orderan dari tokotoko langganan dalam bentuk FORM Permintaan barang kemudianorder disampaikan kepada bagian Admin kemudian adminmenindaklanjuti / meneruskan pesanan tersebut kepada bagianGudang untuk disiapkan barangnya dan kemudian form permintaan asiliwarna putih diserahkan kepada Admin selanjutnya oleh admindibuatkan Nota rangkap 3 ( warna putih , merah dan kuning ).dan notaputin dan merah diserahkan

Bahwa saksi menerangkan mekanisme pembelian barang sampaidengan keluar adalah setelah sales mendapatkan orderan dari tokotoko langganan dalam bentuk FORM Permintaan barang kemudianorder disampaikan kepada bagian Admin kemudian adminmenindaklanjuti / meneruskan pesanan tersebut kepada bagianGudang untuk disiapbkan barangnya dan kemudian form permintaan9asli warna putih diserahkan kepada Admin selanjutnya oleh admindibuatkan Nota rangkap 3 (warna putih, merah dan kuning ).dan notaputin dan merah diserahkan

Bahwa saksi menerangkan mekanisme pembelian barang sampaidengan keluar adalah setelah sales mendapatkan orderan dari tokotoko langganan dalam bentuk FORM Permintaan barang kemudianorder disampaikan kepada Admin (saksi) dan kemudian saksi (admin)serahkan kepada Gudang untuk disiapkan barangnya dan kemudianform permintaan asli warna putin diserahkan kepada Admin dankemudian oleh admin dibuatkan Nota rangkap 3 (warna putih , merahdan kuning), lalu nota putih dan merah diserahkan kepada sales gunakirim

gudang dan oleh bagian gudang barangbarang yang dalam catatan dari terdakwa tersebut dikeluarkan dari 18 gudang lalu diserahkan kepada terdakwa setelah diubuatkan notaoleh bagian admin.

,selanjutnya oleh bagian admin catatan tersebut diteruskan kepadabagian gudang dan oleh bagian gudang barang barang yang dalamcatatan dari terdakwa tersebut dikeluarkan dari gudang lalu diserahkankepada terdakwa setelah diubuatkan nota oleh bagian admin.

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

kemudian oleh Admin dicetak sebagai faktur pengirimankemudian barang dikeluarkan dari gudang dan dikirim oleh bagianpengiriman,dikarenakan toko yang dituju tidak memesan barang makabagian pengiriman menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa meminta agarbarang tersebut diantarkan ke rumah terdakwa saja, setelah barang beradadirumah terdakwa kemudian oleh terdakwa dijual kepada customer atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018.

KurniaWijaya Aneka Industri dimana dari hasil Audit menemukan 18 lembar fakturfiktif , dan setelah dilakukan pengecekan kepada terdakwa danmembenarkan bahwa benar tanda terima faktur tersebut adalah fiktif yangdibuat oleh terdakwa dengan tujuan pada saat terdakwa menyetorkan uangpembayaran kepada admin piutang maka admin piutang menjadi yakinbahwa toko toko yang tertera pada faktur fiktif belum melakukanpembayaran, padahal kenyataannya uang pembayaran sudah terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, dan juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

kemudian oleh Admin dicetak sebagai faktur pengirimankemudian barang dikeluarkan dari gudang dan dikirim oleh bagianpengiriman,dikarenakan toko yang dituju tidak memesan barang makabagian pengiriman menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa meminta agarbarang tersebut diantarkan ke rumah terdakwa saja, setelah barang beradaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018.

pada faktur No. 0885315 atasnama pelanggan Bu Sri pasar MuntilanMagelang bahwa dirinya benar telahmembeli barang secara kredit dengannama faktur yang sama tetapi jumlahnominal uangnya berbeda dengan fakturyang diterima sebagai pelanggan danfaktur No. 0885621 atas nama pelangganBu Umi pasar Temanggung bahwadirinya tidak pernah membeli secarakredit seperti pada faktur ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.Lombok Gandaria sebesar Rp.17.000.000, ;Bahwa setahu saksi Terdakwa membuatlaporan ke bagian Admin

danpelanggan menerima faktur warna merah dan warna putih dan kuningdiserahkan ke Kantor bagian Admin ;Bahwa Terdakwa telah menggunakanuang milik PT.

danpelanggan menerima faktur warna merah dan warna putih dan kuningdiserahkan ke Kantor bagian Admin ;e Bahwa Terdakwa telah menggunakanuang milik PT.

ke Kantor bagian Admin ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.

Sejahtera sebagai Admin/Keuangan sejak Agustus2000 yang mengurusi pembayaran melalui Bilyet Giro. Saksi menerangkan tugas saksi adalah menerima pembayaran melalui Bilyet Girokemudian dicatat pada buku tanda terima pembayaran Bilyet Giro selanjutnyadisetorkan kepada UD. Sejahtera Semarang.

Saksi menerangkan bahwa saksi menyerahkan uang pembayaran dari konsumenkepada terdakwa selaku admin di kantor UD. Sejahtera. Saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa terdakwa menggunakan uang hasilpembayaran tersebut digunakan oleh terdakwa setelah saksi diperlihatkan hasil auditinternal UD.

PurwosariRaya No. 29 Semarang sejak tahun 2008 yang menjabat sebagai Admin. Bahwa tugas dan tanggungjawab menerima uang hasil tagihan dari customer/konsumenmelalui sales baik dalam bentuk tunai maupun Bilyet Giro kemudian dicatat dalampembukuan selanjutnya uang disetorkan / diserahkan kepada Bapak JAJANG SETIADIselaku pemilik UD.

Purwosari No. 29 Semarang,sedangkan apabila terdakwa menerima pembayaran dengan Bilyet Giro maka dicatat dalambuku Bilyet Giro dan terhadap Bilyet Giro tersebut terdakwa serahkan kepada saksi Ninikbagian Admin yang mengurus Bilyet Giro.

Sejahteraberkedudukan sebagai Admin yang mempunyai tugas mengurus dan bertanggung jawabmenerima setoran uang dari hasil penjualan asesoris/variasi dari sales, ia terdakwamemperoleh gaji dari kantor ia bekerja, dan uang yang diterima terdakwa juga karenakedudukannya sebagai Admin UD. Sejahtera, maka penguasaan uang tersebut disebabkankarena adanya hubungan kerja. Dengan demikian unsur disebabkan karena hubungan kerjatelah terbuti dengan sah.UNSUR SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT.

Bahwa hal tersebut dikarenakan uang pembayaran tersebut yangdibayar oleh customer diserahkan kurir kepada Terdakwa, namunTerdakwa tidak melaporkan dan menyerahkan uang tersebut kepadaadmin; Bahwa perbuatan tersebut baru diketahui oleh Saksi sekira padatanggal 13 Desember 2019; Bahwa jumlah uang tersebut yang tidak dilaporkan dan diserahkankepada admin/perusahaan sebesar Rp22.980.584,00 (dua puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah)dengan jumlah 53 (lima

puluh tiga) paket; Bahwa kemudian terdapat sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) paketlagi yang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta olehTerdakwa dari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan; Bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP yang berlakuadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir,kemudian customer membayar biaya pengiriman kepada kurir, setelah itukurir menyerahkan/menyetorkan uang tersebut kepada admin; Bahwa Terdakwa telah mengubah status

/perusahaan sebesar Rp22.980.584,00 (dua puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus delapan puluh empat rupiah)dengan jumlah 53 (lima puluh tiga) paket; Bahwa kemudian terdapat sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) paketlagi yang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta olehTerdakwa dari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan; Bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP yang berlakuadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir,kemudian

mengalamikerugian sebesar Rp35.358.871,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus limapuluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dikarenakan melakukanaudit di J&T Sibolga; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi sedang di Doloksanggul dantugas pengawasan dilakukan oleh supervisor, Bahwa yang memegang uang pengiriman adalah admin yang datanyadilakukan hanya dengan menarik dari sistem dan tidak mengetahuiapakah ada manipulasi pada sistem atau tidak;

(lima belas) paket lagiyang sudah diterima customer, namun uang pembayaran diminta oleh Terdakwadari kurir dan belum diserahkan kepada admin/perusahaan;Menimbang, bahwa proses pengiriman barang berdasarkan SOP J&Tadalah barang di gudang diserahkan kepada customer oleh Kurir, kKemudiancustomer membayar biaya pengiriman kepada kurir, setelan itu kurirmenyerahkan/menyetorkan uang tersebut kepada admin;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memahami proses pengirimanbarang berdasarkan SOP J&T tersebut;Halaman

Endangselaku admin debitur untuk mencocokan aging piutang dan Laporan Penagihan Harian(LPH) atas nama sales sdr.

Debitur; Bahwa saksi sebagai Admin Debitur, tidak berhubungan langsung denganTerdakwa sebagai Kepala Gudang ;Bahwa Terdakwa menjadi Kepala Gudang sejak tahun 2007 dan digaji olehPerusahaan sebesar Rp. 1.900.000, Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) tiapbulannya; Bahwa Tugas dan kewenangan saksi sebagai Admin Debitur adalahmengetahui keluar dan masuk barang;Bahwa menurut pengakuan LUTFI (Terdakwa dalam berkas terpisah) bahwaTerdakwa bekerja sama dengan LUTFI melakukan Mark UpReturn; 2 22 oon nnn

LUTFI selaku sales menginput orderantiap toko, setelah itu data tersebut dibuat faktur oleh admin fakturis, setelahberbentuk faktur oleh admin fakturis diserahkan kepada Terdakwa selakukepala gudang;Bahwa kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarang yang akan dikirim ketokotoko melalui bagian droping dan apabila ada return pengembalian barangdari toko sdr.

Tasikmalaya menerima faktur input dari admin fakturis untukmenyiapkan barang yang akan didroping ke toko toko sesuai dengan faktur,setelah itu barang tersebut di cek dan dimuat ke mobil untuk di kirim ke tokotoko setelah barang tersebut di kirim terdakwa menerima faktur balik daridroping (sopir) dan faktur tersebut Terdakwa sertakan ke bagian admin salesuntuk dibuat laporan penjualan, piutang /tagihan ;Bahwa apabila ada barang yang dikirim ada yang dikembalikan karena rusak,kedaluwarsa atau salah

kirim, Terdakwa mengecek dan menurunkan jumlahbarang yang dikembalikan dan menandatangani bukti return barang (BRB)apabila sales membuatnya untuk diproses oleh admin dan melunasipiutang; Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan sdr.

Cilacap;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Nama Lengkap : ADMIN Bin SUARIT;Tempat Lahir Cilacap ;Umur/Tanggal Lahir 42 Tahun / 15 Juli 1968;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dsn. Mertangga RT.04 RW.0O1 Kec.Nusawungu,Kab. Cilacap;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Nama Lengkap : MADYUDI Bin MAD ISKAK;Tempat Lahir Cilacap ;Umur/Tanggal Lahir 60 Tahun / O1 Februari 1950;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dsn.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sesuai dengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa I HERI TRIYADIBin SUBAGYO, terdakwa II ADMIN Bin SUARI, terdakwa (MIIIMADYUDI Bin MAD ISKAK, dan terdakwa IV.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar replikPenuntut Umum dan duplik para Terdakwa yang masing masingmenyatakan tetap dengan tuntutan dan pledoinya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan NOMOR REG.PERK.PDM07/Cilac /Ep.2/01/2011yang dibacakan dipersidangan tanggal 31 Januari 2011 yangisinya antara lain, sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa para terdakwa yakni terdakwa I HERI TRIYADI Bin SUBAGYO,terdakwa II ADMIN

No.16/Pid.B/2011/PN/Clpkartu) maka ialah yang memenangkan permainan tersebut untukputaran tersebut dan berhak mengambil uang pasangan darimasing masing pemain lain.Bahwa terdakwa menerangkan taruhan dalam permainan tersebutsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) sesuai dengankesepakatan;Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan judi tersebut tidakada ijin;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;TERDAKWAIT ;: ADMIN Bin Alm.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 193 ayat (1) (2), Pasal 22 ayat (4), Pasal 222 KUHAPserta ketentuan Hukum lain yang berlaku;MENGADILIMenyatakan terdakwa I HERI TRIYADI Bin SUBAGYO, terdakwaII ADMIN Bin SUARI, terdakwa III MADYUDI Bin MAD ISKAK, danterdakwa IV MARWITO Bin KARSADIMEJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerjudianMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERI TRIYADI BinSUBAGYO, terdakwa II ADMIN Bin SUARI, terdakwa III MADYUDI BinMAD ISKAK, dan terdakwa