Ditemukan 4269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 10 Mei 2012 — ANDIK WIYANTO Bin PARMIN
27871
  • KrajanDesa Tanggaran Kec.Pule Kab.Trenggalek terdakwa telah mengambil sebuah powertunner rakitan dan 1 (satu) amplifiyer merk Bell milik saksi Slamet Sugiono tanpa ijinyang dilakukan dengan cara tersangka masuk kedalam tempat penyulingan daun dilem(ketel) yang dalam keadaan terbuka setelah melihat ada sebuah power tunner rakitandan 1 (satu) amplifiyer merk Bell yang berada diatas meja kemudian tersangka tanpaijin pemiliknya yakni saksi Slamet Sugiono langsung mengambil barang tersebutdengan kedua tanganya
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0475/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Juli tahun2010 antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Termohon selalu menuntut dicukupikebutuhan rumah tanganya,namun Pemohon tidak bisamemenuhi permintaan Termohon;.
    belah pihak dan telah diupayakanmelalui mediasi, namun usaha dan upaya tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Juli tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu menuntutdicukupi kebutuhan rumah tanganya
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 758/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
JEKSON MARBUN ALIAS JEK
233
  • menanyakanlagi tahu kalian punya siapa ini dan terdakwa jawabbersama ARMAN tidak tahu pak sehingga terdakwa bersama ARMANtangkapnya sedangkan BUDI dan RONI langsung kabur dengan sepeda motortersebut sehingga tinggal berdua dengan ARMAN dan saat tu makin banyakpegawai Telkom datang dan menanyakanterdakwadan juga ARMAN dan saattu ada yang mengatakan bawalah ke Kantor Polisi dan saat itu ARMANlangsung mengambil celah dan melarikan diri dan sempat di kejar olehpegawai Telkom tersebut dan berhasil di tangkap dan tanganya
    PN.Pbrkalian punya siapa ini dan terdakwa jawab bersama ARMAN tidak tahu paksehingga terdakwa bersama ARMAN tangkapnya sedangkan BUDI dan RONIlangsung kabur dengan sepeda motor tersebut sehingga tinggal berdua denganARMAN dan saat tu) makin banyak pegawai Telkom datang danmenanyakanterdakwadan juga ARMAN dan saat tu ada yang mengatakanbawalah ke Kantor Polisi dan saat itu ARMAN langsung mengambil celah danmelarikan diri dan sempat di kejar oleh pegawai Telkom tersebut dan berhasil ditangkap dan tanganya
    tahu kalian punya siapa ini dan Terdakwa jawab bersamaARMAN tidak tahu pak sehingga Terdakwa bersama ARMAN tangkapnyasedangkan BUDI dan RONI langsung kabur dengan sepeda motor tersebutsehingga tinggal berdua dengan ARMAN dan saat tu makin banyak pegawaiTelkom datang dan menanyakan Terdakwa dan juga ARMAN dan saat tu adayang mengatakan bawalah ke Kantor Polisi dan saat itu ARMAN langsungmengambil celah dan melarikan diri dan sempat di kejar olen pegawai Telkomtersebut dan berhasil di tangkap dan tanganya
    menanyakanlagi tahu kalian punya siapa inidan terdakwa jawab bersama ARMAN tidak tahu pak sehingga terdakwabersama ARMAN tangkapnya sedangkan BUDI dan RONI langsung kaburdengan sepeda motor tersebut sehingga tinggal berdua dengan ARMAN dansaat tu makin banyak pegawai Telkom datang dan menanyakanterdakwadanjuga ARMAN dan saat tu ada yang mengatakan bawalah ke Kantor Polisi dansaat itu ARMAN langsung mengambil celah dan melarikan diri dan sempat dikejar oleh pegawai Telkom tersebut dan berhasil di tangkap dan tanganya
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 153/Pdt.G//2011/PAPct
Tanggal 30 Maret 2011 —
50
  • meninggalkantergugat dan pulang kerumah orang tua tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarangterjadi pisahan selama 1 tahun 4 bulan dan selama itutergugat sudah tidak mempedulikan penggugat dan tidak lagihubungan lahir dan batin dan tidak memberi nafkah kepadapenggugat;Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan sudah tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tanganya
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 131/ Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 11 April 2016 — HAMIDUN
134
  • Ayani Utara dengan cara Sadr.MISNI HANDOKO memasukan kartu ATM BNI kemudian memencet nomorPIN, selanjutnya melakukan transaksi penarikan kemudian setelah mesinATM berbunyi lalu bagian pengeluran uangnya (EXIT SHULTER) ditutupdengan menggunakan tangan, ditunggu sampai mesin ATM tidak berbunyilagi, Kemudian tanganya dilepas selanjutnya dengan menggunakan sebuahobeng lalu mencongkel EXIT SHULTER mesin ATM sampairusak,kemudian mengambil uang didalam mesin ATM BRI tersebut. sehinggadengan perbuatan terdakwa
    Wita bertempat di ATM BRI sampingSPBU gatsu tengah, dan sekira jam 22.00 Witabertempat di ATM BRI Ruko Ahmad Yani depan UDSurya Perdana Denpasar Utara.Bahwa saksi melakukan pencurian dibeberapa mesinATM BRI dengan cara berawal dari memasukan kartuATM BNI kemudian saksi memencet tombol PINselanjutnya melakukan transaksi penarikan, kKemudiansetelah mesin ATM berbunyi kemudian saksi tahandibagian pengeluaran uang dengan menggunakantangan kemudian ditunggu sampai mesin tidak berbunyilagi, selanjutnya tanganya
    Ayani Utara dengan cara Sadr.MISNI HANDOKO memasukan kartu ATM BNI kemudian memencet nomorPIN, selanjutnya melakukan transaksi penarikan kemudian setelah mesinATM berbunyi lalu bagian pengeluran uangnya (EXIT SHULTER) ditutupdengan menggunakan tangan, ditunggu sampai mesin ATM tidak berbunyilagi, Kemudian tanganya dilepas selanjutnya dengan menggunakan sebuahobeng lalu mencongkel EXIT SHULTER mesin ATM sampai rusak,hal 11 dari 13 halaman putusan pidana nomor 131/Pid.B/2016/PN Dps12kemudian mengambil
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/PID/2018/PT TJK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Husni Mubaroq,SH
Terbanding/Terdakwa : Endang Suhada Bin Tohar Suntama
10531
  • terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikakorban datang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul milik korban seorang diri saat itu terdakwa sedang dudukdiruangan tamu rumah terdakwa dalam keadaan pintu tertutup kemudiankorban melempar pintu rumah terdakwa tersebut menggunakan batu, laluterdakwa membuka pintu rumah tersebut kemudian korban memarahidan memaki terdakwa dengan mengatakan ANJING, BABI, KAMPANGKAMU YA, sambil tanganya
    terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikakorban datang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul milik korban seorang diri saat itu terdakwa sedang dudukdiruangan tamu rumah terdakwa dalam keadaan pintu tertutup kemudiankorban melempar pintu rumah terdakwa tersebut menggunakan batu, laluterdakwa membuka pintu rumah tersebut kemudian korban memarahidan memaki terdakwa dengan mengatakan ANJING, BABI, KAMPANGKAMU YA, sambil tanganya
Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2093/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2014 — MOH. SYARIF ALI, S.AG Als ALI BIN MOHAMAD BASYARI
5020
  • belakang selanjutnya tangan terdakwa meremasremas payudara saksi , sejak itu terdakwa melakukan perbuatan berulang ulang kepadasaksi dengan berpura pura mendekati saksi kemudian meraba raba ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 21 April 2014 terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban NAJWA NASIR yang masih berusia 11tahun dengan cara pada saat pelajaran agama saksi sedang menulis di meja lalu didatangioleh terdakwa kemudian terdakwa memijat pundak saksi dengan kedua tanganya
    anak saksi badannyapanas dingin dan tidak mau mandi , kemudian istrinya bertanya kepada Shintatentang keluhannya sampai badannya panas dingin;Bahwa setelah ditanya Sintha mengaku kalau kemaluannya ( memeknya ) perihsetelah itu Shinta mengakui kalau kemaluannya perih dan mengakui kalaukemaluannya perih dimasuki jari jarinya Pak Sarif Ali (terdakwa) ;Bahwa menurut pengakuann anaknya bahwa pencabulan terjadi pada saat Shintasedang diperpustakaan sekolah kemudian pak Ali mendekati lalutangannya......tanganya
    belakang selanjutnya tangan terdakwa meremas remas payudara saksi ,sejak itu terdakwa melakukan perbuatan berulang ulang kepada saksi denganberpura pura mendekati saksi kemudian meraba raba ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 21 April 2014 terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban NAJWA NASIR yang masihberusia 11 tahun dengan cara pada saat pelajaran agama saksi sedang menulis dimeja lalu didatangi oleh terdakwa kemudian terdakwa memijat pundak saksi dengankedua tanganya
    belakang selanjutnya tangan terdakwa meremas remas payudara saksi ,sejak itu terdakwa melakukan perbuatan berulang ulang kepada saksi denganberpura pura mendekati saksi kemudian meraba raba ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 21 April 2014 terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban NAJWA NASIR yang masih19berusia 11 tahun dengan cara pada saat pelajaran agama saksi sedang menulis dimeyja lalu didatangi oleh terdakwa kemudian terdakwa memijat pundak saksi dengankedua tanganya
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1036/PID.B/2015/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2016 — YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNA.
897
  • mencuci piring di dapur dengan posisi menghadapke utara, selama kurang lebih 30 menit terdakwa sembunyi dalam kamar mandi.Kemudian terdakwa membuka pintu tengah dan pada saat itu korban kagettemelihat Terdakwa dan langsung berteriak keras waaahhh...seketika ituTerdakwa langsung memukulkan batu asahan yang sudah diambil terdakwakepada korban Juju Juariah dengan menggunakan tangan kanan lalu sayapukulkan sebanyak 1 kali ke kepala kiri koroban hingga korban menyandar didada kiri Terdakwa, sambil kedua tanganya
    mencuci piring di dapur dengan posisi menghadapke utara, selama kurang lebih 30 menit terdakwa sembunyi dalam kamar mandi.Kemudian terdakwa membuka pintu tengah dan pada saat itu korban kagetttmelihat Terdakwa dan langsung berteriak keras waaahhnh...seketika ituTerdakwa langsung memukulkan batu asahan yang sudah diambil terdakwakepada korban Juju Juariah dengan menggunakan tangan kanan lalu sayapukulkan sebanyak 1 kali ke kepala kiri koroban hingga korban menyandar didada kiri Terdakwa, sambil kedua tanganya
    piring di dapur dengan posisi menghadap11ke utara, selama kurang lebih 30 menit terdakwa sembunyi dalam kamar mandi.Kemudian terdakwa membuka pintu tengah dan pada saat itu korban kagettemelihat Terdakwa dan langsung berteriak keras waaahnhnh...seketika ituTerdakwa langsung memukulkan batu asahan yang sudah diambil terdakwakepada korban Juju Juariah dengan menggunakan tangan kanan lalu sayapukulkan sebanyak 1 kali ke kepala kiri koroban hingga korban menyandar didada kiri Terdakwa, sambil kedua tanganya
    mencuci piring di dapur dengan posisi menghadapke utara, selama kurang lebih 30 menit terdakwa sembunyi dalam kamar mandi.Kemudian terdakwa membuka pintu tengah dan pada saat itu korban kagetiemelihat Terdakwa dan langsung berteriak keras waaahhh...seketika ituTerdakwa langsung memukulkan batu asahan yang sudah diambil terdakwakepada korban Juju Juariah dengan menggunakan tangan kanan lalu sayapukulkan sebanyak 1 kali ke kepala kiri koroban hingga korban menyandar didada kiri Terdakwa, sambil kedua tanganya
    mencuci piring di dapur dengan posisi menghadapke utara, selama kurang lebih 30 menit terdakwa sembunyi dalam kamar mandi.Kemudian terdakwa membuka pintu tengah dan pada saat itu korban kagettemelihat Terdakwa dan langsung berteriak keras waaahhh...seketika ituTerdakwa langsung memukulkan batu asahan yang sudah diambil terdakwakepada korban Juju Juariah dengan menggunakan tangan kanan lalu sayapukulkan sebanyak 1 kali ke kepala kiri koroan hingga korban menyandar di19dada kiri Terdakwa, sambil kedua tanganya
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4027/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga membuat rumah tanganya menjadi tidakharmonis. Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;hal. 3 dari 9 hal.
    Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun sudah dikaruniai 2keturunan bernama Frady umur 15 tahun dan Putra umur 5 tahun .Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga membuat rumah tanganya
Register : 17-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 541/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
113
  • Dibawah sumpahnya dimukapersidangan menerangkan sebagai berikut; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, benar Ayah Pemohonbernama XX XX dan Ibunya bernama XXXX; Bahwa, ayah Pemohon dan ibu Pemohon adalah suami istri yang menikah kirakira tahun 1949; Bahwa, ketika ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah, saksi tidak ikutmenyaksikan namun saksi mengetahui dari masyarakat sekitarnya dan melihatlangsung kehidupan rumah tanganya sebagai suami isteri; Bahwa, benar
    saksi menerangkan bahwa ia adalah bibiPemohon.Dibawah sumpahnya dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa, benar Ayah Pemohon bernama X XXX dan Ibunya bernama XXXX;Bahwa, ayah Pemohon dan ibu Pemohon adalah suami istri yang menikah kirakira tahun 1949;Bahwa, ketika ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah, saksi tidak ikutmenyaksikan namun saksi mengetahui dari masyarakat sekitarnya dan melihatlangsung kehidupan rumah tanganya
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KOKOH ARIWIBAWA
Terdakwa:
ISNAVANIA PGL IS JUPE BINTI ANWAR
266
  • Setelah kejadian korban bisa beraktifitasnamun jari tanganya sakit sampai sekarang;Apakah ada perdamain dengan Terdakwa tersebut?Belum ada perdamaian dengan terdakwa;Apakah ada visum?
    Setelah kejadian korban bisa beraktifitasnamun jari tanganya sakit sampai sekarang;Apakah ada perdamain dengan Terdakwa tersebut?Belum ada perdamaian dengan terdakwa;Apakah ada visum?Saksi ada divisum;Selanjutnya atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut.Mengapa saudara dihadapkan kepersidangan ini ?
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2484/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • padapendiriannya dan Termohon menyatakan tidak keberatan atas permohonanPemohon dan kedua pihak mohon putusan ; Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatat dalam beritaacara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acara sidang tersebut sebagaiNomor : 2484/Pdt.G/201 1/PA.Pwd = bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan Pemohon ialahkondisi disharmoni rumah tanganya
    kedua belah pihak dan dapat dipercaya, keterangannyabersumber dari apa yang dilihat dan didengar, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1), perkara ini merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) terbukti antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi disharmoni rumah tanganya
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 356/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pidana - ADI SUMANTRI Alias ADI
2410
  • memeluk saksi dan tibatiba terdakwa mencium bibirdan meremasremas payudara saksi hingga setengah jam, lalu saksidan terdakwa pulang;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa mengajak saksi ketemuan dirumah induk semangterdakwa dan setelah bertemu, lalu terdakwa langsung menarik tangansaksi dan membawa saksi kedalam sebuah kamar dilantai dua dansetelah berada didalam kamar, lalu terdakwa mencium bibir danpayudara saksi dan terdakwa juga memasukkan jari tanganya
    payudara Rohani Br Sihombinghingga setengah jam, lalu Rohani Br Sihombing dan terdakwa pulang;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa mengajak Rohani Br Sihombing ketemuan dirumahinduk semang terdakwa dan setelah bertemu, lalu terdakwa langsungmenarik tangan Rohani Br Sihombing dan membawanya kedalamsebuah kamar dilantai dua dan setelah berada didalam kamar, laluterdakwa mencium bibir dan payudara Rohani Br Sihombing danterdakwa juga memasukkan jari tanganya
    meremasremas payudara Rohani Br Sihombinghingga setengah jam, lalu Rohani Br Sihombing dan terdakwa pulang,kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 22.00Wib, terdakwa mengajak Rohani Br Sihombing ketemuan dirumah induksemang terdakwa dan setelah bertemu, lalu terdakwa langsung menariktangan Rohani Br Sihombing dan membawanya kedalam sebuah kamardilantai dua dan setelah berada didalam kamar, lalu terdakwa menciumbibir dan payudara Rohani Br Sihombing dan terdakwa jugamemasukkan jari tanganya
    meremasremaspayudara Rohani Br Sihombing hingga setengah jam, lalu Rohani Br Sihombing danterdakwa pulang, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa mengajak Rohani Br Sihombing ketemuan dirumah induksemang terdakwa dan setelah bertemu, lalu terdakwa langsung menarik tanganRohani Br Sihombing dan membawanya kedalam sebuah kamar dilantai dua dansetelah berada didalam kamar, lalu terdakwa mencium bibir dan payudara Rohani BrSihombing dan terdakwa juga memasukkan jari tanganya
Upload : 16-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1819/Pdt.G/2010/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
31
  • diuraikan di atas.cm st ee Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan penggugat telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai4wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, untuk hadir dipersidangan, oleh karenanya perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat. eee ee Menimbang bahwa majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan cara menasehati penggugatuntuk mempertahankan rumah tanganya
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 621/ Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: ICHWAN LUTHFI Als. IWAN BIN FARID WAJEDI - JPU: DARYOKO, SH
419
  • Banjarmasin Utara Kotabanjarmasin ;Bahwa benar saksi menerangkan melihat terdakwa bersama korban sedangberbincangbincang dan saksi tidak begitu tahu apa yang diperbincangkannamun dari jarak saksi berdiri sekitar kurang lebin 10 meter saksi melihatterdakwa mengayunkan tanganya kearah wajah korban sebanyak 1 (Satu) kalimengenai bagian wajah korban dan pada saat hendak melakukan pemukulanyang kedua korban sempat menghindar, dan selanjutnya melihat terdakwalangsung kabur melarikan diri ;Bahwa benar saksi
    Banjarmasin Utara Kotabanjarmasin ;Bahwa benar saksi menerangkan saat berbincangbincang dengan saksiRIDUAN tibatiba mendengar suara seperti seseorang yang terkena pukulan,selanjutnya saksi menoleh kearah asal suara dan melihat terdakwa dari jaraksaksi berdiri sekitar kurang lebih 10 meter saksi melihat terdakwamengayunkan tanganya kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian wajah korban namun korban sempat menghindar, danselanjutnya melihat terdakwa langsung kabur melarikan diri ;Bahwa
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 25/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa SUDARTO alias LEMPAK BIN SEGER (Alm)
465
  • tidak pingsan;Bahwa Saksi sempat dibawa ke rumah sakit Madiun dan dilakukan visumdi rumah sakit Madiun;Bahwa Saksi sempat opname selama (satu) hari;Bahwa Terdakwa membantu biaya pengobatan tetapi Saksi tidakmengetahui jumlah bantuannya karena melalui orang tua;Bahwa akibat sakit tersebut Saksi tidak bisa bekerja selama + 2 (dua)bulan;Bahwa sekarang Saksi sudah sembuh;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi;Bahwa Saksi membenarkan tanda tanganya
    diopname dan hanya rawat jalan;Bahwa Terdakwa membantu biaya pengobatan tetapi Saksi tidakmengetahui jumlah bantuannya karena melalui orang tua;Bahwa akibat sakit tersebut Saksi tidak masuk sekolah selama 2 (dua)minggu karena mata Saksi tidak bisa melihat (kabur) dan kepala pusing;Bahwa sekarang ini Saksi sudah sembuh;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi;Bahwa Saksi membenarkan tanda tanganya
    pukulan tersebut;Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa penyebabnya karena Saksi bersamatemanteman tidak mau disuruh mengejar orang yang dikira pencuri;Bahwa jarak saksi dipukul sekitar (satu) meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa membantu biayapengobatan korban;Bahwa sekarang korban sudah sembuh;Bahwa sebelum kejadian antara Saksi dengan Terdakwa tidak adamasalah;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi;Bahwa Saksi membenarkan tanda tanganya
    , sedang ANGGITMAHFUD ANSORT hanya rawat jalan;Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa penyebabnya karena Saksi bersamatemanteman tidak mau disuruh mengejar orang yang dikira pencuri; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa membantu biayapengobatan korban;e Bahwa sekarang korban sudah sembuh;e Bahwa sebelum kejadian antara Saksi dengan Terdakwa tidak adamasalah;e Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;e Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi;e Bahwa Saksi membenarkan tanda tanganya
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Januari 2015 — TERDAKWA : ANDI NUR SAPUTRA Bin Alm DARSONO, DKK
7416
  • (Sambil kunciinggris di pukul pukulkan di tanganya) kalau g ngasih kaca mobilkamu sayapecah melihat hal tersebut dan karena takut, kemudian sopir truk memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu).
    (Sambilkunci inggris di pukul pukulkan di tanganya) kalau g ngasih kaca13mobilkamu saya pecah melihat hal tersebut dan karena takut, kemudian sopirtruk memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu).Terdakwa I. bersama terdakwa II. melakukan perbuatan itu secara berulangulang terhadap sopir truk pasir yang lain + 20 sopir truck rata rata memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu);Bahwa Hasil yang sudah terdakwa II. bersama terdakwa I. dapatkan adalah uangtunai sebesar Rp
    (Sambil kunci inggris dipukul pukulkan di tanganya) kalau g ngasih kaca mobilkamu Terdakwa pecah melihathal tersebut dan karena takut, kemudian sopir truk memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu).
    (Sambilkunci inggris di pukul pukulkan di tanganya) kalau g ngasih kaca mobilkamu saya1819pecah melihat hal tersebut dan karena takut, kemudian sopir truk memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu). Terdakwa I. bersama terdakwa II.melakukan perbuatan itu secara berulangulang terhadap sopir truk pasir yang lain + 20sopir truck rata rata memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu).
Register : 25-11-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51
  • hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 bulan 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;g Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencari namun tidakpernah bertemu dan tidak ada jawaban yang pasti, bahkan keluargaTergugatpun juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;h Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tanganya
    hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;g Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencari namun tidakpernah bertemu dan tidak ada jawaban yang pasti, bahkan keluargaTergugatpun juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;h Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tanganya
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONO
3112
  • sebagaimana tersebut Saksi MADE PARNADADHARMA dan Saksi BAMBANG AGUS TRI WAHYUDI yang merupakan anggotaBNN Kota Surabaya melakukan penangkapan terhadapa terdakwa IRSYADHal. 4 Putusan No.2284/Pid.Sus/2019/PN.SbyKHAMAMI Bin MULYONO di halaman Bank BRI cabang wonocolo, kemudiandilakukan penggeledahan kedapatan menyimpan narkotika jenis ganja yang disimpan dalam paket toples plastik dengan berat 0,655 (nol koma enam ratusenam puluh lima) gram beserta pembungkusnya (bruto) yang di pegang dengankedua tanganya
    hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Bambang Agus Tri Wahyudi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja yang di simpan dalam paket toples plastik dengan berat0,655 (nol koma enam ratus enam puluh lima) gram beserta pembungkusnya(bruto) yang di pegang dengan kedua tanganya
    pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB diHalaman Bank BRI Unit Wonocolo, JI Frontage Siwalankerto Surabaya Saksibersama dan Saksi Made Parnada Dharma telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di halaman Bank BRI Cabang Wonocolo ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja yang di simpan dalam paket toples plastik dengan berat0,655 (nol koma enam ratus enam puluh lima) gram beserta pembungkusnya(bruto) yang di pegang dengan kedua tanganya
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2199/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 10 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
40
  • eee e eee Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan penggugat telah nyata hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, untuk hadir dipersidangan, oleh karenanya perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat. ee eee ee eee eee4 eee Menimbang bahwa majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan cara menasehati penggugatuntuk mempertahankan rumah tanganya