Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING v TERBANDING
4612
  • Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN' BATU,selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah Membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/ PA.Raptanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435
    Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil,maka permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa pengadilan Tingkat Banding telah memeriksa, mencermati danmempelajari dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H, dan berkas perkara lainnya yang berkaitan denganperkara
    banding Pembanding.2 Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari rabu tanggal 7 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Neg.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dantermohon rukun damai,namun sejak awal tahun 2018 selalu saja terjadiperselisinan dan pertengkaran anatara pemohon dan Termohona. Selalu. mencampuri urusan suami yang bisa merendahkanmartabat suami yang menyangkutb. Profesi sebagai tenaga medis mengenai keuang tidak dapatmemadakan apa yang ada sesuai dengan kemampuan suami Cemburuyang tidak beralasan5.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1435/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 316.000,00p(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 03-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 30 Desember 2014 — P VS T
14325
  • ., tanggal 15 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1435 Hijriyah- Menghukum kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    , selanjutnya disebut Terlawan I/Terbanding TERBANDING, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Terlawan II/Terbanding IlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBarru nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Br, tanggal 15 September 2014 M. yangHal 1 dari 6 Hal Put No.137/Pdt.G/2014/PTA Mksbertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1435
    Pasal 192 ayat (1) RBgmaka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pelawan/Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syariah yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal 5 dari 6 Hal Put No.137/Pdt.G/2014/PTA Mkse Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan /Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor : 126 / Pdt.G / 2014 /PA.Br., tanggal 15 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1435
Register : 11-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 75/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 25 September 2014 — P VS T
5822
  • ., tanggal 6 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding ;DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Sgm tanggal 6 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. yang dimohonkan banding; Dengan mengadili Sendiri- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Kepala Pertanahan Kabupaten Gowa, berkedudukan diKabupaten Gowa, sebagai Turut Tergugat IV/ TurutTerbanding .22/ Turut Terbanding II.27;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 197/Pdt.G/2013/PA Sgm. tanggal 6 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Eksepsi
    No. 75 /Pdt.G/2014/PTA.MksSungguminasa Nomor 197/Pdt.G/2013/PA Sgm, tanggal 6 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1435 Hijriyah dalam eksepsi ini dapatdikuatkan ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama berkaitan dengan gugatanpara Penggugat, oleh karena itu mempertimbangkan sendiri sebagai berikut:Menimbang bahwa gugatan para Penggugat posita angka 8 bertentangandengan posita angka 11
    Tanggal 6 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Jumadil Awal 1435 Hijriyah harus dibatalkan dan selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding mengadili sendiri dengan menyatakan bahwa gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan pembebanan biaya perkara a quo di tingkat pertama kepadapara Tergugat karena sebagai pihak yang kalah, oleh karena ternyatasebagaimana dipertimbangkan di atas bahwa di tingkat
    Hijriyah, yang dimohonkan banding ;DALAM POKOK PERKARAe Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Sgm tanggal 6 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. yang dimohonkan banding;Dengan mengadili Sendirie Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada TingkatPertama secara tanggung renteng sejumlah Rp 5.171.000,00 (lima jutaseratus tujuh
    No. 75 /Pdt.G/2014/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 Hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Rusjdy A. Said, M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Cholidul Azhar, S.H., M.Hum. dan H. Helminizami, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 12 Juni 2014dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 16 Juli 2014 — Pembanding vs Terbanding
2012
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 22 Januari 2014 Masehi, bertepatan tanggal 20 Rabiulawal 1435 Hijriyah 3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, tempat kediaman tempat tinggal KOTASAMARINDA, dahulu Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 1866/Pdt.G/20113/PA.Smd. tanggal 22 Januari 2014Masehi, bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1435
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 22 Januari 2014 Masehi, bertepatantanggal 20 Rabiulawal 1435 Hijriyah3.
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H. AKHMAD SYAMHUDI, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. HMUHAMMAD DARIN, SH., MSi. dan Drs.
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Bank BRI, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya: Mayor Chk R. Satriyo Nurcahyono, S.H., NRP 548416, Anggota Kumrem 074/Warastratama/Kumdam IV/Diponegoro yang berkantor di Jl. Brigjen Slamet Riyadi No. 550 Surakarta, semula Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI dengan pangkat Letnan Kolonel, bertempat tinggal di Nangro Aceh Darussalam, semula Pemohon sekarang Terbanding;
8043
  • MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor: 0128/Pdt.G/2014/PA.Skh. tanggal 15 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.PO dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2022/PA.Po
Register : 13-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • .- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Penggugat;

    2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

    1435/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7839
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/ Pembanding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, KARYAWANSWASTA, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, dahulusebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dibanding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil awal 1435
    Pertimbangan Pengadilan Agama Pangkalpinang berpihak kepadaPemohon/ Terbanding.Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas banding yang terdiri darisalinan resmi putusan Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA Pkp tanggal 06 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah dan Berita AcaraSidang, gugatan, jawaban, replik, duplik, alat bukti dan lainlain; Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat perlu menambah pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2014 — PEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta / marketing, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;--------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan karyawan PT. M P jaya Motor, tempat kediaman Kabupaten Magelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;---------
4715
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1063/Pdt.G/2013/ PA.Mkd tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H . yang dimohonkan banding;------------ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    M P jaya Motor, tempat kediaman KabupatenMagelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2a nn nnn nn nnn ene nnn nnn ne nen onc ncnnnnswoo 22222 222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1435 H.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 50/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2011
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 29 Nopember 2013 M bertepatan tanggal 25 Muharram 1435 H yang dimintakan banding; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 11-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 21 Oktober 2015 — -Agresa Komalasari binti Bambang Sugeng VS. -Rinaldi S.I.Kom.,M.SI bin Asril Syam
16174
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3917/Pdt.G/2014/PA JT. tanggal 08 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1435 H;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    No. 105/Pdt.G/2015/PTA.JKMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3917/Pdt.G/2014/PA JT. tanggal08 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:A.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3917/Pdt.G/2014/PA JT. tanggal 08 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 21Ramadhan 1435 H;Il. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jakarta pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1436 Hijriah oleh kamiDrs.
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMBANDING melawan TERBANDING
7440
  • ., tanggal 11 Februari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul akhir 1435 Hijriah. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima puluh ribu rupiah);
    48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempattinggal di Kabupaten Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Limboto, Nomor : 440/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 11 Pebruari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul akhir 1435
    untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara untuk tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara ditingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan Banding yang diajukan olehPembanding.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor :440/Pdt.G/2013/PA Lbt., tanggal 11 Februari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul akhir 1435
    Hijriah.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (SeratusLima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
4811
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 088/Pdt.G/2014/PA.Tgr, tanggal 14 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 088/Pdt.G/2014/PA.Tgr, tanggal 14 April 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1435 Hijriyah;3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Mesihi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Drs. H. AHMADSYAMHUDI, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.HMMUHAMMAD DARIN, SH,M.Si. dan Drs.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara pihakpihak:FITRI SITI AISYAH Binti RIDWAN, 22 tahun (Purwakarta, 09 Februari 1998),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Cikiara, Rt 005 Rw 002, Desa Wanakerta, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1435/Pdt.G/2020
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.2.
    ,M.H. dan RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, sidang dibantuoleh ACHMAD SUDRAJAT, S.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DENI HERIANSYAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2612
  • Menerima permohonan banding Pembanding ( TERGUGAT ) ; .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk.tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan tanggal 17 Syawal 1435 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tergugat/ Pembanding;MELAWANTERBANDING , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan,SMP, pekerjaantidak ada, alamat di KOTA PADANGSIDIPUAN, disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0116/Pdt.G/ 2014/PA.Pspk tanggal13 Aggustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435
    ;Membaca surat permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk pada tanggal 13Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 27 Agustus 2014.Memperhatikan memori banding Tergugat/Pembanding tanggal 19
    September2014 dan Penggugat/Terbanding tidak menyampaikan kontra memori bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor : 0116/dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang di ajukan oleh kedua belah pihakberperkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1435 H dengan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat pertama yang memutus perkara ini,
    Agama, maka biaya perkara yangtimbul pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding ( TERGUGAT ) ;e .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk.tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan tanggal 17Syawal 1435
Register : 04-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
162
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H. dan Syaiful Annas,S.H.I. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum p
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarMembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.
    ,S.H. dan SyaifulAnnas,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Patmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H. Hj.
Register : 19-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;-----------------------------
1511
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 Hijriyah Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Kjn. ;------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu0)Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kajen bahwa Tergugat pada tanggal 11 Juli 2014 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Kajen tanggal 30 Juni 2014 M. yangbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 H. nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kjn.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Menimbang, bahwa Pembanding
    2022 noooMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 30Salinan Putusan No. 227/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 2 dari 8 halamanJuni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 30 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 Hijriyah Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Kjn. ; 722 22222 nn nnn nnn ence nn nn cnn nn nee3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1435 Hijriyah dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs.H.SAIFULFADHLANIE GHANY,MH. selaku Ketua Majelis, Drs.HANSHORRUDIN,S.H.MA.,dan H.MUNARDI,S.H.
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2021/PA.Ngw