Ditemukan 3138 data
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
342 — 182
perumahan The Hill Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat ;Bahwa bulan Maret 2019 terdakwa pernah berkata ingin punya motordan = akhirnya terdakwa membeli motor dengan hargaRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa selain motor terdakwa sempat menghubungi rumah saksiuntuk membeli Honda CRV tapi saksi tidak melihat mobil CRVtersebut namun saksi menduga bahwa mobil RCV tersebut jadi dibelioleh terdakwa karena beberapa hari kemudian terdakwa pernahmenanyakan kepada seseorang melalui telefon
tersebutadalah uang operasional atau bukan ;Bahwa pada saat itu saksi akan ke Gili Air bersama petugas imigrasiyang lain untuk melakukan pengawasan dan penindakan ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 saksi pernah ikut gelar perkarayang dipimpin oleh yusrianyah ;Bahwa kesimpulan terhadap gelar perkara tersebut Geoff dan Kathertelah memenuhi unsur pasal 122 huruf a Undangundang Nomor 6tahun 2011 tentang Keimigrasian ;Bahwa saksi menghadiri gelar perkara tanggal 22 Mei tersebutkarena diundang oleh Yusriansyah lewat telefon
174 — 284
Bahwa saksi menerangkan ada atau tidaknya surat balasan darikontraktor saksi lupa, namun sudah saksi komunikasikan melalui bufanny dan pak zacky untuk mengkroscek pada pihak pemda maupunkontraktor melalui telefon dan didapat info bahwa dermaga sudahdiperbaiki.Bahwa selaku PPK saksi tidak melakukan tugas saksi sebagaimanamestinya namun apa boleh buat, itulah keterbatasan saksi dankarena itu saksi mengakui bahwa saksi telah salah.112 Dari 348 Perkara Nomor 74/Pid.Sus.TPK/2017/PN.JapBahwa saksi menerangkan
101 — 17
terhadap DugaanTindak Pidana Korupsi PNPMMP Kegiatan SPP pada UPK KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue Tahun 2008 2012e Disamping itu UPK juga mendapat hak sebagaimana terdapat dalam PetunjukTeknis Operasional (PTO) PNPM MP, Penjelasan X tentang Pengelolaan Dana BerguliPoint 10.1.7 huruf (f) tentang Ketentuan pendanaan Operasional UPK (sepertioperasional UPK, Biaya Honor/insentif Pengurus UPK, Biaya Administrasi & Umummencakup untuk pembelian supplies kantor, biaya sewa kantor, listrik, telefon
211 — 22
Tidak lama kemudian,Terdakwa langsung mematikan panggilan telefon tersebutdan setelah itu Saksi dan Saksi5 (Sdr. Tirta Kusuma)kembali ke rumah untuk berunding.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 08.57 WIB, Saksi mendapat pesan SMSdari Terdakwa yang berisi gak ada keputusan nampaknyaini, namun Saksi tidak membalas pesan tersebut. Sekirapukul 15.30 WIB, Saksi mendapat informasi dari Saksi5(Sdr. Tirta Kusuma) saat ini Saksi4 (Sdr.
139 — 81
Penasehat Hukum Terdakwa atas Nama Kristina Dudeng, ST yangmenerangkan bahwa saksi diminta tolong oleh Aloisius Bagasi Halimaking (saksi/anakTerdakwa IV Stefanus Lodan) untuk menterjemahkan rekaman dari sebuah Hand Phonemengenai pembicaraan antara mama KIDI dengan MONIKA KEWA (saksi) dalam bahasaJontona/Ile ape ke dalam bahasa Indonesia mengenai kematian Korban Linus Notan, yangmana pembicaraan tersebut direkam oleh Aloisius Bagasi Halimaking (saksi/anak kandungdari terdakwa IV Stefanus Lodan) melalui telefon
78 — 25
Rah Rah Red secara lisan yaitu di telefon bahwa ada kerjaanyaitu bulan Mei 2013 lalu saksi datang ke Banda Aceh dan dimintapresentasi PU di Sabang, kemudian saksi datang berdua dengan ibuibu yang acaranya saksi memperkenalkan produk produk yang saksibuat, disitu ada saksi Zulfadli yang produk tersebut untuk kapasitas 40liter perdetik dan saksi ada sampaikan profil kami dari PT.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
183 — 58
Kemudianhasil pertemuan tersebut Saksi sampaikan kepada Jonson dandijawab dengan ya liat nantic) Pertengahan Januari 2019, ketika saya mendatangi PN Balikpapan,Terdakwa memanggil Saksi dan mengatakan Bos kamu itu tidakHalaman 71 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smrkomit kemudian saya sampaikan hal tersebut kepada Jonson dandijawab: gak usah diurusin, perkaranya sudah diputus bebasd) Selanjutnya melalui telefon Saksi pernah dihubungi oleh Terdakwapada tanggal 22 Januari 2019, yos menagih
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
848 — 391
Contoh lain adalah pulsa telefon, konsumen membeliHal 74 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN.
103 — 149
Dharmasrayatersebut setelah saksi mendapatkan telefon dari Dirjen Kesehatan RI yangmemberitahukan bahwa Dana untuk pembangunan RSUD Kab. Dharmasraya sudah adateralokasi, setelah itu saksi membuat telaahan staf ke Bupati tanggal 15 September 2009tentang usulan lokasi komplek pembangunan RSUD Kab.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
170 — 58
Kemudianhasil pertemuan tersebut Saksi Sampaikan kepada Terdakwa II dandijawab dengan ya liat nantic) Pertengahan Januari 2019, ketika saya mendatangi PN Balikpapan,Kayat memanggil Saksi dan mengatakan Bos kamu itu tidak komitkemudian saya sampaikan hal tersebut kepada Terdakwa II dandijawab: gak usah diurusin, perkaranya sudah diputus bebasd) Selanjutnya melalui telefon Saksi pernah dihubungi oleh Kayatpada tanggal 22 Januari 2019, yos menagih kembali uang imbalanatas putusan pembebasan Terdakwa
139 — 34
Menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan.Didalam Pelaksanaan tugas selaku Pejabat Pemeriksa / PenerimaHasil Pekerjaan bertanggung jawab kepada Pengguna Anggaran (PA)dalam kegiatan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahu sebagai ketua tim PejabatPemeriksa/Penerima Hasil Kegiatan yang diangkat oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Terdakwa melalui telefon untukdiminta menjadi Pejabat Pengadaan barang dan Jasa pada kegiatanKantor Lingkungan Hidup Kab.
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
200 — 83
(lima puluh juta rupiah) untuk kesepakatan tertanggal13 Maret 2017.Terbukti Para Tergugat memberikan faedah kepada Penggugat ataskesepakatankesepakatan sebagaimana diuraikan diatas hanya sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanpa disertaipengembalian dana investasi milik Penggugat dengan total sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Penggugat telah menegur baik secara lisan baik secara langsung,melalui telefon, maupun Whatsapp maupun melalui kuasa
87 — 33
BUNGA MELATI.Terdakwa menjelaskan bahwa yang kenal dengan saksi TAUFIKHIDAYAT adalah terdakwa II MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH, danselanjutnya dikenalkan kepada terdakwa hanya melalui telefon. Sampaisekarang terdakwa tidak pernah ketemu dengan saksi TAUFIKHIDAYAT sehingga terdakwa tidak tau bentuk fisik dan orangnyaseperti apa..
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan;Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, Ketua ForumKomunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugat danmembicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatHal. 157 dari 369
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiHal. 320 dari 369 hal.
279 — 132
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, KetuaForum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugatdan membicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatdiintegrasikan dengan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
247 — 135
Hal tersebut sesuai fakta persidangan KAP dan KJPP mengakuimendapat order dari Bank NTT melalui telefon dari dewi yang mengakupegawai Bank NTT. Terlepas dari proses tersebut terdakwa mengakuiakan kebenaran KAP dan KJPP;c) Terdakwa menyerahkan domukendokumen kepada atfi yang menurutatfi sudah ada konfirmasi sebelumnya dari terdakwa kepadanya.
Hal tersebut sesuai fakta persidangan KAP dan KJPPmengakui mendapat order dari Bank NTT melalui telefon dari dewi yangmengaku pegawai Bank NTT. Terlepas dari proses tersebut terdakwamengakui akan kebenaran KAP dan KJPP;Terdakwa menyerahkan domukendokumen kepada atfi yang menurutatfi sudah ada konfirmasi sebelumnya dari terdakwa kepadanya. Maulewat POS yang antar juga tidak masalah, kata saksi Atti;Untuk pengikatan di Notaris terdakwa tidak memilin dan menentukanNotaris.
78 — 29
BUNGA TANJUNG RAYA) kepada saksiSUHARMAN SITOMPUL (sebagai staf operasional PT.BUNGA TANJUNG RAYA) adalah ketikaSUHARMAN SITOMPUL bertanya kepada = saksimelalui telefon bagaimana untuk mengenaipenandatanganan dokumen penawaran, selanjutnyasaksi menjawab kamu tanda tangan saja sendiri dandisamakan tanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG sebagai Direktur Utama, namun untukkop surat dan stempel saksi langsung memberikancontoh kop surat dan stempel melalui via email.Bahwa benar yang membuat Surat Perjanjian
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
426 — 218
Sabar Jaya Karyatama 7 (tujuh) hari setelehpenandatanganan kontrak melalui telefon seluler dengan mengatakan kalau beton silahkan pesen sendiri terserah mau dimana saja asalanmutu betonnya cukup K 350 ya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Hal. 42 dari 207 hal. Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr6.
17 — 0
Ardian (DPO) di telefon oleh Sdr. Bo (DPO) agar mendatangi Sdr. Bo (DPO) yang sedang berada di Desa Sumber Sari (sp1) Kec. Sebulu;- Bahwa kemudian Terdakwa berinisiatif untuk ikut dengan Sdr. Ardian (DPO) menuju Desa Sumber sari, sesampainya di Desa Sumber Sari terdakwa membeli minuman dan meminumnya di penginapan tidak berapa lama Sdr. Ardian (DPO) di telfon kembali oleh Sdr. Bo (DPO).- Bahwa kemudian saksi dan Sdr. Ardian (DPO) menuju rumah teman dari Sdr.
Bo (DPO) mendapatkan telefon kemudian Terdakwa angkat mengatakan saya sudah di seberang pakai motor BEAT pakai jaket merah di penyebrangan ujung dan Terdakwa menjawab saya pakai motor Vixion warna Hitam kemudian Terdakwa menuju kesana dan ketika dijalan dari arah belakang Terdakwa datang motor BEAT dan berjalan beriringan, dan ketika berjalan beriringan barang tersebut di letakan di atas kedua belah paha Terdakwa dan tangki motor;- Bahwa setelah mendapatkan barang tersebut
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
226 — 234
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, KetuaForum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugat danmembicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatdiintegrasikan dengan