Ditemukan 3287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang maran maman manan malau malin madan mahlan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ince Baharuddin Diwakili Oleh : MUH. OMPO MASSA, SH
Pembanding/Penggugat II : Ince Rahmawati Diwakili Oleh : MUH. OMPO MASSA, SH
Terbanding/Tergugat II : Anna Janty
Terbanding/Tergugat III : Susiawaty Darmawan
Terbanding/Tergugat IV : Herman Darmawan
Terbanding/Tergugat V : Susan Darmawan
Terbanding/Tergugat VI : Norman Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Ahimsah Said
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
99 — 62
  • ada seluas seperti ini pada obyek sengketa, padahaldiketahui bahwa tanah tersebut seluruhnya seluas 8.0 Hektar;+ Bukti T.VI 18 adalah Surat kuasa Hukum untuk mempertanyakan tentangkeberadaan Obyek sengketa, namun oleh pihak BPN Kota Makassar sangattertutup dan tidak transparansi, sehingga tidak memberikan jawabansemestinya, sebagai badan yang mengurusi masalah tanah, oleh karenanyamelihat kondisi demikian itu. pihak BPN tidak bertanggung jawabmenyelesaikan persoalanpersoalan tanah di Negeri ini, malan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
PT. GUNUNG INTAN diwakili oleh EDDY ROY LIANGGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
336 — 494
  • dokumen lelang yang ditawarkan.37.Bahwa dalildalil Dapat tergugat sampaikan sesuai kontrak adabeberapa pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat yaitu:a.Preservasi Pemeliharaan Rutin Jalan;b.Preservasi Rekonstruksi, Rehabilitasi Jalan;c.Preservasi Rutin Jalan Jembatan;d.Preservasi Jembatan.Bahwa atas 4 (empat) output pekerjaan tersebut tidak semuamenggunakan/membutuhkan jalan alternatif tersebut, namuntetao SELURUH pekerjaan Penggugat tidak terselesaikansehingga sampai putus kontrak, sehingga dalil malan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
660 — 432
  • Sumber Daya Hutan (PSDH), Kode Billing : 820201012875945, tanggal Billing 12-10-2020 10:59:12, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (IDR) 3,290,280.58. 1 (satu) lembar asli yang terlegalisir Bukti Penerimaan Negara Dana Reboisasi (DR), Kode Billing : 820201012874973, tanggal Billing 12-10-2020 10:57:39, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (USD) 769.86.59. 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanah Adat dari Kadamangan Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan
    7 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksn58.20.60.61.62.63.64.65.66.67.Billing 12102020 10:59:12, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlahsetoran (IDR) 3,290,280.1 (satu) lembar asli yang terlegalisir Bukti Penerimaan Negara DanaReboisasi (DR), Kode Billing : 820201012874973, tanggal Billing 12102020 10:57:39, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran(USD) 769.86.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanah Adat dariKadamangan Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan
    Negara Provisi SumberDaya Hutan (PSDH), Kode Billing : 820201012875945, tanggal Billing 1210202010:59:12, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (IDR) 3,290,280.1 (satu) lembar asli yang terlegalisir Bukti Penerimaan Negara Dana Reboisasi(DR), Kode Billing : 820201012874973, tanggal Billing 12102020 10:57:39,Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (USD) 769.86.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanah Adat dariKadamangan Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan
    Provisi SumberDaya Hutan (PSDH), Kode Billing : 820201012875945, tanggal Billing 12102020 10:59:12, Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (IDR)3,290,280.58.1 (satu) lembar asli yang terlegalisir Bukti Penerimaan Negara Dana Reboisasi(DR), Kode Billing : 820201012874973, tanggal Billing 12102020 10:57:39,Jumlah kayu 53.76 meter kubik dengan jumlah setoran (USD) 769.86.59.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Tanah Adat dariKadamangan Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
382 — 739
  • Pulau Malan Kab. Katingan Prov. Kalimantan Tengah Nomor : 01/SKTA-DKA/PM/IV/2018, tanggal 7 April 2018;60. 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir catatan hasil pengiriman kayu bulat dari areal PHAT JAMID ke UD.
    Pulau Malan Kab. Katingan Prov.Kalimantan Tengah Nomor : 01/SKTADKA/PM/IV/2018, tanggal 7April 2018;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir catatan hasil pengiriman kayubulat dari areal PHAT JAMID ke UD.
    Pulau Malan Kab. Katingan Prov.Kalimantan Tengah Nomor : 01/SKTADKA/PM/IV/2018, tanggal 7 April2018;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir catatan hasil pengiriman kayubulat dari areal PHAT JAMID ke UD.
    Pulau Malan Kab. KatinganProv. Kalimantan Tengah Nomor : 01/SKTADKA/PM/IV/2018,tanggal 7 April 2018;Halaman 231 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN Ksn60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir catatan hasil pengirimankayu bulat dari areal PHAT JAMID ke UD.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1179/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LIANG PURNOMO alias ALIANG
112 — 71
  • pertama dengan ditunjuknya saksi Noviartati sebagai Notaris yangmengurus/membuat akta terkait dengan pembangunan rumah toko danperumahan diatas tanah miliknya saksi Syaiful Akang yang berlokasi diJalan Adam Malik No. 9 Kota Bengkulu, kemudian saksi Noviartati bersamadengan terdakwa Liang Purnomo ada mengonsep surat surat tersebutdengan dibuatnya dua buah Akta kuasa untuk menjual rumah dan toko akantetapi setelan semua surat surat tersebut ada ditandatangani oleh saksiSyaiful Akang, saksi Noviartati malan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHSIN, S.E. Bin HAMUDDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
81 — 41
  • Pengecoran 194.910.000, 88.437 .000, 106.473.000, (serratusJalan (seratus Sembilan (delapan puluh enam juta empat ratusDusun puluh empat juta delapan juta tujunh puluh tiga ribuGalung Sembilan ratus empat ratus rupiah)Malan sepuluh ribu tiga puluhrupiah) tujuh riburupiah)6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.RIZAL PRADATA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
4.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
5.ADRI EDDYANTO PONTOH, SH
6.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ISMIWATI KODA
195 — 103
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 14 Maret2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : SAHIDIN MALAN, SH.,TRY HANDIKA JULI SAPUTRA, SH., MH., RUDI H.
    ., masingmasingadalah Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Sahidin Malan, SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan KayuManis, Kelurahan Moya, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Ternate dengan Register Nomor :5/SK.HK.07/1/2021/PN Tte.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 26 April 2012 — Ir. ANTONY, CS
102 — 26
  • sampai kerumah saksi dan saksipun tidak pernah bertemupetugas tersebut;e Bahwa sewaktu Vaksinator datang yang ada dirumah saksi adalah anak dariSakS1 ; $22 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn a nnnnn nanan neeAtas keterangan saksi tersebut diantara terdakwa ada yang membantahnyayakni;eTerdakwa IV Susi Suheni, mengatakan jika jumlah ternak yang divaksin dalamjumlah kecil, maka dilakukan secara bersamaan dengan ternak milik orang lainatau ayam tetangga untuk dilakukan vaksin.11 Saksi SITI RAMALAN Pgl MALAN
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — WELLY PERMANA, Dkk VS PT. RIAU MEDIA TELEVISI
148 — 19
  • Bahwa antara PENGGUGAT KONVENSI dengan TERGUGATKONVENSI sedianya masih terikat dalam hubungan kerja danPENGGUGAT KONVENSI sedang dalam keadaan dirumahkan untuktetap terpelinaranya harmonisasi dalam kondisi keadaan ketenagakerjaandimana perusahaan sedang dalam keadaan kesulitan keuangan namunMediator dalam hal ini telah tidak menjadikan peran dan fungsinyasebagai penengah dalam mencermati muatan permasalahan yangdisampaikan oleh PENGGUGAT KONVENSI untuk di mediasipermasalahan dirumahkan akan tetapi malan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PAHALA JP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : WILMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TUMPAL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARTHIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : TOUMBARA JUNGJUNGAN S Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HERMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MANGAPUL MARPAUNG
Terbanding/Tergugat II : HOTMAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat III : PARNINGOTAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : TIARMA SIAHAAN alias Ny. Alm. Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb
181 — 43
  • adalah Para Tergugat;Bahwa, setelah Proyek Padat Karya tersebut berakhir dan telah melebihilimit waktu yang dijanjikan oleh pemerintah, maka keturunan Ompu MonangSimanjuntak meminta agar areal tanah yang dipergunakan sebagai ProyekPadat Karya yang masih termasuk di dalam areal tanah peninggalan OmpuMonang Simajuntak dikembalikan kepada keturunan Ompu MonangSimanjuntak akan tetapi ternyata setelah berkalikali permintaanpengembalian ini ditempuh masih saja Para Tergugat tidak bersediamengembalikannya malan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 16_Pid_B_2016_Pn_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -ABDULLAH Alias AB Bin ADAM
42 — 15
  • SelanjutnyaKapolsek Tanjung Bintang dan rombongan duduk di teras rumah almarhumYUSUF dikarenakan di dalam rumah sudah tidak bisa lagi menampungKapolsek Tanjung Bintang dan rombongan ;Bahwa setelah acara tahlilan selesai, kemudian Kapolsek memperkenalkandirinya serta memperkenalkan pula Sekdes Malang Sari, dan Kapolsek pulamengutarakan maksud kedatangannya dan rombongan ;Bahwa setelah Kapolsek dan Sekdes Malan Sari selesai berpidato, kemudianada salah seorang lelaki yang mengaku adeknya Almarhum YUSUF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Dwi Martono Arlianto
149 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kondisi finansial para UKMUKM tidaklah semakin kayadengan adanya penambahan modal dari PT Batu Wisata Resource,karena banyak dari mereka yang malan merugi sehingga adasebagian dari pihak UKM tidak dapat mengembalikan uang pinjamanPT Batu Wisata Resource. Faktafakta dalam persidangan inilah yangtidak diperhatikan oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara TingkatBanding;.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 137/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
Serikat Pekerja Anggota (SPA) Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa (FSPS) PT. Pungkook Indonesia One
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
251 — 183
  • Jadi dalam hal ini tidak ada pihakmanapun yang dapat dirugikan dengan pencantuman DIKTUMKETIGA dalam Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor561/Kep.434Yanbangsos/2020 tentang Upah Minimum SektoralKabupaten Subang Tahun 2020 tanggal 13 Agustus 2020.Jika Perusahaan dalam perkara a quo memang tidak mampubayar seharusnya dari awal tidak memberikan mandat kepadaAPINDO dan bersepakat akan tetapi pada kenyataannya pihakperusahaan dan pihak Serikat Pekerja malan membuatKesepakatan bersama dengan kesimpulan umum
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Penistaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 10_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana -MAIMUNAH Binti MAJID
157 — 67
  • SelanjutnyaKapolsek Tanjung Bintang dan rombongan duduk di teras rumah almarhumYUSUF dikarenakan di dalam rumah sudah tidak bisa lagi menampungKapolsek Tanjung Bintang dan rombongan ;Bahwa setelah acara tahlilan selesai, kemudian Kapolsek memperkenalkandirinya serta memperkenalkan pula Sekdes Malang Sari, dan Kapolsek pulamengutarakan maksud kedatangannya dan rombongan ;Bahwa setelah Kapolsek dan Sekdes Malan Sari selesai berpidato, kemudianada salah seorang lelaki yang mengaku adeknya Almarhum YUSUF
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2016/PTUN.ABN
JUFRI ABD RAJAK : Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moiso, RT IV/03 Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;--- Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 05/SKK/ADV-FG/ X/2016, tanggal 03 Oktober 2016 kepada : FREIZER GIWE, SH., MM., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad dan Konsutan Hukum Freizer Giwe, SH. MM. & rekan yang berkedudukan di Gamtala RT IV/02 Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;---- Selanjutnya disebut sebagai --------------------- PENGGUGAT ;- M E L A W A N I. BUPATI HALMAHERA BARAT, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat, Desa Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;------------------------------------------------------------ Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 181.1/4022/2016, tanggal 24 Oktober 2016 kepada :---- Nama : DENY GUNAWAN KASIM, SH., M.Hum Nip : 19690909 200003 1 007 Pangkat/Gol : Pembina Tk.I IV/b Jabatan : K.Bag.Hukum dan Organisasi Setda Kab Halbar Nama : ASNATH SOWO, S.Sos., M.Si Nip : 19751014 200303 2 011 Pangkat/Gol : Pembina IV/a Jabatan : K.Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Halbar Nama : H. FAKAR LILA, SH., M.si Nip : 19620601 198603 1 025 Pangkat/Gol : Pembina IV/a Jabatan : Sek. Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Halbar Nama : JASON K. LALOMO, SH., LL.M Nip : 19730128 200604 n1 009 Pangkat/Gol : Pembina Tk.I III/d Jabatan : Kasub.Bag Organisasi dan Tata Laksana Sek. Daerah Kab. Halbar Kesemuanya beralamat pada Jl. Pengabdian No. 1 Jati Porniti, Jailolo Kab. Halbar, yang selanjutnya memberikan Kuasa Subtitusi No. 02/SK-TUN/X/FES/2016 tanggal 10 November 2016 kepada :-------------------------------------------------------------- 1. FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. 2. BARBALINA MATULESSY, SH., M.Hum 3. DIAN SITANIAPESSY, SH., MH 4. ARDIYAH LEATEMIA, SH., MH 5. ELTHER LEAUA, SH., MH Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH., MH., dan Rekan, beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Ambon ;------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- TERGUGAT ;- II. IDRIS GULA, berkedudukan di Desa Moiso RT01/RW01, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ;-------------- Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus No. 03/SK-TUN/XI/FES/2016, tanggal 14 November 2016 kepada :-------------------------------------------------------------------- 1. FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. 2. BARBALINA MATULESSY, SH., M.Hum 3. DIAN SITANIAPESSY, SH., MH 4. ARDIYAH LEATEMIA, SH., MH 5. ELTHER LEAUA, SH., MH Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH., MH., dan Rekan, beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Ambon ;------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT II INTERVENSI ;-
199 — 61
  • KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Sabri Daeng ; Perkara Nomor. 20/G/2016/PTUN.ABN Halaman 42 dari 78 Halaman 36P36Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Buhari Mahali ; 37P37Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Hawa Malan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
177 — 170
  • MATHELDA SALLO;semuanya tidak dilibatkan sebagai Tergugat;Sedang untuk Tergugat III/ DAMARIS TIMBANG masih ada kakak kandungnyayang masih hidup tetapi tidak dlibatkan sebagai Tergugat yaituMARGARETTHA TIMBANG alias LAI MALAN. ( untuk lengkapnyasebagaimana daftar keturunan dalam Silsilan Keturunan Indo BUMBU/Tongkonan BABA KONDONGAN yang akan diajukan sebagai bukti dalamperkara ini);.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 117/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Sabatini Diwakili Oleh : ZENNUDIN HERMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Yonny Tanoto Diwakili Oleh : ADE PUTRA SIREGAR, SH
370 — 98
  • anakanak disuruh masuk kedalam kamar beserta suster yang menjagaanakanak, dan Tergugat tau dari Suster yang mengadu sama Tergugat,dan oleh karena Penggugat tidak terima prilakunya dilaporkan keTergugat akhirnya Penggugat memecat suster tersebut, tapi olehkarena Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga demianakanak akhirnya Tergugat mau memaafkan Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat mau memaafkan perbuatan Penggugatyang telah berselingkuh, bukan membuat Penggugat mau merubahperbuatannya, malan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 47
  • Proses terus berlanjut, Termohon selalumenunggu Pemohon untuk kembali rujuk ataupun itikad baik namun semuaitu tidak ada sama sekali malan Pemohon selalu menantang mau mintadilaporkan;12. Bahwa setelah Termohon melaporkan Pemohon dan proses berlanjut,kemudian pada tanggal 10 Mei 2021 Pemohon telah diberhentikan tidakdengan hormat dari Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 220/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : DANIUS KABET
Pembanding/Penggugat II : PITRIA PAULA HELENA YEYEN
Terbanding/Tergugat I : ANTONIUS
Terbanding/Tergugat II : NURDIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : suhaimi
Terbanding/Tergugat IV : PT. CITRA AGRO KENCANA
82 — 89
  • Bahwa judex fakti dalam putusannya malan mempertanyakan surat hakkepemilikan tanah atas nama kedua Pembanding/penggugat yang sudahbarang tentu tidak ada, karena justru tujuan menggugat adalah karenatidak diindahkannya permohonan para Pembanding/Penggugat olehTerbanding/Tergugat yang ternyata lahan Pembanding/penggugatdiketahui telah dialinkan ke Terbanding/tergugat IV.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 619/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
GERAKAN PUTRA DAERAH
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kota Surabaya
2.Wali Kota Surabaya
3.Yayasan Kas Pembangunan
Turut Tergugat:
1.Gubernur Jatim
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
201 — 91
  • penjelasan diatas uraian sejarah diatas visi misi serta tujuanterbentuknya YKPKMS dari Modal APBD adalah mensejahterahkanmasyarakat dan para karyawan atau pekerjapekerja yang ingin memilikihunian/rumah tinggal layak khususnya yang berdomisili tetap di Surabayadengan diperraudah melalui cara sebagaipendaftar untuk menabung diYayasan Kas Pembangunan,Bahwa, dari fakta yang ada, yang terjadi justru sebaliknya, tanahtanah yangdibebaskan atau dibeli dari petani seharusnya dibangun rumah atauperumahan, malan