Ditemukan 3590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denganny denngan dengana dengang dendang denggan denganã dengann denganb
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 16 Maret 2015 — MUHAMMAD MUHIDIN, SE
105 — 55
  • KROONS, S.Bpsebagai Direktur RSUD Tobelo dan selaku PejabatPengguna Anggaran (PPA) dan saksi KRISTOMUS DAVID, A.MDselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yangmencairkan dana 100% pada hal pekerjaan belum selesai1003 tersebut bertentangan dengan1. UndangUndang Nomor ; 1 tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara pasal 21 Bahwa pembayaranatas beban APBN/APBD tidak boleh dilakukan sebelumbarang dan atau jasa diterima;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT.SUS/2011
SUT IMANTO, DKK. DAN SUBAKTI NUSANTARA, DKK.; PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK.
62 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam uraian berikutnya (dalam pertimbanganhukum dan putusannya), Judex Facti tidak sama sekali membahas,menganalisa, dan memutus terkait dengan materi Perselisinan Hak yangdigugat oleh Para Pemohon Kasasi, yakni terkait dengan status hubungankerja (hubungan hukum) Para Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi ;Judex Facti tidak membahas, menganalisa, dan memutus terkait dengan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI (sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL., Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal Wajib Pajak mengajukan keberatan atas surat ketetapan pajak,wajib pajak wajib melunasi pajak yang masih harus dibayar paling sedikitsejumlah yang telah disetujui wajib pajak dalam pembahasan = akhirpemeriksaan, sebelum surat keberatan disampaikan;Bahwa Pasal 25 ayat (7) menyatakan:Dalam hal Wajib Pajak mengajukan keberatan, jangka waktu pelunasan pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (3) atau ayat (3a) atas jumlah pajakyang belum dibayar pada saat pengajuan keberatan tertangguh sampai dengan1
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
267 — 48
  • ., yang harus dibagi dengan1. DJAPAR, TT. V. 2. KADAM/TT. VI. 3. SUDIRO/TT. VII, ???6. Bahwa Sdr. HASNOMO, S.H selaku Kuasa Hukum ParaPenggugat perkara Nomor: 1465/Pdt.G/2009/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora, Para Penggugat perkara Nomor:1390/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 6 Maret 2013 — BUDI KURNIAWAN Pgl BUDI
33 — 9
  • Sedangkan pak De langsung berlari kepinggir jalan dengan membawa 1 buah tas berwarna hitam dengan1 buah kantong plastik menuju sepeda motor yang dikendarai pgl. Budi Botak. Saksi RIKISAPUTRA Pgl. ACONG melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowwarna hitam sedangkan saksi Mazni Aziz melarikan diri dengan mengendarai mobil XeniaSilver No. Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
129 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSYRO MUQODDASselaku Ketua.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Nomor :160.626397/IV/2011 tanggal 19 April 2011 dari Bendahara PenerimaanKPK dengan uraian pendapatan gratifikasi yang ditetapkan KPK menjadimilik negara sebesar Rp 51.500.000, (lima puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh NUR TRISHARNOKO, beserta dengan1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara, Penerimaan Bukan Pajak 210010 dari Bendahara Penerimaan KPK tanggal 19 April 2011 denganjumlah sebesar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Jafar
41 — 4
  • berjualandihalaman rumah tersebut dan Saksi baru memasukkan truck milikSaksi kehalaman rumah sekira pukul 23.00 Wib setelah warung milikibu Saksi tutup, selanjutnya Saksi memindahkan mobil truck tersebutke halaman rumah Saksi dan setelah terparkir lalu) Saksimenghidupkan rokok dan duduk di bawah pokok mangga yang ada didepan rumah Saksi, kemudian Saksi melihat pelaku yang memakaijaket hitam melintas di depan rumah Saksi dengan mengendarai 1(satu) unit honda beat warna biru list putin yang berboncengan dengan1
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 69/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD IQBAL Bin GANDI SUGANDI
111 — 16
  • Cisompet Garut.Nomor Faktur 45029522Outlet RITA dengan alamat Depok Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 450295231 (satu) lembar Faktur dengan1 (satu) lembar Faktur dengan1 (satu) lembar Faktur denganOutlet NONI dengan alamat Depok Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029527Outlet RAFAEL dengan alamat JI. Cihideung Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029528Outlet LAKSANA TANI dengan alamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PakaiOktober 2013 tahap pertama untuk hunian denganpola bantuan langsung masyarakatbagi pengungsi korban bencanaerupsi gunung api rokatenda diKecamatan Palue Tahun 201315. 446/HK/2013 Status Transisi Darurat ke pemulihan27 November Bencana erupsi gunung api2013 rokatenda di Kabupaten Sikka16. 480/HK/2013 Status Transisi Darurat ke Pemulihan Sampai dengan23 Desember Bencana Erupsi Gunung Api 31 Maret 2014.2013 Rokatenda di Kabupaten Sikka17. 108/HK/2014 Status Transisi Darurat ke Pemulihan ) Sampai dengan1
    April2014 Bencana Erupsi Gunung = Api 30 Juni 2014.Rokatenda di Kabupaten Sikka18. 223/HK/2014 Status Transisi Darurat ke Pemulinan Sampai dengan1 Juli 2014 Bencana Erupsi Gunung Api 30 SeptemberRokatenda di Kecamatan Palue 2014.Kabupaten Sikka19. 247/HK/2014 Kepala Keluarga Penerima bantuan12 Juli2014 dana siap pakai tahap kedua untukhunian dengan pola bantuanlangsung masyarakat bagi pengungsikorban bencana erupsi gunung apirokatenda di Kecamatan Palue20. 346/HK/2014 Status Transisi Darurat ke
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194 / PID.B / 2011/ PN.Bjb
Tanggal 9 Januari 2012 — MUHAMMAD ARI FATANA Als ARI Bin H. Drs. SUDARDJI;
75 — 24
  • RAJAWALI HIYOTO dengan1 (satu) lembar Surat Keputusan PT. RAJAWALI HIYOTO No. 027/IRRH/IV/2011 tentang pengangkatan karyawan tetapan. M. ARI FATANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan. Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :6061 e Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 11 April 2019 — MUHAMMAD RIZA AMALIN S Kom bin Alm TABRANI DJAFAR
110 — 55
  • Korupsi, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZA AMALIN,S.Kom Bin TABRANI DJAFAR berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1)99)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar pengukuran tanahdari MUHAMMAD AINI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);SAMPAI DENGAN1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt./G/2011/PN.Jkt Sel
Tanggal 22 Desember 2011 — PT BANK MANDIRI (PERSERO )TBK LAWAN 1. KUNCORO HARYOMUKTI 2. GATOT CAHYANTO 3. ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA ( APHI)
242 — 154
  • Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menghukumPENGGUGAT (waktu itu selaku Tergugat) untuk membayar kepadaTURUT TERGUGAT (waktu itu selaku Penggugat) uang ganti rugisebesar Rp.89.083.333.333, (delapan puluh sembilan milyard delapanpuluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah), padahal PENGGUGAT bukan merupakan pihak yangbersalah, dan bukan merupakan pihak yang menikmati atau ikutmenikmati hasil dari tindak pidana dalam transaksi kredit dengan1.jaminan Sertifikat Deposito
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
189 — 118
  • KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA BERTENTANGAN DENGAN1.ASASASAS PEMERINTAHAN YANG BAIKBahwa selain cacat peraturan perundangundangan (hukum administrasi),perbuatan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa juga telahmelanggar asasasas umum pemerintahan yang baik (AUPB) sebagaimanadiatur dalam Pasal 3 UU RI No. 28 Tahun 1999 jo Pasal 10 ayat (1) UU RIHalaman 21 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGNo. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
70 — 13
  • direncanakan173dengan seksama dan dilakukan supervisi serta dapat diperolehnya bukti yangrelevan, kopenten dan cukup,Standart pelaporan antara lain bahwa laporan disusun dari simpulan audit yangdidasarkan pada bukti yang relevan, kopenten dan cukup ;e Dalam pelaksanaan dengan menelaah permasalahan, mereviewdokumen (audit dokumen) keuangan dan dokumen lain yangterkait, pemeriksaan fisik, wawancara, konfirmasi kepadainstansi atau fihakfiahak yang terkait, serta prosedur lain yangdianggap yang dianggap perlu dengan1
    direncanakandengan seksama dan dilakukan supervisi serta dapat diperolehnya bukti yangrelevan, kopenten dan cukup,Standart pelaporan antara lain bahwa laporan disusun dari simpulan audit yangdidasarkan pada bukti yang relevan, kopenten dane Dalam pelaksanaan dengan menelaah permasalahan, mereviewdokumen (audit dokumen) keuangan dan dokumen lain yangterkait, pemeriksaan fisik, wawancara, konfirmasi kepadainstansi atau fihakfiahak yang terkait, serta prosedur lain yangdianggap yang dianggap perlu dengan1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 12 Mei 2011 — H.M. KHUDLORI, SH., MHum
120 — 39
  • Apabila untuk tanah tersebut masih terdaftar dalampenguasaan pemerintah /occupasi TNI/POLRI,dipelukan surat keterangan telah dikeluarkan daridaftar occupasi TNI/POLRI ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 PeraturanPemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, untuk keperluan pendaftaran haka. hak atas tanah barudibuktikan dengan1) Penetapan pemberian~ hak dari Pajabatyang berwenang memberikan hak yangbersangkutan menurut ketentuan yangberlaku apabila pemberian hak tersebutberasal dari
    menguasaibidang tanah atau SKPT bagi bukan pemegang hak ;(b) Bukti perolehan .penyelesaian bangunan daribekas pemegang hak (jika ada bangunan~ milikbekas pemegang hak) ;(c) Apabila untuk tanah tersebut masih terdaftardalam penguasaan pemerintah /occupasi TNI/POLRI,dipelukan surat keterangan telah dikeluarkandari daftar occupasi TNI/POLRI Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 PeraturanPemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, untuk keperluan pendaftaranhaka. hak atas tanah baru dibuktikan dengan1
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin M. NUR
134 — 72
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan1 Agustus 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbarutersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 2 Juni 2020 Nomor10/PID.SUSTPK/2020/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas dalam tingkatbanding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Juli 2015 — Tuan WANDY GUNAWAN, VS. PT DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 19 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentangUUPA: tujuan pendaftaran tanah adalah untuk mendapatkankepastian hukum, juncto;Pasal 1 angka 1, Pasal 3 dan Pasal 4 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah : tujuanpendaftaran tanah adalah untuk mendapatkan kepastianhukum, juncto :Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, Pasal 162 sampai dengan1
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat
135 — 24
  • Penggugat IV : 1/8 bahagian : 1/8 X 1.836 = 229.5 gram emas Penggugat V : 2/8 bahagian : 2/8 X 1.836 =459 gram emas Tergugat : 1/8 bahagian : 1/8 X 1.836 = 229.5 gram emasDengan demikian, Tergugat haruslah dihukum untuk menyerahkanbagian masingmasing Penggugat I, Il, Ill, IV, V seperti tersebut di atas.Dan apabila Tergugat tidak sanggup membayar bagian masingmasingPenggugat , Il, Ill, IV, V tersebut, maka bagian masingmasing hakPenggugat , Il, Ill, IV, V tersebut wajib diganti atau dikonversikan dengan1
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
163 — 106
  • Bahwa sesuai dengan1.Surat pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yang dikuasai oleh PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Bandung Nomor : 593.82/2186Disrum tanggal 13Oktober 1998, dan 2.Surat keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor :593.696/1998 tanggal 24 Agustus 1998 Tentang Pengesahan Hak atas Tanah yangdikuasai Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Bandung kepada Penyewa (Sdr.Dana Somawihardja dan kawankawan) dengan pembayaran gantiMaka terhadap bukti pelepasan tanah yang dimiliki oleh Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUKARDI, DKK VS CV BOGOR UTAMA RAYA (CV BUR), DKK
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afrizal) dalamPemaanfaatkan lahan dan Pengelolaan Pemakaian BangunanRuko/Kios Nomor AAA4 milik Tergugat III/PT Kereta Api (Persero) yangberlokasi di Jalan Nyi Raja Permas Bogor depan Stasiun Kereta Bogorselama 1 periode ( 5 tahun) dari tanggal 1 Oktober 2011 sampai dengan1 Oktober 2016;35. Menyatakan secara hukum Tergugat (CV Bogor Utama Raya) telahPerbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Peggugat. VI ( sdr.