Ditemukan 4426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tanggu tangu tanag tange tanga tanggo tangi tanggl tango
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
77 — 68
  • NENENG MIFTAHATURROHMAH, tempat dan tanggal lahir:Bandung tanggal 1 Agustus 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KomplekBougenvil Blok C No.03 RT.003 RW.007, DesaKadumerak, Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, Banten;EUIS KAMILAH, tempat dan tanggal lahir: Bandung tangg Mei 1970, agama Islam, pekerjaan Ka Swasta,alamat di Dusun Cikalama 10, DesaSindang Pakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang;NURUL MUSYAROFAH (cucu kanoBandung tanggalpat dan tanggal lahir:1992,
    SUJASMIAdvokat/Pengacara yang berala Kuasa tanggal 10 Novemb lah terdaftardi Kepaniteraan Pen Cimahi NomorRegister 1396 tangg vember 2016, semulasebagai PARA PENG sekarang sebagai PARAPEMBANDING;a Ny.TUTY NUFRIWATI lias 7 JTY NURHAYATI, umur 52 tahun, agamaIslam, pe KerjaaKampung arung Peuteuy RT.001 RW.002, Desajolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung lbu Rumah Tangga, beralamat di yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DR. L.ALFIES SIHOMBING, S.H.,M.H.,MM.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 221/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — - IR. HANS KARYOSE, SE; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA MARGA; - GUBERNUR JAWA BARAT; - BUPATI BOGOR; - DIREKTUR UTAMA PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA; - DIREKTUR UTAMA PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
76 — 21
  • Lahir Morotai, pada tangg ari1962, jenis kelamin lakilaki. Agam. e kerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan In beralamat diKp. Kamurang Rt.004 / Desa CiteureupKecamatan Citeureup K at ogor. Dalam hal inibertindak selaku Ke . Swadaya Masyarakat(LSM) Green M CsNo.91 Desa es Putri Kecamatan Gunung PutriKabupate or, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama UDI DJOKO PRIHARTADISH., danUDIYATNO.SH.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Perintis RT 09 RW 11 No. 03 Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang sampai dengan berpisah pada sekitarbulan Agustus 2012 ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan belum dikaruniahi Anak ;4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg Penggugat denganTergugat dapat hidup rukun dan harmonis lebih kurang 3 tahun.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 29 September 2015 — Perdata
13 — 2
  • Anak Kedua , umur 4 tahun, yang saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, akan tetapisejak bulan Februari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas apa yangPemohon berikan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangg sedangkanPemohon
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA.ME Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalu cemburudengan Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas apa yangPemohon berikan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangg sedangkanPemohon hanya seorang petani
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • ANAK II ASLI, perempuan, umur 10 tahun, dan saat ini berada dalamasuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang menghormati Pemohon sebagaikepala rumah tangg dengan sikapnya yang seringkali membantah bahkanmelawan ketika Pemohon memberikan nasehat kepada Termohon untuktidak sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas.
    dengan nada emosi;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2018, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar6 bulan dan Termohon yang keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagaikepala rumah tangg
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.MsbaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tangg mber 1952, agama Islam,s Rumah Tangga,u Utara, sebagaiTelah membaca cMenimbang permohonannyatertanggal 11 Jant teraan PengadilanAgama Masamba pe6/Pdt.P/2019/PA.Msb,1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2951/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Penggugat berkehendak perkawinanTa'lim orang tua Terg dengan Tergugat lebih baik diputus karenakemelut rumah tangg perceraian;untuk hidup damai8. Tidak Benar Bahwa Penggugat mohonrahmah sebagaimanasaat itu Tergugat ditetapbkan sebagai pemegang hak semeliteracmn (hadh jnah) terhadap anak yang lahir dari hasil perkawinan )Penggugat dan Ter ugat; pernyataan yang disampaikan Penggugat kepadaruman, akan tetapl ; ;P Tergugat lewgt pesan singk;!
    Bahwa ikat: ; oon sebanyak 2 kali dan saatSTergugat Ibu HAs: dipergoki kondisi pintusuatu rumah tangg:: rumah tertutup, Pegugat menerima seorang tamuIgprria selingkugannya serta berpindah pindah agmat kontraka*! serumah dengania didalam rumah jng bekerja, dan saat ini sudah tinggal ketika Tergugat sedinformasi yang saya rekam dari anak Penggugat dan Tergugat, berdasarkadilaksngannya prosgs ::!
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12046/Kb V/JS/2008 yangdikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan Tangg;l 04 Juni 2008. Bgkti surat terggbut tegah diben aterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf sea diberi tanda p.33.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Mr.Penggugat pernah dikasih nafkah oleh Tergugat namun masih saja kurangmencukupi disamping itu) Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, dan juga Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuk; bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan ; bahwa Majelis Hakimmembina rumah tangg Agan at, tak berhasil;Menimbang, aia ee tePSebut, Majelis Hakimrave he antara pare hidup rukun lagi d eyalSQ00 Imana diamanatkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 930/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2013 — DAHLIA Als FUT NGO
24 — 4
  • ANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEH Panitera PenggantiRAHARDHIPERDANA Tanggal PenetapanHari SidangPertamaKamis, 21 November2013 Tanggal SidangPertamaKamis, 5 Desember2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan05/12/ Sidang Tuntut2013 Pertamana belumsiap 12/12/ Tuntut2013 an dariPenuntutUmum+pembelaansecaralisan +pembacaanputusan PENUNTUTAN 8 Tanggal Penuntutan Kamis, 12 Desember 2013 Isi Penuntutan 1.MenyatakanTerdkawa DAHLIAAliaS FUT
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45199/PP/M.III/99/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
119 — 46
  • telah sesuai dengan ketentuan, karena Besarnangsuran PPh Pasal 25 masa Desember 2009 adalah Rp85.767.042,00 telah sesuai dengan SPT TaPPh Badan Tahun 2008; Menurut Penggugat :bahwa Penggugat dengan ini menolak dan sangat tidak sependapat dengan Tergugat dalam penolaatas permohonan pembatalan STP PPh Pasal 25 sebagai akibat adanya SPT PPh Badan Tahun 200dilaporkan dengan status Kurang Bayar;Menurut Majelis :bahwa terhadap materi gugatan, Majelis setelah meneliti dan memeriksa berkas gugatan dan tangg
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada tahun 2012, namun belum dikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Atas, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;: Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 ini Pemohon danTermohon rumah tangg
    menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada tahun 2012, namun belum dikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Atas, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 ini Pemohon danTermohon rumah tangg
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 320/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 7 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
15 — 8
  • ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tangg 1 Januari 2000, 2.ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 5 Juni 2002, 3.
    ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 5 Juni 2002, 3.ANAK KETIGA PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir di Buleleng, tangg 11 Desember 2009 dan sampai dengansekarang kesemuanya hidup bersama dengan Penggugat maka fakta ini membuktikananak tersebut secara faktual dan psikologis lebih dekat berhubungan dengan Penggugat,hal itu cukup beralasan untuk mengabulkan gugatan agar anak diasuh dan dirawat olehPenggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PA.BtmSiSpyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 34 tahun, nomor Induk, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal,sebagai "Pemohon"melawanTermohon, tempat tanggal lahir, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu ibu rumah tangg
    Bahwa, pada awal mulanya kehidupan rumah tangg Pemohon denganTermohon dalam keadaan harmononis, namun kurang lebih sejak tahun2014 Ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,lagi yang disebabkan ;a. Ekonomi, Termohon merasa ke kurang an dan/atau tidak mencukupidengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;b. Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon lantaran nafkah yangdiberikan Pemohon selalu merasa kekurangan;c.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ZUL HERMANTO Alias HERMAN LEGOP
49 — 4
  • sering mondar mandir diperairan dekat Kapal Kedidi denganmenggunakan speed boad;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi TRI SUBEKTI dibawah sumpah, pada pokoknya meneranagkan sebagaiberikut:Bahwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kehilangan 1(satu) unit Speed boad Ocean VIII warna putih yang terikat dikapal KP.Kedidi 3015 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
    Terdakwa Bustami;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD ROBBY dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kehilangan 1(satu) unit Speed boad Ocean VIII warna putih yang terikat dikapal KP.Kedidi 3015 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
    bahwa ada speed yang datangdari Malaysia membawa Narkoba, selanjutnya kami melakukan patrolltepanya di daerah Pangkalan Resam Tanjung Medang Rupat, kamimenemukan speed boat tidak bertuan (pemiliknya);Bahwa selanjutnya atas temuan speed boad Ocean VIII yang tidak adapemiliknya, kKemudian dibuatkan berita acara penemuan kapal pada tanggal23 Februari 2018 yang telah dilaporkan ke Mabes Polri di Jakarta, sehinggaspeed boat tersebut menjadi infentaris Polisi Air Duma;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
    , bahwa sebelumnya Kapol Air Kota Dumai mendapatinformasi bahwa ada speed boat yang datang dari Malaysia membawa Narkoba,selanjutnya dilakukan patroli dan tepatnya di daerah Pangkalan Resam TanjungMedang Rupat, ditemukan speed boat Ocean VIII tidak bertuan (pemiliknya) danHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.selanjutnya speed boat Ocean VIII tersebut dibawa dan ditambatkan bersamaandengan kapal KP Kedidi 3015 milik Polisi Air;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
    , bahwa sebelumnya Kapol Air Kota Dumai mendapatinformasi bahwa ada speed boat yang datang dari Malaysia membawa Narkoba,selanjutnya dilakukan patroli dan tepatnya di daerah Pangkalan Resam TanjungMedang Rupat, ditemukan speed boat Ocean VIII tidak bertuan (pemiliknya) danHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.selanjutnya speed boat Ocean VIII tersebut dibawa dan ditambatkan bersamaandengan kapal KP Kedidi 3015 milik Polisi Air;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — SATIA HELAWA ALIAS INA SALIRA
28 — 13
  • ., tangg aret 2017;Membaca surat dakwaan Penunt um Kejaksaan NegeriGunungsitoli No.
    Halaman Putusan Nomor 303/PID/2017/PT MDNhingga saksi korban Tuhunasokhi Laia Alias Ama Milina tidak sadarkan diri,sehingga akibat dari perbuatan terdakwa Satima Halawa Alias Ina Salirabersamasama dengan Masnawati Laia Alias Wati, Yadima Laia Alias Dima,Feberman Laia Alias Feber dan Yakin Kasih Halawa Alias Ama Yeti (masingmasing DPO), saksi korban Tuhunasokhi Laia Alias Ama Milina mengalamiLuka memar, lecet dan terdapat pembekuan darah scvoegetes VisumEt Repertum Nomor : 441/ 328/ YANKES/ 2016 tangg
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • No.238 /Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tangg!
    danPemohon II ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tangg! 17 April1993, di Desa Air Sulau , Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama Majid;8 Hal 4 dari 12 hal Pent.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • B. dengan keadaan rumah tangga seperti dijelasken i iti A Sudah tidak memiliki harapan akan dapat hid alllembali bieee bersama Tergugat untuk membina rumah tangg aia dim oenae : int yang akan datang. Dengan demikian, gugatan fite gat telah memenuhi alas an perceraian sebagaim i : Ee am Peraturan Perundangundangan yang berlaku ~. Bahwa, mpM perkara tersebut diputuskan oleh Majelis Hakigama Palopo, mohon untuk menyampaikan 7salinanPut. No. 581/Pdt.G/2016/ PA Pip.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3558/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon vs termohon
5 — 1
  • Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamRUN TaNGG Sian esereeseeee ner eecere eee eee SEERBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0395/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • yang mana keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisehakkan rharcRanoleomobans selinghuh , dan perselisiian mereka tersebur sudaly uluntuk dirukunkan dan tidak ada harapbn dapat rukun lagi dalam kehidupan rumah tangg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangg@; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.