Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — ARIYADI Bin SARING
106 — 27
  • ., cabe 0,25 kg, bawang merah 0,25 kg. dibawa ketika takziah kerumahkakak ipar korban bernama Dulrohman, karena mayat korban ditempatkan / diurusidi rumah Dulrohman ;Bahwa saksi tidak melihat jasad korban di tempat kejadian perkara karenajenazahnya sudah didalam peti dan setahu saksi, korban sempat disholatkan olehanggota masyarakat/keluarga sekitar 710 orang kemudian dimakamkan pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wib. di Pemakaman Umum DesaBabatsari disebelah makamtahu; 292222
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 6 Februari 2020 — 1.H. Riskon Vani, S.H., M.H. 2.Kgs. H. Abubakar Bin Kgs. H. Matchik 3.Kgs. Zulkipli Bin Kgs. H. Matchik 4.Jauriyantini M e l a w a n : 1.Majelis Ulama Indonesia Mui Propinsi Sumatera Selatan 2.Kgs.H. Romli Bin Kgs. Matcik
42 — 26
  • Matcik) pada tahun 1997 dengancara diberikan ikan asin beberapa peti sesuai permintaan, kemudiansetelah terjual modal ikan asin tersebut diserahkan kepada Pewaris(Almarhum Kgs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT BUMI HANJAYA LOGISTICS lawan PT TOBA SURIMI INDUSTRIES
381 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelabuhan Belawan, Indonesia,diangkut oleh pihak pengangkut yang mengoperasikan 15 kapal denganmenggunakan petikemas dengan sistem pendingin yang diangkut daripelabuhan Boston Amerika Serikat ke Pelabuhan Belawan, SumateraUtara;Bahwa tanggung jawab pihak pengirim barang yang disebut ekspeditur(Vide Pertimbangan Putusan Majelis Hakim) dan pihak PengangkutPetikemas diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor51 Tahun 2002 tentang Perkapalan, sbb :Pasal 100 : Pengirim maupun Pengangkut peti
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Ramadhan Bin Sumardi
81 — 44
  • Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau jabatan palsu dilakukan dengan membongkar ataumemanjat;Menimbang, bahwa pengertian anak kunci palsu adalah segala macamanak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci darisesuatu barang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN StrMenimbang, bahwa yang dimaksud anak kunci palsu menurut
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI ALS DEDI ALIAS BABEH BIN HIDAYAT Diwakili Oleh : SUPRIADI ALS DEDI ALIAS BABEH BIN HIDAYAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASDALIANTO, SH
95 — 23
  • Simcard 081275193220, dan simpati nomor 082362033505;
  • Simcard simpati dgn nomor 085359936842;
  • 1 (satu) lembar bukti penerimaan barang dari Cipta Mandiri Cargo (CMC), dengan nomor resi: SPB.100638759;
  • 1 (satu) buah peti kayu warna merah marun berisi 99 paket dilakban coklat berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bruto + 99.000 gram dan telah dilakukan pemusnahan barang bukti Narkotika jenis ganja dengan berat bruto + 98.000 gram yang disisihkan sebanyak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.KAREL SAMPE, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.
Terdakwa:
HASINA SIGMARLATU Alias HASINA
50 — 0
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;-----------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------

    • a. 1 (satu) buah peti

Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT : NURAINI ZAITUN KAMARUKMI lawan TERGUGAT : NY ROSA MARINA TIDAJOH, DKK
195 — 70
  • Kakenturan , KecamatanMaesa Kota Bitung dan Sertifikat Hak Milik No.17/Bitung tanggal 5April 1980 a/n Albert Pongoh yang terletak di Kelurahan Madidir UnetKecamatan Bitung Tengah Kodya Bitung sekarang berubah menjadinama Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa serta posisi Lahan +58.447 Hektar tersebut terletak dibelakang Peti Kemas (PT.
    Bitung Tengah, KotaMadya Bitung sekarang berubah menjadi nama Kelurahan BitungBarat, Kecamatan Maesa belakang Peti Kemas (PT. Tantau);> Bahwa Tn. Soleman Mantje Pongoh mempunyai kewajiban untuk:A). Mengurus dan menyelesaikan perolehan Surat KeteranganHak Waris atas nama para ahli waris dari Alm Albert PogohE).
    BitungTengah Kota Bitung (sekarang berubah nama menjadi KelurahanBitung Barat Kecamatan Maesa Belakang Peti Kemas (PT. Tantau));Bahwa PTI. Karya Jasa Utama (Turut Tergugat !) melaksanakanPembayaran Kewajibannya selaku Debitur kepada Bank Rakyat Indonesiamaka PT. Karya Jasa Utama segera menyelesaikan penarikan semuaJaminanjaminan yang berada pada Bank Rakyat Indonesia CabangBitung yakni Jaminan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten yang terletak diKel. Kakenturan Kec.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
328 — 233
  • anaksaksi menggunakan nama Melinda Sapay dan saat itu Pak Yonas Bahanmengatakan bahwa mungkin anak saksi menggunakan KTP orang lain untukbekerja di Malaysia dan proses keberangkatannya secara illegal;bahwa setelah jenazah tiba di bandara langsung dinaikkan ke mobil jenazahuntuk dibawa ke kampung, Pak Yonas Bahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada saksi dan berpesan apabila jenazah tiba di rumah duka agarmenyampaikan kepada polisi yang ada di pos polisi Batuputih untuk ikutmenyaksikan pada saat peti
    Setelah jenazah tiba di bandara langsungdinaikkan ke mobil jenazah untuk dibawa ke kampung dan Pak YonasBahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada bapak saksi danberpesan apabila jenazah tiba di rumah duka agar menyampaikankepada polisi yang ada di pos polisi Batuputih untuk ikut menyaksikanpada saat peti jenazah dibuka.
    Setelah jenazah tiba di bandara langsungdinaikkan ke mobil jenazah untuk dibawa ke kampung dan Pak YonasBahan menyerahkan dokumen/suratsurat kepada bapak kandungYufrinda Selan berupa paspor atas nama Melinda Sapay dan suratsuratlainnya ;bahwa benar jenazah yang bernama Melinda Sapay adalah benar anakdari Metusalak Selan yang bernama Yufrinda Selan dan setelah jenazahtiba di kampung lalu keluarga membawanya ke rumah sakit SoETTSpada tanggal 15 juli 2016 dan setelah peti jenazah dibuka dan dilihat
    TTS menggunakan mobil ambulans ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus paspor korban dan juga saksitidak tahu siapa yang mengantar dan menjemput korban saat melakukanpersiapan keberangkatan ke luar negeri ;bahwa saksi juga tidak ikut mengantar jenazah korban ke kampunghalamannya karena Saksi dan Tim dari BP3TKI hanya menerima jenasah82di kargo bandara El Tari Kupang beserta dokumen/suratsurat identitaskorban yang dilekatkan di peti jenazah lalu diserahkan kepada orang tuakorban bapak METUSALAT
    SPACE RESERVATION OF DECEASED;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus paspor korban dan saksi jugatahu siapa yang mengantar dan menjemput korban saat melakukanpersiapan keberangkatan ke luar negeri dan saksi juga tidak ikut mengantarjenazah korban ke kampung halamannya dan hanya menugaskanbeberapa staf untuk ikut menyaksikan ketika peti jenazah dibuka olehkeluarga ;6. Saksi Dra. Maria A.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.HARRY FAUZI PANGESTU Bin DEDI SUPRIYADI
2.GILANG RAMADHAN Bin RUSLI EFENDI
3.ABU BAKAR als. AMO Bin MEMED S.
31 — 14
  • Laboratoris dengan berat netto 5, 7716 (lima koma tujuh ribu tujuh ratus enam belas) gram;

    - 12 (dua belas) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu didalam Kardus Handphone merk Xiaomi A6 warna merah, dengan berat brutto 89, 64 (Sembilan puluh delapan koma enam puluh empat) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 4,8985 (empat koma delapan ribu sembilan ratus delapan puluh lima) gram;

    - 1 (satu) buah Kotak/Peti

Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
72 — 28
  • Indo Modern Mining Sejahteratelah berulangkali melaporkan baik kepada Tergugat llmaupun Pihak POLRI serta instansi terkait tentang adanyatindak pidana pertambangan Cq. kegiatan penambang pasirbesi tanpa ijin (PETI) yang dilakukan oleh masyarakatsebagaimana buktibukti laporan terlampir, namun tidak adatanggapan;Bahkan sebaliknya dengan alasan Penggugat Cq. PT.IMMS tidak membayar CSR maka PT.
    POLRI tentang adanya tindak pidanapertambangan serta membiarkan kegiatan penambang pasir besitanpa ijin (PETI) yang dilakukan oleh masyarakat;Baik Tergugat maupun Tergugat Il tidak menjelaskan kepadaTim Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Jawa Timur secara Hal. (10) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;umum masih terdapat sejumlah persoalan yang belum jelas danbelum dapat diselesaikan secara tuntas, yakni: Berkaitan dengan Prosedur dan Tata Cara sertapersyaratan Penunjukkan dan / atau
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
Tergugat:
1.NY ROSA MARINA TIDAJOH
2.ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
3.CHRISTIN JULIANA PONGOH
4.LUSYE FRANCISKA PONGOH
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA JASA UTAMA
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
118 — 64
  • Kakenturan , Kecamatan Maesa KotaBitung dan Sertifikat Hak Milik No.17/Bitung tanggal 5 April 1980 a/nAlbert Pongoh yang terletak di Kelurahan Madidir Unet KecamatanBitung Tengah Kodya Bitung sekarang berubah menjadi namaKelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa serta posisi Lahan +58.447 Hektar tersebut terletak dibelakang Peti Kemas (PT.
    Bitung Tengah, KotaHalaman 8 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit22.23.24.Madya Bitung sekarang berubah menjadi nama Kelurahan BitungBarat, Kecamatan Maesa belakang Peti Kemas (PT. Tantau);> Bahwa Tn. Soleman Mantje Pongoh mempunyai kewajiban untuk:A). Mengurus dan menyelesaikan perolehan Surat KeteranganHak Waris atas nama para ahli waris dari Alm Albert PogohE).
    Bitung TengahKota Bitung (sekarang berubah nama menjadi Kelurahan Bitung BaratKecamatan Maesa Belakang Peti Kemas (PT. Tantau));Bahwa PT. Karya Jasa Utama (Turut Tergugat 1) melaksanakanPembayaran Kewajibannya selaku Debitur kepada Bank Rakyat Indonesiamaka PT. Karya Jasa Utama segera menyelesaikan penarikan semuaJaminanjaminan yang berada pada Bank Rakyat Indonesia CabangBitung yakni Jaminan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten yang terletak diKel. Kakenturan Kec.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 145/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI
104 — 36
  • keluarkan, biaya untukmencari barang, biaya angkutan, kalau keuntunganbersihnya satu unit mesin satu juta setengah;Bahwa merek mesinnya Yasuka;Bahwa kelengkapan mesin dalam pengadaan barang tersebutadalah mesin dan plendes;Bahwa waktu diserahkan ada plendesnya;Bahwa Plendes adalah yang dimesin untuk sambungan Asdimesin bentuknya bulat, harganya sekitar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa plendes yang terdakwa maksud terhimpun dalamsatu mesin, polinya ada, plendesnya ada, jadi satu dalamkotak peti
    masih dalam kotak;e Bahwa pembagian barang tersebut proyek tahun 2006 s/d tahun2007;e Bahwa masyarakat meminta saksi ikut dalam penyerahan barangkarena saksi adalah mantan kepala Desa;e Bahwa yang verifikasi sebelum barang diserahkan adalah TimDinas perikanan, memeriksa barang berupa alat tangkap dan mesin;e Bahwa BPKP pernah datang ketempat saksi menanyakan apakahbarang yang diserahkan sesuai;e Bahwa kata nelayan manfaatnya 24 Pk tenaganya lebih besardaripada 22 Pk;e Bahwa plendes ada dalam 1 peti
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tn. Octavianus Irwan Kurniadi, S.H. Dkk Tergugat Tn. Herwanto Ny. Sri Juni Dharmawati, S.H., Mkn
87 — 32
  • Tiga Juta Rupiah) Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah).Bahwa tindakan Jual Beli yang dilakukan antara Tergugat dan TergugatIl Il sangatjelas menyebabkan kerugian bagi Penggugat yang merupakananak kandung dan merupakan ahli waris terhadap Obyek Sengketatersebut.Bahwa setelah Tergugat melakukan transaksi jual beli obyek sengketatersebut, Tergugat melakukan perobohan dan perusakan bangunanyang berada di lokasi Obyek Sengketa tersebut padahal bangunantersebut merupakan tempat kerja dan workshop pembuatan peti
    Menutup pintu masuk Workshop peti mati milik Penggugat dengantembok beton setinggi 2 (dua) meter;Halaman 89 dari 94 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Smgb.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
1.RESA REDY PRADANA Alias SHRI REZA RAMA ASMARA Bin MOCH. IRFAK
2.TATA PRADITYA Binti SURADITATA PRADITYA Binti SURADI
110 — 31
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah peti
      yang terbuat dari kayu ;
    • 1 (satu) buah peti yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) buah koper warna merah yang berisi tumpukan koran bekas;
    • 3 (tiga) lembar kain kafan warna putih;
    • 3 (tiga) bungkus dupa;
    • 1 (satu) buah cawan yang terbuat dari tanah liat.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Rkb
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon: -AGUS SALIM Bin SAEFUDIN -HAYANTO Alias AYEN Anak Dari CUNSIAOW Termohon: -TONO MARTONO
244 — 69
  • Penyimpanan atau penyusunan Dinamit dan sejenisnya harusdikelompokkan (macam dan jenis) dan diatur sedemikian rupaHalaman 12 dari 33Putusan Praperadilan Nomor 01/PRA/2017/PN Rkbsehingga stock yang lama dapat mudah diambil dan dihabiskansebelum memakai stock yang baru, untuk memudahkan pengecekanSelalu mengeluarkan persediaan atau stock yang sudah lamaterlebih dahulu ;Dilarang menggunakan alatalat dari logam yang dapat memercikanapi untuk membuka peti atau dos ;Gudang dan sekitarnya harus bersih dari
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 3 Oktober 2011 —
22 — 15
  • perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan karena termohon mengeluarkankalimat yang tidak senonoh/kotor kepada pemohon yakni dengan kalimat anasundala dan menuduh pemohon datang berzina, sehingga pemohon tidakmenerima tuduhan tersebut, maka pemohon menghubungi orang tua termohonuntuk mengambil anaknya in casu termohon untuk diberi nasihat dan pada saattermohon pergi bersama orang tuanya ke H, termohon sempat membawabarangbarang berupa kulkas dan mesin cuci serta mengambil uang yangberada di peti
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
ATET Anak LICUP
137 — 60
  • Ahli buktikan dengan ijazah Sarjana Teknik yang Ahlliperoleh setelah menyelesaikan Pendidikan Sarjana Ahli di UniversitasPembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, jurusan Teknik Pertambanganserta ljazan Magister Teknik yang Ahli peroleh setelah menyelesaikanPendidikan Magister Ahli di Institut Teknologi Bandung, program studiRekayasa Pertambangan; Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan sebagai Ahli dibidang pertambangan pada tingkat penyidikan untuk tindak pidanapenambangan tanpa izin (PETI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
47 — 9
  • Bahwa sampai dengan tanggal31 Desember 2012 tidak ada panen pasca meninggalnya WidodoSoelistio, proses dari Rumah Sakit di Samarinda sampaidimakamkan di Surabaya Tergugat lah yang mengatur danmelaksanakan pembayaran seluruh biayabiaya yang timbul dariacara pemakaman seperti biaya transportasi, pembelian peti matidan biaya lainnya yang tidak etis untuk diungkapkan secara terbuka,mengingat peran dari Para Penggugat hanya terima beres karenaTergugat maklum Para Penggugat kala itu masih masa berkabung
    mendalilkan seolaholah Tergugat menguasai perolehan harta bendaPara Penggugat, usaha sarang burung walet tersebut berasal dari IbuKandung/Orang Tua Tergugat dan kelima saudara kandung Tergugat ; Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 tidak ada panen pascameninggalnya Widodo Soelistio, proses dari Rumah Sakit di Samarinda sampaidimakamkan di Surabaya Tergugatlah yang mengatur dan melaksanakanpembayaran seluruh biayabiaya yang timbul dari acara pemakaman seperti biayatransportasi, pembelian peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT.SUS/2011
SUT IMANTO, DKK. DAN SUBAKTI NUSANTARA, DKK.; PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK.
105 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 117orang), Tergugat Ill sebanyak (86 orang), dan Tergugat IV sebanyak (44orang) ;Bahwa berdasarkan profile perusahaan Tergugat , bahwa Tergugat bergerak/memiliki bidang usaha (jasa) kegiatan pelayanan bongkar muatpetikemas ekspor/impor maupun petikemas transhipment terbesar di PelabuhanTanjung Priok, yang meliputi : jasa bongkar muat, jasa lapangan/penumpukancontainer, dan jasa dermaga (bukti P3) ;Bahwa jasa (kegiatan) bongkar muat yang dilakukan Tergugat , meliputikegiatan mengeluarkan container/peti
    kKemas dari atas kapal, lalu ditumpuk dilapangan penumpukan dan kegiatan memasukan container/peti kemas yangada di lapangan penumpukan ke atas kapal.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 11 Oktober 2017 — Nama : ADRANA LATUNY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Tempat tinggal : Jalan Mr. Manguni 9 Lingkungan VIII, Kelurahan Perkamil, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/SK-TUN/V/BM/2017, tanggal 31 Mei 2017, memberikan kuasa kepada: 1) BARBALINA MATULESSY, S.H., M.Hum.; 2) CHRISTINA NEL TITIRLOLOBY, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Haruhun, Karang Panjang, RT.004/RW.003, Gang Moleng, Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH; Tempat Kedudukan : Jalan RA. Kartini No.13, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 269/SK-81.01/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017 memberikan kuasa kepada: 1) PETRUS TEHUPEIORY, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan; 2) SAFWAN TUARITA, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3) THEODORA PATTIPAWAEJ, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan; 4) SAYID HASAN ASSAGAFF, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan RA. Kartini No.13, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Nama : PAULUS LATUNY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Dinas Kesehatan Provinsi Maluku; Tempat tinggal : Hative Kecil RT.002, RW.004, Hative Kecil, Sirimau, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 3. Nama : MATHELDA LATUNY/KAINAMA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Dosen Poltekes Ambon; Tempat tinggal : Jl. Wolter Monginsidi Latery I, RT.005 RW.001, Latery, Baguala, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; 4. Nama : MARIA LATUNY/SAHALESSY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : PNS Guru; Tempat tinggal : Amahai, RT.001, RW.001, Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3; Dalam hal ini mewakili Tergugat II Intervensi 1, 2 dan 3, berdasarkan Penetapan Izin Insidentil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor: 18/PEN.INS/2017/PTUN.ABN, tanggal 20 September 2017, memberikan izin sebagai Kuasa Insidentil kepada Dr. HENDRIK SALMON, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Dr. Malaiholo No.52, RT.004/RW.02, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku;
168 — 49
  • yang jadi objeksengketa kepada Simon Lailossa;Bahwa saksi menyatakan tidak melihat atau tidak tahu kapan Penggugatmenerima fotocopy objek sengketa yang diserahkan kepada SimonLailossa tersebut;Bahwa saksi menyatakan Penggugat pernah mengundang adikadiknyauntuk mediasi namun tidak pernah terjadi;Bahwa saksi menyatakan yang menguasai tanah tersebut sekarangadalah Librecth Latuny dan anakanaknya;Bahwa saksi menyatakan berdua dengan kakaknya yaitu Johanis Pattyyang menemukan fotocopy objek sengketa di peti