Ditemukan 4686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saing sains sairi saibi
Penelusuran terkait : 06g2013 Tanah balikpapan Saini als bapak andin Perjudian Bahtiar bin saini Curi Pencurian 40g2016 Tanah Paser Bpn Saini kinar 31/pid.b/2014/pn.kag Heri als nang bin saini
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat I : Tengku ILyas Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ABdul Rafar Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Atip PA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : M.Amin,SE Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Siti Hawa Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Saini
82 — 59
  • Penggugat I : Tengku ILyas Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ABdul Rafar Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Atip PA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : M.Amin,SE Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Siti Hawa Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Saini
    AMIN, SE, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Darul Makmur Kecamatan Pulo Kruet Kabupaten Nagan RayaProvinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Terbanding semulaPelawan IV;SIT HAWA, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Darul Makmur Kecamatan Pulo Kruet Kabupaten Nagan RayaProvinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Terbanding semulaPelawan V;SAINI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaDarul Makmur Kecamatan
    Jabane sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Rajalie sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Hasnidare sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Nur ImanBahwa Pelawan VI (SAINI), memiliki sebidang tanah seluas 20.000 M?
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
117 — 20
  • DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR4 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO 20,000,000
    ,( enam ratus Sembilan puluh Sembilanjuta seratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut :PLAFON DI ANGSURAN SALDO POKOKRe KANTOR / BUNGA YANG * BUNGA.DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR1 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI
Pengadilan PN BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 89_Pdt_G_2013_PN.Btl_Perceraian
Tanggal 26 Juni 2014 — Perdata - ANNEKE FITRIANTI melawan - ANDY ZULFAN
142 — 124
  • suatu perkawinan sudah tidak ada lagitekad untuk mempertahankan perkawinan, maka pilihan terbaik bagi para pihakadalah membubarkan perkawinan tersebut, karena apabila dipaksakan akanmenyebabkan eksesekses negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat sendiri ;wanna nnn n= Menimbang, bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat pun telah tidaktinggal di satu rumah lagi sehingga hal tersebut menunjukkan bahwa antara39Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga lagi ;Saini
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PATI Nomor -70/Pdt.G/2014/PN.Pti
Tanggal 25 Mei 2015 — -Rr. SUHARTINI melawan KEPALA DESA PAYANG
88 — 21
  • SDN 01 PAYANG dengan batasbatas:Sebelah utara: Saini;Sebelah timur : Narto;Sebelah selatan : jalan desa;Sebelah barat : jalan desa;332.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-08-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 132/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 10 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
47 — 15
  • Penggugat dinyatakan jika PPAT Kecamatan Arjasa telah menerbitkanAkta Hibah Nomor 55/V/Arjasa/1997 tertanggal 24 Mei 1997 yaitu antara Pihakpertama pemberi hibah PEWARISkepada Pihak Kedua selaku Penerima yaituISTRI KE II;Bahwa selain Akta Hibah tersebut diatas PPAT Kecamatan Arjasa juga telahmenerbitkan Akta Hibah Nomor : 67/ AJS/ Hb/ 2006 tertanggal 12 Januari 2006dengan Pihak Pertama Pemberi Hibah ISTRI KE Il kepada pihak keduaPenerima Hibah yaitu TERGUGAT( Tergugat ) disaksikan oleh PEWARIS /Saini
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Hardi, SE Bin Tukiman
86 — 27
  • .600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang lauk pauk sebesarRp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan ;Bahwa selain uang honor tersebut di atas, saksi tidak pernahmenerimanya ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Daftar Tanda TerimaBelanja Jasa Tenaga Kerja Kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat, sebagaimana yang diperlihatkandi persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;Saksi Roini, SE Bin Saini
    Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Desi Maiprastuti, SE Binti Syamsudin, Novi Cindy Anggraeni, terungkapfakta bahwa terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten OKUTimur Tahun Anggaran 2014 dan 2015 ; telah mengelola pelaksanaankegiatan Pengendalian Kebisingan dan Gangguan dari Kegiatan Masyarakatpada Satuan Kerja (Satker) Satuan Polisi Pamong
    Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Novi Cindy Anggreani, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, serta Hamam Rifal,ST. terungkap fakta bahwa dalam kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat pada Satuan Polisi Pamong PrajaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015, telah terjadipenyalahgunaan atau penyimpangan dana untuk kegiatan tersebut, dimanadana untuk Honor petugas piket PAM Batubara dan PAM
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 44
  • Majelismemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode T.20;Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jambi Nomor03/Pdt.G/2001/PA.Jmb tanggal, 26 Maret 2001, yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode T.21;Fotokopi Relaas Pemberitahuan Putusan Kasasi Nomor 459/K/AG/2002tanggal, 24 Februari 2004, yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal dan Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode T.22:Bukti Saksi Tergugat1.Saini
    Saini sebanyak 5 baris, kebun tersebutsaksi yang mengerjakannya sejak tahun 1986 sampai sekarang,harta tersebut saksi tidak mengetahui dari mana di peroleh, hartatersebut dikuasai oleh Tergugat: Bahwa ada harta kepunyaan isteri kedua sebanyak 9 baris ituwarisan dari ayah Tergugat 1, waktu saksi masih kecil melinat orangtua Tergugat 1 mengerjakan kebun tersebut, terletak di Rt 6 DesaPutusan Nomor 207/Pdt.
    Saini jadi sisa kebun hanya11 baris;Sebelah barat berbatas dengan Parit PudinSebelah timur berbatas dengan Parit CegatSebelah utara Berbatas dengan tanah H IciSebelah selatan berbatas dengan tanah H. SainiPutusan Nomor 207/Padt. G/2018/PA.Ktl Hal. 54 dari 104 hal. Sebidang tanah, seluas + 150 M?
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.S/2014/PN.Jnp
Tanggal 13 Mei 2014 — MASSULUHA BIN MUH. SAID
66 — 5
  • NYAU BIN SAINI DG. MANGKA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi;Halaman 15 dari 44 putusan pidana nomor 2/Pid.S/2014/PN.JnpBahwa saksi diperiksa polisi sehubungan dengan masalahpenambahan suara;Bahwa saksi sebagai Ketua KPPS di TPS 1, Dusun Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa pemungutan suara dilaksanakan pada tanggal 09 April2014;Bahwa TPS 1 ada perubahan suara H.
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2012 —
364 — 116
  • Ontvankelijke Verklaard ) ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ( asal ), telah MajelisHakim nyatakan tidak dapat diterima , maka dalildalil gugatan pada pokok perkara ,tidak akan Majelis Hakim pertimbangkan lebihw Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat (asal) dinyatakantidak dapat diterima maka para Penggugat (asal) harus dinyatakan sebagai pihak yangDALAM PERKARA INTERVENSI. w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Intervensiadalah sebagaimana tersebut di atas ;Saini
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt. G/2013/PA Sidrap.
Tanggal 16 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
20 — 6
  • SAINI: LIPOKASITANETE RILAU:SIDENRENG RAPPANG
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-05-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2010 — MUH. ARIEF BC ALIAS BACO COMMO sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR sebagai TERGUGAT; 2.HAJI ATJO MADJID BELLO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
189 — 6
  • ternyata tidak ada yang datang;Bahwa pada saat eksekusi banyak orang yang hadir tapi tidak adapengamanan dari aparat keamanan;Bahwa benar mengenai batasbatas dan objeknya pemohon mengatakansudah sesuai;Bahwa saksi tidak bisa pastikan berapa lama mengelilingi objek yangluasnya 25 Ha yang akan dieksekusi itu, yang jelas kami melakukaneksekusi dari jam 08.00 sampai dengan 09.00 Wita;Bahwa benar dalam interval waktu satu jam kami bisa mengelilingi lokasieksekusi;Saksi Kedua Penggugat bernama DAMANG SAINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2723 K/Pdt/201639.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.DO:56.57.58.od.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.ABDUL GANI;SABUNG;SAKAR;HASIM;ABDUL SIRUN;MAHIN;ISAK;SIONUDIN;SYARIFUDIN UNDI;SAMSIN;MUHAMAD IDRIS;MUHAMAD WAHID;ABDUL MANA;ABDUL SALIM;MUHAMAD SUHARDI;WAHIDIN;DIRMAN;MUHAMAD HASMAN;ABDUL SUMARDI;JAPRI;JAHASAN;MUHAMAD ABIDIN;ABDUL SAINI;SAMDI;KAMARUDIN TAMA;JAHAMAD JUDIN;MUHAMAD TAHER;MUHAMAD SIDIN;ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Komplek KoramilPota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat) Saimin dkk. (tergugat)
66 — 3
  • initidak ada masalah apaapa;Bahwa asalusulnya tanah saksi tidak tahu, tapi saksi tahu tanah itu miliknya TRUNOREJO SIPAN orang tuanya SAIMIN;Bahwa tanah itu mulai dihaki Desa tahun 1970 dan Desa bisa menempati karenakatanya beli dari TRUNO REJO SIPAN;Bahwa JOYO SIRIN tinggal disitu. ijin pada Pak Lurah dan tidak bilang lebarluasnya hanya sak cebloe warung;Bahwa saksi tahu Pak SAIMIN;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah TRUNO REJO SIPAN;Bahwa anaknya TRUNO REJO SIPAN ada 6 (enam) yaitu SAIMIN, SAINI
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • PN Mregugatan Para Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).3.5 Bahwa Tergugat adalah Pemilik Hak atas tanah berdasarkan Surat JualBeli tertanggal 6 Desember 1993 yang terletak di Kelurahan Pasar II /sekarang Kelurahan Air Lintang Kecamatan Muara Enim, dengan batasbatas sebagai beikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Rentes/KecilSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Ferry/SuryaSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Saini
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 122/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — TRIYANTO Bin KUSNADI
48 — 3
  • Selasa tanggal 20 September 2011 atas nama nasabah AHMADWIHAJO sebesar Rp. 1.000.000,Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 atas nama nasabah SARTONOsebesar Rp. 700.000,Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 atas nama nasabah UMITYATIsebesar Rp. 700.000,Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 atas nama nasabah JUNIATIPANCA sebesar Rp. 1.000.000,Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 atas nama nasabah INDRAJUNAEDI sebesar Rp. 700.000,Pada hari Jum at tanggal 23 September 2011 atas nama nasabah SAINI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
SAYUTI HUTASUHUT,SE
Tergugat:
1.PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
2.KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
3.ATJONG WIJAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
108 — 42
  • Dengan batas-batas Sebelah Utara : jalan AMD sekarang jalan Hasanuddin, Sebelah Timur : Jaming /Waliansyah sekarang HM Yususf saini, Sebelah Selatan : Lakerang, Sebelah Barat : Hutan bakau sekarang jalan perumahan, yang di masuk kedalam bagian dari 2 (dua) Sertifikat HGB Nomor 3968 dan Sertifikat HGB Nomor 3971,yang telah dibatalkan oleh Badan Pertanahan nasional Propinsi Kaltim, yang kesemuannya atas nama Tergugat I (PT. Maegha Wiedja Karya) adalah sah hak milik Penggugat.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 37
  • ,terletak di Dusun Gunung Paok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :Hutan Taman Nasional;Sebelah Selatan :Rumah Amag Subaedah, Rumah ZainalAbidin, Rumah Amaq Saini dan RumahAmaq Sahanun;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Kebun H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 13 Oktober 2016 — GE PING ING, TONNY HALIM, MERRY HALIM, IR. ROEDY HALIM, LIMEY HALIM, LIELY HALIM, HARRY HALIM Lawan GUSTI UMAR ALI , SUTRISNO, SANTOSO
73 — 23
  • Semanggang;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Sugiarti;Hal 27 dari 42 Pts Perkara No.19/Pdt.G/20 16/PN.PBU28Bahwa dari Desa Marga Mulya permohonan membuat sertifikat tanah dengan caraProna tersebut diajukan;Bahwa pada tahun 19971998 Desa Marga Mulya sudah ada;Bahwa Tahun 1986 pembukaan lahan untuk desa Marga Mulya dimulai;Bahwa Tahun 1996 Desa Marga Mulya Difinitif jadi sebuah Desa;Bahwa Dari 139 pemohon prona sebagian besar warga dari Desa Pangkalan Bantengdan sebagian orang luar;1 SAINI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Tanah
Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 22 April 2015 — KARNI, Dkk
MELAWAN
SLAMET, Dkk
33 — 4
  • bahwa, tanah sawah sengketa tersebut dalam satu tahun bisa ditanami tiga kaliyaitu padi 2 kali dan jagung;bahwa, saksi tidak tahu tanah sawah yang jadi sengketa tersebut asalnya dari mana;bahwa, yang saksi tahu mengenai tanah sawah tersebut asalnya seluas 300 ru, laluyang 137 ru untuk Yatini, sisanya 163 ru untuk Penggugat I dan anakanaknya; berikut :bahwa, saksi tahu gugatan ini masalahnya adalah Penggugat I dan anakanaknyayang berjumlah sembilan orang yaitu : Muhajir, Bajuri, Solikatin, Sugeng, Saini
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
Febriansyah bin Nasroni
53 — 12

(yang disita dari terdakwa Ujang Amansyah bin Saini (alm)).

  • 2 (dua) paket kecil serbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 0.35 gram (nol koma tiga lima) gram.