Ditemukan 5028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalaam dalamm dalima dalam dalamnya dalami dalawa dalame dagama
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 13 Agustus 2018 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP. Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding I ; LAURA KUMALAWA HARYANTO, Karyawan Swasta,34 tahun, dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056608830001 yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No. 16 Sektor 2 Bintaro Raya, Tangerang Selatan, alamat KTP Jl. Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ; Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : Zaka Hadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. Danny Wiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH. Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok x-2, Jakarta 12950 secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang masing-masing dibawah Nomor : 34/34/ 35/35/SK.HUK/PDT/18/PNS., masing-masing tertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembanding/semula Kuasa Para Penggugat L A W A N : 1. PT BANK PANIN, Tbk, pada kantor Cabang Cilegon, beralmat di Jl. Sultan Ageng Tirtayasa Nomor 8 Rt/Rw 002/012 Masigit, Cilgon, Banten Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto, SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan 12443, yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/DIR-SK/2018, telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/PDT/I8/PN.Srg. selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding I semula Kuasa Tergugat I; 2. EUIS ERNA,Ibu Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia yang beralamat di Jl. Sindang Sari III No. 14, RT.001, RW.013 Kel. Antapani Wetan, Kec. Cicadas Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Dimas A, Pamungkas,SH. MH. Didi Iskandar, SH. MH. dan Erolflin Siregar, SH. Advokat dari Kantor Hukum Pamungkas, beralamat Kantor di Jl. Soekarno Hatta No.561, Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 150/37/SK.HUK/Pdt/18/PN.Srg.tanggal 15 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula Kuasa Tergugat II; 3. PT.BANK PANIN, Tbk (Kantor Pusat), beralamat di Jln. Jenderal Sudirman Kav.1 (Senayan) Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto,SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan,yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/DIR-SK/2018,/ telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/ PDT/I8/PN.Srg. , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Kuasa Turut Tergugat ;
262 — 754
  • ialah kerugian materiil dan immateriil yang tidak ternilai harganya;38.Bahwa adapun kerugian maiteriil yang dialami oleh Tergugat Il dalam39.Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi adalah merupakan biayabiaya yangdikeluarkan dalam mengikuti proses pemeriksaan di Polda Banten dangugatan a quo yang diajukan oleh Para tergugat dalam rekonvensi, yangmana keseluruhan biaya tersebut senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang dipergunakan untuk membayar jasa konsultasi kepada advokaddan fee advokad dalama
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL
Tanggal 18 April 2013 — SYARIFUDDIN R. Hi. RASYID
88 — 16
  • Membantu memecahkan masalah Gapoktan/Poktan dalama mengembangkanusaha agribisnis; g. Memfasilitast penumbuhan dan pengembangan kelembagaan Gapoktan/Poktan dan unit usaha otonom; h. Memfasilitast Gapoktan/Poktan dalam penyusun laporan bulanan dantahunan; i. Membuat laporan potensi desa, laporan data dasar, laporan bulanan danlaporan tahunan; j. Melakukan pengendalian pelaksanaan PUAP di tingkat desa lingkupkecamatan; Bahwaruang lingkup kegiatan Penyuluh Pendamping PUAP, yaitu: a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
FAIZAL RIAWAN PAMUNGKAS
136 — 39
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari piudana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Laporan Pemeriksaan Bukti permulaan Nomor LPBP-04/WPJ.10/2018 tanggal 14 September 2018.
    1. Kertas Kerja Pemeriksaan Bukti Permulaan.
    2. Akte Notaris Wiwik Suhartini, SH., MH No. 08 tanggal 12 Desember 2012.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1585/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 April 2016 — SIDARTA CATUR PUTRA CANDI NEGARA
125 — 56
  • Yang merencanakan adalahsaksi SONY SULAIMAN (Terdakwa dalama perkara terpisah) dan kemudiandi setujui terdakwa, rencana tersebut di sampaikan saksi SONY SULAIMANpada terdakwa sekitar bulan Februari/Maret 2014 di Thamrin ResidenJakarta Pusat, pada saat itu saksi SONY SULAIMAN menyampaikan butuhbantuan untuk menyelesaikan masalahnya di Bank HSBC ( menggunakanuang milik nasabah ) dan harus mengganti dalam waktu 1 minggu,selanjutnya mengatakan pada punya nasabah di HSBC tolong masukan diPERMATA nanti
    Yang merencanakan adalahsaksi SONY SULAIMAN (Terdakwa dalama perkara terpisah) dan kemudiandi setujui terdakwa, rencana tersebut di sampaikan saksi SONY SULAIMANpada terdakwa sekitar bulan Februari/Maret 2014 di Thamrin ResidenJakarta Pusat, pada saat itu saksi SONY SULAIMAN menyampaikan butuhbantuan untuk menyelesaikan masalahnya di BankHSBC ( menggunakan uang milik nasabah ) dan harus mengganti dalamwaktu 1 minggu, selanjutnya mengatakan pada punya nasabah di HSBC tolong masukan di PERMATA nanti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229 — 141
  • Diketahui adanya unsur kesengajaan dalam melakukan tugassebagai penerima Pendaftaran dalam syarat pembuatan SHT yangmana diatur dalama.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 370/Pid/B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2013 — ASAN ALS ACEK
33 — 4
  • saksi Asan kembalilagi bersama Polisi Preman kerumah saksi yang menurutketerangan terdakwa telah melakukan transaksi jual belliNarkotika daun ganja dengan lakilaki yang dilihat saksi berjalankaki didepan rumah saksi, dan terdakwa pernah menyimpandaun ganja didekat samping pagar rumah saksi dekat rumputrumput ;e Bahwa menurut keterangan saksi dari menjual Narkotika daunganja 1 (satu paket) dengan harga Rp. 50.000,(lima uluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg
Tanggal 11 April 2012 — CHORONA SUMARSIH Binti TOEKIDJO PURWODIHARDJO (TERDAKWA)
55 — 12
  • Mewakiliorganisasi dalama pertemuan dengan aparat terkaitg. Melakukan pemantauan setiap tahapan kegiatan :h. mengkoordinasikan tugas pemantauan kegiatan saranaprasarana sosial dasar dan ekonomi. Bahwa Struktur Pengurus BKAD pada program PNPM mandiri Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1929/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI, BSc. M.M. Als INDAH Binti M. SALEH KARIM
173 — 16
  • SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANG sebagaimana dalama dakwaan kesatu alternatif pertama dan dakwaan kedua.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
HIDAYAT HANAFI alias DAYAT bin HANAFI
174 — 94
  • Sel.namun masih dalama tahun 2015, saksi Melly Tanumihardja bertemulagi dengan Alvin Lim dan menyampaikan gimana ya kalau saya pakaialamat rumahmu dan dijawab Alvin Lim boleh tapi jangan pake yanganehaneh ya. Kemudian Alvin Lim memberikan alamat rumahnya diPerum PWS AF 23 No. 10 RT. 006/003, Kel. Kaduagung Kec.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2008/PTUN-Pbr
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. PULAU BINTAN DEVELOPMENT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN PROPINSI KEPULAUAN RIAU, dahulu KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN RIAU PROPINSI RIAU DKK
71 — 66
  • Bahwa pembelian tanah oleh Penggugat tersebutmerupakan pembelian yang bersifat melawan hukum danatau. bertentangan dengan peraturan perundang undanganyang berlaku sebagaimana ditentukan dalama. Keputusan Gubernur KDT I RiauNo.Kpts.51/1/1985 tentang PenguasaanPerencanaan/Peruntukan Kawasan Wisata DalamKabupaten Daerah Tingkat II Kepulauan Riau ;b.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/PDT.G/2017/PN CMS
Tanggal 4 Oktober 2017 — ASEP DANI RAMDANI LAWAN R SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI DKK
91 — 36
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamA.1.perkara aquoBAGIAN REKONPENSIBahwa, sesuai dengan hak yang diberikan Undangundang, TergugatI, IV, V dan Tergugat VI Konpensi, hendak mengajukan GugatanRekonpensi, dan selanjutnya akan menyebut diri sebagai ParaPenggugat Rekonpensi (Para Penggugat Rk.) dan PenggugatKonvesi akan disebut sebagai T ergugat Rekonpensi (T ergugat Rk.)
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-12-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2010 — 1. Nelwan Londo, 2. Petherson Natari, DKK;1. Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia, 2. PT. Meares Soputan Mining, DKK
471 — 153
  • ;Bahwa, dengan keterlibatan aktif sebagian dari ParaPenggugat dalam proses penilaian AMDAL Tergugat IlIntervensi I, maka hak hak dan kepentingankepentingannya sebagaimana dimaksud dalama) Pasal 28 huruf H ayat (1) UndangUndang Dasar1945 ; b) Pasal 9 ayat (3) UndangUndang Nomor 39 Tahun1999 Tentang Hak Asasi Manusia (selanjutnyadisebut UU No. 39/1999) ; c) Pasal 17 UU No. 39/1999 :d) Pasal 30 UU No 39/1999 ;e) Pasal 35 UU No 39/1999 ;f) Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 Tentang Perlindungan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA) 2.NY ROCHELA SUMAKMUR Lawan 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN 2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI 3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi) 4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA) 5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
120 — 78
  • milikPenggugat selalu antara Tergugat Ill dengan Penggugat ;Bahwa Tergugat Ill dengan tegas menolak dan mengeyampingkan dalildalil Para Penggugat dalam posita gugatan Para Penggugat halaman 7 s/d12 aquo karena tidak berdasar hukum sama sekali;PELELANGAN TERHADAP OBYEK SENGKETA TELAH DILAKUKANSEBAGAIMANA SESUAI DENGAN PERATURAN YANG BERLAKUBahwa Tergugat , Il Ill menolak tegas keseluruhan dari dalildalil ParaPenggugat mengenai proses pelelangan yang mana terangkum dalamdalilnya halaman 13 hingga 34 dalama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
TANTO als ABU DAWUD bin IRWAN PAMUJI .alm
206 — 137
  • No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.WAWAN @ ABU THORIQ (KAP);SANTO (KAP);SOLEH;LUTFI (KAP);BIDIN (Pemiliki rumah, Cirebon);BANG ADE (Centilan, Padang);Bahwa berdasarkan kesepakatan antara para inkwan yang terllibat dalama 8 oO fs @ Mperencanaan aksi amaliyah jihad dengan menggunakan bahan peledak bomtersebut jika aksi amaliyah jihad akan dilakukan pada sekitar tanggal 20 Oktober2019 pada saat sedang dilakukannya pesta demokrasi pelantikan presiden,adapun tempat aksi amaliyah jihad tersebut awalnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 914/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURAENI ACO, SH
Terdakwa:
BUDI ARMAN
638 — 735
  • Sel.namun masih dalama tahun 2015, saksi Melly Tanumihardja bertemulagi dengan Alvin Lim dan menyampaikan gimana ya kalau saya pakaialamat rumahmu dan dijawab Alvin Lim boleh tapi jangan pake yanganehaneh ya. Kemudian Alvin Lim memberikan alamat rumahnya diPerum PWS AF 23 No. 10 RT. 006/003, Kel. Kaduagung Kec.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
114 — 61
  • Dullah Selatan Kota TualMenerangkan :1) Saksi dalama keadaan sehat jasmani dan rokhani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya2) Pada Hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempatdi Desa Fiditan Kec.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Maret 2016 — - Hj. MADIA TIJA Alias TIJA Alias HATIJA BINTI ABOE BIN ZAKARIA Dkk -Lawan- - M. IDRUS Alias LADARU Dkk
113 — 15
  • padaumumnya harus mendapat perlindungan hukum.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan hukum tersebut diatas, makaTergugat memohon kepada ketua/majelis hakim yang mulia kiranyaberkenan menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan menyatakangugatan para penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARABahwa apa yang telah Tergugat Il dan tergugat XXXII uraikan dalameksepsi tersebut diatas merupakan rangkaian dalam jawaban dalam pokokperkara ini yang tidak terpisahkan dalama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
95 — 20
  • Via Kontruksi membuatkan SURAT PERNYATAAN yang dibuat di Boyolalitanggal 6 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Kesatu Purwito, S.Sos danselaku Pihak Kedua Harsono, ST yang isinya mengalihkan tanggung jawabpekerjaan kepada Harsono, ST dan hal tersebut di ketahui oleh terdakwa, halini bertentangan dengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah sebagaimana dalama Pasal 87 ayat (3) yangberbunyi Penyedia Barang / Jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaanUtama
    Via Kontruksi membuatkan SURAT PERNYATAAN dibuatdi Boyolali tanggal 6 Mei 2011 yang ditandatangani oleh PihakKesatu Saksi Purwito, S.Sos dan selaku Pihak Kedua SaksiHarsono, ST yang isinya mengalihkan tanggung jawabpekerjaan kepada Saksi Harsono, ST hal ini bertentangandengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah sebagaimana dalama Pasal 87teayat (3) yang berbunyi Penyedia Barang / Jasa dilarangmengalinkan pelaksanaan pekerjaan Utama berdasarkankontrak, dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2018/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERRY alias FERRY SUTANTO Bin EDDY SUTANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
235 — 126
  • Faktur Nilai PPN dalama Pajar/Domkumen Pajak (FP) FP (Rp)0100001 1000000363 1Jul10 1,204,4100100002 1000000368 2Jul10 965,841 Halaman 65 Putusan Nomor : 434/Pid.Sus/2018/PT.DKI 010000 1000000370 5Jul10 874,7400100001000000372 6Jul10 1,234,5760100001000000374 7Jul10 1,547,4410100001000000376 8Jul10 784,7410100001000000380 12Jul10 821,953JUMLAH 7,433,702 Penerbit PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2017 — RIJAL TAUFIK FAHREZA, S.T.
223 — 143
  • Panca LogamMakmur periode Tahun 2010s/d Tahun 2014.Digunakan dalama perkara lain atas nama Tersangka RJ. SOEHANDOYO;5. Membebankan kepada terdakwa RIJAL TAUFIK FAHREZA, ST membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut olehPenasihat Hukum Terdakwa RIJAL TAUFIK FAHREZA, S.T.telah mengajukanpembelaan/pledoi secara tertulis, dan yang dibacakanpada tanggal 14Agustus2017 dengan simpulan memohon kepada Majelis Hakim agar:1.